European Union · Record · CJ
CELEX 62014CJ0567
Judgment of the Court (First Chamber) of 7 July 2016.#Genentech Inc. v Hoechst GmbH and Sanofi-Aventis Deutschland GmbH.#Request for a preliminary ruling from the Cour d'appel de Paris.#Reference for a preliminary ruling — Competition — Article 101 TFEU — Non-exclusive licence agreement — Patent — No infringement — Obligation to pay royalties.#Case C-567/14.
Introduced
7 July 2016
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
7 July 2016
Records
Official record CELEX 62014CJ0567 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 7 July 2016. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (First Chamber) of 7 July 2016.#Genentech Inc. v Hoechst GmbH and Sanofi-Aventis Deutschland GmbH.#Request for a preliminary ruling from the Cour d'appel de Paris.#Reference for a preliminary ruling — Competition — Article 101 TFEU — Non-exclusive licence agreement — Patent — No infringement — Obligation to pay royalties.#Case C-567/14.
judgment · EN · 7 July 2016
Judgment of the Court - 7 July 2016#Genentech#Case C-567/14
judgment · GA · 7 July 2016
Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 7. července 2016.#Genentech Inc. v. Hoechst GmbH a Sanofi-Aventis Deutschland GmbH.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour d'appel de Paris.#Řízení o předběžné otázce – Hospodářská soutěž – Článek 101 SFEU – Smlouva o nevýhradní licenci – Patent – Neporušení práv – Povinnost platit poplatek.#Věc C-567/14.
judgment · CS · 7 July 2016
Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 7 lipca 2016 r.#Genentech Inc. przeciwko Hoechst GmbH i Sanofi-Aventis Deutschland GmbH.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour d’appel de Paris.#Odesłanie prejudycjalne – Konkurencja – Artykuł 101 TFUE – Umowa licencji niewyłącznej – Patent – Brak naruszenia – Obowiązek uiszczenia opłaty.#Sprawa C-567/14.
judgment · PL · 7 July 2016
Arrêt de la Cour (première chambre) du 7 juillet 2016.#Genentech Inc. contre Hoechst GmbH et Sanofi-Aventis Deutschland GmbH.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la cour d'appel de Paris.#Renvoi préjudiciel – Concurrence – Article 101 TFUE – Accord de licence non exclusif – Brevet – Absence de contrefaçon – Obligation de paiement d’une redevance.#Affaire C-567/14.
judgment · FR · 7 July 2016
Решение на Съда (първи състав) от 7 юли 2016 г.#Genentech Inc. срещу Hoechst GmbH и Sanofi-Aventis Deutschland GmbH.#Преюдициално запитване, отправено от Cour d'appel de Paris.#Преюдициално запитване — Конкуренция — Член 101 ДФЕС — Споразумение за неизключителна лицензия — Патент — Липса на нарушение — Задължение за заплащане на възнаграждение.#Дело C-567/14.
judgment · BG · 7 July 2016
2016 m. liepos 7 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#Genentech Inc. prieš Hoechst GmbH ir Sanofi-Aventis Deutschland GmbH.#Cour d'appel de Paris prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Konkurencija – SESV 101 straipsnis – Neišimtinės licencinė sutartis – Patentas – Pažeidimo nebuvimas – Pareiga mokėti mokestį.#Byla C-567/14.
judgment · LT · 7 July 2016
Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 7. julija 2016.#Genentech Inc. proti Hoechst GmbH in Sanofi-Aventis Deutschland GmbH.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Cour d'appel de Paris.#Predhodno odločanje – Konkurenca – Člen 101 PDEU – Neizključni licenčni sporazum – Patent – Neobstoj kršitve patenta – Obveznost plačila licenčnine.#Zadeva C-567/14.
judgment · SL · 7 July 2016
Hotărârea Curții (Camera întâi) din 7 iulie 2016.#Genentech Inc. împotriva Hoechst GmbH și a Sanofi-Aventis Deutschland GmbH.#Cerere de decizie preliminară formulată de cour dʼappel de Paris.#Trimitere preliminară – Concurență – Articolul 101 TFUE – Acord de licență neexclusivă – Brevet – Lipsa contrafacerii – Obligație de plată a unei redevențe.#Cauza C-567/14.
judgment · RO · 7 July 2016
Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 7 de julho de 2016.#Genentech Inc. contra Hoechst GmbH e Sanofi-Aventis Deutschland GmbH.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Cour d'appel de Paris.#Reenvio prejudicial — Concorrência — Artigo 101.° TFUE — Contrato de licença não exclusivo — Patente — Inexistência de infração — Obrigação de pagamento de royalties.#Processo C-567/14.
judgment · PT · 7 July 2016
Domstolens dom (Første Afdeling) af 7. juli 2016.#Genentech Inc. mod Hoechst GmbH og Sanofi-Aventis Deutschland GmbH.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour d'appel de Paris.#Præjudiciel forelæggelse – konkurrence – artikel 101 TEUF – ikke-eksklusiv licensaftale – patent – ingen krænkelse – pligt til betaling af en licensafgift.#Sag C-567/14.
judgment · DA · 7 July 2016
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2016. gada 7. jūlijs.#Genentech Inc. pret Hoechst GmbH un Sanofi-Aventis Deutschland GmbH.#Cour d'appel de Paris lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – LESD 101. pants – Neekskluzīvas licences līgums – Patents – Pārkāpuma neesamība – Pienākums samaksāt atlīdzību.#Lieta C-567/14.
judgment · LV · 7 July 2016
Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) zo 7. júla 2016.#Genentech Inc. proti Hoechst GmbH a Sanofi-Aventis Deutschland GmbH.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour d’appel de Paris.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Hospodárska súťaž – Článok 101 ZFEÚ – Nevýhradná licenčná zmluva – Patent – Neexistencia porušovania práv vyplývajúcich z patentu – Povinnosť platiť poplatky.#Vec C-567/14.
judgment · SK · 7 July 2016
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tas-7 ta’ Lulju 2016.#Genentech Inc. vs Hoechst GmbH u Sanofi-Aventis Deutschland GmbH.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Cour d'appel de Paris.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kompetizzjoni – L-Artikolu 101 TFUE – Ftehim ta’ liċenzja mhux esklużiva – Privattiva – Assenza ta’ vjolazzjoni – Obbligu ta’ ħlas ta’ tariffa.#Kawża C-567/14.
judgment · MT · 7 July 2016
Euroopa Kohtu otsus (esimene koda), 7.7.2016.#Genentech Inc. versus Hoechst GmbH ja Sanofi-Aventis Deutschland GmbH.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour d'appel de Paris.#Eelotsusetaotlus – Konkurents – ELTL artikkel 101 – Lihtlitsentsileping – Patent – Õiguste rikkumise puudumine – Tasu maksmise kohustus.#Kohtuasi C-567/14.
judgment · ET · 7 July 2016
Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 7 luglio 2016.#Genentech Inc. contro Hoechst GmbH e Sanofi-Aventis Deutschland GmbH.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour d'appel de Paris.#Rinvio pregiudiziale – Concorrenza – Articolo 101 TFUE – Contratto di licenza non esclusivo – Brevetto – Assenza di contraffazione – Obbligo di corresponsione di un canone.#Causa C-567/14.
judgment · IT · 7 July 2016
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 7 de julio de 2016.#Genentech Inc. contra Hoechst GmbH y Sanofi-Aventis Deutschland GmbH.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Cour d'appel de Paris.#Procedimiento prejudicial — Competencia — Artículo 101 TFUE — Acuerdo de licencia no exclusivo — Patente — Inexistencia de infracción — Obligación de pago de un canon.#Asunto C-567/14.
judgment · ES · 7 July 2016
Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 7. Juli 2016.#Genentech Inc. gegen Hoechst GmbH und Sanofi-Aventis Deutschland GmbH.#Vorabentscheidungsersuchen der Cour d'appel de Paris.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Wettbewerb – Art. 101 AEUV – Nicht ausschließliche Lizenzvereinbarung – Patent – Nichtverletzung – Verpflichtung zur Zahlung einer Gebühr.#Rechtssache C-567/14.
judgment · DE · 7 July 2016
Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 7 juli 2016.#Genentech Inc. tegen Hoechst GmbH en Sanofi-Aventis Deutschland GmbH.#Verzoek van de Cour d'appel de Paris om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Mededinging – Artikel 101 VWEU – Niet-exclusieve licentieovereenkomst – Octrooi – Geen inbreuk – Verplichting tot betaling van royalty’s.#Zaak C-567/14.
judgment · NL · 7 July 2016
Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 7.7.2016.#Genentech Inc. vastaan Hoechst GmbH ja Sanofi-Aventis Deutschland GmbH.#Cour d’appel de Parisin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kilpailu – SEUT 101 artikla – Käyttölupasopimus, johon ei liity yksinoikeutta – Patenttia ei ole loukattu – Käyttölupamaksujen maksuvelvollisuus.#Asia C-567/14.
judgment · FI · 7 July 2016
Domstolens dom (första avdelningen) av den 7 juli 2016.#Genentech Inc. mot Hoechst GmbH och Sanofi-Aventis Deutschland GmbH.#Begäran om förhandsavgörande från Cour d'appel de Paris.#Begäran om förhandsavgörande – Konkurrens – Artikel 101 FEUF – Icke exklusivt licensavtal – Patent – Patentintrång föreligger inte – Skyldighet att betala royalty.#Mål C-567/14.
judgment · SV · 7 July 2016
Presuda Suda (prvo vijeće) od 7. srpnja 2016.#Genentech Inc. protiv Hoechst GmbH i Sanofi-Aventis Deutschland GmbH.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Paris.#Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Članak 101. UFEU‑a – Neekskluzivni sporazum o licenciji – Patent – Nepostojanje krivotvorenja – Obveza plaćanja naknade.#Predmet C-567/14.
judgment · HR · 7 July 2016
A Bíróság ítélete (első tanács), 2016. július 7.#Genentech Inc. kontra Hoechst GmbH és Sanofi-Aventis Deutschland GmbH.#a Cour d'appel de Paris (Franciaország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Verseny – EUMSZ 101. cikk – Nem kizárólagos hasznosítási szerződés – Szabadalom – Szabadalombitorlás hiánya – Díjfizetési kötelezettség.#C-567/14. sz. ügy.
judgment · HU · 7 July 2016
Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 7ης Ιουλίου 2016.#Genentech Inc. κατά Hoechst GmbH και Sanofi-Aventis Deutschland GmbH.#Αίτηση του Cour d'appel de Paris για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Ανταγωνισμός – Άρθρο 101 ΣΛΕΕ – Σύμβαση παραχωρήσεως αδείας μη αποκλειστικής χρήσεως – Δίπλωμα ευρεσιτεχνίας – Απουσία προσβολής – Υποχρέωση καταβολής δικαιωμάτων εκμεταλλεύσεως.#Υπόθεση C-567/14.
judgment · EL · 7 July 2016
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.