European Union · Record · CO
CELEX 62014CO0019
Order of the Court (Sixth Chamber), 3 July 2014.#Ana-Maria Talasca and Angelina Marita Talasca v Stadt Kevelaer.#Request for a preliminary ruling from the Sozialgericht Duisburg.#Reference for a preliminary ruling — Articles 53(2) and 94 of the Rules of Procedure of the Court — Lack of sufficient information concerning the factual and regulatory background to the dispute in the main proceedings and the reasons why an answer to the question referred for a preliminary ruling is considered necessary — Manifest inadmissibility.#Case C‑19/14.
Introduced
3 July 2014
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
3 July 2014
Records
Official record CELEX 62014CO0019 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 3 July 2014. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Order of the Court (Sixth Chamber), 3 July 2014.#Ana-Maria Talasca and Angelina Marita Talasca v Stadt Kevelaer.#Request for a preliminary ruling from the Sozialgericht Duisburg.#Reference for a preliminary ruling — Articles 53(2) and 94 of the Rules of Procedure of the Court — Lack of sufficient information concerning the factual and regulatory background to the dispute in the main proceedings and the reasons why an answer to the question referred for a preliminary ruling is considered necessary — Manifest inadmissibility.#Case C‑19/14.
judgment · EN · 3 July 2014
Order of the Court - 3 July 2014#Talasca#Case C-19/14
judgment · GA · 3 July 2014
Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 3 juli 2014.#Ana-Maria Talasca en Angelina Marita Talasca tegen Stadt Kevelaer.#Verzoek van het Sozialgericht Duisburg om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikelen 53, lid 2, en 94 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Onvoldoende precisering van het feitelijke en juridische kader van het hoofdgeding en van de noodzaak van een antwoord op prejudiciële vraag – Kennelijke niet-ontvankelijkheid.#Zaak C‑19/14.
judgment · NL · 3 July 2014
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tat-3 ta’ Lulju 2014.#Ana-Maria Talasca u Angelina Marita Talasca vs Stadt Kevelaer.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mis-Sozialgericht Duisburg.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikoli 53(2) u 94 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Assenza ta’ informazzjoni suffiċjenti dwar il-kuntest fattwali u leġiżlattiv tat-tilwima fil-kawża prinċipali kif ukoll dwar ir-raġunijiet li jiġġustifikaw in-neċessità ta’ risposta għad-domanda preliminari – Inammissibbiltà manifesta.#Kawża C‑19/14.
judgment · MT · 3 July 2014
Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 3 juli 2014.#Ana-Maria Talasca och Angelina Marita Talasca mot Stadt Kevelaer.#Begäran om förhandsavgörande från Sozialgericht Duisburg.#Begäran om förhandsavgörande – Artiklarna 53.2 och 94 i domstolens rättegångsregler – Avsaknad av tillräckliga uppgifter om den faktiska och rättsliga bakgrunden till det nationella målet samt om skälen till att ett svar på den ställda frågan är nödvändigt – Uppenbart att talan ska avvisas.#Mål C‑19/14.
judgment · SV · 3 July 2014
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 3 de julio de 2014.#Ana-Maria Talasca y Angelina Marita Talasca contra Stadt Kevelaer.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Sozialgericht Duisburg.#Procedimiento prejudicial — Artículos 53, apartado 2, y 94 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Inexistencia de precisiones suficientes sobre el contexto fáctico y el régimen normativo del litigio principal y de las razones que justifican la necesidad de una respuesta a la cuestión prejudicial — Inadmisibilidad manifiesta.#Asunto C‑19/14.
judgment · ES · 3 July 2014
Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 3. Juli 2014.#Ana-Maria Talasca und Angelina Marita Talasca gegen Stadt Kevelaer.#Vorabentscheidungsersuchen des Sozialgerichts Duisburg.#Vorabentscheidungsersuchen – Art. 53 Abs. 2 und Art. 94 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Keine hinreichenden Angaben zum tatsächlichen und rechtlichen Zusammenhang des Ausgangsrechtsstreits sowie zu den Gründen, aus denen sich die Notwendigkeit einer Antwort auf die Vorlagefrage ergibt – Offensichtliche Unzulässigkeit.#Rechtssache C‑19/14.
judgment · DE · 3 July 2014
2014 m. liepos 3 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.#Ana-Maria Talasca ir Angelina Marita Talasca prieš Stadt Kevelaer.#Sozialgericht Duisburg prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnis – Duomenų apie faktines pagrindinės bylos aplinkybes ir teisės nuostatas, taip pat apie priežastis, pateisinančias būtinybę atsakyti į prejudicinį klausimą, nepakankamumas – Akivaizdus nepriimtinumas.#Byla C-19/14.
judgment · LT · 3 July 2014
Tiesas (sestā palāta) 2014. gada 3. jūlija rīkojums.#Ana–Maria Talasca un Angelina Marita Talasca pret Stadt Kevelaer.#Sozialgericht Duisburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu, kā arī iemeslu, kas pamato atbildes uz prejudiciālo jautājumu vajadzību, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība.#Lieta C‑19/14.
judgment · LV · 3 July 2014
A Bíróság (hatodik tanács) 2014. július 3-ivégzése.#Ana-Maria Talasca és Angelina Marita Talasca kontra Stadt Kevelaer.#A Sozialgericht Duisburg [Németország] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 94. cikke – Az alapeljárás ténybeli és jogszabályi hátterére, valamint az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdésre történő válasz szükségességét igazoló indokokra vonatkozó elegendő pontosítások hiánya – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság.#C‑19/14. sz. ügy.
judgment · HU · 3 July 2014
Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 3ης Ιουλίου 2014.#Ana-Maria Talasca και Angelina Marita Talasca κατά Stadt Kevelaer.#Αίτηση του Sozialgericht Duisburg για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή — Άρθρα 53, παράγραφος 2, και 94 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου — Μη παροχή επαρκών διευκρινίσεων σχετικά με το πραγματικό και το κανονιστικό πλαίσιο της διαφοράς της κύριας δίκης και σχετικά με τους λόγους για τους οποίους είναι αναγκαία η απάντηση επί του προδικαστικού ερωτήματος — Προδήλως απαράδεκτο.#Υπόθεση C‑19/14.
judgment · EL · 3 July 2014
Определение на Съда (шести състав) от 3 юли 2014 г.#Ana-Maria Talasca и Angelina Marita Talasca срещу Stadt Kevelaer.#Преюдициално запитване, отправено от Sozialgericht Duisburg.#Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 и член 94 от Процедурния правилник на Съда — Липса на достатъчно уточнения относно фактическия и правен контекст на спора в главното производство, както и на основания, които оправдават необходимостта от отговор на преюдициалния въпрос — Явна недопустимост.#Дело C‑19/14.
judgment · BG · 3 July 2014
Despacho do Tribunal de Justiça (Sexta Secção) de 3 de julho de 2014.#Ana‑Maria Talasca e Angelina Marita Talasca contra Stadt Kevelaer.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Sozialgericht Duisburg.#Reenvio prejudicial – Artigos 53.°, n.° 2, e 94.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça – Falta de especificações suficientes a respeito do contexto factual e regulamentar do litígio no processo principal, bem como das razões que justificam a necessidade de uma resposta à questão prejudicial – Inadmissibilidade manifesta.#Processo C‑19/14.
judgment · PT · 3 July 2014
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 3. července 2014.#Ana-Maria Talasca a Angelina Marita Talasca v. Stadt Kevelaer.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sozialgericht Duisburg.#Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 a článek 94 jednacího řádu Soudního dvora – Nedostatečné upřesnění skutkového a právního kontextu sporu v původním řízení, jakož i skutečností odůvodňujících nezbytnost odpovědi na předběžnou otázku – Zjevná nepřípustnost.#Věc C‑19/14.
judgment · CS · 3 July 2014
Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 3. júla 2014.#Ana‑Maria Talasca a Angelina Marita Talasca proti Stadt Kevelaer.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sozialgericht Duisburg.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 a článok 94 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Absencia dostatočne presných údajov o skutkovom a právnom kontexte konania vo veci samej, ako aj dôvodov preukazujúcich potrebu odpovede na prejudiciálnu otázku – Zjavná neprípustnosť.#Vec C‑19/14.
judgment · SK · 3 July 2014
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 3. srpnja 2014.#Ana-Maria Talasca i Angelina Marita Talasca protiv Stadt Kevelaer.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sozialgericht Duisburg.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Nedostatak dovoljno detaljno opisanog činjeničnog i zakonodavnog okvira spora u glavnom postupku kao i razloga koji bi opravdali potrebu za odgovorom na prethodno pitanje – Očita nedopuštenost.#Predmet C‑19/14.
judgment · HR · 3 July 2014
Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 3 juillet 2014.#Ana-Maria Talasca et Angelina Marita Talasca contre Stadt Kevelaer.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Sozialgericht Duisburg.#Renvoi préjudiciel – Articles 53, paragraphe 2, et 94 du règlement de procédure de la Cour – Absence de précisions suffisantes concernant le contexte factuel et réglementaire du litige au principal ainsi que les raisons justifiant la nécessité d’une réponse à la question préjudicielle – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-19/14.
judgment · FR · 3 July 2014
Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 3 luglio 2014.#Ana-Maria Talasca e Angelina Marita Talasca contro Stadt Kevelaer.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sozialgericht Duisburg.#Rinvio pregiudiziale – Articoli 53, paragrafo 2, e 94 del regolamento di procedura della Corte – Assenza di precisazioni sufficienti riguardo al contesto di fatto e di diritto della controversia principale nonché alle ragioni che giustificano la necessità di una risposta alla questione pregiudiziale – Irricevibilità manifesta.#Causa C‑19/14.
judgment · IT · 3 July 2014
Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 3 iulie 2014.#Ana‑Maria Talasca și Angelina Marita Talasca împotriva Stadt Kevelaer.#Cerere de decizie preliminară formulată de Sozialgericht Duisburg.#Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 94 din Regulamentul de procedură al Curţii – Lipsa unor precizări suficiente cu privire la contextul factual și normativ al litigiului principal, precum și cu privire la motivele care justifică necesitatea unui răspuns la întrebarea preliminară – Inadmisibilitate vădită.#Cauza C‑19/14.
judgment · RO · 3 July 2014
Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 3. juli 2014.#Ana-Maria Talasca og Angelina Marita Talasca mod Stadt Kevelaer.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sozialgericht Duisburg.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, og artikel 94 i Domstolens procesreglement – ikke tilstrækkelige oplysninger om den faktiske og retlige baggrund for tvisten i hovedsagen eller om begrundelserne for nødvendigheden af en besvarelse af det præjudicielle spørgsmål – åbenbart afvisningsgrundlag.#Sag C-19/14.
judgment · DA · 3 July 2014
Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 3.7.2014.#Ana-Maria Talasca ja Angelina Marita Talasca vastaan Stadt Kevelaer.#Sozialgericht Duisburgin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artikla – Pääasian oikeusriitaan liittyviä tosiseikkoja ja oikeudellisia seikkoja ja syitä, joiden vuoksi vastaus ennakkoratkaisukysymykseen on tarpeen, koskevien riittävien täsmennysten puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.#Asia C‑19/14.
judgment · FI · 3 July 2014
Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 3 lipca 2014 r.#Ana-Maria Talasca i Angelina Marita Talasca przeciwko Stadt Kevelaer.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sozialgericht Duisburg.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 i art. 94 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Brak dostatecznych wyjaśnień w przedmiocie stanu faktycznego i prawnego sporu głównego oraz w przedmiocie względów uzasadniających konieczność uzyskania odpowiedzi na pytanie prejudycjalne – Oczywista niedopuszczalność.#Sprawa C-19/14.
judgment · PL · 3 July 2014
Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 3. julija 2014.#Ana-Maria Talasca in Angelina Marita Talasca proti Stadt Kevelaer.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sozialgericht Duisburg.#Predhodno odločanje – Člena 53(2) in 94 Poslovnika Sodišča – Neobstoj zadostnih pojasnil o dejanskem in pravnem okviru spora o glavni stvari ter razlogov, ki bi upravičevali potrebo po odgovoru na vprašanje za predhodno odločanje – Očitna nedopustnost.#Zadeva C‑19/14.
judgment · SL · 3 July 2014
Euroopa Kohtu määrus (kuues koda), 3. juuli 2014.#Ana-Maria Talasca ja Angelina Marita Talasca versus Stadt Kevelaer.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sozialgericht Duisburg.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 ja artikkel 94 – Piisavate täpsustuste puudumine põhikohtuasja faktilise ja õigusliku tausta kohta ja põhjuste kohta, mis selgitavad, miks eelotsuse küsimusele vastamine on vajalik – Ilmselge vastuvõetamatus.#Kohtuasi C‑19/14.
judgment · ET · 3 July 2014
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.