European Union · Record · CO
CELEX 62014CO0022
Order of the Court (Sixth Chamber) of 2 July 2014.#Three-N-Products Private Ltd v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Appeals — Community trade mark — Definition and acquisition of the Community trade mark — Relative grounds for refusal — Likelihood of confusion — Definition of relevant public.#Case C‑22/14 P.
Introduced
2 July 2014
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
2 July 2014
Records
Official record CELEX 62014CO0022 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 2 July 2014. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Order of the Court (Sixth Chamber) of 2 July 2014.#Three-N-Products Private Ltd v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Appeals — Community trade mark — Definition and acquisition of the Community trade mark — Relative grounds for refusal — Likelihood of confusion — Definition of relevant public.#Case C‑22/14 P.
judgment · EN · 2 July 2014
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 2 de julio de 2014.#Three-N-Products Private Ltd contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).#Recurso de casación — Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Riesgo de confusión — Definición de público pertinente.#Asunto C‑22/14 P.
judgment · ES · 2 July 2014
A Bíróság (hatodik tanács) 2014. július 2‑i végzése.#Three-N-Products Private Ltd kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták).#Fellebbezés – Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Összetéveszthetőség – Az érintett vásárlóközönség meghatározása.#C‑22/14. P. sz. ügy.
judgment · HU · 2 July 2014
Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 2 iulie 2014.#Three-N-Products Private Ltd împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).#Recurs – Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Risc de confuzie – Definiția publicului relevant.#Cauza C‑22/14 P.
judgment · RO · 2 July 2014
Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 2 juli 2014.#Three-N-Products Private Ltd tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen).#Hogere voorziening – Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Verwarringsgevaar – Definitie van het relevante publiek.#Zaak C‑22/14 P.
judgment · NL · 2 July 2014
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tat-2 ta’ Lulju 2014.#Three-N-Products Private Ltd vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI).#Appell – Trade mark Komunitarja – Definizzjoni u kisba tat-trade mark Komunitarja – Raġunijiet relattivi għal rifjut – Probabbiltà ta’ konfużjoni – Definizzjoni tal-pubbliku rilevanti.#Kawża C‑22/14 P.
judgment · MT · 2 July 2014
Despacho do Tribunal de Justiça (Sexta Secção) de 2 de julho de 2014.#Three-N-Products Private Ltd contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos).#Recurso de decisão do Tribunal Geral – Marca comunitária – Definição e aquisição da marca comunitária – Motivos relativos de recusa – Risco de confusão – Definição do público relevante.#Processo C‑22/14 P.
judgment · PT · 2 July 2014
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 2. července 2014.#Three-N-Products Private Ltd v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).#Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Vymezení relevantní veřejnosti.#Věc C‑22/14 P.
judgment · CS · 2 July 2014
Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 2. julija 2014.#Three-N-Products Private Ltd proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli).#Pritožba – Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Verjetnost zmede – Opredelitev upoštevne javnosti.#Zadeva C‑22/14 P.
judgment · SL · 2 July 2014
Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 2. júla 2014.#Three-N-Products Private Ltd proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Odvolanie – Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Definícia príslušnej skupiny verejnosti.#Vec C‑22/14 P.
judgment · SK · 2 July 2014
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 2. srpnja 2014.#Three-N-Products Private Ltd protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).#Žalba – Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Definicija relevantne javnosti.#Predmet C‑22/14 P.
judgment · HR · 2 July 2014
Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 2 juillet 2014.#Three-N-Products Private Ltd contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Pourvoi – Marque communautaire – Définition et acquisition de la marque communautaire – Motifs relatifs de refus – Risque de confusion – Définition du public pertinent.#Affaire C-22/14 P.
judgment · FR · 2 July 2014
Order of the Court - 2 July 2014#Three-N-Products v OHIM#Case C-22/14 P
judgment · GA · 2 July 2014
Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 2ας Ιουλίου 2014.#Three-N-Products Private Ltd κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Αίτηση αναιρέσεως — Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Κίνδυνος συγχύσεως — Ορισμός του ενδιαφερομένου κοινού.#Υπόθεση C‑22/14 P.
judgment · EL · 2 July 2014
2014 m. liepos 2 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.#Three-N-Products Private Ltd prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui).#Apeliacinis skundas – Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Galimybė supainioti – Atitinkamos visuomenės nustatymas.#Byla C-22/14 P.
judgment · LT · 2 July 2014
Euroopa Kohtu (kuues koda) 2. juuli 2014. aasta määrus.#Three-N-Products Private Ltd versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Apellatsioonkaebus – Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Asjaomase avalikkuse määratlus.#Kohtuasi C‑22/14 P.
judgment · ET · 2 July 2014
Tiesas (sestā palāta) 2014. gada 2. jūlija rīkojums.#Three-N-Products Private Ltd pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Apelācija – Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespēja – Konkrētās sabiedrības daļas definīcija.#Lieta C‑22/14 P.
judgment · LV · 2 July 2014
Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 2 luglio 2014.#Three-N-Products Private Ltd contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (Marchi, disegni e modelli).#Impugnazione – Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Rischio di confusione – Definizione del pubblico di riferimento.#Causa C‑22/14 P.
judgment · IT · 2 July 2014
Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 2.7.2014.#Three-N-Products Private Ltd vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Muutoksenhaku – Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Kohdeyleisön määritelmä.#Asia C‑22/14 P.
judgment · FI · 2 July 2014
Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 2. Juli 2014.#Three-N-Products Private Ltd gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle).#Rechtsmittel – Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Relative Eintragungshindernisse – Verwechslungsgefahr – Bestimmung der maßgeblichen Verkehrskreise.#Rechtssache C‑22/14 P.
judgment · DE · 2 July 2014
Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 2. juli 2014.#Three-N-Products Private Ltd mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design).#Appel – EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – risiko for forveksling – definition af den relevante kundekreds.#Sag C-22/14 P.
judgment · DA · 2 July 2014
Определение на Съда (шести състав) от 2 юли 2014 г.#Three-N-Products Private Ltd срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели).#Обжалване — Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Вероятност от объркване — Определяне на съответните потребители.#Дело C‑22/14 P.
judgment · BG · 2 July 2014
Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 2 lipca 2014 r.#Three-N-Products Private Ltd przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Odwołanie – Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Określenie właściwego kręgu odbiorców.#Sprawa C-22/14 P.
judgment · PL · 2 July 2014
Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 2 juli 2014.#Three-N-Products Private Ltd mot Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret).#Överklagande – Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Risk för förväxling – Definition av omsättningskretsen.#Mål C‑22/14 P.
judgment · SV · 2 July 2014
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.