European Union · Record · CO
CELEX 62014CO0101
Order of the Court (Third Chamber) of 17 July 2014.#Brown Brothers Harriman & Co. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Appeal — Application before the General Court of the European Union signed by a ‘juris kandidat’ — No representation by a lawyer — Article 19 of the Statute of the Court of Justice of the European Union — Manifest inadmissibility of the action.#Case C‑101/14 P.
Introduced
17 July 2014
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
17 July 2014
Records
Official record CELEX 62014CO0101 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 17 July 2014. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Order of the Court (Third Chamber) of 17 July 2014.#Brown Brothers Harriman & Co. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Appeal — Application before the General Court of the European Union signed by a ‘juris kandidat’ — No representation by a lawyer — Article 19 of the Statute of the Court of Justice of the European Union — Manifest inadmissibility of the action.#Case C‑101/14 P.
judgment · EN · 17 July 2014
Rješenje Suda (treće vijeće) od 17. srpnja 2014.#Brown Brothers Harriman & Co. protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).#Žalba – Tužba pred Općim sudom Europske unije koju je potpisao juris kandidat – Nepostojanje zastupanja putem odvjetnika – Članak 19. Statuta Suda Europske unije – Očita nedopuštenost žalbe.#Predmet C‑101/14 P.
judgment · HR · 17 July 2014
Postanowienie Trybunału (trzecia izba) z dnia 17 lipca 2014 r.#Brown Brothers Harriman & Co. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Odwołanie – Skarga do Sądu Unii Europejskiej podpisana przez "juris kandidat” – Brak reprezentowania przez adwokata – Artykuł 19 statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej – Oczywista niedopuszczalność skargi.#Sprawa C-101/14 P.
judgment · PL · 17 July 2014
Определение на Съда (трети състав) от 17 юли 2014 г.#Brown Brothers Harriman & Co. срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели).#Обжалване — Жалба пред Общия съд на Европейския съюз, подписана от „juris kandidat“ — Липса на представителство от адвокат — Член 19 от Статута на Съда на Европейския съюз — Явна недопустимост на жалбата.#Дело C‑101/14 P.
judgment · BG · 17 July 2014
Beschluss des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 17. Juli 2014.#Brown Brothers Harriman & Co. gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle).#Rechtsmittel – Beim Gericht der Europäischen Union eingereichte Klageschrift, die von einem ʽjuris kandidat’ unterzeichnet wurde – Fehlende Vertretung durch einen Anwalt – Art. 19 der Satzung des Gerichtshofs der Europäischen Union – Offensichtliche Unzulässigkeit der Klage.#Rechtssache C‑101/14 P.
judgment · DE · 17 July 2014
Beschikking van het Hof (Derde kamer) van 17 juli 2014.#Brown Brothers Harriman & Co. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen).#Hogere voorziening – Verzoekschrift voor het Gerecht van de Europese Unie ondertekend door een ‚juris kandidat’ – Geen vertegenwoordiging door een advocaat – Artikel 19 van het Statuut van het Hof van Justitie van de Europese Unie – Beroep kennelijk niet-ontvankelijk.#Zaak C‑101/14 P.
judgment · NL · 17 July 2014
Διάταξη του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 17ης Ιουλίου 2014.#Brown Brothers Harriman & Co. κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Αίτηση αναιρέσεως — Δικόγραφο προσφυγής ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης υπογεγραμμένο από «juris kandidat» — Μη εκπροσώπηση από δικηγόρο — Άρθρο 19 του Οργανισμού του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Προδήλως απαράδεκτο της προσφυγής.#Υπόθεση C‑101/14 P.
judgment · EL · 17 July 2014
Domstolens kendelse (Tredje Afdeling) af 17. juli 2014.#Brown Brothers Harriman & Co. mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design).#Appel – stævning indgivet for Den Europæiske Unions Ret underskrevet af en »juris kandidat« – ikke repræsenteret af en advokat – artikel 19 i statutten for Den Europæiske Unions Domstol – åbenbart afvisningsgrundlag.#Sag C-101/14 P.
judgment · DA · 17 July 2014
Unionin tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 17.7.2014.#Brown Brothers Harriman & Co. vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Muutoksenhaku – Unionin yleisessä tuomioistuimessa nostettu kanne, jonka on allekirjoittanut ”juris kandidat” – Se, että edustajana ei ole käytetty asianajajaa – Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 19 artikla – Kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.#Asia C‑101/14 P.
judgment · FI · 17 July 2014
Ordonanța Curții (Camera a treia) din 17 iulie 2014.#Brown Brothers Harriman & Co. împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).#Recurs – Cerere introductivă la Tribunalul Uniunii Europene semnată de un „juris kandidat” – Lipsa reprezentării de către un avocat – Articolul 19 din Statutul Curții de Justiție a Uniunii Europene – Inadmisibilitate vădită a acțiunii.#Cauza C‑101/14 P.
judgment · RO · 17 July 2014
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 17 de julio de 2014.#Brown Brothers Harriman & Co. contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).#Recurso de casación — Demanda ante el Tribunal General de la Unión Europea firmada por un iuris kandidat — Falta de representación por un abogado — Artículo 19 del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea — Inadmisibilidad manifiesta del recurso.#Asunto C‑101/14 P.
judgment · ES · 17 July 2014
Domstolens beslut (tredje avdelningen) av den 17 juli 2014.#Brown Brothers Harriman & Co. mot Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret).#Överklagande – Ansökan ingiven till Europeiska unionens tribunal som undertecknats av en ’juris kandidat’ – Parten företräds inte av en advokat – Artikel 19 i stadgan för Europeiska unionens domstol – Uppenbart att talan ska avvisas.#Mål C‑101/14 P.
judgment · SV · 17 July 2014
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 17. jūlija rīkojums.#Brown Brothers Harriman & Co. pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Apelācija – Eiropas Savienības Vispārējā tiesā iesniegs prasības pieteikums, ko parakstījis “juris kandidat” – Advokāta pārstāvības trūkums – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 19. pants – Prasības acīmredzama nepieņemamība.#Lieta C‑101/14 P.
judgment · LV · 17 July 2014
2014 m. liepos 17 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) nutartis.#Brown Brothers Harriman & Co. prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Apeliacinis skundas – Europos Sąjungos Bendrajame Teisme pareikštas ieškinys, pasirašytas juris kandidat – Atstovavimo, kurį turi užtikrinti advokatas, nebuvimas – Europos Sąjungos Teisingumo Teismo statuto 19 straipsnis – Akivaizdus ieškinio nepriimtinumas.#Byla C-101/14 P.
judgment · LT · 17 July 2014
Sklep Sodišča (tretji senat) z dne 17. julija 2014.#Brown Brothers Harriman & Co. proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli).#Pritožba – Tožba pred Splošnemu sodišču Evropske unije s podpisom ‚juris kandidat‘ – Neobstoj zastopanja po odvetniku – Člen 19 Statuta Sodišča Evropske unije – Očitna nedopustnost tožbe.#Zadeva C‑101/14 P.
judgment · SL · 17 July 2014
Uznesenie Súdneho dvora (tretia komora) zo 17. júla 2014.#Brown Brothers Harriman & Co. proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Odvolanie – Žaloba na Všeobecný súd Európskej únie, ktorú podpísal ‚juris kandidat‘ – Chýbajúce zastúpenie advokátom – Článok 19 Štatútu Súdneho dvora Európskej únie – Zjavná neprípustnosť žaloby.#Vec C‑101/14 P.
judgment · SK · 17 July 2014
A Bíróság (harmadik tanács) 2014. július 17‑i végzése.#Brown Brothers Harriman & Co. kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták).#Fellebbezés – Az Európai Unió Törvényszékéhez benyújtott, »juris kandidat« által aláírt keresetlevél – Az ügyvédi képviselet hiánya – Az Európai Unió Bírósága Alapokmányának 19. cikke – A kereset nyilvánvaló elfogadhatatlansága.#C‑101/14. P. sz. ügy.
judgment · HU · 17 July 2014
Euroopa Kohtu (kolmas koda) 17. juuli 2014. aasta määrus.#Brown Brothers Harriman & Co. versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Apellatsioonkaebus – Euroopa Liidu Üldkohtule esitatud hagiavaldus, millele on alla kirjutanud „juris kandidaat” – Advokaadist esindaja puudumine – Euroopa Liidu Kohtu põhikirja artikkel 19 – Hagi ilmselge vastuvõetamatus.#Kohtuasi C‑101/14 P.
judgment · ET · 17 July 2014
Ordinanza della Corte (Terza Sezione) del 17 luglio 2014.#Brown Brothers Harriman & Co. contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (Marchi, disegni e modelli).#Impugnazione – Ricorso dinanzi al Tribunale dell’Unione europea sottoscritto da uno ‘juris kandidat’ – Mancanza di rappresentanza da parte di un avvocato – Articolo 19 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea – Irricevibilità manifesta del ricorso.#Causa C‑101/14 P.
judgment · IT · 17 July 2014
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tas-17 ta’ Lulju 2014.#Brown Brothers Harriman & Co. vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI).#Appell – Rikors quddiem il-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea ffirmat minn ‘juris kandidat’ – Assenza ta’ rappreżentanza minn avukat – Artikolu 19 tal-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea – Inammissibbiltà manifesta tal-azzjoni.#Kawża C‑101/14 P.
judgment · MT · 17 July 2014
Order of the Court - 17 July 2014#Brown Brothers Harriman v OHIM#Case C-101/14 P
judgment · GA · 17 July 2014
Despacho do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 17 de julho de 2014.#Brown Brothers Harriman & Co. contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos).#Recurso de decisão do Tribunal Geral – Petição no Tribunal da União Europeia assinado por um ‘juris kandidat’ – Falta de representação por um advogado – Artigo 19.° do Estatuto do Tribunal de Justiça de União Europeia – Inadmissibilidade manifesta do recurso.#Processo C‑101/14 P.
judgment · PT · 17 July 2014
Ordonnance de la Cour (troisième chambre) du 17 juillet 2014.#Brown Brothers Harriman & Co. contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Pourvoi – Requête devant le Tribunal de l’Union européenne signée par un ‘juris kandidat’ – Absence de représentation par un avocat – Article 19 du statut de la Cour de justice de l’Union européenne – Irrecevabilité manifeste du recours.#Affaire C-101/14 P.
judgment · FR · 17 July 2014
Usnesení Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 17. července 2014.#Brown Brothers Harriman & Co. v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).#Kasační opravný prostředek – Žaloba k Tribunálu Evropské unie, pod niž se podepsal ,juris kandidat‘ – Žádné zastoupení advokátem – Článek 51 statutu Soudního dvora Evropské unie – Zjevná nepřípustnost žaloby.#Věc C‑101/14 P.
judgment · CS · 17 July 2014
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.