Order of the Court (Third Chamber) of 17 July 2014.#3D I srl v Agenzia delle Entrate — Ufficio di Cremona.#Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court — Insufficient information concerning the factual and regulatory background to the dispute in the main proceedings and the reasons justifying the need for an answer to the question referred for a preliminary ruling — Manifest inadmissibility.#Case C‑107/14.

Records

Official record CELEX 62014CO0107 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 17 July 2014. Status: decided.

Timeline

1. 17 July 2014

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Order of the Court (Third Chamber) of 17 July 2014.#3D I srl v Agenzia delle Entrate — Ufficio di Cremona.#Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court — Insufficient information concerning the factual and regulatory background to the dispute in the main proceedings and the reasons justifying the need for an answer to the question referred for a preliminary ruling — Manifest inadmissibility.#Case C‑107/14.

  judgment · EN · 17 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens beslut (tredje avdelningen) av den 17 juli 2014.#3D I srl mot Agenzia delle Entrate Ufficio di Cremona.#Begäran om förhandsavgörande framställd av Commissione tributaria regionale della Lombardia.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Avsaknad av tillräckliga uppgifter om de faktiska och rättsliga omständigheterna i målet vid den nationella domstolen och om skälen till varför det är nödvändigt att tolkningsfrågan besvaras – Uppenbart att talan ska avvisas.#Mål C‑107/14.

  judgment · SV · 17 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tas- 17 ta’ Lulju 2014.#3D I srl vs Agenzia delle Entrate Ufficio di Cremona.#Talba għal deċiżjoni preliminari, mressqa mill-Commissione tributaria regionale della Lombardia.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 53(2) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Assenza ta’ preċiżazzjonijiet suffiċjenti dwar il-kunċett fattwali u leġiżlattiv tal-kawża prinċipali kif ukoll dwar ir-raġunijiet li jiġġustifikaw in-neċessità ta’ risposta għad-domanda preliminari – Inammissibbiltà manifesta.#Kawża C‑107/14.

  judgment · MT · 17 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Postanowienie Trybunału (trzecia izba) z dnia 17 lipca 2014 r.#3D I srl przeciwko Agenzia delle Entrate Ufficio di Cremona.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Brak dostatecznych wyjaśnień w przedmiocie stanu faktycznego i prawnego sporu głównego oraz w przedmiocie względów uzasadniających konieczność uzyskania odpowiedzi na pytanie prejudycjalne – Oczywista niedopuszczalność.#Sprawa C-107/14.

  judgment · PL · 17 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Order of the Court - 17 July 2014#3D I#Case C-107/14

  judgment · GA · 17 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 17ης Ιουλίου 2014.#3D I srl κατά Agenzia delle Entrate - Ufficio di Cremona.#Προδικαστική παραπομπή — Άρθρο 53, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου — Μη παροχή επαρκών διευκρινίσεων σχετικά με το πραγματικό και το κανονιστικό πλαίσιο της διαφοράς της κύριας δίκης και τους λόγους για τους οποίους είναι αναγκαία η απάντηση επί του προδικαστικού ερωτήματος — Προδήλως απαράδεκτο.#Υπόθεση C‑107/14.

  judgment · EL · 17 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 17. jūlija rīkojums.#3D I srl pret Agenzia delle Entrate - Ufficio di Cremona.#Commissione tributaria regionale della Lombardia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu, kā arī iemeslu, kas pamato atbildes uz prejudiciālo jautājumu vajadzību, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība.#Lieta C‑107/14.

  judgment · LV · 17 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 17. Juli 2014.#3D I srl gegen Agenzia delle Entrate Ufficio di Cremona.#Vorabentscheidungsersuchen der Commissione tributaria regionale della Lombardia.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Keine hinreichenden Angaben zum tatsächlichen und rechtlichen Zusammenhang des Ausgangsrechtsstreits und zu den Gründen, aus denen sich die Erforderlichkeit einer Beantwortung der Vorlagefrage ergibt – Offensichtliche Unzulässigkeit.#Rechtssache C‑107/14.

  judgment · DE · 17 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții (Camera a treia) din 17 iulie 2014 − 3D I.#3D I srl împotriva Agenzia delle Entrate - Ufficio di Cremona.#Cerere de decizie preliminară formulată de Commissione tributaria regionale della Lombardia.#Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Curții – Lipsa unor precizări suficiente cu privire la contextul factual și normativ al litigiului principal și cu privire la motivele care justifică necesitatea unui răspuns la întrebarea preliminară – Inadmisibilitate vădită.#Cauza C‑107/14.

  judgment · RO · 17 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• 2014 m. liepos 17 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) nutartis.#3D I srl prieš Agenzia delle Entrate – Ufficio di Cremona.#Commissione tributaria regionale della Lombardia prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – Pakankamos informacijos apie pagrindinės bylos faktines aplinkybes ir teisinį pagrindą bei motyvų, kuriais grindžiamas atsakymo į prejudicinius klausimus būtinumas, nenurodymas – Akivaizdus nepriimtinumas.#Byla C-107/14.

  judgment · LT · 17 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 17 de julio de 2014.#3D I srl contra Agenzia delle Entrate - Ufficio di Cremona.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Commissione tributaria regionale della Lombardia.#Procedimiento prejudicial — Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Inexistencia de precisiones suficientes sobre el contexto fáctico y normativo del litigio principal y sobre las razones que justifican la necesidad de una respuesta a la cuestión prejudicial — Inadmisibilidad manifiesta.#Asunto C‑107/14.

  judgment · ES · 17 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora (tretia komora) zo 17. júla 2014.#3D I srl proti Agenzia delle Entrate – Ufficio di Cremona.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Commissione tributaria regionale della Lombardia.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Chýbajúce dostatočne presné údaje o skutkovom a právnom kontexte sporu vo veci samej a o dôvodoch, pre ktoré je potrebná odpoveď na prejudiciálne otázky – Zjavná neprípustnosť.#Vec C‑107/14.

  judgment · SK · 17 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 17 de julho de 2014.#3D I srl contra Agenzia delle Entrate Ufficio di Cremona.#Pedido de decisão prejudicial apresentada por Commissione tributaria regionale della Lombardia.#Reenvio prejudicial – Artigo 53.°, n.° 2, de Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça – Falta de precisões suficientes relativamente ao contexto factual e regulamentar do litígio no processo principal e às razões que justificam a necessidade de uma resposta à questão prejudicial – Inadmissibilidade manifesta.#Processo C‑107/14.

  judgment · PT · 17 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Определение на Съда (трети състав) от 17 юли 2014 г.#3D I srl срещу Agenzia delle Entrate Ufficio di Cremona.#Преюдициално запитване, отправено от Commissione tributaria regionale della Lombardia.#Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда — Липса на достатъчно точни сведения за фактическия и правен контекст на спора в главното производство и за причините, обосноваващи необходимостта от отговор на преюдициалния въпрос — Явна недопустимост.#Дело C‑107/14.

  judgment · BG · 17 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens kendelse (Tredje Afdeling) af 17. juli 2014.#3D I srl mod Agenzia delle Entrate Ufficio di Cremona.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Commissione tributaria regionale della Lombardia.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement – manglende tilstrækkelig præcisering af den faktiske og retlige baggrund for tvisten i hovedsagen samt begrundelse for nødvendigheden af at besvare det præjudicielle spørgsmål – åbenbart afvisningsgrundlag.#Sag C-107/14.

  judgment · DA · 17 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság (harmadik tanács) 2014. július 17‑i végzése.#3D I srl kontra Agenzia delle Entrate Ufficio di Cremona.#Commissione tributaria regionale della Lombardia által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése – Az alapügyben szereplő jogvita ténybeli és szabályozási háttere, valamint az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdésre adandó válasz szükségességét igazoló indokok kellően részletes ismertetésének hiánya – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság.#C‑107/14. sz. ügy.

  judgment · HU · 17 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Rješenje Suda (treće vijeće) od 17. srpnja 2014.#3D I srl protiv Agenzia delle Entrate - Ufficio di Cremona.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Commissione tributaria regionale della Lombardia.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja o činjeničnom i pravnom kontekstu spora u glavnom postupku kao i razloga koji opravdavaju potrebu odgovora na prethodno pitanje – Očita nedopuštenost.#Predmet C‑107/14.

  judgment · HR · 17 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 17.7.2014.#3D I srl vastaan Agenzia delle Entrate – Ufficio di Cremona.#Commissione tributaria regionale della Lombardian esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – Pääasian oikeusriitaan liittyviä tosiseikkoja ja lainsäädäntöä ja syitä, joiden vuoksi vastaus ennakkoratkaisukysymykseen on tarpeen, koskevien riittävien tietojen puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.#Asia C‑107/14.

  judgment · FI · 17 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (troisième chambre) du 17 juillet 2014.#3D I srl contre Agenzia delle Entrate - Ufficio di Cremona.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Commissione tributaria regionale della Lombardia.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Absence de précisions suffisantes concernant le contexte factuel et réglementaire du litige au principal ainsi que les raisons justifiant la nécessité d’une réponse à la question préjudicielle – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-107/14.

  judgment · FR · 17 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklep Sodišča (tretji senat) z dne 17. julija 2014.#3D I srl proti Agenzia delle Entrate Ufficio di Cremona.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Commissione tributaria regionale della Lombardia.#Predhodno odločanje – Člen 53(2) Poslovnika Sodišča – Neobstoj zadostnih pojasnil glede dejanskega in pravnega okvira spora o glavni stvari ter razlogov, ki upravičujejo nujnost odgovora na vprašanje za predhodno odločanje – Očitna nedopustnost.#Zadeva C-107/14.

  judgment · SL · 17 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu (kolmas koda) 17. juuli 2014. aasta määrus.#3D I srl versus Agenzia delle Entrate Ufficio di Cremona.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 – Piisavate täpsustuste puudumine põhikohtuasja faktiliste asjaolude ja õigusliku raamistiku ning põhjuste kohta, milleks on vaja vastust eelotsuse küsimusele – Ilmselge vastuvõetamatus.#Kohtuasi C‑107/14.

  judgment · ET · 17 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 17. července 2014.#3D I srl v. Agenzia delle Entrate Ufficio di Cremona.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Commissione tributaria regionale della Lombardia.#Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora – Nedostatečné upřesnění skutkového a právního kontextu sporu v původním řízením, jakož i skutečností odůvodňujících nezbytnost odpovědi na předběžnou otázku – Zjevná nepřípustnost.#Věc C‑107/14.

  judgment · CS · 17 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Derde kamer) van 17 juli 2014.#3D I srl tegen Agenzia delle Entrate Ufficio di Cremona.#Verzoek van Commissione tributaria regionale della Lombardia om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Onvoldoende precisering van de feitelijke en juridische context van het hoofdgeding en van de redenen waarom een antwoord op de prejudiciële vraag noodzakelijk is – Kennelijke niet-ontvankelijkheid.#Zaak C‑107/14.

  judgment · NL · 17 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte (Terza Sezione) del 17 luglio 2014.#3D I srl contro Agenzia delle Entrate Ufficio di Cremona.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Commissione tributaria regionale della Lombardia.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Mancanza di precisazioni sufficienti concernenti il contesto in fatto e in diritto del procedimento principale nonché le ragioni che giustificano la necessità di una risposta alla questione pregiudiziale – Irricevibilità manifesta.#Causa C‑107/14.

  judgment · IT · 17 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 233d79cc-67e5-4048-9fd0-fda2509029b4 · 233d79cc-67e5-4048-9fd0-fda2509029b4

Related records

No cross-record relationships stored yet.