European Union · Record · CO
CELEX 62014CO0374
Order of the Court (Tenth Chamber) of 12 February 2015.#Walcher Meßtechnik GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Appeal — Rules of Procedure of the Court — Article 181 — Community trade mark — Application for Community word mark HIPERDRIVE — Absolute grounds for refusal — Descriptive character — Regulation (EC) No 207/2009 — Article 7(1)(c) — General principle of equal treatment.#Case C-374/14 P.
Introduced
12 February 2015
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
12 February 2015
Records
Official record CELEX 62014CO0374 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 12 February 2015. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Order of the Court (Tenth Chamber) of 12 February 2015.#Walcher Meßtechnik GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Appeal — Rules of Procedure of the Court — Article 181 — Community trade mark — Application for Community word mark HIPERDRIVE — Absolute grounds for refusal — Descriptive character — Regulation (EC) No 207/2009 — Article 7(1)(c) — General principle of equal treatment.#Case C-374/14 P.
judgment · EN · 12 February 2015
Despacho do Tribunal de Justiça (Décima Secção) de 12 de fevereiro de 2015.#Walcher Meßtechnik GmbH contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI).#Recurso de decisão do Tribunal Geral ― Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça ― Artigo 181.° ― Marca comunitária ― Pedido de marca nominativa comunitária HIPERDRIVE ― Motivos absolutos de recusa ― Caráter descritivo ― Regulamento (CE) n.° 207/2009 ― Artigo 7.°, n.° 1, alínea c) ― Princípio geral da igualdade de tratamento.#Processo C-374/14 P.
judgment · PT · 12 February 2015
Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 12 februarie 2015.#Walcher Meßtechnik GmbH împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).#Recurs – Regulamentul de procedură al Curții – Articolul 181 – Marcă comunitară – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale HIPERDRIVE – Motive absolute de refuz – Caracter descriptiv – Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Articolul 7 alineatul (1) litera (c) – Principiul general al egalității de tratament.#Cauza C-374/14 P.
judgment · RO · 12 February 2015
Uznesenie Súdneho dvora (desiata komora) z 12. februára 2015.#Walcher Meßtechnik GmbH proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Odvolanie – Rokovací poriadok Súdneho dvora – Článok 181 – Ochranná známka Spoločenstva – Slovná ochranná známka Spoločenstva HIPERDRIVE – Absolútne dôvody zamietnutia – Opisný charakter – Nariadenie (ES) č. 207/2009 – Článok 7 ods. 1 písm. c) – Všeobecná zásada rovnosti zaobchádzania.#Vec C-374/14 P.
judgment · SK · 12 February 2015
Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 12 lutego 2015 r.#Walcher Meßtechnik GmbH przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Odwołanie – Regulamin postępowania przed Trybunałem – Artykuł 181 – Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego HIPERDRIVE – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) – Zasada ogólna równości traktowania.#Sprawa C-374/14 P.
judgment · PL · 12 February 2015
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 12 de febrero de 2015.#Walcher Meßtechnik GmbH contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).#Recurso de casación — Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Artículo 181 — Marca comunitaria — Solicitud de marca comunitaria denominativa HIPERDRIVE — Motivos de denegación absolutos — Carácter descriptivo — Reglamento (CE) nº 207/2009 — Artículo 7, apartado 1, letra c) — Principio general de igualdad de trato.#Asunto C-374/14 P.
judgment · ES · 12 February 2015
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 12. veljače 2015.#Walcher Meßtechnik GmbH protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).#Žalba – Poslovnik Suda – Članak 181. – Žig Zajednice – Prijava verbalnog žiga Zajednice HIPERDRIVE – Apsolutni razlozi za odbijanje – Opisni karakter –Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 7. stavak 1. točka (c) – Opće načelo jednakog postupanja.#Predmet C-374/14 P.
judgment · HR · 12 February 2015
Ordinanza della Corte (Decima Sezione) del 12 febbraio 2015.#Walcher Meßtechnik GmbH contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (Marchi, disegni e modelli).#Impugnazione – Regolamento di procedura della Corte – Articolo 181 – Marchio comunitario – Domanda di marchio comunitario denominativo HIPERDRIVE – Impedimenti assoluti alla registrazione – Carattere descrittivo – Regolamento (CE) n. 207/2009 – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c) – Principio generale della parità di trattamento.#Causa C-374/14 P.
judgment · IT · 12 February 2015
Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 12. února 2015.#Walcher Meßtechnik GmbH v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).#Kasační opravný prostředek – Jednací řád Soudního dvora – Článek 181 – Ochranná známka Společenství – Přihláška slovní ochranné známky HIPERDRIVE – Absolutní důvody pro zamítnutí – Popisný charakter – Nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 7 odst. 1 písm. c) – Obecná zásada rovného zacházení.#Věc C-374/14 P.
judgment · CS · 12 February 2015
Euroopa Kohtu (kümnes koda) määrus, 12.2.2015.#Walcher Meßtechnik GmbH versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukord – Artikkel 181 – Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi HIPERDRIVE taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määrus (EÜ) nr 207/2009 – Artikli 7 lõike 1 punkt c – Võrdse kohtlemise aluspõhimõte.#Kohtuasi C-374/14 P.
judgment · ET · 12 February 2015
Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 12. februarja 2015.#Walcher Meßtechnik GmbH proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (UUNT) (znamke in modeli).#Pritožba – Poslovnik Sodišča – Člen 181 – Znamka Skupnosti – Prijava besedne znamke Skupnosti HIPERDRIVE – Absolutni razlogi za zavrnitev – Opisnost – Uredba (ES) št. 207/2009 – Člen 7(1)(c) – Splošno načelo enakega obravnavanja.#Zadeva C-374/14 P.
judgment · SL · 12 February 2015
Order of the Court - 12 February 2015#Walcher Meßtechnik v OHIM#Case C-374/14 P
judgment · GA · 12 February 2015
A Bíróság (tizedik tanács) 2015. február 12-i végzése.#Walcher Meßtechnik GmbH kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).#Fellebbezés – A bíróság eljárási szabályzata – 181. cikk – Közösségi védjegy – A HIPERDRIVE közösségi szóvédjegy bejelentése – Feltétlen kizáró okok – Leíró jelleg – 207/2009/EK rendelet – A 7. cikk (1) bekezdésének c) pontja – Az egyenlő bánásmód alapelve.#C-374/14. P. sz. ügy.
judgment · HU · 12 February 2015
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums 2015. gada 12. februārī.#Walcher Meßtechnik GmbH pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Apelācija – Tiesas Reglaments – 181. pants – Kopienas preču zīme – Kopienas vārdiskas preču zīmes “HIPERDRIVE” reģistrācijas pieteikums – Absolūti atteikuma pamati – Aprakstošs raksturs – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Vispārīgais vienlīdzīgas attieksmes princips.#Lieta C-374/14 P.
judgment · LV · 12 February 2015
Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 12. februar 2015.#Walcher Meßtechnik GmbH mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).#Appel – Domstolens procesreglement – artikel 181 – EF-varemærker – ansøgning om EF-ordmærket HIPERDRIVE – absolutte registreringshindringer – beskrivende karakter – forordning (EF) nr. 207/2009 – artikel 7, stk. 1, litra c) – det almindelige ligebehandlingsprincip.#Sag C-374/14 P.
judgment · DA · 12 February 2015
Beschluss des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 12. Februar 2015.#Walcher Meßtechnik GmbH gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).#Rechtsmittel – Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Art. 181 – Gemeinschaftsmarke – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke HIPERDRIVE – Absolute Eintragungshindernisse – Beschreibender Charakter – Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Art. 7 Abs. 1 Buchst. c – Allgemeiner Grundsatz der Gleichbehandlung.#Rechtssache C-374/14 P.
judgment · DE · 12 February 2015
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tat-
 12 ta’ Frar 2015.#Walcher Meßtechnik GmbH vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI).#Appell — Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja — Artikolu 181 — Trade mark Komunitarja — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali HIPERDRIVE — Raġunijiet assoluti għal rifjut — Karattru deskrittiv — Regolament (KE) Nru 207/2009 — Artikolu 7(1)(c) —Prinċipju ġenerali ta’ ugwaljanza fit-trattament.#Kawża C-374/14 P.
judgment · MT · 12 February 2015
Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den
 12 februari 2015.#Walcher Meßtechnik GmbH mot Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret).#Överklagande – Domstolens rättegångsregler – Artikel 181 – Gemenskapsvarumärke – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket HIPERDRIVE – Absoluta registreringshinder – Beskrivande karaktär – Rådets förordning (EU) nr 207/2009 – Artikel 7.1 c – Likabehandlingsprincipen.#Mål C-374/14 P.
judgment · SV · 12 February 2015
Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 12 februari 2015.#Walcher Meßtechnik GmbH tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).#Hogere voorziening – Reglement voor de procesvoering van het Hof – Artikel 181 – Gemeenschapsmerk – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk HIPERDRIVE – Absolute weigeringsgronden – Beschrijvend karakter – Verordening (EG) nr. 207/2009 – Artikel 7, lid 1, onder c) – Algemeen beginsel van gelijke behandeling.#Zaak C-374/14 P.
judgment · NL · 12 February 2015
Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 12.2.2015.#Walcher Meßtechnik GmbH vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen työjärjestys – 181 artikla – Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin HIPERDRIVE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetus (EY) N:o 207/2009 – 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Yleinen yhdenvertaisen kohtelun periaate.#Asia C-374/14 P.
judgment · FI · 12 February 2015
Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 12 février 2015.#Walcher Meßtechnik GmbH contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Pourvoi – Règlement de procédure de la Cour – Article 181 – Marque communautaire – Demande de marque communautaire verbale HIPERDRIVE – Motifs absolus de refus – Caractère descriptif – Règlement (CE) no 207/2009 – Article 7, paragraphe 1, sous c) – Principe général de l’égalité de traitement.#Affaire C-374/14 P.
judgment · FR · 12 February 2015
Διάταξη του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 12ης Φεβρουαρίου 2015.#Walcher Meßtechnik GmbH κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Αίτηση αναιρέσεως — Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου — Άρθρο 181 — Κοινοτικό σήμα — Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού λεκτικού σήματος HIPERDRIVE — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Περιγραφικός χαρακτήρας — Κανονισμός (ΕΚ) 207/2009 — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ΄ — Γενική αρχή της ίσης μεταχειρίσεως.#Υπόθεση C-374/14 P.
judgment · EL · 12 February 2015
2015 m. vasario 12 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis.#Walcher Meßtechnik GmbH prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Apeliacinis skundas – Teisingumo Teismo procedūros reglamentas – 181 straipsnis – Bendrijos prekių ženklas – Žodinio Bendrijos prekių ženklo HIPERDRIVE paraiška – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamentas (EB) Nr. 207/2009 – 7 straipsnio 1 dalies c punktas – Bendrasis vienodo požiūrio principas.#Byla C-374/14 P.
judgment · LT · 12 February 2015
Определение на Съда (десети състав) от 12 февруари 2015 г.#Walcher Meßtechnik GmbH срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП).#Обжалване — Процедурен правилник на Съда — Член 181 — Марка на Общността — Заявка за словна марка на Общността „HIPERDRIVE“ — Абсолютни основания за отказ — Описателен характер — Регламент (ЕО) № 207/2009 — Член 7, параграф 1, буква в) — Общ принцип на равно третиране.#Дело C-374/14 P.
judgment · BG · 12 February 2015
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.