PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CO

CELEX 62014CO0394

Order of the Court (Fifth Chamber), 14 November 2014.#Sandy Siewert and Others v Condor Flugdienst GmbH.#Request for a preliminary ruling from the Amtsgericht Rüsselsheim.#Reference for a preliminary ruling — Rules of Procedure — Article 99 — Air transport — Regulation (EC) No 261/2004 — Long delay to a flight — Passengers’ right to compensation — Conditions exempting an air carrier from its obligation to pay compensation — Notion of ‘extraordinary circumstances’ — Aircraft damaged by a set of mobile boarding stairs in the course of a preceding flight.#Case C‑394/14.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

14 November 2014

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

14 November 2014

Records

Official record CELEX 62014CO0394 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 14 November 2014. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

  • Order of the Court (Fifth Chamber), 14 November 2014.#Sandy Siewert and Others v Condor Flugdienst GmbH.#Request for a preliminary ruling from the Amtsgericht Rüsselsheim.#Reference for a preliminary ruling — Rules of Procedure — Article 99 — Air transport — Regulation (EC) No 261/2004 — Long delay to a flight — Passengers’ right to compensation — Conditions exempting an air carrier from its obligation to pay compensation — Notion of ‘extraordinary circumstances’ — Aircraft damaged by a set of mobile boarding stairs in the course of a preceding flight.#Case C‑394/14.

    judgment · EN · 14 November 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Uznesenie Súdneho dvora (piata komora) zo 14. novembra 2014.#Sandy Siewert a i. proti Condor Flugdienst GmbH.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Amtsgericht Rüsselsheim.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Rokovací poriadok – Článok 99 – Letecká doprava – Nariadenie (ES) č. 261/2004 – Veľké meškanie letu – Právo cestujúcich na náhradu škody – Podmienky oslobodenia leteckého dopravcu od jeho povinnosti poskytnúť náhradu – Pojem ,mimoriadne okolnosti‘ – Lietadlo poškodené mobilnými schodíkmi na nastupovanie pri predchádzajúcom lete.#Vec C‑394/14.

    judgment · SK · 14 November 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rješenje Suda (peto vijeće) od 14. studenoga 2014.#Sandy Siewert i dr. protiv Condor Flugdienst GmbH.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Rüsselsheim.#Zahtjev za prethodnu odluku – Poslovnik – Članak 99. – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Duže kašnjenje leta – Pravo putnika na odštetu – Uvjeti za potpuno oslobađanje zračnog prijevoznika od njegove obveze isplate odštete – Pojam ,izvanrednih okolnosti’ – Zrakoplov oštećen pokretnim stepenicama za ukrcaj putnika tijekom prijašnjeg leta.#Predmet C‑394/14.

    judgment · HR · 14 November 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sklep Sodišča (peti senat) z dne 14. novembra 2014.#Sandy Siewert in drugi proti Condor Flugdienst GmbH.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Amtsgericht Rüsselsheim.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Poslovnik – Člen 99 – Zračni promet – Uredba (ES) št. 261/2004 – Velika zamuda leta – Pravica potnikov do odškodnine – Pogoji za oprostitev letalskega prevoznika njegove obveznosti plačila odškodnine – Pojem „izredne razmere“ – Letalo, ki so ga med prejšnjim letom poškodovale pomične stopnice za vkrcanje.#Zadeva C‑394/14.

    judgment · SL · 14 November 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonanța Curții (Camera a cincea) din 14 noiembrie 2014.#Sandy Siewert și alții împotriva Condor Flugdienst GmbH.#Cerere de decizie preliminară formulată de Amtsgericht Rüsselsheim.#Trimitere preliminară – Regulamentul de procedură – Articolul 99 – Transport aerian – Regulamentul (CE) nr. 261/2004 – Întârziere prelungită a unui zbor – Dreptul pasagerilor la o compensație – Condiții de exonerare a operatorului de transport aerian de obligația sa de plată a unei compensații – Noțiunea «împrejurări excepționale» – Avion avariat de o scară mobilă de îmbarcare în cursul unui zbor anterior.#Cauza C‑394/14.

    judgment · RO · 14 November 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Order of the Court - 14 November 2014#Siewert and Others#Case C-394/14

    judgment · GA · 14 November 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 14. listopadu 2014.#Sandy Siewert a další v. Condor Flugdienst GmbH.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Amtsgericht Rüsselsheim.#Řízení o předběžné otázce – Jednací řád – Článek 99 – Letecká doprava – Nařízení (ES) č. 261/2004 – Významné zpoždění letu – Právo cestujících na náhradu škody – Podmínky, které zprošťují leteckého dopravce jeho povinnosti nahradit cestujícím škodu – Pojem, mimořádné okolnosti‘ – Letadlo poškozené mobilními nástupními schůdky v průběhu předchozího letu.#Věc C‑394/14.

    judgment · CS · 14 November 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordinanza della Corte (Quinta Sezione) del 14 novembre 2014.#Sandy Siewert e altri contro Condor Flugdienst GmbH.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Amtsgericht Rüsselsheim.#Rinvio pregiudiziale – Regolamento di procedura – Articolo 99 – Trasporto aereo – Regolamento (CE) n. 261/2004 – Ritardo prolungato di un volo – Diritto dei passeggeri ad una compensazione pecuniaria – Condizioni per l’esenzione del vettore aereo dal suo obbligo di versare una compensazione – Nozione di “circostanze eccezionali” – Aeromobile danneggiato da una scaletta mobile d’imbarco nel corso di un volo precedente.#Causa C‑394/14.

    judgment · IT · 14 November 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Определение на Съда (пети състав) от 14 ноември 2014 г.#Sandy Siewert и др. срещу Condor Flugdienst GmbH.#Преюдициално запитване, отправено от Amtsgericht Rüsselsheim.#Преюдициално запитване — Процедурен правилник — Член 99 — Въздушен транспорт — Регламент (ЕО) № 261/2004 — Голямо закъснение на полет — Право на обезщетение на пътниците — Условия за освобождаване на въздушния превозвач от задължението му за обезщетение — Понятие „извънредни обстоятелства“ — Самолет, повреден от специализиран автомобил с подвижната стълба за качване и слизане на пътниците по време на предходен полет.#Дело C‑394/14.

    judgment · BG · 14 November 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonnance de la Cour (cinquième chambre) du 14 novembre 2014.#Sandy Siewert e.a. contre Condor Flugdienst GmbH.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Amtsgericht Rüsselsheim.#Renvoi préjudiciel – Règlement de procédure – Article 99 – Transport aérien – Règlement (CE) no 261/2004 – Retard important d’un vol – Droit des passagers à une indemnisation – Conditions d’exonération du transporteur aérien de son obligation d’indemnisation – Notion de ‘circonstances extraordinaires’ – Avion endommagé par un escalier mobile d’embarquement au cours d’un vol précédent.#Affaire C-394/14.

    judgment · FR · 14 November 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens beslut (femte avdelningen) av den 14 november 2014.#Sandy Siewert m.fl. mot Condor Flugdienst GmbH.#Begäran om förhandsavgörande från Amtsgericht Rüsselsheim.#Begäran om förhandsavgörande – Rättegångsreglerna – Artikel 99 – Flygningar – Förordning (EG) nr 261/2004 – Kraftig försening vid en flygning – Passagerares rätt till kompensation – Villkor för att lufttrafikföretag ska fritas från skyldigheten att betala kompensation – Begreppet ’extraordinära omständigheter’ – Flygplan som skadats av en rörlig flygplatstrappa i samband med en tidigare flygning.#Mål C‑394/14.

    judgment · SV · 14 November 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 14.11.2014.#Sandy Siewert ym. vastaan Condor Flugdienst GmbH.#Amtsgericht Rüsselsheimin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Työjärjestys – 99 artikla – Lentoliikenne – Asetus (EY) N:o 261/2004 – Lentojen pitkäaikainen viivästyminen – Matkustajien oikeus korvaukseen – Edellytykset lentoliikenteen harjoittajan vapauttamiseksi korvausvelvollisuudestaan – Poikkeuksellisten olosuhteiden käsite – Lentokone, jota porrasajoneuvo on vaurioittanut edellisen lennon yhteydessä.#Asia C‑394/14.

    judgment · FI · 14 November 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 14 listopada 2014 r.#Sandy Siewert i in. przeciwko Condor Flugdienst GmbH.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Amtsgericht Rüsselsheim.#Odesłanie prejudycjalne – Regulamin postępowania – Artykuł 99 – Transport lotniczy – Rozporządzenie (WE) nr 261/2004 – Duże opóźnienie lotu – Prawo pasażerów do odszkodowania – Przesłanki zwolnienia przewoźnika lotniczego z obowiązku wypłaty odszkodowania – Pojęcie nadzwyczajnych okoliczności – Samolot uszkodzony w trakcie poprzedniego lotu przez pojazd ze schodami do samolotu.#Sprawa C-394/14.

    judgment · PL · 14 November 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 14. novembra rīkojums.#Sandy Siewert u.c. pret Condor Flugdienst GmbH.#Amtsgericht Rüsselsheim lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Reglaments – 99. pants – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Lidojuma ilga kavēšanās – Pasažieru tiesības saņemt kompensāciju – Nosacījumi gaisa pārvadātāja atbrīvošanai no tā kompensācijas izmaksāšanas pienākuma – “Ārkārtēju apstākļu” jēdziens – Lidmašīna, kurai iepriekšējā lidojuma laikā pārvietojams iekāpšanas traps nodarījis bojājumus.#Lieta C‑394/14.

    judgment · LV · 14 November 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Despacho do Tribunal de Justiça (Quinta Secção) de 14 de novembro de 2014.#Sandy Siewert e o. contra Condor Flugdienst GmbH.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Amtsgericht Rüsselsheim.#Reenvio prejudicial – Regulamento de Processo – Artigo 99.° – Transporte aéreo – Regulamento (CE) n.° 261/2004 – Atraso considerável de um voo – Direito dos passageiros a uma indemnização – Requisitos da dispensa da obrigação de indemnização da transportadora aérea – Conceito de ‘circunstâncias extraordinárias’ – Avião danificado por uma escada móvel de embarque num voo anterior.#Processo C‑394/14.

    judgment · PT · 14 November 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2014 m. lapkričio 14 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis.#Sandy Siewert ir kt. prieš Condor Flugdienst GmbH.#Amtsgericht Rüsselsheim prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Procedūros reglamentas – 99 straipsnis – Oro transportas – Reglamentas (EB) Nr. 261/2004 – Ilgam laikui atidėtas skrydis – Keleivių teisė į kompensaciją – Oro vežėjo atleidimo nuo pareigos išmokėti kompensaciją sąlygos – Sąvoka „ypatingos aplinkybės“ – Per ankstesnį skrydį įlaipinimo trapo pažeistas orlaivis.#Byla C-394/14.

    judgment · LT · 14 November 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság (ötödik tanács) 2014. november 14-i végzése.#Sandy Siewert és társai kontra Condor Flugdienst GmbH.#Az Amtsgericht Rüsselsheim (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Eljárási szabályzat – 99. cikk – Légi közlekedés – 261/2004/EK rendelet – Légi járat jelentős késése – Az utasok kártérítéshez való joga – A légifuvarozó kártérítési kötelezettsége alóli mentesítésének feltételei – A »rendkívüli körülmények« fogalma – Az előző járat során a légi járműben az annak kijáratához helyezett utaslépcső által okozott kár.#C‑394/14. sz. ügy.

    judgment · HU · 14 November 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tal-14 ta’ Novembru 2014.#Sandy Siewert et vs Condor Flugdienst GmbH.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Amtsgericht Rüsselsheim.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Regoli tal-proċedura – Artikolu 99 – Trasport bl-ajru – Regolament (KE) Nru 261/2004 – Dewmien twil ta’ titjira – Dritt tal-passiġġieri għal kumpens – Kundizzjonijiet ta’ eżenzjoni tat-trasportatur tal-ajru mill-obbligu ta’ kumpens tiegħu – Kunċett ta’ ‘ċirkustanzi straordinarji’ – Ajruplan li saritlu ħsara minn taraġ mobbli għat-tlugħ abbord matul titjira preċedenti.#Kawża C‑394/14.

    judgment · MT · 14 November 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Auto del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 14 de noviembre de 2014.#Sandy Siewert y otros contra Condor Flugdienst GmbH.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Rüsselsheim.#Procedimiento prejudicial — Reglamento de Procedimiento — Artículo 99 — Transporte aéreo — Reglamento (CE) nº 261/2004 — Gran retraso de los vuelos — Derecho del pasajero a obtener compensación — Condiciones de la exclusión de la obligación de abonar una compensación que recae sobre el transportista aéreo — Concepto de “circunstancias extraordinarias” — Avión dañado por una escalerilla móvil de embarque durante un vuelo anterior.#Asunto C‑394/14.

    judgment · ES · 14 November 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 14. november 2014.#Sandy Siewert m.fl. mod Condor Flugdienst GmbH.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Amtsgericht Rüsselsheim.#Præjudiciel forelæggelse – procesreglementet – artikel 99 – luftbefordring – forordning (EF) nr. 261/2004 – lang forsinkelse – passagerernes ret til kompensation – betingelserne for, at et transporterende luftfartsselskabs er fritaget for kompensationsforpligtelsen – begrebet »usædvanlige omstændigheder« – fly, der blev beskadiget af en mobil boardingtrappe under en tidligere flyvning.#Sag C-394/14.

    judgment · DA · 14 November 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Διάταξη του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 14ης Νοεμβρίου 2014.#Sandy Siewert κ.λπ. κατά Condor Flugdienst GmbH.#Αίτηση του Amtsgericht Rüsselsheim για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή — Κανονισμός Διαδικασίας — Άρθρο 99 — Αεροπορικές μεταφορές — Κανονισμός (EK) 261/2004 — Μεγάλη καθυστέρηση της πτήσεως — Δικαίωμα των επιβατών σε αποζημίωση — Προϋποθέσεις απαλλαγής του αερομεταφορέα από την υποχρέωσή του αποζημιώσεως — Έννοια του όρου «έκτακτες περιστάσεις» — Αεροσκάφος το οποίο υπέστη ζημία σε προηγούμενη πτήση από κινητή σκάλα επιβίβασης.#Υπόθεση C‑394/14.

    judgment · EL · 14 November 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu määrus (viies koda), 14. november 2014.#Sandy Siewert jt versus Condor Flugdienst GmbH.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Amtsgericht Rüsselsheim.#Eelotsusetaotlus – Kodukord – Artikkel 99 – Lennutransport – Määrus (EÜ) nr 261/2004 – Lennu pikaajaline hilinemine – Reisijate õigus hüvitisele – Lennuettevõtja hüvitise maksmise kohustusest vabastamise tingimused – Mõiste „erakorralised asjaolud” – Lennuk, mida on eelmise lennu käigus trapiga vigastatud.#Kohtuasi C‑394/14.

    judgment · ET · 14 November 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschluss des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 14. November 2014.#Sandy Siewert u. a. gegen Condor Flugdienst GmbH.#Vorabentscheidungsersuchen des Amtsgerichts Rüsselsheim.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verfahrensordnung – Art. 99 – Luftverkehr – Verordnung (EG) Nr. 261/2004 – Große Verspätung eines Fluges – Anspruch der Fluggäste auf Ausgleichszahlungen – Voraussetzungen für die Befreiung des Luftfahrtunternehmens von seiner Ausgleichspflicht – Begriff ‚außergewöhnliche Umstände‘ – Flugzeug, das bei einem vorhergehenden Flug durch ein Treppenfahrzeug beschädigt wurde.#Rechtssache C‑394/14.

    judgment · DE · 14 November 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 14 november 2014.#Sandy Siewert e.a. tegen Condor Flugdienst GmbH.#Verzoek van het Amtsgericht Rüsselsheim om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Reglement voor de procesvoering – Artikel 99 – Luchtvervoer – Verordening (EG) nr. 261/2004 – Langdurige vertraging van vluchten – Compensatie voor luchtreizigers – Vrijstellingen van de verplichting van de luchtvaartmaatschappij tot betaling van compensatie – Begrip ‚buitengewone omstandigheden’ – Schade aan het vliegtuig toegebracht door een mobiele vliegtuigtrap bij een vorige vlucht.#Zaak C‑394/14.

    judgment · NL · 14 November 2014

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.