European Union · Record · FJ
CELEX 62014FJ0094
Judgment of the Civil Service Tribunal (First Chamber) of 17 December 2015.#Carlos Bowles v European Central Bank.#Civil service — ECB staff — Members of the Staff Committee — Remuneration — Salary — Additional salary advancement — Eligibility.#Case F-94/14.
Introduced
17 December 2015
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
17 December 2015
Records
Official record CELEX 62014FJ0094 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 17 December 2015. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Civil Service Tribunal (First Chamber) of 17 December 2015.#Carlos Bowles v European Central Bank.#Civil service — ECB staff — Members of the Staff Committee — Remuneration — Salary — Additional salary advancement — Eligibility.#Case F-94/14.
judgment · EN · 17 December 2015
Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (pierwsza izba) z dnia 17 grudnia 2015 r.#Carlos Bowles przeciwko Europejskiemu Bankowi Centralnemu.#Służba publiczna – Personel EBC – Członkowie komitetu pracowniczego – Wynagrodzenie – Uposażenie – Dodatkowa podwyżka wynagrodzenia – Kwalifikowanie się.#Sprawa F-94/14.
judgment · PL · 17 December 2015
Acórdão do Tribunal da Função Pública (Primeira Secção) de 17 de dezembro de 2015.#Carlos Bowles contra Banco Central Europeu.#Função pública — Pessoal do BCE — Membros do Comité do Pessoal — Remuneração — Salário — Aumento adicional de salário — Elegibilidade.#Processo F-94/14.
judgment · PT · 17 December 2015
Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Prima Sezione) del 17 dicembre 2015.#Carlos Bowles contro Banca centrale europea.#Funzione pubblica – Personale della BCE – Membri del comitato del personale – Retribuzione – Stipendio – Aumento aggiuntivo di stipendio – Ammissibilità.#Causa F-94/14.
judgment · IT · 17 December 2015
Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (L-Ewwel Awla) tas-17 ta’ Diċembru 2015.#Carlos Bowles vs Il-Bank Ċentrali Ewropew.#Servizz Pubbliku – Persunal tal-BĊE – Membri tal-Kumitat tal-Persunal – Remunerazzjoni – Salarju – Żieda addizzjonali tas-salarju – Eliġibbiltà.#Kawża F-94/14.
judgment · MT · 17 December 2015
Sodba Sodišča za uslužbence (prvi senat) z dne 17. decembra 2015.#Carlos Bowles proti Evropska centralna banka.#Javni uslužbenci – Osebje ECB – Člani odbora uslužbencev – Osebni prejemki – Plača – Dodatno zvišanje plače – Upravičenost.#Zadeva F-94/14.
judgment · SL · 17 December 2015
Rozsudok Súdu pre verejnú službu (prvá komora) zo 17. decembra 2015.#Carlos Bowles proti Európskej centrálnej banke.#Verejná služba – Zamestnanci ECB – Členovia výboru zamestnancov – Odmena – Plat – Dodatočné zvýšenie platu – Oprávnenosť.#Vec F-94/14.
judgment · SK · 17 December 2015
Civildienesta tiesas (pirmā palāta) spriedums, 2015. gada 17. decembris.#Carlos Bowles pret Eiropas Centrālo banku.#Civildienests – ECB personāls – Personāla komitejas locekļi – Atalgojums – Alga – Algas papildu palielinājums – Atbilstība.#Lieta F-94/14.
judgment · LV · 17 December 2015
Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Erste Kammer) vom 17. Dezember 2015.#Carlos Bowles gegen Europäische Zentralbank.#Öffentlicher Dienst – Beschäftigte der EZB – Mitglieder der Personalvertretung – Dienstbezüge – Gehalt – Zusätzliche Gehaltserhöhung – Förderfähigkeit.#Rechtssache F-94/14.
judgment · DE · 17 December 2015
Avaliku Teenistuse Kohtu otsus (esimene koda), 17.12.2015.#Carlos Bowles versus Euroopa Keskpank (EKP).#Avalik teenistus – EKP töötajad – Personalikomitee liikmed – Töötasu – Palk – Palga täiendav tõstmine – Saamise tingimustele vastavus.#Kohtuasi F-94/14.
judgment · ET · 17 December 2015
Virkamiestuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 17.12.2015.#Carlos Bowles vastaan Euroopan keskuspankki.#Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Henkilöstökomitean jäsenet – Palkkaus – Palkka – Ylimääräinen palkankorotus – Saamista koskevat edellytykset.#Asia F-94/14.
judgment · FI · 17 December 2015
Presuda Službeničkog suda (prvo vijeće) od 17. prosinca 2015.#Carlos Bowles protiv Europske središnje banke.#Javna služba – Osoblje ESB‑a – Članovi odbora osoblja – Primici od rada – Plaća – Dodatno povećanje plaće – Ispunjavanje uvjeta.#Predmet F-94/14.
judgment · HR · 17 December 2015
Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 17. prosince 2015.#Carlos Bowles v. Evropská centrální banka.#Veřejná služba – Zaměstnanci ECB – Členové výboru zaměstnanců – Odměňování – Plat – Dodatečné zvýšení platu – Způsobilost.#Věc F-94/14.
judgment · CS · 17 December 2015
A Közszolgálati Törvényszék ítélete (első tanács), 2015. december 17.#Carlos Bowles kontra Európai Központi Bank.#Közszolgálat – Az EKB személyi állománya – A személyzeti bizottság tagjai – Díjazás – Illetmény – További illetményemelés – Jogosultság.#F-94/14. sz. ügy.
judgment · HU · 17 December 2015
Απόφαση του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης (πρώτο τμήμα) της 17ης Δεκεμβρίου 2015.#Carlos Bowles κατά Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας.#Υπαλληλική υπόθεση — Προσωπικό της ΕΚΤ — Μέλη της επιτροπής προσωπικού — Αποδοχές — Μισθός — Συμπληρωματική αύξηση μισθού — Επιλεξιμότητα.#Υπόθεση F-94/14.
judgment · EL · 17 December 2015
Arrêt du Tribunal de la fonction publique (première chambre) du 17 décembre 2015.#Carlos Bowles contre Banque centrale européenne.#Fonction publique – Personnel de la BCE – Membres du comité du personnel – Rémunération – Salaire – Augmentation supplémentaire de salaire – Éligibilité.#Affaire F-94/14.
judgment · FR · 17 December 2015
Решение на Съда на публичната служба (първи състав) от 17 декември 2015 г.#Carlos Bowles срещу Европейска централна банка.#Публична служба — Персонал на ЕЦБ — Членове на комитета по персонала — Възнаграждение — Заплата — Допълнително увеличение на заплатата — Допустимост.#Дело F-94/14.
judgment · BG · 17 December 2015
Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 17 december 2015.#Carlos Bowles tegen Europese Centrale Bank.#Openbare dienst – Personeel van de ECB – Leden van het personeelscomité – Beloning – Salaris – Extra salarisverhoging – Voorwaarden om daarvoor in aanmerking te komen.#Zaak F-94/14.
judgment · NL · 17 December 2015
Personaldomstolens dom (första avdelningen) av den 17 december 2015.#Carlos Bowles mot Europeiska centralbanken.#Personalmål – ECB:s personal – Personalkommitténs ledamöter – Ersättning – Lön – Ytterligare löneökning – Rätt att åtnjuta.#Mål F-94/14.
judgment · SV · 17 December 2015
Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera întâi) din 17 decembrie 2015.#Carlos Bowles împotriva Băncii Centrale Europene.#Funcție publică – Personalul BCE – Membrii comitetului pentru personal – Remunerare – Salariu – Majorare suplimentară de salariu – Eligibilitate.#Cauza F-94/14.
judgment · RO · 17 December 2015
2015 m. gruodžio 17 d. Tarnautojų teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#Carlos Bowles prieš Europos centrinį banką.#Viešoji tarnyba – ECB darbuotojai – Personalo komiteto nariai – Darbo užmokestis – Atlyginimas – Papildomas atlyginimo padidinimas – Leistinumas.#Byla F-94/14.
judgment · LT · 17 December 2015
Personalerettens dom (Første Afdeling) af 17. december 2015.#Carlos Bowles mod Den Europæiske Centralbank.#Personalesag – ECB’s ansatte – medlemmer af personaleudvalget – aflønning – løn – supplerende lønstigning – kriterier for tildeling.#Sag F-94/14.
judgment · DA · 17 December 2015
Judgment of the Civil Service Tribunal - 17 December 2015#Bowles v ECB#Case F-94/14
judgment · GA · 17 December 2015
Sentencia del Tribunal de la Función Pública (Sala Primera) de 17 de diciembre de 2015.#Carlos Bowles contra Banco Central Europeo.#Función pública — Personal del BCE — Miembros del comité de personal — Retribución — Sueldo — Aumento suplementario de sueldo — Requisitos para su obtención.#Asunto F-94/14.
judgment · ES · 17 December 2015
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.