European Union · Record · FJ
CELEX 62014FJ0112
Judgment of the Civil Service Tribunal (First Chamber) of 16 July 2015.#EJ and Others v European Commission.#Civil service — Officials — Reform of the Staff Regulations — Regulation No 1023/2013 — Types of posts — Transitional rules concerning classification in types of posts — Article 30(2) of Annex XIII to the Staff Regulations — Lawyer administrators in grade AD 13 of the Commission’s Legal Service — Situation of ‘legal advisers’ and ‘members of the Legal Service’ — Methods of accessing grade AD 13 under the 2004 Staff Regulations — Promotion under Article 45 of the Staff Regulations — Appointment pursuant to Article 29(1) of the Staff Regulations — Classification in the types of posts ‘Adviser or equivalent’ and ‘Administrator in transition’ — Act adversely affecting an official — Concept of ‘significant responsibilities’ — Concept of ‘special responsibilities’ — Equal treatment — Eligibility for promotion to grade AD 14 — Legitimate expectations — Principle of legal certainty.#Case F-112/14.
Introduced
16 July 2015
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
16 July 2015
Records
Official record CELEX 62014FJ0112 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 July 2015. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Civil Service Tribunal (First Chamber) of 16 July 2015.#EJ and Others v European Commission.#Civil service — Officials — Reform of the Staff Regulations — Regulation No 1023/2013 — Types of posts — Transitional rules concerning classification in types of posts — Article 30(2) of Annex XIII to the Staff Regulations — Lawyer administrators in grade AD 13 of the Commission’s Legal Service — Situation of ‘legal advisers’ and ‘members of the Legal Service’ — Methods of accessing grade AD 13 under the 2004 Staff Regulations — Promotion under Article 45 of the Staff Regulations — Appointment pursuant to Article 29(1) of the Staff Regulations — Classification in the types of posts ‘Adviser or equivalent’ and ‘Administrator in transition’ — Act adversely affecting an official — Concept of ‘significant responsibilities’ — Concept of ‘special responsibilities’ — Equal treatment — Eligibility for promotion to grade AD 14 — Legitimate expectations — Principle of legal certainty.#Case F-112/14.
judgment · EN · 16 July 2015
Acórdão do Tribunal da Função Pública (Primeira Secção) de 16 de julho de 2015.#EJ e o. contra Comissão Europeia.#Função pública — Funcionários — Reforma do Estatuto — Regulamento n.° 1023/2013 — Lugares‑tipo — Regras transitórias relativas à classificação nos lugares‑tipo — Artigo 30.°, n.° 2, do anexo XIII do Estatuto — Administradores juristas de grau AD 13 do serviço jurídico da Comissão — Situação dos ‘consultores jurídicos’ e dos ‘membros do serviço jurídico’ — Modalidades de acesso ao grau AD 13 na vigência do Estatuto de 2004 — Promoção nos termos do artigo 45.° do Estatuto — Nomeação em conformidade com o artigo 29.°, n.° 1, do Estatuto — Classificação nos lugares‑tipo ‘conselheiro ou equivalente’ e ‘administrador em transição’ — Ato lesivo — Conceito de ‘responsabilidades significativas’ — Conceito de ‘responsabilidades especiais’ — Igualdade de tratamento — Elegibilidade para a promoção ao grau AD 14 — Confiança legítima — Princípio da segurança jurídica.#Processo F-112/14.
judgment · PT · 16 July 2015
Judgment of the Civil Service Tribunal - 16 July 2015#EJ and Others v Commission#Case F-112/14
judgment · GA · 16 July 2015
Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Erste Kammer) vom 16. Juli 2015.#EJ u. a. gegen Europäische Kommission.#Öffentlicher Dienst – Beamte – Reform des Statuts – Verordnung Nr. 1023/2013 – Funktionsbezeichnungen – Übergangsvorschriften für die Einstufung in die Funktionsbezeichnungen – Art. 30 Abs. 2 des Anhangs XIII des Statuts – Verwaltungsräte [Juristen] der Besoldungsgruppe AD 13 des Juristischen Dienstes der Kommission – Situation der ‚Rechtsberater‘ und der ‚Mitglieder des Juristischen Dienstes‘ – Zugangsmodalitäten zur Besoldungsgruppe AD 13 unter der Geltung des Statuts von 2004 – Beförderung nach Art. 45 des Statuts – Ernennung nach Art. 29 Abs. 1 des Statuts – Einstufung in die Funktionsbezeichnungen ‚Berater oder gleichwertige Funktion‘ und ‚Verwaltungsrat in der Übergangszeit‘ – Beschwerende Maßnahme – Begriff ‚weitreichende Zuständigkeiten‘ – Begriff ‚besondere Zuständigkeiten‘ – Gleichbehandlung – Anwartschaft auf Beförderung nach Besoldungsgruppe AD 14 – Vertrauensschutz – Grundsatz der Rechtssicherheit.#Rechtssache F-112/14.
judgment · DE · 16 July 2015
Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera întâi) din 16 iulie 2015.#EJ ș.a. împotriva Comisiei Europene.#Funcție publică – Funcționari – Reforma statutului – Regulamentul nr. 1023/2013 – Posturi‑tip – Norme tranzitorii referitoare la încadrarea în posturile‑tip – Articolul 30 alineatul (2) din anexa XIII la statut – Administratori juriști cu gradul AD 13 din cadrul Serviciului Juridic al Comisiei – Situația „consilierilor juridici” și a „membrilor Serviciului Juridic” – Modalități de acces la gradul AD 13 în temeiul statutului din 2004 – Promovare în temeiul articolului 45 din statut – Numire în temeiul articolului 29 alineatul 1 din statut – Încadrare în posturile‑tip „consilier sau echivalent” și „administrator în tranziție” – Act care lezează – Noțiunea „responsabilități semnificative” – Egalitate de tratament – Vocație la promovarea în gradul AD 14 – Încredere legitimă – Principiul securității juridice.#Cauza F-112/14.
judgment · RO · 16 July 2015
Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (pierwsza izba) z dnia 16 lipca 2015 r.#EJ i in. przeciwko Komisji Europejskiej.#Służba publiczna – Urzędnicy – Nowelizacja regulaminu pracowniczego – Rozporządzenie nr 1023/2013 – Kategorie stanowisk – Przepisy przejściowe dotyczące przypisania do kategorii stanowisk – Artykuł 30 ust. 2 załącznika XIII do regulaminu pracowniczego – Administratorzy prawnicy w grupie zaszeregowania AD 13 służby prawnej Komisji – Sytuacja „radców prawnych” i „członków służby prawnej” – Zasady dostępu do grupy zaszeregowania AD 13 pod rządami regulaminu pracowniczego z 2004 r. – Awans na podstawie art. 45 regulaminu pracowniczego – Powołanie na podstawie art. 29 ust. 1 regulaminu pracowniczego – Przypisanie do kategorii stanowisk „radca lub stanowisko równoważne” i „administrator w okresie przejściowym” – Akt niekorzystny – Pojęcie „znacznego zakresu odpowiedzialności” – Pojęcie „szczególnych obowiązków” – Równość traktowania – Prawo do ubiegania się o awans do grupy zaszeregowania AD 14 – Uzasadnione oczekiwania – Zasada pewności prawa.#Sprawa F-112/14.
judgment · PL · 16 July 2015
A Közszolgálati Törvényszék ítélete (első tanács), 2015. július 16.#EJ és társai kontra Európai Bizottság.#Közszolgálat – Tisztviselők – A személyzeti szabályzat reformja – 1023/2013 rendelet – Beosztástípusok – A beosztástípusokba történő besorolásra vonatkozó átmeneti szabályok – A személyzeti szabályzat XIII. melléklete 30. cikkének (2) bekezdése – A Bizottság jogi szolgálatának AD 13 besorolású jogtanácsosai – A »jogtanácsosok« és a »jogi szolgálat tagjainak« helyzete – Az AD 13 besorolásba történő bekerülés módjai a 2004. évi személyzeti szabályzat rendelkezései alapján – Előléptetés a személyzeti szabályzat 45. cikke alapján – Kinevezés a személyzeti szabályzat 29. cikkének (1) bekezdése alapján – A »tanácsadó vagy azonos rangú« és az »átmeneti kategóriájú tanácsos« beosztástípusokba történő besorolás – Sérelmet okozó aktus – A »jelentős felelősség« fogalma – A »külön feladatok« fogalma – Egyenlő bánásmód – Az AD 14 besorolási fokozatba történő előléptetésre való alkalmasság – Jogos bizalom – A jogbiztonság elve.#F-112/14. sz. ügy.
judgment · HU · 16 July 2015
Решение на Съда на публичната служба (първи състав) от 16 юли 2015 г.#EJ и др. срещу Европейска комисия.#Публична служба — Длъжностни лица — Реформа на Правилника — Регламент № 1023/2013 — Видове длъжности — Преходни мерки, приложими по отношение на класирането във видовете длъжности — Член 30, параграф 2 от приложение XIII към Правилника — Администратори юристи със степен AD 13 в правната служба на Комисията — Положение на длъжностните лица, правни съветници и членове на правната служба — Условия за достъп до степен AD 13 при действието на Правилника от 2004 г. — Повишаване на основание член 45 от Правилника — Назначаване по реда на член 29, параграф 1 от Правилника — Класиране във видовете длъжност съветник или равностойна длъжност и администратор в преход — Акт с неблагоприятни последици — Понятие за значителни отговорности — Понятие за специални отговорности — Равно третиране — Изпълнение на условията за повишаване в степен AD 14 — Оправдани правни очаквания — Принцип на правната сигурност.#Дело F-112/14.
judgment · BG · 16 July 2015
Personalerettens dom (Første Afdeling) af 16. juli 2015.#EJ m.fl. mod Europa-Kommissionen.#Personalesag – tjenestemænd – ændring af vedtægten – forordning nr. 1023/2013 – stillingsbetegnelser – overgangsregler vedrørende indplacering i stillingsbetegnelser – artikel 30, stk. 2, i bilag XIII til vedtægten – juridiske fuldmægtige i lønklasse AD 13 ansat ved Kommissionens juridiske tjeneste – situationen for »juridiske rådgivere« og »medlemmer af den juridiske tjeneste« – nærmere bestemmelser for adgang til lønklasse AD 13 i henhold til vedtægten af 2004 – forfremmelse i henhold til vedtægtens artikel 45 – udnævnelse i henhold til vedtægtens artikel 29, stk. 1 – indplacering i stillingsbetegnelserne »konsulent eller tilsvarende« og »administrator i en overgangsstilling« – bebyrdende retsakt – begrebet »betydeligt ansvar« – begrebet »særligt ansvar« – ligebehandling – ret til forfremmelse i lønklasse AD 14 – berettiget forventning – retssikkerhedsprincippet.#Sag F-112/14.
judgment · DA · 16 July 2015
Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 16 juli 2015.#EJ e.a. tegen Europese Commissie.#Openbare dienst – Ambtenaren – Hervorming van het Statuut – Verordening nr. 1023/2013 – Standaardfuncties – Overgangsregels voor de indeling in standaardfuncties – Artikel 30, lid 2, van bijlage XIII bij het Statuut – Juristen van de rang AD 13 van de juridische dienst van de Commissie – Positie van ,juridisch adviseurs’ en ,leden van de juridische dienst’ – Modaliteiten voor toegang tot de rang AD 13 onder het Statuut van 2004 – Bevordering krachtens artikel 45 van het Statuut – Aanstelling krachtens artikel 29, lid 1, van het Statuut – Indeling in de standaardfuncties ,adviseur of gelijkwaardig’ en ,administrateur in de overgangsfase’ – Bezwarend besluit – Begrip ,aanzienlijke verantwoordelijkheden’ – Begrip ,bijzondere verantwoordelijkheden’ – Gelijke behandeling – Mogelijkheid van bevordering naar de rang AD 14 – Gewettigd vertrouwen – Beginsel van rechtszekerheid.#Zaak F-112/14.
judgment · NL · 16 July 2015
Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Prima Sezione) del 16 luglio 2015.#EJ e a. contro Commissione europea.#Funzione pubblica – Funzionari – Riforma dello Statuto – Regolamento n. 1023/2013 – Impieghi tipo – Regole transitorie relative all’inquadramento negli impieghi tipo – Articolo 30, paragrafo 2, dell’allegato XIII dello Statuto – Amministratori giuristi di grado AD 13 del servizio giuridico della Commissione – Situazione dei “consiglieri giuridici” e dei “membri del servizio giuridico” – Modalità di accesso al grado AD 13 in vigenza dello Statuto del 2004 – Promozione ai sensi dell’articolo 45 dello Statuto – Nomina ai sensi dell’articolo 29, paragrafo 1, dello Statuto – Inquadramento negli impieghi tipo di “consigliere o equivalente” e “amministratore in transizione” – Atto lesivo – Nozione di “notevoli responsabilità” – Nozione di “speciali responsabilità” – Parità di trattamento – Idoneità alla promozione al grado AD 14 – Legittimo affidamento – Principio della certezza del diritto.#Causa F-112/14.
judgment · IT · 16 July 2015
Presuda Službeničkog suda (prvo vijeće) od 16. srpnja 2015.#EJ i dr.protiv Europske komisije.#Javna služba – Dužnosnici – Reforma Pravilnika o osoblju – Uredba br. 1023/2013 – Vrste radnih mjesta – Prijelazna pravila o razvrstavanju u vrste radnih mjesta – Članak 30. stavak 2. Priloga XIII. Pravilniku o osoblju – Administratori pravnici iz razreda AD 13 iz pravne službe Komisije – Položaj ,pravnih savjetnika’ i ,članova pravne službe’ – Načini pristupa razredu AD 13 za vrijeme važenja Pravilnika o osoblju iz 2004. – Promaknuće na temelju članka 45. Pravilnika o osoblju – Imenovanje na temelju članka 29. stavka 1. Pravilnika o osoblju – Razvrstavanje u vrste radnih mjesta ,savjetnik ili jednakovrijedno mjesto’ i ,administrator u prijelaznom razdoblju’ – Akt koji negativno utječe – Pojam ,znatnih odgovornosti’ – Pojam ,posebnih odgovornosti’ – Jednako postupanje – Uvjeti za promaknuće u razred AD 14 – Legitimna očekivanja – Načelo pravne sigurnosti.#Predmet F-112/14.
judgment · HR · 16 July 2015
Personaldomstolens dom (första avdelningen) av den 16 juli 2015.#EJ m.fl. mot Europeiska kommissionen.#Personalmål – Tjänstemän – Ändring av tjänsteföreskrifterna – Förordning nr 1023/2013 – Tjänstekategorier – Övergångsbestämmelser avseende klassificering i tjänstekategorier – Artikel 30.2 i bilaga XIII till tjänsteföreskrifterna – Juristhandläggare i lönegrad AD 13 vid kommissionens rättstjänst – Situationen för ’juridiska rådgivare’ och ’anställda vid rättstjänsten’ – Bestämmelser om uppflyttning till lönegrad AD 13 enligt 2004 års tjänsteföreskrifter – Befordran enligt artikel 45 i tjänsteföreskrifterna – Tillsättning med tillämpning av artikel 29.1 i tjänsteföreskrifterna – Klassificering i tjänstekategorierna ’rådgivare eller motsvarande’ och ’handläggare under en övergångsperiod’ – Åtgärd som går någon emot - Begreppet ’betydande ansvar’ – Begreppet ’särskilt ansvar ’ – Likabehandling – Möjlighet till befordran till lönegrad AD 14 – Berättigade förväntningar – Rättssäkerhetsprincipen.#Mål F-112/14.
judgment · SV · 16 July 2015
Sentencia del Tribunal de la Función Pública (Sala Primera) de 16 de julio de 2015.#EJ y otros contra Comisión Europea.#Función pública — Funcionarios — Reforma del Estatuto — Reglamento (UE, Euratom) nº 1023/2013 — Tipos de puestos de trabajo — Normas transitorias relativas a la clasificación en los tipos de puestos de trabajo — Artículo 30, apartado 2, del anexo XIII del Estatuto — Administradores juristas de grado AD 13 del servicio jurídico de la Comisión — Situación de los “asesores jurídicos” y de los “miembros del servicio jurídico” — Modalidades de acceso al grado AD 13 durante la vigencia del Estatuto de 2004 — Promoción con arreglo al artículo 45 del Estatuto — Nombramiento en virtud del artículo 29, apartado 1, del Estatuto — Clasificación en los tipos de puestos de trabajo “consejero o equivalente” y “administrador en transición” — Acto lesivo — Concepto de “responsabilidades importantes” — Concepto de “responsabilidades especiales” — Igualdad de trato — Derecho a la promoción al grado AD 14 — Confianza legítima — Principio de seguridad jurídica.#Asunto F-112/14.
judgment · ES · 16 July 2015
Rozsudok Súdu pre verejnú službu (prvá komora) zo 16. júla 2015.#EJ a i. proti Európskej komisii.#Verejná služba – Úradníci – Reforma služobného poriadku – Nariadenie č. 1023/2013 – Typy pracovných miest – Prechodné opatrenia pri zaradení do typov pracovných miest – Článok 30 ods. 2 prílohy XIII služobného poriadku – Administrátori právnici v platovej triede AD 13 právneho servisu Komisie – Situácia ‚právnych poradcov‘ a ‚členov právneho servisu‘ – Možnosti prístupu do platovej triedy AD 13 počas platnosti služobného poriadku z roku 2004 – Povýšenie na základe článku 45 služobného poriadku – Vymenovanie podľa článku 29 ods. 1 služobného poriadku – Zaradenie do typov pracovných miest ‚poradca alebo na rovnocenná pozícia‘ a ‚administrátor v prechodnom období‘ – Akt spôsobujúci ujmu – Pojem ‚významná zodpovednosť‘ – Pojem ‚osobitné úlohy‘ – Rovnosť zaobchádzania – Oprávnenosť na povýšenie do platovej triedy AD14 – Legitímna dôvera – Zásada právnej istoty.#Vec F-112/14.
judgment · SK · 16 July 2015
Avaliku Teenistuse Kohtu otsus (esimene koda), 16.7.2015.#EJ jt versus Euroopa Komisjon.#Avalik teenistus – Ametnikud – Personalieeskirjade reform – Määrus nr 1023/2013 – Ametikohtade liigid – Üleminekueeskirjad ametikoha liigi määramiseks – Personalieeskirjade XIII lisa artikli 30 lõige 2 – Komisjoni õigustalituse palgaastme AD 13 jurist‑administraatorid – „Õigusnõunike“ ja „õigustalituse töötajate“ olukord – Palgaastmele AD 13 edutamise eeskirjad 2004. aasta personalieeskirjade kohaselt – Edutamine personalieeskirjade artikli 45 alusel – Ametisse nimetamine personalieeskirjade artikli 29 lõike 1 alusel – Ametikoha liikide „nõunik või samaväärne“ ja „ülemineku‑ administraator“ määramine – Isikut kahjustav meede – Mõiste „suur vastutus“ – Mõiste „erikohustused“ – Võrdne kohtlemine – Palgaastmele AD 14 edutamise võimalus – Õiguspärane ootus – Õiguskindluse põhimõte.#Kohtuasi F-112/14.
judgment · ET · 16 July 2015
2015 m. liepos 16 d. Tarnautojų teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#EJ ir kt. prieš Europos Komisiją.#Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Pareigūnų tarnybos nuostatų reforma – Reglamentas Nr. 1023/2013 – Pareigybių rūšys – Pereinamosios nuostatos, susijusios su priskyrimu prie pareigybių rūšies – Pareigūnų tarnybos nuostatų XIII priedo 30 straipsnio 2 dalis – Komisijos teisės tarnybos AD 13 lygio teisininkai administratoriai – „Teisės patarėjų“ ir „teisės tarnybos narių“ situacija – Priskyrimo prie AD 13 lygio tvarka pagal 2004 m. Pareigūnų tarnybos nuostatus – Paaukštinimas pagal Pareigūnų tarnybos nuostatų 45 straipsnį – Paskyrimas taikant Pareigūnų tarnybos nuostatų 29 straipsnio 1 dalį – Priskyrimas prie pareigybių rūšių „patarėjas arba lygiavertės pareigos“ ir „pereinamojo laikotarpio administratorius“ – Asmens nenaudai priimtas aktas – Sąvoka „didelės atsakomybės pareigos“ – Sąvoka „specialios pareigos“ – Vienodas požiūris – Galimybė paaukštinti į AD 14 lygį – Teisėti lūkesčiai – Teisinio saugumo principas.#Byla F-112/14.
judgment · LT · 16 July 2015
Απόφαση του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης (πρώτο τμήμα) της 16ης Ιουλίου 2015.#EJ κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Μεταρρύθμιση του ΚΥΚ – Κανονισμός 1023/2013 – Θέσεις-τύποι – Μεταβατικοί κανόνες για την κατάταξη σε θέση-τύπο – Άρθρο 30, παράγραφος 2, του παραρτήματος XIII του ΚΥΚ – Νομικοί διοικητικοί υπάλληλοι βαθμού AD 13 της νομικής υπηρεσίας της Επιτροπής – Κατάσταση των “νομικών συμβούλων” και των “μελών της νομικής υπηρεσίας” – Κανόνες προσβάσεως στον βαθμό AD 13 υπό το κράτος του ΚΥΚ του 2004 – Προαγωγή δυνάμει του άρθρου 45 του ΚΥΚ – Διορισμός κατ’ εφαρμογήν του άρθρου 29, παράγραφος 1, του ΚΥΚ – Τοποθέτηση στις θέσεις-τύπους “σύμβουλος ή ισοδύναμη θέση” και “διοικητικός υπάλληλος υπό μεταβατικό καθεστώς” – Βλαπτική πράξη – Έννοια των “σημαντικών ευθυνών” – Έννοια των “ειδικών ευθυνών” – Ίση μεταχείριση – Δυνατότητα προαγωγής στον βαθμό AD 14 – Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη – Αρχή της ασφάλειας δικαίου.#Υπόθεση F-112/14.
judgment · EL · 16 July 2015
Virkamiestuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 16.7.2015.#EJ ym. vastaan Euroopan komissio.#Henkilöstö – Virkamiehet – Henkilöstösääntöjen uudistus – Asetus N:o 1023/2013 – Virkatyypit – Virkatyyppeihin luokittelua koskevat siirtymäsäännöt – Henkilöstösääntöjen liitteessä XIII olevan 30 artiklan 2 kohta – Komission oikeudellisen yksikön palkkaluokkaan AD 13 kuuluvat oikeudelliset hallintovirkamiehet – ”Oikeudellisten neuvonantajien” ja ”oikeudellisen yksikön virkamiesten” tilanne – Palkkaluokkaan AD 13 ylentämiseen sovellettavat vuoden 2004 henkilöstösääntöjen säännöt – Ylennys henkilöstösääntöjen 45 artiklan nojalla – Nimitys henkilöstösääntöjen 29 artiklan 1 kohdan nojalla – Virkatyyppeihin ”neuvonantaja tai vastaava” ja ”siirtymäaikainen hallintovirkamies” luokittelu – Virkamiehelle vastainen toimi – Käsite ”vaativat tehtävät” – Käsite ”erityistehtävät” – Yhdenvertainen kohtelu – Ylennyskelpoisuus palkkaluokkaan AD 14 – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuuden periaate.#Asia F-112/14.
judgment · FI · 16 July 2015
Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 16. července 2015.#EJ a další v. Evropská komise.#Veřejná služba – Úředníci – Reforma služebního řádu – Nařízení č. 1023/2013 – Druhy pracovních míst – Přechodná pravidla týkající se zařazení do druhů pracovních míst – Článek 30 odst. 2 přílohy XIII služebního řádu – Administrátoři-právníci platové třídy AD 13 oddělení právní služby Komise – Situace ‚právních poradců‘ a ‚členů oddělení právní služby‘ – Podmínky přístupu do platové třídy AD 13 podle služebního řádu z roku 2004 – Povýšení na základě článku 45 služebního řádu – Jmenování do funkce v souladu s čl. 29 odst. 1 služebního řádu – Zařazení na pracovní místa druhu ‚poradce či rovnocenná pracovní místa‘ a ‚administrátor v přechodném období‘ – Akt nepříznivě zasahující do právního postavení – Pojem ‚značná odpovědnost‘ – Pojem ‚zvláštní odpovědnost‘ – Rovné zacházení – Způsobilost k povýšení do platové třídy AD 14 – Legitimní očekávání – Zásada právní jistoty.#Věc F-112/14.
judgment · CS · 16 July 2015
Civildienesta tiesas (pirmā palāta) spriedums, 2015. gada 16. jūlijs.#EJ u.c. pret Eiropas Komisiju.#Civildienests – Ierēdņi – Civildienesta noteikumu reforma – Regula Nr. 1023/2013 – Amatu veidi – Pārejas noteikumi attiecībā uz klasificēšanu amatu veidos – Civildienesta noteikumu XIII pielikuma 30. panta 2. punkts – Komisijas juridiskā dienesta AD 13 pakāpes administratori juristi – “Juridisko padomdevēju” un “juridiskā dienesta darbinieku” situācija – Piekļuves AD 13 pakāpei kārtība atbilstoši 2004. gada Civildienesta noteikumiem – Paaugstināšana amatā atbilstoši Civildienesta noteikumu 45. pantam – Iecelšana amatā, piemērojot Civildienesta noteikumu 29. panta 1. punktu – Klasificēšana amata veidos “padomdevējs vai līdzvērtīgs amats” un “administrators pārejas posmā” – Nelabvēlīgs akts – “Atbildības par būtiskiem jautājumiem” jēdziens – “Īpašu pilnvaru” jēdziens – Vienlīdzīga attieksme – Tiesības tikt paaugstinātiem amatā AD 14 pakāpē – Tiesiskā paļāvība – Tiesiskās drošības princips.#Lieta F-112/14.
judgment · LV · 16 July 2015
Sodba Sodišča za uslužbence (prvi senat) z dne 16. julija 2015.#EJ in drugi proti Evropska komisija.#Javni uslužbenci – Uradniki – Reforma Kadrovskih predpisov – Uredba št. 1023/2013 – Vrste delovnih mest – Prehodna pravila o razvrstitvi v eno od vrst delovnih mest – Člen 30(2) Priloge XIII h Kadrovskim predpisom – Pravniki - administratorji iz naziva AD 13 v pravni službi Komisije – Položaj ‚pravnih svetovalcev‘ in ‚članov pravne službe‘ – Pravila za uvrstitev v naziv AD 13 na podlagi Kadrovskih predpisov iz leta 2004 – Napredovanje na podlagi člena 45 Kadrovskih predpisov – Imenovanje na podlagi člena 29(1) Kadrovskih predpisov – Razvrstitev v vrsti delovnih mest ‚svetovalec ali enakovredna funkcija‘ in ‚administrator v prehodnem obdobju‘ – Akt, ki posega v položaj – Pojem ‚znatne odgovornosti‘ – Pojem ‚posebne odgovornosti‘ – Enako obravnavanje – Upravičenost do napredovanja v naziv AD 14 – Legitimno pričakovanje – Načelo pravne varnosti.#Zadeva F-112/14.
judgment · SL · 16 July 2015
Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (L-Ewwel Awla) tas-16 ta’ Lulju 2015.#EJ et vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Servizz pubbliku – Uffiċjali – Riforma tar-Regolamenti tal-Persunal – Regolament Nru 1023/2013 – Tipi ta’ pożizzjonijiet – Regoli tranżitorji dwar il-klassifikazzjoni fit-tipi ta’ pożizzjonijiet – Artikolu 30(2) tal-Anness XIII tar-Regolamenti tal-Persunal – Amministraturi ġuristi fil-grad AD 13 tas-Servizz Ġuridiku tal-Kummissjoni – Sitwazzjoni tal-‘Konsulenti Ġuridiċi’ u tal-‘membri tas-Servizz Ġuridiku’ – Modalitajiet ta’ aċċess għall-grad AD 13 taħt ir-Regolamenti tal-Persunal tal-2004 – Promozzjoni skont l-Artikolu 45 tar-Regolamenti tal-Persunal – Ħatra skont l-Artikolu 29(1) tar-Regolamenti tal-Persunal – Klassifikazzjoni fit-tipi ta’ pożizzjonijiet ‘Konsulent jew ekwivalenti’ u ‘Amministratur fi tranżizzjoni’ – Att li jikkawża preġudizzju – Kunċett ta’ ‘responsabbiltajiet sinifikanti’ – Kunċett ta’ ‘responsabbiltajiet speċjali’ – Ugwaljanza fit-trattament – Eliġibbiltà għall-promozzjoni għall-grad AD 14 – Aspettattivi leġittimi – Prinċipju ta’ ċertezza legali.#Kawża F-112/14.
judgment · MT · 16 July 2015
Arrêt du Tribunal de la fonction publique (première chambre) du 16 juillet 2015.#EJ e.a. contre Commission européenne.#Fonction publique – Fonctionnaires – Réforme du statut – Règlement no 1023/2013 – Emplois types – Règles transitoires relatives au classement dans les emplois types – Article 30, paragraphe 2, de l’annexe XIII du statut – Administrateurs juristes de grade AD 13 du service juridique de la Commission – Situation des ‘conseillers juridiques’ et des ‘membres du service juridique’ – Modalités d’accès au grade AD 13 sous l’empire du statut de 2004 – Promotion au titre de l’article 45 du statut – Nomination en application de l’article 29, paragraphe 1, du statut – Classement dans les emplois types ‘conseiller ou équivalent’ et ‘administrateur en transition’ – Acte faisant grief – Notion de ‘responsabilités importantes’ – Notion de ‘responsabilités particulières’ – Égalité de traitement – Vocation à la promotion au grade AD 14 – Confiance légitime – Principe de sécurité juridique.#Affaire F-112/14.
judgment · FR · 16 July 2015
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.