European Union · Record · TJ
CELEX 62014TJ0135
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 5 February 2016 (Extracts).#Kicktipp GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark kicktipp — Earlier national word mark KICKERS — Rule 19 of Regulation (EC) No 2868/95 — Rule 98(1) of Regulation No 2868/95 — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T-135/14.
Introduced
5 February 2016
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
5 February 2016
Records
Official record CELEX 62014TJ0135 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 5 February 2016. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 5 February 2016 (Extracts).#Kicktipp GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark kicktipp — Earlier national word mark KICKERS — Rule 19 of Regulation (EC) No 2868/95 — Rule 98(1) of Regulation No 2868/95 — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T-135/14.
judgment · EN · 5 February 2016
Judgment of the Court of First Instance - 5 February 2016#Kicktipp v OHMI - Società Italiana Calzature (kicktipp)#Case T-135/14
judgment · GA · 5 February 2016
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 5.2.2016 (julkaistu otteina).#Kicktipp GmbH vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin kicktipp rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki KICKERS – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 sääntö – Asetuksen N:o 2868/95 98 säännön 1 kohta – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta.#Asia T-135/14.
judgment · FI · 5 February 2016
Решение на Общия съд (пети състав) от 5 февруари 2016 г. (откъси).#Kicktipp GmbH срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели).#Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Общността „kicktipp“ — По-ранна национална словна марка „KICKERS“ — Правило 19 от Регламент (ЕО) № 2868/95 — Правило 98, параграф 1 от Регламент № 2868/95 — Относително основание за отказ — Липса на вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (EО) № 207/2009.#Дело T-135/14.
judgment · BG · 5 February 2016
A Törvényszék ítélete (ötödik tanács), 2016. február 5. (Kivonatok).#Kicktipp GmbH kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).#Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A kicktipp közösségi szóvédjegy bejelentése – A korábbi nemzeti KICKERS szóvédjegy – A 2868/95/EK rendelet 19. szabálya – A 2868/95 rendelet 98. szabályának (1) bekezdése – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja.#T-135/14. sz. ügy.
judgment · HU · 5 February 2016
Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 5 februarie 2016 (Extras).#Kicktipp GmbH împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).#Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale kicktipp – Marca națională verbală anterioară KICKERS – Norma 19 din Regulamentul (CE) nr. 2868/95 – Norma 98 alineatul (1) din Regulamentul nr. 2868/95 – Motiv relativ de refuz – Lipsa riscului de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009.#Cauza T-135/14.
judgment · RO · 5 February 2016
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Il-Ħames Awla) tal-5 ta’ Frar 2016 (Estratti).#Kicktipp GmbH vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI).#Trade mark Komunitarja – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali kicktipp – Trade mark nazzjonali verbali preċedenti KICKERS – Regola 19 tar-Regolament (KE) Nru 2868/95 – Regola 98(1) tar-Regolament Nru 2868/95 – Raġuni relattiva għal rifjut – Assenza ta’ probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009.#Kawża T-135/14.
judgment · MT · 5 February 2016
Rettens dom (Femte Afdeling) af 5. februar 2016 (Uddrag).#Kicktipp GmbH mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).#EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket kicktipp – det ældre nationale ordmærke KICKERS – artikel 19 i forordning (EF) nr. 2868/95 – regel 98, stk. 1, i forordning nr. 2868/95 – relativ registreringshindring – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009.#Sag T-135/14.
judgment · DA · 5 February 2016
Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 5 febbraio 2016 (Estratti).#Kicktipp GmbH contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).#Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo kicktipp – Marchio nazionale denominativo anteriore KICKERS – Regola 19 del regolamento (CE) n. 2868/95 – Regola 98, paragrafo 1, del regolamento n. 2868/95 – Impedimento relativo alla registrazione – Insussistenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009.#Causa T-135/14.
judgment · IT · 5 February 2016
Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 5 de febrero de 2016 (Extractos).#Kicktipp GmbH contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).#Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa kicktipp — Marca nacional denominativa anterior KICKERS — Regla 19 del Reglamento (CE) nº 2868/95 — Regla 98, apartado 1, del Reglamento nº 2868/95 — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009.#Asunto T-135/14.
judgment · ES · 5 February 2016
Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 5. února 2016 (výňatky).#Kicktipp GmbH v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství kicktipp – Starší národní slovní ochranná známka KICKERS – Pravidlo 19 nařízení (ES) č. 2868/95 – Pravidlo 98 odst. 1 nařízení č. 2868/95 – Relativní důvod pro zamítnutí – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009.#Věc T-135/14.
judgment · CS · 5 February 2016
Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 5 février 2016 (Extraits).#Kicktipp GmbH contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire verbale kicktipp – Marque nationale verbale antérieure KICKERS – Règle 19 du règlement (CE) no 2868/95 – Règle 98, paragraphe 1, du règlement no 2868/95 – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009.#Affaire T-135/14.
judgment · FR · 5 February 2016
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 5. veljače 2016. (Ulomci).#Kicktipp GmbH protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).#Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava za registraciju verbalnog žiga Zajednice kicktipp – Raniji nacionalni verbalni žig KICKERS – Pravilo 19. Uredbe Komisije (EZ) br. 2868/95 – Pravilo 98. stavak 1. Uredbe br. 2868/95 – Relativni razlog za odbijanje – Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe Vijeća (EZ) br. 207/2009.#Predmet T-135/14.
judgment · HR · 5 February 2016
Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 5. februarja 2016 (izvlečki).#Kicktipp GmbH proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli).#Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Skupnosti kicktipp – Prejšnja nacionalna besedna znamka KICKERS – Pravilo 19 Uredbe (ES) št. 2868/95 – Pravilo 98(1) Uredbe št. 2868/95 – Relativni razlog za zavrnitev – Neobstoj verjetnosti zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009.#Zadeva T-135/14.
judgment · SL · 5 February 2016
2016 m. vasario 5 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas (Ištraukos).#Kicktipp GmbH prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo „kicktipp“ paraiška – Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas KICKERS – Reglamento (EB) Nr. 2868/95 19 taisyklė – Reglamento Nr. 2868/95 98 taisyklės 1 dalis – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybės supainioti nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas.#Byla T-135/14.
judgment · LT · 5 February 2016
Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 5 februari 2016 (Uittreksels).#Kicktipp GmbH tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).#Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk kicktipp – Ouder nationaal woordmerk KICKERS – Regel 19 van verordening (EG) nr. 2868/95 – Regel 98, lid 1, van verordening nr. 2868/95 – Relatieve weigeringsgrond – Geen verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009.#Zaak T-135/14.
judgment · NL · 5 February 2016
Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 5 lutego 2016 r. (Fragmenty).#Kicktipp GmbH przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego kicktipp – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy KICKERS – Zasada 19 rozporządzenia (WE) nr 2868/95 – Zasada 98 ust. 1 rozporządzenia nr 2868/95 – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009.#Sprawa T-135/14.
judgment · PL · 5 February 2016
Urteil des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 5. Februar 2016 (Auszüge).#Kicktipp GmbH gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).#Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke kicktipp – Ältere nationale Wortmarke KICKERS – Regel 19 der Verordnung (EG) Nr. 2868/95 – Regel 98 Abs. 1 der Verordnung Nr. 2868/95 – Relatives Eintragungshindernis – Keine Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009.#Rechtssache T-135/14.
judgment · DE · 5 February 2016
Rozsudok Všeobecného súdu (piata komora) z 5. februára 2016 (výňatky).#Kicktipp GmbH proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva kicktipp – Skoršia národná slovná ochranná známka KICKERS – Pravidlo 19 nariadenia (ES) č. 2868/95 – Pravidlo 98 ods. 1 nariadenia č. 2868/95 – Relatívny dôvod zamietnutia – Neexistencia pravdepodobnosti zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009.#Vec T-135/14.
judgment · SK · 5 February 2016
Acórdão do Tribunal Geral (Quinta Secção) de 5 de fevereiro de 2016 (Excertos).#Kicktipp GmbH contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI).#Marca comunitária — Processo de oposição — Pedido de marca nominativa comunitária kicktipp — Marca nominativa nacional anterior KICKERS — Regra 19 do Regulamento (CE) n.° 2868/95 — Regra 98, n.° 1, do Regulamento n.° 2868/95 — Motivo relativo de recusa — Inexistência de risco de confusão — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 207/2009.#Processo T-135/14.
judgment · PT · 5 February 2016
Üldkohtu (viies koda) 5. veebruari 2016. aasta otsus (Väljavõtted).#Kicktipp GmbH versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi kicktipp taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk KICKERS – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskiri 19 – Määruse nr 2868/95 eeskirja 98 lõige 1 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b.#Kohtuasi T-135/14.
judgment · ET · 5 February 2016
Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2016. gada 5. februāra spriedums (Izvilkumi).#Kicktipp GmbH pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “kicktipp” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “KICKERS” – Regulas (EK) Nr. 2868/95 19. noteikums – Regulas (EK) Nr. 2868/95 98. noteikuma 1. punkts – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts.#Lieta T-135/14.
judgment · LV · 5 February 2016
Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 5 februari 2016 (Utdrag).#Kicktipp GmbH mot Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret).#Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket kicktipp – Det äldre nationella ordmärket KICKERS – Regel 19 i förordning (EG) nr 2868/95 – Regel 98.1 i förordning nr 2868/95 – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009.#Mål T-135/14.
judgment · SV · 5 February 2016
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 5ης Φεβρουαρίου 2016 (Αποσπάσματα).#Kicktipp GmbH κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού λεκτικού σήματος kicktipp – Προγενέστερο εθνικό λεκτικό σήμα KICKERS – Κανόνας 19 του κανονισμού (ΕΚ) 2868/95 – Κανόνας 98, παράγραφος 1, του κανονισμού 2868/95 – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Απουσία κινδύνου συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009.#Υπόθεση T-135/14.
judgment · EL · 5 February 2016
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.