European Union · Record · TJ
CELEX 62014TJ0320
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 25 November 2015.#Sephora v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative mark representing two undulating vertical lines — National and international figurative marks representing an undulating vertical line — Absolute ground for refusal — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T-320/14.
Introduced
25 November 2015
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
25 November 2015
Records
Official record CELEX 62014TJ0320 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 25 November 2015. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 25 November 2015.#Sephora v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative mark representing two undulating vertical lines — National and international figurative marks representing an undulating vertical line — Absolute ground for refusal — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T-320/14.
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 25 November 2015.#Sephora v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative mark representing two undulating vertical lines — National and international figurative marks representing an undulating vertical line — Absolute ground for refusal — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T-320/14.
judgment · EN · 25 November 2015
Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 25 november 2015.#Sephora tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).#Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk dat twee verticale golvende lijnen weergeeft – Nationaal en internationaal beeldmerk dat een verticale golvende lijn weergeeft – Relatieve weigeringsgrond – Geen verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009.#Zaak T-320/14.
judgment · NL · 25 November 2015
Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 25 listopada 2015 r.#Sephora przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego przedstawiającego dwie falowane pionowe linie – Wcześniejsze graficzne, krajowy i międzynarodowy, znaki towarowe przedstawiające falowaną pionową linię – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009.#Sprawa T-320/14.
judgment · PL · 25 November 2015
Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 25 noiembrie 2015.#Sephora împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).#Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative care reprezintă două linii verticale ondulate – Mărci națională și internațională figurative care reprezintă o linie verticală ondulată – Motiv relativ de refuz – Lipsa unui risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009.#Cauza T-320/14.
judgment · RO · 25 November 2015
Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 25. novembra 2015.#Sephora proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).#Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Skupnosti, ki ponazarja valoviti navpični črti – Nacionalna figurativna znamka in mednarodna figurativna znamka, ki ponazarjata valovito navpično črto – Relativni razlog za zavrnitev – Neobstoj verjetnosti zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009.#Zadeva T-320/14.
judgment · SL · 25 November 2015
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Il-Ħames Awla) tal-25 ta’ Novembru 2015.#Sephora vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni).#Trade mark Komunitarja – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja figurattiva li tirrappreżenta żewġ linji vertikali mmewwġin – Trade marks nazzjonali u internazzjonali figurattivi li jirrappreżentaw linja vertikali mmewwġa – Raġuni relattiva għal rifjut – Assenza ta’ probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009.#Kawża T-320/14.
judgment · MT · 25 November 2015
Vispārējās tiesas spriedums (piektā palāta), 2015. gada 25. novembris.#Sephora pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes, kurā attēlotas divas vertikālas viļņotas līnijas, reģistrācijas pieteikums – Valsts un starptautiskas grafiskas preču zīmes, kurās attēlota vertikāla viļņota līnija – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts.#Lieta T-320/14.
judgment · LV · 25 November 2015
Üldkohtu otsus (viies koda), 25.11.2015.#Sephora versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Kahte vertikaalset lainelist joont kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Ühte vertikaalset lainelist joont kujutav siseriiklik ja rahvusvaheline kujutismärk – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b.#Kohtuasi T-320/14.
judgment · ET · 25 November 2015
Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 25 november 2015.#Sephora mot Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret).#Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärke innehållande en återgivning av två lodräta vågiga linjer – Nationellt och internationellt figurmärke innehållande en återgivning av en vertikal vågig linje – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009.#Mål T-320/14.
judgment · SV · 25 November 2015
Acórdão do Tribunal Geral (Quinta Secção) de 25 de novembro de 2015.#Sephora contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI).#Marca comunitária — Processo de oposição — Pedido de marca figurativa comunitária que representa duas linhas verticais onduladas — Marcas figurativas nacional e internacional que representam uma linha vertical ondulada — Motivo relativo de recusa — Inexistência de risco de confusão — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 207/2009.#Processo T-320/14.
judgment · PT · 25 November 2015
Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 25 novembre 2015.#Sephora contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire figurative représentant deux lignes verticales ondulées – Marques nationale et internationale figuratives représentant une ligne verticale ondulée – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009.#Affaire T-320/14.
judgment · FR · 25 November 2015
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 25.11.2015.#Sephora vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kahta vertikaalista aaltoilevaa viivaa esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Kansalliset ja kansainväliset vertikaalista aaltoilevaa viivaa esittävät kuviomerkit – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta.#Asia T-320/14.
judgment · FI · 25 November 2015
Presuda Općeg suda (peto vijeće) 25. studenoga 2015.#Sephora protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).#Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Zajednice koji prikazuje dvije okomite valovite linije – Nacionalni i međunarodni figurativni žigovi koji prikazuju jednu okomitu valovitu liniju – Relativni razlog za odbijanje – Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009.#Predmet T-320/14.
judgment · HR · 25 November 2015
Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 25. listopadu 2015.#Sephora v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství zobrazující dvě zvlněné vertikální čáry – Národní obrazová ochranná známka a mezinárodní obrazová ochranná známka zobrazující jednu zvlněnou vertikální čáru – Relativní důvod pro zamítnutí – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009.#Věc T-320/14.
judgment · CS · 25 November 2015
Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 25 de noviembre de 2015.#Sephora contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).#Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa que representa dos líneas verticales onduladas — Marcas nacional e internacional figurativas que representan una línea vertical ondulada — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009.#Asunto T-320/14.
judgment · ES · 25 November 2015
Решение на Общия съд (пети състав) от 25 ноември 2015 г.#Sephora срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП).#Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Общността, представляваща изображение на две отвесни вълнообразни линии — Национална и международна фигуративна марка, представляващи изображение на една отвесна вълнообразна линия — Относително основание за отказ — Липса на вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009.#Дело T-320/14.
judgment · BG · 25 November 2015
Rettens dom (Femte Afdeling) af 25. november 2015.#Sephora mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).#EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-figurmærket, der gengiver to lodrette, bølgede linjer – det nationale og internationale figurmærke, der gengiver en lodret, bølget linje – relativ registreringshindring – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009.#Sag T-320/14.
judgment · DA · 25 November 2015
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 25ης Νοεμβρίου 2015.#Sephora κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού εικονιστικού σήματος το οποίο παριστά δύο κυματοειδείς κάθετες γραμμές – Εικονιστικά εθνικά και διεθνή σήματα τα οποία παριστούν μια κυματοειδή κάθετη γραμμή – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη κινδύνου συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009.#Υπόθεση T-320/14.
judgment · EL · 25 November 2015
Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 25 novembre 2015.#Sephora contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (Marchi, disegni e modelli) (UAMI).#Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario figurativo rappresentante due linee verticali ondulate – Marchio nazionale e internazionale figurativo rappresentante una linea verticale ondulata – Impedimento relativo alla registrazione – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009.#Causa T-320/14.
judgment · IT · 25 November 2015
A Törvényszék ítélete (ötödik tanács), 2015. november 25.#Sephora kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).#Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Két függőleges hullámos vonalat ábrázoló közösségi ábrás védjegy bejelentése – Egy függőleges hullámos vonalat ábrázoló nemzeti és nemzetközi ábrás védjegyek – Viszonylagos kizáró ok – Az összetéveszthetőség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja.#T-320/14. sz. ügy.
judgment · HU · 25 November 2015
Rozsudok Všeobecného súdu (piata komora) z 25. novembra 2015.#Sephora proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva zobrazujúcej dve zvislé vlnovky – Národná a medzinárodná obrazová ochranná známka zobrazujúca jednu zvislú vlnovku – Relatívny dôvod zamietnutia – Neexistencia pravdepodobnosti zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009.#Vec T-320/14.
judgment · SK · 25 November 2015
2015 m. lapkričio 25 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#Sephora prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo, vaizduojančio dvi vertikalias banguotas linijas, paraiška – Vaizdiniai nacionalinis ir tarptautinis prekių ženklai, vaizduojantys vertikalią banguotą liniją – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybės supainioti nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas.#Byla T-320/14.
judgment · LT · 25 November 2015
Urteil des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 25. November 2015.#Sephora gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle).#Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung einer Gemeinschaftsbildmarke mit zwei gewellten vertikalen Linien – Nationale und internationale Bildmarke mit einer gewellten vertikalen Linie – Relatives Eintragungshindernis – Keine Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009.#Rechtssache T-320/14.
judgment · DE · 25 November 2015
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.