Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 21 September 2016.#Secolux, Association pour le contrôle de la sécurité de la construction v European Commission.#Access to documents — Regulation (EC) No 1049/2001– Documents relating to a call for tenders for a public services contract — Refusal of access — Exception relating to the privacy and integrity of the individual — Exception relating to the protection of commercial interests — Exception relating to the protection of the decision-making process — Partial access — Overriding public interest — Obligation to state reasons.#Case T-363/14.

Records

Official record CELEX 62014TJ0363 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 21 September 2016. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 21 September 2016.#Secolux, Association pour le contrôle de la sécurité de la construction v European Commission.#Access to documents — Regulation (EC) No 1049/2001– Documents relating to a call for tenders for a public services contract — Refusal of access — Exception relating to the privacy and integrity of the individual — Exception relating to the protection of commercial interests — Exception relating to the protection of the decision-making process — Partial access — Overriding public interest — Obligation to state reasons.#Case T-363/14.

  judgment · EN · 21 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 21. září 2016.#Secolux, Association pour le contrôle de la sécurité de la construction v. Evropská komise.#Přístup k dokumentům – Nařízení (ES) č. 1049/2001 – Dokumenty týkající se zadávacího řízení na veřejnou zakázku na služby – Odepření přístupu – Výjimka týkající se ochrany soukromí a osobnosti jednotlivce – Výjimka týkající se ochrany obchodních zájmů – Výjimka týkající se ochrany rozhodovacího procesu – Částečný přístup – Převažující veřejný zájem – Povinnost uvést odůvodnění.#Věc T-363/14.

  judgment · CS · 21 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 21ης Σεπτεμβρίου 2016.#Secolux, Association pour le contrôle de la sécurité de la construction κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Πρόσβαση στα έγγραφα – Κανονισμός (ΕΚ) 1049/2001 – Έγγραφα σχετικά με διαδικασία υποβολής προσφορών για τη σύναψη δημόσιας σύμβασης παροχής υπηρεσιών – Άρνηση πρόσβασης – Εξαίρεση που αφορά την προστασία της ιδιωτικής ζωής και της ακεραιότητας του ατόμου – Εξαίρεση που αφορά την προστασία των εμπορικών συμφερόντων – Εξαίρεση που αφορά την προστασία της διαδικασίας λήψης αποφάσεων – Μερική πρόσβαση – Υπερισχύον δημόσιο συμφέρον – Υποχρέωση αιτιολόγησης.#Υπόθεση T-363/14.

  judgment · EL · 21 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 21 septembre 2016.#Secolux, Association pour le contrôle de la sécurité de la construction contre Commission européenne.#Accès aux documents – Règlement (CE) no 1049/2001 – Documents relatifs à une procédure d’appel d’offres pour un marché public de services – Refus d’accès – Exception relative à la protection de la vie privée et de l’intégrité de l’individu – Exception relative à la protection des intérêts commerciaux – Exception relative à la protection du processus décisionnel – Accès partiel – Intérêt public supérieur – Obligation de motivation.#Affaire T-363/14.

  judgment · FR · 21 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 21. rujna 2016.#Secolux, Association pour le contrôle de la sécurité de la construction protiv Europske komisije.#Pristup dokumentima – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Dokumenti u vezi s postupkom javne nabave za sklapanje ugovora o javnoj nabavi usluga – Odbijanje pristupa – Izuzeće u vezi sa zaštitom privatnosti i integriteta pojedinca – Izuzeće u vezi sa zaštitom komercijalnih interesa – Izuzeće u vezi sa zaštitom postupka odlučivanja – Djelomičan pristup – Prevladavajući javni interes – Obveza obrazlaganja.#Predmet T-363/14.

  judgment · HR · 21 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Judgment of the Court of First Instance - 21 September 2016#Secolux v Commission#Case T-363/14

  judgment · GA · 21 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 21. septembra 2016.#Secolux, Association pour le contrôle de la sécurité de la construction proti Európskej komisii.#Prístup k dokumentom – Nariadenie (ES) č. 1049/2001 – Dokumenty týkajúce sa verejného obstarávania, ktorého predmetom je verejná zákazka na služby – Zamietnutie prístupu – Výnimka týkajúca sa ochrany súkromia a integrity jednotlivca – Výnimka týkajúca sa ochrany obchodných záujmov – Výnimka týkajúca sa ochrany rozhodovacieho procesu – Čiastočný prístup – Prevažujúci verejný záujem – Povinnosť odôvodnenia.#Vec T-363/14.

  judgment · SK · 21 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 21.9.2016.#Secolux, Association pour le contrôle de la sécurité de la construction vastaan Euroopan komissio.#Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Julkista palveluhankintaa koskevaan tarjouspyyntömenettelyyn liittyvät asiakirjat – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Yksityiselämän ja yksilön koskemattomuuden suojaa koskeva poikkeus – Taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus – Päätöksentekomenettelyn suojaa koskeva poikkeus – Oikeus tutustua asiakirjojen osiin – Ylivoimainen yleinen etu – Perusteluvelvollisuus.#Asia T-363/14.

  judgment · FI · 21 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Üldkohtu (kuues koda) 21. septembri 2016. aasta otsus.#Secolux, Association pour le contrôle de la sécurité de la construction versus Euroopa Komisjon.#Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Teenuste hankelepinguga seotud hankemenetluse dokumendid – Juurdepääsust keeldumine – Eraelu puutumatuse ja isikupuutumuse kaitsega seotud erand – Ärihuve kaitsev erand – Otsustamisprotsessi kaitsev erand – Osaline juurdepääs – Ülekaalukas üldine huvi – Põhjendamiskohustus.#Kohtuasi T-363/14.

  judgment · ET · 21 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Sitt Awla) tal-21 ta’ Settembru 2016.#Secolux, Association pour le contrôle de la sécurité de la construction vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Aċċess għal dokumenti – Regolament (KE) Nru 1049/2001 – Dokumenti relatati ma’ proċedura ta’ sejħa għal offerti għal kuntratt pubbliku ta’ servizzi – Rifjut ta’ aċċess – Eċċezzjoni relatata mal-protezzjoni tal-ħajja privata u tal-integrità tal-individwu – Eċċezzjoni relatata mal-protezzjoni tal-interessi kummerċjali – Eċċezzjoni relatata mal-protezzjoni tal-proċess deċiżjonali – Aċċess parzjali – Interess pubbliku superjuri – Obbligu ta’ motivazzjoni.#Kawża T-363/14.

  judgment · MT · 21 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Vispārējās tiesas spriedums (sestā palāta), 2016. gada 21. septembris.#Secolux, Association pour le contrôle de la sécurité de la construction pret Eiropas Komisiju.#Piekļuve dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Dokumenti, kas attiecas uz publiska pakalpojumu līguma iepirkuma procedūru – Piekļuves atteikums – Izņēmums saistībā ar privātās dzīves un personas neaizskaramības aizsardzību – Izņēmums saistībā ar komerciālo interešu aizsardzību – Izņēmums saistībā ar lēmumu pieņemšanas procesa aizsardzību – Daļēja piekļuve – Sevišķas sabiedrības intereses – Pienākums norādīt pamatojumu.#Lieta T-363/14.

  judgment · LV · 21 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• 2016 m. rugsėjo 21 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.#Secolux, Association pour le contrôle de la sécurité de la construction prieš Europos Komisiją.#Galimybė susipažinti su dokumentais – Reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 – Dokumentai, susiję su konkurso procedūra dėl viešojo paslaugų pirkimo sutarties – Atsisakymas leisti susipažinti – Išimtis, susijusi su asmens privataus gyvenimo ir neliečiamumo apsauga – Išimtis, susijusi su komercinių interesų apsauga – Išimtis, susijusi su sprendimų priėmimo procedūros apsauga – Galimybė iš dalies susipažinti – Viršesnis viešasis interesas – Pareiga motyvuoti.#Byla T-363/14.

  judgment · LT · 21 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal Geral (Sexta Secção) de 21 de setembro de 2016.#Secolux, Association pour le contrôle de la sécurité de la construction contra Comissão Europeia.#Acesso aos documentos — Regulamento (CE) n.° 1049/2001 — Documentos relativos a um procedimento de concurso para adjudicação de um contrato público de serviços — Recusa de acesso — Exceção relativa à proteção da vida privada e da integridade do indivíduo — Exceção relativa à proteção dos interesses comerciais — Exceção relativa à proteção do processo decisório — Acesso parcial — Interesse público superior — Dever de fundamentação.#Processo T-363/14.

  judgment · PT · 21 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 21 de septiembre de 2016.#Secolux, Association pour le contrôle de la sécurité de la construction contra Comisión Europea.#Acceso a los documentos — Reglamento (CE) n.º 1049/2001 — Documentos relativos a un procedimiento de licitación de un contrato público de servicios — Denegación de acceso — Excepción relativa a la protección de la intimidad y la integridad de la persona — Excepción relativa a la protección de los intereses comerciales — Excepción relativa a la protección del proceso de toma de decisiones — Acceso parcial — Interés público superior — Obligación de motivación.#Asunto T-363/14.

  judgment · ES · 21 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• A Törvényszék ítélete (hatodik tanács), 2016. szeptember 21.#Secolux, Association pour le contrôle de la sécurité de la construction kontra Európai Bizottság.#A dokumentumokhoz való hozzáférés – 1049/2001/EK rendelet – Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződés odaítélésére irányuló eljárásra vonatkozó dokumentumok – A hozzáférés megtagadása – Az egyén magánéletének és becsületének védelmére vonatkozó kivétel – A kereskedelmi érdekek védelmére vonatkozó kivétel – A döntéshozatali eljárás védelmére vonatkozó kivétel – Részleges hozzáférés – Nyomós közérdek – Indokolási kötelezettség.#T-363/14. sz. ügy.

  judgment · HU · 21 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Rettens dom (Sjette Afdeling) af 21. september 2016.#Secolux, Association pour le contrôle de la sécurité de la construction mod Europa-Kommissionen.#Aktindsigt – forordning (EF) nr. 1049/2001 – dokumenter vedrørende et udbud af en offentlig tjenesteydelseskontrakt – afslag på aktindsigt – undtagelse vedrørende beskyttelse af privatlivets fred og den enkeltes integritet – undtagelse vedrørende beskyttelse af forretningsmæssige interesser – undtagelse om beskyttelse af beslutningsprocessen – delvis aktindsigt – tungtvejende offentlig interesse – begrundelsespligt.#Sag T-363/14.

  judgment · DA · 21 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 21 september 2016.#Secolux, Association pour le contrôle de la sécurité de la construction tegen Europese Commissie.#Toegang tot documenten – Verordening (EG) nr. 1049/2001 – Documenten betreffende een openbare aanbesteding voor diensten – Weigering van toegang – Uitzondering inzake de bescherming van de persoonlijke levenssfeer en de integriteit van het individu – Uitzondering inzake de bescherming van commerciële belangen – Uitzondering inzake de bescherming van het besluitvormingsproces – Gedeeltelijke toegang – Hoger openbaar belang – Motiveringsplicht.#Zaak T-363/14.

  judgment · NL · 21 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 21 septembrie 2016.#Secolux, Association pour le contrôle de la sécurité de la construction împotriva Comisiei Europene.#Acces la documente – Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 – Documente referitoare la o procedură de cerere de ofertă pentru un contract de achiziții publice de servicii – Refuzul accesului – Excepție privind protecția vieții private și a integrității individului – Excepție privind protecția intereselor comerciale – Excepție privind protecția procesului decizional – Acces parțial – Interes public superior – Obligație de motivare.#Cauza T-363/14.

  judgment · RO · 21 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Общия съд (шести състав) от 21 септември 2016 г.#Secolux, Association pour le contrôle de la sécurité de la construction срещу Европейска комисия.#Достъп до документи — Регламент (ЕО) № 1049/2001 — Документи относно процедура за възлагане на обществена поръчка за услуги — Отказ за предоставяне на достъп — Изключение относно защитата на частния живот и личната неприкосновеност — Изключение относно защитата на търговските интереси — Изключение относно защитата на процеса на вземане на решение — Частичен достъп — По-висш обществен интерес — Задължение за мотивиране.#Дело T-363/14.

  judgment · BG · 21 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 21 september 2016.#Secolux, Association pour le contrôle de la sécurité de la construction mot Europeiska kommissionen.#Tillgång till handlingar – Förordning (EG) nr 1049/2001 – Handlingar avseende ett anbudsförfarande för ett offentligt tjänstekontrakt – Nekad tillgång – Undantag avseende skyddet för den enskildes privatliv och integritet – Undantag avseende skyddet för affärsintressen – Undantag avseende skyddet för beslutsförfarandet – Tillgång till delar av handlingar – Övervägande allmänintresse – Motiveringsskyldighet.#Mål T-363/14.

  judgment · SV · 21 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 21. September 2016.#Secolux, Association pour le contrôle de la sécurité de la construction gegen Europäische Kommission.#Zugang zu Dokumenten – Verordnung (EG) Nr. 1049/2001 – Unterlagen für ein Ausschreibungsverfahren für einen öffentlichen Dienstleistungsauftrag – Verweigerung des Zugangs – Ausnahme zum Schutz der Privatsphäre und der Integrität des Einzelnen – Ausnahme zum Schutz geschäftlicher Interessen – Ausnahme zum Schutz des Entscheidungsprozesses – Teilzugang – Überwiegendes öffentliches Interesse – Begründungspflicht.#Rechtssache T-363/14.

  judgment · DE · 21 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 21 września 2016 r.#Secolux, Association pour le contrôle de la sécurité de la construction przeciwko Komisji Europejskiej.#Dostęp do dokumentów – Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 – Dokumenty dotyczące postępowania przetargowego o udzielenie zamówienia publicznego na usługi – Odmowa dostępu – Wyjątek dotyczący ochrony życia prywatnego i integralności jednostki – Wyjątek dotyczący ochrony interesów handlowych – Wyjątek dotyczący ochrony procesu podejmowania decyzji – Dostęp częściowy – Nadrzędny interes publiczny – Obowiązek uzasadnienia.#Sprawa T-363/14.

  judgment · PL · 21 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 21. septembra 2016.#Secolux, Association pour le contrôle de la sécurité de la construction proti Evropski komisiji.#Dostop do dokumentov – Uredba (ES) št. 1049/2001 – Dokumenti v zvezi z razpisnim postopkom za javno naročilo storitev – Zavrnitev dostopa – Izjema v zvezi z varstvom zasebnosti in integritete posameznika – Izjema v zvezi z varstvom poslovnih interesov – Izjema v zvezi z varstvom postopka odločanja – Delni dostop – Prevladujoč javni interes – Obveznost obrazložitve.#Zadeva T-363/14.

  judgment · SL · 21 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 21 settembre 2016.#Secolux, Association pour le contrôle de la sécurité de la construction contro Commissione europea.#Accesso ai documenti – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Documenti relativi a una gara d’appalto pubblico di servizi – Diniego di accesso – Eccezione relativa alla tutela della vita privata e dell’integrità dell’individuo – Eccezione relativa alla tutela degli interessi commerciali – Eccezione relativa alla tutela del processo decisionale – Accesso parziale – Interesse pubblico prevalente – Obbligo di motivazione.#Causa T-363/14.

  judgment · IT · 21 September 2016

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.