European Union · Record · TJ
CELEX 62014TJ0390
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 26 November 2015.#Établissement Amra v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Application for Community trade mark KJ Kangoo Jumps XR — Absolute ground for refusal — Devoid of any distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation No 207/2009.#Case T-390/14.
Introduced
26 November 2015
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 November 2015
Records
Official record CELEX 62014TJ0390 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 26 November 2015. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 26 November 2015.#Établissement Amra v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Application for Community trade mark KJ Kangoo Jumps XR — Absolute ground for refusal — Devoid of any distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation No 207/2009.#Case T-390/14.
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 26 November 2015.#Établissement Amra v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Application for Community trade mark KJ Kangoo Jumps XR — Absolute ground for refusal — Devoid of any distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation No 207/2009.#Case T-390/14.
judgment · EN · 26 November 2015
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 26. studenoga 2015.#Établissement Amra protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).#Žig Zajednice – Prijava žiga Zajednice KJ Kangoo Jumps XR – Apsolutni razlog za odbijanje – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009.#Predmet T-390/14.
judgment · HR · 26 November 2015
Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 26 listopada 2015 r.#Établissement Amra przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego KJ Kangoo Jumps XR – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009.#Sprawa T-390/14.
judgment · PL · 26 November 2015
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Seba’ Awla) tas-26 ta’ Novembru 2015.#Établissement Amra vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni).#Trade mark Komunitarja – Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja KJ Kangoo Jumps XR – Raġuni assoluta għal rifjut – Assenza ta’ karattru distintiv – Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009.#Kawża T-390/14.
judgment · MT · 26 November 2015
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 26.11.2015.#Établissement Amra versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi KJ Kangoo Jumps XR taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b.#Kohtuasi T-390/14.
judgment · ET · 26 November 2015
Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 26 november 2015.#Établissement Amra mot Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret).#Gemenskapsvarumärke – Ansökan om registrering av gemenskapsvarumärke KJ Kangoo Jumps XR – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009.#Mål T-390/14.
judgment · SV · 26 November 2015
Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 26 november 2015.#Établissement Amra tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).#Gemeenschapsmerk – Aanvraag voor gemeenschapsmerk KJ Kangoo Jumps XR – Absolute weigeringsgrond – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009.#Zaak T-390/14.
judgment · NL · 26 November 2015
Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 26 novembre 2015.#Établissement Amra contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).#Marchio comunitario – Domanda di marchio comunitario KJ Kangoo Jumps XR – Impedimento assoluto alla registrazione – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009.#Causa T-390/14.
judgment · IT · 26 November 2015
Acórdão do Tribunal Geral (Sétima Secção) de 26 de novembro de 2015.#Établissement Amra contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI).#Marca comunitária — Pedido da marca comunitária KJ Kangoo Jumps XR — Motivo absoluto de recusa — Falta de caráter distintivo — Artigo 7.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 207/2009.#Processo T-390/14.
judgment · PT · 26 November 2015
A Törvényszék ítélete (hetedik tanács), 2015. november 26.#Établissement Amra kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).#Közösségi védjegy – A KJ Kangoo Jumps XR közösségi védjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja.#T-390/14. sz. ügy.
judgment · HU · 26 November 2015
Vispārējās tiesas spriedums (septītā palāta), 2015. gada 26. novembris.#Établissement Amra pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes “KJ Kangoo Jumps XR” reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts.#Lieta T-390/14.
judgment · LV · 26 November 2015
Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 26 novembre 2015.#Établissement Amra contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Demande de marque communautaire KJ Kangoo Jumps XR – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009.#Affaire T-390/14.
judgment · FR · 26 November 2015
Решение на Общия съд (седми състав) от 26 ноември 2015 г.#Établissement Amra срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП).#Марка на Общността — Заявка за марка на Общността „KJ Kangoo Jumps XR“ — Абсолютно основание за отказ — Липса на отличителен характер — Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) №°207/2009.#Дело T-390/14.
judgment · BG · 26 November 2015
2015 m. lapkričio 26 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas.#Établissement Amra prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo „KJ Kangoo Jumps XR“ paraiška – Absoliutus atmetimo pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas.#Byla T-390/14.
judgment · LT · 26 November 2015
Sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) de 26 de noviembre de 2015.#Établissement Amra contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).#Marca comunitaria — Solicitud de marca comunitaria KJ Kangoo Jumps XR — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009.#Asunto T-390/14.
judgment · ES · 26 November 2015
Sodba Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 26. novembra 2015.#Établissement Amra proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).#Znamka Skupnosti – Prijava znamke Skupnosti KJ Kangoo Jumps XR – Absolutni razlog za zavrnitev – Neobstoj razlikovalnega učinka – Člen 7(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009.#Zadeva T-390/14.
judgment · SL · 26 November 2015
Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 26. November 2015.#Établissement Amra gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle).#Gemeinschaftsmarke – Anmeldung der Gemeinschaftsmarke KJ Kangoo Jumps XR – Absolutes Eintragungshindernis – Fehlende Unterscheidungskraft – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009.#Rechtssache T-390/14.
judgment · DE · 26 November 2015
Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 26 noiembrie 2015.#Établissement Amra împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).#Marcă comunitară – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare KJ Kangoo Jumps XR – Motiv absolut de refuz – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009.#Cauza T-390/14.
judgment · RO · 26 November 2015
Rettens dom (Syvende Afdeling) af 26. november 2015.#Établissement Amra mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).#EF-varemærker – ansøgning om registrering af EF-varemærket KJ Kangoo Jumps XR – absolut registreringshindring – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009.#Sag T-390/14.
judgment · DA · 26 November 2015
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 26ης Νοεμβρίου 2015.#Établissement Amra κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα – Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού σήματος KJ Kangoo Jumps XR – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009.#Υπόθεση T-390/14.
judgment · EL · 26 November 2015
Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) z 26. novembra 2015.#Établissement Amra proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Ochranná známka Spoločenstva – Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva KJ Kangoo Jumps XR – Absolútny dôvod zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009.#Vec T-390/14.
judgment · SK · 26 November 2015
Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 26. listopadu 2015.#Établissement Amra v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Společenství – Přihláška ochranné známky Společenství KJ Kangoo Jumps XR – Absolutní důvod pro zamítnutí – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009.#Věc T-390/14.
judgment · CS · 26 November 2015
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 26.11.2015.#Établissement Amra vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki – Hakemus merkin KJ Kangoo Jumps XR rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta.#Asia T-390/14.
judgment · FI · 26 November 2015
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.