European Union · Record · TJ
CELEX 62014TJ0431
Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 22 October 2015.#Volkswagen AG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Application for Community word mark CHOICE — Mark consisting of an advertising slogan — Absolute ground for refusal — No distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T-431/14.
Introduced
22 October 2015
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
22 October 2015
Records
Official record CELEX 62014TJ0431 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 22 October 2015. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 22 October 2015.#Volkswagen AG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Application for Community word mark CHOICE — Mark consisting of an advertising slogan — Absolute ground for refusal — No distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T-431/14.
Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 22 October 2015.#Volkswagen AG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Application for Community word mark CHOICE — Mark consisting of an advertising slogan — Absolute ground for refusal — No distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T-431/14.
judgment · EN · 22 October 2015
Hotărârea Tribunalului (Camera a noua) din 22 octombrie 2015.#Volkswagen AG împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).#Marcă comunitară – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale CHOICE – Marcă constituită dintr‑un slogan publicitar – Motiv absolut de refuz – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009.#Cauza T-431/14.
judgment · RO · 22 October 2015
Acórdão do Tribunal Geral (Nona Secção) de 22 de outubro de 2015.#Volkswagen AG contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI).#Marca comunitária — Pedido de marca nominativa comunitária CHOICE — Marca constituída por um slogan publicitário — Motivo absoluto de recusa — Inexistência de caráter distintivo — Artigo 7.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 207/2009.#Processo T-431/14.
judgment · PT · 22 October 2015
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 22. listopada 2015.#Volkswagen AG protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).#Žig Zajednice – Prijava za registraciju verbalnog žiga Zajednice CHOICE – Žig koji se sastoji od reklamnog slogana – Apsolutni razlog za odbijanje – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009.#Predmet T-431/14.
judgment · HR · 22 October 2015
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Id-Disa’ Awla) tat-22 ta’ Ottubru 2015.#Volkswagen AG vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI).#Trade mark Komunitarja – Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali CHOICE – Trade mark ikkostitwita minn slogan ta’ reklamar – Raġuni assoluta għal rifjut – Assenza ta’ karattru distintiv – Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009.#Kawża T-431/14.
judgment · MT · 22 October 2015
Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 22 octobre 2015.#Volkswagen AG contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Demande de marque communautaire verbale CHOICE – Marque constituée d’un slogan publicitaire – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) nº 207/2009.#Affaire T-431/14.
judgment · FR · 22 October 2015
Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 22. oktobra 2015.#Volkswagen AG proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).#Znamka Skupnosti – Prijava besedne znamke Skupnosti CHOICE – Znamka, sestavljena iz oglaševalskega slogana – Absolutni razlog za zavrnitev – Neobstoj razlikovalnega učinka – Člen 7(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009.#Zadeva T-431/14.
judgment · SL · 22 October 2015
Vispārējās tiesas spriedums (devītā palāta), 2015. gada 22. oktobris.#Volkswagen AG pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Kopienas preču zīme – Kopienas vārdiskas preču zīmes “CHOICE” reģistrācijas pieteikums – Preču zīme, ko veido reklāmas sauklis – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts.#Lieta T-431/14.
judgment · LV · 22 October 2015
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 22.10.2015.#Volkswagen AG versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi CHOICE taotlus – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b.#Kohtuasi T-431/14.
judgment · ET · 22 October 2015
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 22ας Οκτωβρίου 2015.#Volkswagen AG κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα — Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού λεκτικού σήματος CHOICE — Σήμα συνιστάμενο σε διαφημιστικό σύνθημα — Απόλυτος λόγος απαραδέκτου — Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού 207/2009.#Υπόθεση T-431/14.
judgment · EL · 22 October 2015
Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 22. Oktober 2015.#Volkswagen AG gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle).#Gemeinschaftsmarke – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke CHOICE – Aus einem Werbeslogan bestehende Marke – Absolutes Eintragungshindernis – Fehlende Unterscheidungskraft – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009.#Rechtssache T-431/14.
judgment · DE · 22 October 2015
Wyrok Sądu (dziewiąta izba) z dnia 22 października 2015 r.#Volkswagen AG przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego CHOICE – Znak towarowy tworzony przez slogan reklamowy – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009.#Sprawa T-431/14.
judgment · PL · 22 October 2015
A Törvényszék ítélete (kilencedik tanács), 2015. október 22.#Volkswagen AG kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).#Közösségi védjegy – A CHOICE közösségi szóvédjegy bejelentése – Reklámszlogenből álló védjegy – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontjaˮ.#T-431/14. sz. ügy.
judgment · HU · 22 October 2015
2015 m. spalio 22 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas.#Volkswagen AG prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Bendrijos prekių ženklas – Žodinio Bendrijos prekių ženklo CHOICE paraiška – Prekių ženklas, sudarytas iš reklaminio šūkio – Absoliutus atmetimo pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas.#Byla T-431/14.
judgment · LT · 22 October 2015
Rozsudek Tribunálu (devátého senátu) ze dne 22. října 2015.#Volkswagen AG v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).#„Ochranná známka Společenství – Přihláška slovní ochranné známky Společenství CHOICE – Ochranná známka sestávající z reklamního sloganu – Absolutní důvod pro zamítnutí – Neexistence rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odstavec 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“.#Věc T-431/14.
judgment · CS · 22 October 2015
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 22.10.2015.#Volkswagen AG vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin CHOICE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Tavaramerkki, joka koostuu mainoslauseesta – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta.#Asia T-431/14.
judgment · FI · 22 October 2015
Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 22 oktober 2015.#Volkswagen AG tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).#Gemeenschapsmerk – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk CHOICE – Merk dat bestaat in een reclameslogan – Absolute weigeringsgrond – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009.#Zaak T-431/14.
judgment · NL · 22 October 2015
Решение на Общия съд (девети състав) от 22 октомври 2015 г.#Volkswagen AG срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП).#Марка на Общността — Заявка за словна марка на Общността „CHOICE“ — Марка, състояща се от рекламен лозунг — Абсолютно основание за отказ — Липса на отличителен характер — Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009.#Дело T-431/14.
judgment · BG · 22 October 2015
Rozsudok Všeobecného súdu (deviata komora) z 22. októbra 2015.#Volkswagen AG proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Ochranná známka Spoločenstva – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva CHOICE – Ochranná známka tvorená reklamným sloganom – Absolútny dôvod zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009.#Vec T-431/14.
judgment · SK · 22 October 2015
Sentencia del Tribunal General (Sala Novena) de 22 de octubre de 2015.#Volkswagen AG contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).#Marca comunitaria — Solicitud de marca comunitaria denominativa CHOICE — Marca constituida por un eslogan publicitario — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009.#Asunto T-431/14.
judgment · ES · 22 October 2015
Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 22 oktober 2015.#Volkswagen AG mot Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret).#Gemenskapsvarumärke – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket CHOICE – Varumärket utgör en reklamslogan – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009.#Mål T-431/14.
judgment · SV · 22 October 2015
Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 22 ottobre 2015.#Volkswagen AG contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).#Marchio comunitario – Domanda di marchio comunitario denominativo CHOICE – Marchio costituito da uno slogan pubblicitario – Impedimento assoluto alla registrazione – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009.#Causa T-431/14.
judgment · IT · 22 October 2015
Rettens dom (Niende Afdeling) af 22. oktober 2015.#Volkswagen AG mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).#EF-varemærker – ansøgning om EF-ordmærket CHOICE – varemærke bestående af et reklameslogan – absolut registreringshindring – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009.#Sag T-431/14.
judgment · DA · 22 October 2015
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.