European Union · Record · TJ
CELEX 62014TJ0485
Judgment of the General Court (First Chamber) of 2 February 2016.#Bon Net OOD v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative mark Bon Appétit! — Prior national figurative marks Бон Аnemú and Bon Apetí — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T-485/14.
Introduced
2 February 2016
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
2 February 2016
Records
Official record CELEX 62014TJ0485 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 2 February 2016. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (First Chamber) of 2 February 2016.#Bon Net OOD v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative mark Bon Appétit! — Prior national figurative marks Бон Аnemú and Bon Apetí — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T-485/14.
Judgment of the General Court (First Chamber) of 2 February 2016.#Bon Net OOD v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative mark Bon Appétit! — Prior national figurative marks Бон Аnemú and Bon Apetí — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T-485/14.
judgment · EN · 2 February 2016
Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 2 lutego 2016 r.#Bon Net OOD przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego Bon Appétit! – Wcześniejsze graficzne krajowe znaki towarowe Бон Апетѝ i Bon Apetí – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009.#Sprawa T-485/14.
judgment · PL · 2 February 2016
Sentencia del Tribunal General (Sala Primera) de 2 de febrero de 2016.#Bon Net OOD contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).#Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa Bon Appétit! — Marcas nacionales figurativas anteriores Бон Anemú y Bon Apetí — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009.#Asunto T-485/14.
judgment · ES · 2 February 2016
Решение на Общия съд (първи състав) от 2 февруари 2016 г.#Bon Net OOD срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели).#Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Общността „Bon Appétit!“ — По-ранни национални фигуративни марки „Бон Аnemú“ и „Bon Apetí“ — Липса на вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009.#Дело T-485/14.
judgment · BG · 2 February 2016
Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 2. Februar 2016.#Bon Net OOD gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).#Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke Bon Appétit ! – Ältere nationale Bildmarken Бон Аnemú und Bon Apetí – Keine Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009.#Rechtssache T-485/14.
judgment · DE · 2 February 2016
Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 2 februarie 2016.#Bon Net OOD împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).#Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative Bon Appétit! – Mărcile naționale figurative anterioare Бон Аnemú și Bon Apetí – Lipsa unui risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009.#Cauza T-485/14.
judgment · RO · 2 February 2016
Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 2 februari 2016.#Bon Net OOD tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).#Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk Bon Appétit! – Oudere nationale beeldmerken Бон Аnemú en Bon Apetí – Geen verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009.#Zaak T-485/14.
judgment · NL · 2 February 2016
Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 2. februarja 2016.#Bon Net OOD proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli).#Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Skupnosti Bon Appétit! – Prejšnji figurativni nacionalni znamki Бон Аnemú in Bon Apetí – Neobstoj verjetnosti zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009.#Zadeva T-485/14.
judgment · SL · 2 February 2016
A Törvényszék ítélete (első tanács), 2016. február 2.#Bon Net OOD kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).#Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A Bon Appétit! közösségi ábrás védjegy bejelentése – Бон Аnemú és Bon Apetí korábbi nemzeti ábrás védjegyek – Az összetéveszthetőség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja.#T-485/14. sz. ügy.
judgment · HU · 2 February 2016
Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2016. gada 2. februāra spriedums.#Bon Net OOD pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “Bon Appétit!” reģistrācijas pieteikums – Agrākas valsts grafiskas preču zīmes “Бон Аnemú” un “Bon Apetí” – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts.#Lieta T-485/14.
judgment · LV · 2 February 2016
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 2.2.2016.#Bon Net OOD vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Bon Appétit! rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiemmat kansalliset kuviomerkit Бон Апетѝ ja Bon Apetí – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta.#Asia T-485/14.
judgment · FI · 2 February 2016
Rettens dom (Første Afdeling) af 2. februar 2016.#Bon Net OOD mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).#EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-figurmærket Bon Appétit! – de ældre nationale figurmærker Бон Аnemú og Bon Apetí – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009).#Sag T-485/14.
judgment · DA · 2 February 2016
Üldkohtu (esimene koda) 2. veebruari 2016. aasta otsus.#Bon Net OOD versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Bon Appétit ! taotlus – Varasemad siseriiklikud kujutismärgid Бон Аnemú ja Bon Apetí – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b.#Kohtuasi T-485/14.
judgment · ET · 2 February 2016
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 2. veljače 2016.#Bon Net OOD protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).#Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Zajednice Bon Appétit! – Raniji nacionalni figurativni žigovi Бон Аnemú i Bon Apetí – Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009.#Predmet T-485/14.
judgment · HR · 2 February 2016
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 2ας Φεβρουαρίου 2016.#Bon Net OOD κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση εικονιστικού κοινοτικού σήματος Bon Appétit! – Προγενέστερα εικονιστικά εθνικά σήματα Бон Аnemú και Bon Apetí – Απουσία κινδύνου συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009.#Υπόθεση T-485/14.
judgment · EL · 2 February 2016
2016 m. vasario 2 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#Bon Net OOD prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „Bon Appétit!“ paraiška – Ankstesni vaizdiniai nacionaliniai prekių ženklai „Бон Аnemú“ ir „Bon Apetí“ – Galimybės supainioti nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas.#Byla T-485/14.
judgment · LT · 2 February 2016
Rozsudok Všeobecného súdu (prvá komora) z 2. februára 2016.#Bon Net OOD proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva Bon Appétit! – Skoršie národné obrazové ochranné známky Бон Аnemú a Bon Apetí – Neexistencia pravdepodobnosti zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009.#Vec T-485/14.
judgment · SK · 2 February 2016
Acórdão do Tribunal Geral (Primeira Secção) de 2 de fevereiro de 2016.#Bon Net OOD contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI).#Marca comunitária — Processo de oposição — Pedido de marca comunitária figurativa Bon Appétit! — Marcas figurativas nacionais anteriores Бон Аnemú e Bon Apetí — Inexistência de risco de confusão — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 207/2009.#Processo T-485/14.
judgment · PT · 2 February 2016
Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 2 febbraio 2016.#Bon Net OOD contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).#Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario figurativo Bon Appétit! – Marchi nazionali figurativi anteriori Бон Аnemú e Bon Apetí – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009.#Causa T-485/14.
judgment · IT · 2 February 2016
Tribunalens dom (första avdelningen) av den 2 februari 2016.#Bon Net OOD mot Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret).#Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket Bon Appétit! – Äldre nationella figurmärken Бон Аnemú och Bon Apetí – Risk för förväxling föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009.#Mål T-485/14.
judgment · SV · 2 February 2016
Arrêt du Tribunal (première chambre) du 2 février 2016.#Bon Net OOD contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire figurative Bon Appétit! – Marques nationales figuratives antérieures Бон Аnemú et Bon Apetí – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009.#Affaire T-485/14.
judgment · FR · 2 February 2016
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (L-Ewwel Awla) tat-2 ta’ Frar 2016.#Bon Net OOD vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI).#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea Bon Appétit! – Trade marks nazzjonali figurattivi preċedenti Бон Аnemú u Bon Apetí – Assenza ta’ probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009.#Kawża T-485/14.
judgment · MT · 2 February 2016
Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 2. února 2016.#Bon Net OOD v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Bon Appétit! – Starší národní obrazové ochranné známky Бон Аnemú a Bon Apetí – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009.#Věc T-485/14.
judgment · CS · 2 February 2016
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.