European Union · Record · TJ
CELEX 62014TJ0526
Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 19 November 2015.#Matratzen Concord GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for registration of the Community word mark Matratzen Concord — Earlier national word marks MATRATZEN — Relative ground of refusal — Proof of use — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) and Article 42(2) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T-526/14.
Introduced
19 November 2015
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
19 November 2015
Records
Official record CELEX 62014TJ0526 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 19 November 2015. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 19 November 2015.#Matratzen Concord GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for registration of the Community word mark Matratzen Concord — Earlier national word marks MATRATZEN — Relative ground of refusal — Proof of use — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) and Article 42(2) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T-526/14.
Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 19 November 2015.#Matratzen Concord GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for registration of the Community word mark Matratzen Concord — Earlier national word marks MATRATZEN — Relative ground of refusal — Proof of use — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) and Article 42(2) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T-526/14.
judgment · EN · 19 November 2015
Vispārējās tiesas spriedums (devītā palāta), 2015. gada 19. novembris.#Matratzen Concord GmbH pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “Matratzen Concord” reģistrācijas pieteikums – Agrākas valsts vārdiskas preču zīmes “MATRATZEN” – Relatīvs atteikuma pamats – Izmantošanas pierādījums – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 42. panta 2. punkts.#Lieta T-526/14.
judgment · LV · 19 November 2015
Wyrok Sądu (dziewiąta izba) z dnia 19 listopada 2015 r.#Matratzen Concord GmbH przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Matratzen Concord – Wcześniejsze słowne krajowe znaki towarowe MATRATZEN – Względna podstawa odmowy rejestracji – Dowód używania – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 42 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 207/2009.#Sprawa T-526/14.
judgment · PL · 19 November 2015
Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 19. novembra 2015.#Matratzen Concord GmbH proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).#Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Zahteva za besedno znamko Skupnosti Matratzen Concord – Prejšnji nacionalni besedni znamki MATRATZEN – Relativni razlog za zavrnitev – Dokaz o uporabi – Verjetnost zmede – Člena 8(1)(b) in 42(2) Uredbe (ES) št. 207/2009.#Zadeva T-526/14.
judgment · SL · 19 November 2015
Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 19 novembre 2015.#Matratzen Concord GmbH contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire verbale Matratzen Concord – Marques nationales verbales antérieures MATRATZEN – Motif relatif de refus – Preuve de l’usage – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), et article 42, paragraphe 2, du règlement (CE) nº 207/2009.#Affaire T-526/14.
judgment · FR · 19 November 2015
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 19.11.2015.#Matratzen Concord GmbH versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Matratzen Concord taotlus – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid MATRATZEN – Suhteline keeldumispõhjus – Kasutamise tõendamine – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 42 lõige 2.#Kohtuasi T-526/14.
judgment · ET · 19 November 2015
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Id-Disa’ Awla) tad-19 ta’ Novembru 2015.#Matratzen Concord GmbH vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni).#Trade mark Komunitarja – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali Matratzen Concord – Trade marks nazzjonali verbali preċedenti MATRATZEN – Raġuni relattiva għal rifjut – Prova tal-użu – Probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) u Artikolu 42(2) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009.#Kawża T-526/14.
judgment · MT · 19 November 2015
2015 m. lapkričio 19 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas.#Matratzen Concord GmbH prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo „Matratzen Concord“ paraiška – Ankstesni žodiniai nacionaliniai prekių ženklai MATRATZEN – Santykinis atmetimo pagrindas – Naudojimo įrodymas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 42 straipsnio 2 dalis.#Byla T-526/14.
judgment · LT · 19 November 2015
Sentencia del Tribunal General (Sala Novena) de 19 de noviembre de 2015.#Matratzen Concord GmbH contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).#Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa Matratzen Concord — Marcas nacionales denominativas anteriores MATRATZEN — Motivo de denegación relativo — Prueba del uso — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), y artículo 42, apartado 2, del Reglamento (CE) nº 207/2009.#Asunto T-526/14.
judgment · ES · 19 November 2015
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 19.11.2015.#Matratzen Concord GmbH vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Matratzen Concord rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiemmat kansalliset sanamerkit MATRATZEN – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkin tosiasiallinen käyttö – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 42 artiklan 2 kohta.#Asia T-526/14.
judgment · FI · 19 November 2015
Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 19 november 2015.#Matratzen Concord GmbH mot Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret).#Gemenskapsvarumärken – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket Matratzen Concord – De äldre nationella ordmärkena MATRATZEN – Relativt registreringshinder – Bevis för användande – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b och artikel 42.2 i förordning (EG) nr 207/2009.#Mål T-526/14.
judgment · SV · 19 November 2015
Acórdão do Tribunal Geral (Nona Secção) de 19 de novembro de 2015.#Matratzen Concord GmbH contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI).#Marca comunitária — Processo de oposição — Pedido de marca nominativa comunitária Matratzen Concord — Marcas nominativas nacionais anteriores MATRATZEN — Motivo relativo de recusa — Prova do uso ‑ Risco de confusão — Artigos 8.°, n.° 1, alínea b), e 42.°, n.° 2, do Regulamento (CE) n.° 207/2009.#Processo T-526/14.
judgment · PT · 19 November 2015
A Törvényszék ítélete (kilencedik tanács), 2015. november 19.#Matratzen Concord GmbH kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).#Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A Matratzen Concord közösségi szóvédjegy bejelentése – MATRATZEN korábbi nemzeti szóvédjegyek – Viszonylagos kizáró ok – A tényleges használat igazolása – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 42. cikkének (2) bekezdése.#T-526/14. sz. ügy.
judgment · HU · 19 November 2015
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 19. studenoga 2015.#Matratzen Concord GmbH protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).#Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Zajednice Matratzen Concord – Raniji nacionalni verbalni žigovi MATRATZEN – Relativni razlog za odbijanje – Dokaz o uporabi – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) i članak 42. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 207/2009.#Predmet T-526/14.
judgment · HR · 19 November 2015
Rozsudok Všeobecného súdu (deviata komora) z 19. novembra 2015.#Matratzen Concord GmbH proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva Matratzen Concord – Skoršie národné slovné ochranné známky MATRATZEN – Relatívny dôvod zamietnutia – Dôkaz o používaní – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 42 ods. 2 nariadenia (ES) č. 207/2009.#Vec T-526/14.
judgment · SK · 19 November 2015
Решение на Общия съд (девети състав) от 19 ноември 2015 г.#Matratzen Concord GmbH срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП).#Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Общността „Matratzen Concord“ — По-ранни национални словни марки „MATRATZEN“ — Относително основание за отказ — Доказване на използването — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) и член 42, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 207/2009.#Дело T-526/14.
judgment · BG · 19 November 2015
Rozsudek Tribunálu (devátého senátu) ze dne 19. listopadu 2015.#Matratzen Concord GmbH v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství Matratzen Concord – Starší národní slovní ochranné známky MATRATZEN – Relativní důvod pro zamítnutí – Důkaz užívání – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) a čl. 42 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009.#Věc T-526/14.
judgment · CS · 19 November 2015
Rettens dom (Niende Afdeling) af 19. november 2015.#Matratzen Concord GmbH mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).#EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket Matratzen Concord – de ældre nationale ordmærker MATRATZEN – relativ registreringshindring – bevis for brug – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 42, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009.#Sag T-526/14.
judgment · DA · 19 November 2015
Hotărârea Tribunalului (Camera a noua) din 19 noiembrie 2015.#Matratzen Concord GmbH împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).#Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale Matratzen Concord – Mărcile naționale verbale anterioare MATRATZEN – Motiv relativ de refuz – Dovada utilizării – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) și articolul 42 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009.#Cauza T-526/14.
judgment · RO · 19 November 2015
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 19ης Νοεμβρίου 2015.#Matratzen Concord GmbH κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού κοινοτικού σήματος Matratzen Concord — Προγενέστερα λεκτικά εθνικά σήματα MATRATZEN — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Απόδειξη της χρήσεως — Κίνδυνος συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, και άρθρο 42, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009.#Υπόθεση T-526/14.
judgment · EL · 19 November 2015
Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 19 novembre 2015.#Matratzen Concord GmbH contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).#Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo Matratzen Concord – Marchi nazionali denominativi anteriori MATRATZEN – Impedimento relativo alla registrazione – Prova dell’uso – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e articolo 42, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 207/2009.#Causa T-526/14.
judgment · IT · 19 November 2015
Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 19. November 2015.#Matratzen Concord GmbH gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle).#Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke Matratzen Concord – Ältere nationale Wortmarken MATRATZEN – Relatives Eintragungshindernis – Nachweis der Benutzung – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b und Art. 42 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009.#Rechtssache T-526/14.
judgment · DE · 19 November 2015
Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 19 november 2015.#Matratzen Concord GmbH tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).#Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk Matratzen Concord – Oudere nationale woordmerken MATRATZEN – Relatieve weigeringsgrond – Bewijs van het gebruik – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), en artikel 42, lid 2, van verordening (EG) nr. 207/2009.#Zaak T-526/14.
judgment · NL · 19 November 2015
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.