European Union · Record · TJ
CELEX 62014TJ0527
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 13 July 2017.#Paul Rosenich v European Union Intellectual Property Office.#Internal market — Decision of EUIPO rejecting a request for inclusion on the list of professional representatives — Condition relating to the existence of a place of business within the European Union — Article 93(2)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Freedom to provide services — Article 36 of the EEA Agreement — Consistent interpretation.#Case T-527/14.
Introduced
13 July 2017
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
13 July 2017
Records
Official record CELEX 62014TJ0527 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 13 July 2017. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 13 July 2017.#Paul Rosenich v European Union Intellectual Property Office.#Internal market — Decision of EUIPO rejecting a request for inclusion on the list of professional representatives — Condition relating to the existence of a place of business within the European Union — Article 93(2)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Freedom to provide services — Article 36 of the EEA Agreement — Consistent interpretation.#Case T-527/14.
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 13 July 2017.#Paul Rosenich v European Union Intellectual Property Office.#Internal market — Decision of EUIPO rejecting a request for inclusion on the list of professional representatives — Condition relating to the existence of a place of business within the European Union — Article 93(2)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Freedom to provide services — Article 36 of the EEA Agreement — Consistent interpretation.#Case T-527/14.
judgment · EN · 13 July 2017
Acórdão do Tribunal Geral (Quinta Secção) de 13 de julho de 2017.#Paul Rosenich contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Mercado interno — Decisão do EUIPO que indefere um pedido de inscrição na lista de mandatários autorizados — Requisito relativo à existência de um domicílio profissional na União — Artigo 93.o, n.o 2, alínea b), do Regulamento (CE) n.o 207/2009 — Livre prestação de serviços — Artigo 36.o do Acordo EEE — Interpretação conforme.#Processo T-527/14.
judgment · PT · 13 July 2017
Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 13 juli 2017.#Paul Rosenich mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#Inre marknaden – EUIPO:s beslut om att avslå en ansökan om upptagning i förteckningen över auktoriserade ombud – Kravet på att driva rörelse inom unionen – Artikel 93.2 b i förordning (EG) nr 207/2009 – Frihet att tillhandahålla tjänster – Artikel 36 i EES-avtalet – Konform tolkning.#Mål T-527/14.
judgment · SV · 13 July 2017
Rettens dom (Femte Afdeling) af 13. juli 2017.#Paul Rosenich mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#Det indre marked – afgørelse fra EUIPO om afslag på en ansøgning om opførelse på listen over godkendte mødeberettigede – betingelse om, at der findes et forretningssted i Unionen – artikel 93, stk. 2, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 – fri udveksling af tjenesteydelser – EØS-aftalens artikel 36 – overensstemmende fortolkning.#Sag T-527/14.
judgment · DA · 13 July 2017
2017 m. liepos 13 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#Paul Rosenich prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Vidaus rinka – EUIPO sprendimas atmesti prašymą įtraukti į profesionalių atstovų sąrašą – Reikalavimas turėti verslo vietą Sąjungoje – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 93 straipsnio 2 dalies b punktas – Laisvė teikti paslaugas – EEE susitarimo 36 straipsnis – Susitarimą atitinkantis aiškinimas.#Byla T-527/14.
judgment · LT · 13 July 2017
Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 13 juillet 2017.#Paul Rosenich contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marché intérieur – Décision de l’EUIPO rejetant une demande d’inscription sur la liste de mandataires agréés – Condition relative à l’existence d’un domicile professionnel dans l’Union – Article 93, paragraphe 2, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 – Libre prestation des services – Article 36 de l’accord EEE – Interprétation conforme.#Affaire T-527/14.
judgment · FR · 13 July 2017
Urteil des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 13. Juli 2017.#Paul Rosenich gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Binnenmarkt – Entscheidung des EUIPO, mit dem ein Antrag auf Eintragung in die Liste der zugelassenen Vertreter abgelehnt wird – Erfordernis eines Geschäftssitzes in der Union – Art. 93 Abs. 2 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Freier Dienstleistungsverkehr – Art. 36 des EWR‑Abkommens – Mit dem EWR-Abkommen konforme Auslegung.#Rechtssache T-527/14.
judgment · DE · 13 July 2017
Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 13 juli 2017.#Paul Rosenich tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Interne markt – Beslissing van het EUIPO tot afwijzing van een verzoek om inschrijving op de lijst van erkende gemachtigden – Vereiste dat de aanvrager kantoor houdt binnen de Unie – Artikel 93, lid 2, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 – Vrij verrichten van diensten – Artikel 36 van de EER-Overeenkomst – Uitlegging die overeenstemt met het Unierecht.#Zaak T-527/14.
judgment · NL · 13 July 2017
Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 13. julija 2017.#Paul Rosenich proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Notranji trg – Odločba EUIPO o zavrnitvi zahtevka za uvrstitev na seznam poklicnih zastopnikov – Pogoj obstoja sedeža v Uniji – Člen 93(2)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Svoboda opravljanja storitev – Člen 36 Sporazuma EGP – Skladna razlaga.#Zadeva T-527/14.
judgment · SL · 13 July 2017
Üldkohtu otsus (viies koda), 13.7.2017.#Paul Rosenich versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Siseturg – EUIPO otsus, millega jäeti rahuldamata kutseliste esindajate nimekirja kandmise taotlus – Liidus tegevuskoha olemasolu tingimus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 93 lõike 2 punkt b – Teenuste osutamise vabadus – EMP lepingu artikkel 36 – Kooskõlaline tõlgendamine.#Kohtuasi T-527/14.
judgment · ET · 13 July 2017
Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 13. července 2017.#Paul Rosenich v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Vnitřní trh – Rozhodnutí EUIPO, kterým byla zamítnuta žádost o zápis do seznamu kvalifikovaných zástupců – Podmínka týkající se existence obchodního sídla v Unii – Článek 93 odst. 2 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Volný pohyb služeb – Článek 36 Dohody o EHP – Konformní výklad.#Věc T-527/14.
judgment · CS · 13 July 2017
Vispārējās tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 13. jūlijs.#Paul Rosenich pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Iekšējais tirgus – EUIPO lēmums, ar kuru ir noraidīts pieteikums par iekļaušanu profesionālo pārstāvju sarakstā – Nosacījums attiecībā uz uzņēmējdarbības vietas Savienībā esamību – Regulas (EK) Nr. 207/2009 93. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – EEZ līguma 36. pants – Atbilstīga interpretācija.#Lieta T-527/14.
judgment · LV · 13 July 2017
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 13.7.2017.#Paul Rosenich vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Sisämarkkinat – EUIPO:n päätös, jolla hylättiin pyyntö tulla merkityksi hyväksyttyjen edustajien luetteloon – Edellytys, jonka mukaan ammatillisen kotipaikan on oltava unionissa – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 93 artiklan 2 kohdan b alakohta – Palvelujen tarjoamisen vapaus – ETA-sopimuksen 36 artikla – Yhdenmukainen tulkinta.#Asia T-527/14.
judgment · FI · 13 July 2017
Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 13 iulie 2017.#Paul Rosenich împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Piața internă – Decizie a EUIPO de respingere a unei cereri de înscriere pe lista mandatarilor agreați – Condiție referitoare la existența unui domiciliu profesional în Uniune – Articolul 93 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Libera prestare a serviciilor – Articolul 36 din Acordul privind SEE – Interpretare conformă.#Cauza T-527/14.
judgment · RO · 13 July 2017
Решение на Общия съд (пети състав) от 13 юли 2017 г.#Paul Rosenich срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Вътрешен пазар — Решение на EUIPO за отхвърляне на искане за вписване в списъка на професионалните представители — Условие за наличието на място на стопанска дейност в Съюза — Член 93, параграф 2, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Свободно предоставяне на услуги — Член 36 от Споразумението за ЕИП — Съответстващо тълкуване.#Дело T-527/14.
judgment · BG · 13 July 2017
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Il-Ħames Awla) tat-13 ta’ Lulju 2017.#Paul Rosenich vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Suq intern – Deċiżjoni tal-EUIPO li tiċħad talba għall-inklużjoni fil-lista ta’ rappreżentanti professjonali – Kundizzjoni dwar l-eżistenza ta’ post tan-negozju fl-Unjoni – Artikolu 93(2)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 – Libertà li jiġu pprovduti servizzi – Artikolu 36 tal-Ftehim ŻEE – Interpretazzjoni konformi.#Kawża T-527/14.
judgment · MT · 13 July 2017
Rozsudok Všeobecného súdu (piata komora) z 13. júla 2017.#Paul Rosenich proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Vnútorný trh – Rozhodnutie EUIPO zamietajúce žiadosť o zápis do zoznamu oprávnených zástupcov – Podmienka týkajúca sa sídla v Únii – Článok 93 ods. 2 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Slobodné poskytovanie služieb – Článok 36 Dohody o EHP – Konformný výklad.#Vec T-527/14.
judgment · SK · 13 July 2017
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 13. srpnja 2017.#Paul Rosenich protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Unutarnje tržište – Odluka EUIPO‑a o odbijanju zahtjeva za upis na popis ovlaštenih zastupnika – Uvjet o postojanju mjesta poslovanja u Uniji – Članak 93. stavak 2. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Slobodno pružanje usluga – Članak 36. Sporazuma o EGP‑u – Usklađeno tumačenje.#Predmet T-527/14.
judgment · HR · 13 July 2017
Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 13 luglio 2017.#Paul Rosenich contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Mercato interno – Decisione dell’EUIPO che respinge una domanda di iscrizione nell’elenco dei mandatari abilitati – Condizione relativa all’esistenza di un domicilio professionale nell’Unione – Articolo 93, paragrafo 2, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Libera prestazione dei servizi – Articolo 36 dell’accordo SEE – Interpretazione conforme.#Causa T-527/14.
judgment · IT · 13 July 2017
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 13ης Ιουλίου 2017.#Paul Rosenich κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Εσωτερική αγορά – Απόφαση του EUIPO περί απορρίψεως αιτήματος εγγραφής στον κατάλογο εγκεκριμένων αντιπροσώπων – Προϋπόθεση επαγγελματικής κατοικίας εντός της Ένωσης – Άρθρο 93, παράγραφος 2, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 – Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών – Άρθρο 36 της Συμφωνίας ΕΟΧ – Σύμφωνη ερμηνεία.#Υπόθεση T-527/14.
judgment · EL · 13 July 2017
A Törvényszék ítélete (ötödik tanács), 2017. július 13.#Paul Rosenich kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Belső piac – Az EUIPO hivatásos képviselők jegyzékébe való felvétel iránti kérelmet elutasító határozata – Unión belüli székhely fennállására vonatkozó feltétel – A 207/2009/EK rendelet 93. cikke (2) bekezdésének b) pontja – A szolgáltatásnyújtás szabadsága – Az EGT‑Megállapodás 36. cikke – Koherens értelmezés.#T-527/14. sz. ügy.
judgment · HU · 13 July 2017
Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 13 de julio de 2017.#Paul Rosenich contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Mercado interior — Decisión de la EUIPO por la que se deniega la inscripción en la lista de representantes autorizados — Requisito relativo a la existencia de un domicilio profesional en la Unión — Artículo 93, apartado 2, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 — Libre prestación de servicios — Artículo 36 del Acuerdo EEE — Interpretación conforme.#Asunto T-527/14.
judgment · ES · 13 July 2017
Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 13 lipca 2017 r.#Paul Rosenich przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Rynek wewnętrzny – Decyzja EUIPO oddalająca wniosek o wpis na listę zawodowych pełnomocników – Warunek dotyczący miejsca prowadzenia działalności w Unii – Artykuł 93 ust. 2 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Swoboda świadczenia usług – Artykuł 36 porozumienia EOG – Wykładnia zgodna.#Sprawa T-527/14.
judgment · PL · 13 July 2017
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.