PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TJ

CELEX 62014TJ0583

Judgment of the General Court (Second Chamber) of 8 December 2015.#Giand Srl v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark FLAMINAIRE — Earlier national and international word marks FLAMINAIRE — Relative grounds for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Genuine use of the earlier mark — Article 42(2) and (3) of Regulation (EC) No 207/2009 — Ne bis in idem.#Case T-583/14.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

8 December 2015

Last action

8 December 2015 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

8 December 2015

Records

Official record CELEX 62014TJ0583 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 8 December 2015. Status: decided.

Timeline

  1. 8 December 2015

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Judgment of the General Court (Second Chamber) of 8 December 2015.#Giand Srl v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark FLAMINAIRE — Earlier national and international word marks FLAMINAIRE — Relative grounds for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Genuine use of the earlier mark — Article 42(2) and (3) of Regulation (EC) No 207/2009 — Ne bis in idem.#Case T-583/14.

    judgment · EN · 8 December 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) dell'8 dicembre 2015.#Giand Srl contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).#Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo FLAMINAIRE – Marchi nazionali e internazionale denominativi anteriori FLAMINAIRE – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Uso effettivo del marchio anteriore – Articolo 42, paragrafi 2 e 3, del regolamento (CE) n. 207/2009 – Ne bis in idem.#Causa T-583/14.

    judgment · IT · 8 December 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 8 decembrie 2015.#Giand Srl împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).#Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale FLAMINAIRE – Mărcile naționale și internațională verbale anterioare FLAMINAIRE – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Utilizare serioasă a mărcii anterioare – Articolul 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Ne bis in idem.#Cauza T-583/14.

    judgment · RO · 8 December 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2015 m. gruodžio 8 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#Giand Srl prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo FLAMINAIRE paraiška – Ankstesni žodiniai nacionaliniai ir tarptautinis prekių ženklai FLAMINAIRE – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Ankstesnio ženklo naudojimas iš tikrųjų – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys – „Ne bis in idem.#Byla T-583/14.

    judgment · LT · 8 December 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Všeobecného súdu (druhá komora) z 8. decembra 2015.#Giand Srl proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva FLAMINAIRE – Skoršia slovná národná a medzinárodná ochranná známka FLAMINAIRE – Relatívny dôvod zamietnutia – Nebezpečenstvo zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Riadne používanie skoršej ochrannej známky – Článok 42 ods. 2 a 3 nariadenia (ES) č. 207/2009 – Ne bis in idem.#Vec T-583/14.

    judgment · SK · 8 December 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 8. decembra 2015.#Giand Srl proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).#Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Skupnosti FLAMINAIRE – Prejšnje nacionalne besedne znamke in prejšnja mednarodna besedna znamka FLAMINAIRE – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Resna in dejanska uporaba prejšnje znamke – Člen 42(2) in (3) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Ne bis in idem.#Zadeva T-583/14.

    judgment · SL · 8 December 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 8. prosinca 2015.#Giand Srl protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).#Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Zajednice FLAMINAIRE – Raniji nacionalni i međunarodni verbalni žigovi FLAMINAIRE – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Stvarna uporaba ranijeg žiga – Članak 42. stavci 2. i 3. Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Ne bis in idem.#Predmet T-583/14.

    judgment · HR · 8 December 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 8 grudnia 2015 r.#Giand Srl przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego FLAMINAIRE – Wcześniejsze słowne, krajowe i międzynarodowy, znaki towarowe FLAMINAIRE – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Rzeczywiste używanie wcześniejszego znaku towarowego – Artykuł 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 207/2009 – Ne bis in idem.#Sprawa T-583/14.

    judgment · PL · 8 December 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 8 december 2015.#Giand Srl tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).#Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk FLAMINAIRE – Ouder nationaal en internationaal woordmerk FLAMINAIRE – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 – Normaal gebruik van het oudere merk – Artikel 42, leden 2 en 3, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Ne bis in idem.#Zaak T-583/14.

    judgment · NL · 8 December 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 8. prosince 2015.#Giand Srl v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství FLAMINAIRE – Starší národní a mezinárodní slovní ochranné známky FLAMINAIRE – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Skutečné užívání starší ochranné známky – Článek 42 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 207/2009 – Ne bis in idem.#Věc T-583/14.

    judgment · CS · 8 December 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal Geral (Segunda Secção) de 8 de dezembro de 2015.#Giand Srl contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI).#Marca comunitária – Processo de oposição – Pedido de marca nominativa comunitária FLAMINAIRE – Marcas nominativas nacionais e internacional anteriores FLAMINAIRE – Motivo relativo de recusa – Risco de confusão – Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 207/2009 – Uso sério da marca anterior – Artigo 42.°, n.os 2 e 3, do Regulamento (CE) n.° 207/2009 – Ne bis in idem.#Processo T-583/14.

    judgment · PT · 8 December 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 8 december 2015.#Giand Srl mot Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret).#Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket FLAMINAIRE – Äldre nationella och internationella ordmärkena FLAMINAIRE – Relativt registreringshinder – Förväxlingsrisk – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 – Verkligt bruk av det äldre varumärket – Artikel 42.2 och 42.3 i förordning (EG) nr 27/2009 – Ne bis in idem.#Mål T-583/14.

    judgment · SV · 8 December 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Üldkohtu otsus (teine koda), 8.12.2015.#Giand Srl versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi FLAMINAIRE taotlus – Siseriiklikud ja rahvusvahelised varasemad sõnalised kaubamärgid FLAMINAIRE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Ne bis in idem.#Kohtuasi T-583/14.

    judgment · ET · 8 December 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Общия съд (втори състав) от 8 декември 2015 г.#Giand Srl срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП).#Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Общността „FLAMINAIRE“— По-ранни национални и международна словни марки „FLAMINAIRE“— Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (EО) № 207/2009 — Реално използване на по-ранната марка — Член 42, параграфи 2 и 3 от Регламент (EО) № 207/2009 — Ne bis in idem.#Дело T-583/14.

    judgment · BG · 8 December 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 8 décembre 2015.#Giand Srl contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).# Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire verbale FLAMINAIRE – Marques nationales et internationale verbales antérieures FLAMINAIRE – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009 – Usage sérieux de la marque antérieure – Article 42, paragraphes 2 et 3, du règlement (CE) n° 207/2009 – Ne bis in idem .#Affaire T-583/14.

    judgment · FR · 8 December 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Vispārējās tiesas spriedums (otrā palāta), 2015. gada 8. decembris.#Giand Srl pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “FLAMINAIRE” reģistrācijas pieteikums –– Agrākas valsts un starptautiskas vārdiskas preču zīmes “FLAMINAIRE” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana – Regulas (EK) Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punkts – Ne bis in idem.#Lieta T-583/14.

    judgment · LV · 8 December 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 8 de diciembre de 2015.#Giand Srl contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).#Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa FLAMINAIRE — Marcas nacionales e internacional denominativas anteriores FLAMINAIRE — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009 — Uso efectivo de la marca anterior — Artículo 42, apartados 2 y 3, del Reglamento (CE) nº 207/2009 — Ne bis in idem.#Asunto T-583/14.

    judgment · ES · 8 December 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 8ης Δεκεμβρίου 2015.#Giand Srl κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού κοινοτικού σήματος FLAMINAIRE – Προγενέστερα εθνικά και διεθνή λεκτικά σήματα FLAMINAIRE – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 – Ουσιαστική χρήση του προγενέστερου σήματος – Άρθρο 42, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 – Ne bis in idem.#Υπόθεση T-583/14.

    judgment · EL · 8 December 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Törvényszék ítélete (második tanács), 2015. december 8.#Giand Srl kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).#Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A FLAMINAIRE közösségi szóvédjegy bejelentése – A korábbi FLAMINAIRE nemzeti és nemzetközi szóvédjegyek – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A korábbi védjegy tényleges használata – A 207/2009/EK rendelet 42. cikkének (2) és (3) bekezdése – Ne bis in idem.#T-583/14. sz. ügy.

    judgment · HU · 8 December 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tieni Awla) tat-8 ta’ Diċembru 2015.#Giand Srl vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI).#Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali FLAMINAIRE – Trade marks nazzjonali u internazzjonali verbali preċedenti FLAMINAIRE – Raġuni relattiva għal rifjut – Probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 – Użu ġenwin mit-trade mark preċedenti – Artikolu 42(2) u (3) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009– Ne bis in idem.#Kawża T-583/14.

    judgment · MT · 8 December 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 8.12.2015.#Giand Srl vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin FLAMINAIRE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen ja kansainvälinen sanamerkki FLAMINAIRE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Ne bis in idem.#Asia T-583/14.

    judgment · FI · 8 December 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rettens dom (Anden Afdeling) af 8. december 2015.#Giand Srl mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).#EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket FLAMINAIRE – ældre nationale ordmærker og ældre internationalt ordmærke FLAMINAIRE – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 – reel brug af det ældre varemærke – artikel 42, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 207/2009 – Ne bis in idem.#Sag T-583/14.

    judgment · DA · 8 December 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 8. Dezember 2015.#Giand Srl gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle).#Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke FLAMINAIRE – Ältere nationale und ältere internationale Wortmarken FLAMINAIRE – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 – Ernsthafte Benutzung der älteren Marke – Art. 42 Abs. 2 und 3 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 – Ne bis in idem.#Rechtssache T-583/14.

    judgment · DE · 8 December 2015

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

  • · GCEU · General Court

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.