Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 12 May 2016.#Trioplast Industrier AB v European Commission.#Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Market in industrial plastic bags — Action for annulment — Challengeable act — Admissibility — Action for damages — Default interest — Concept of a debt which is certain, of a fixed amount and due — Proportionality — Legal certainty — Principle that penalties must be specific to the individual and to the offence — Lack of legal basis — Article 266 TFEU — Causal link.#Case T-669/14.

Records

Official record CELEX 62014TJ0669 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 12 May 2016. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 12 May 2016.#Trioplast Industrier AB v European Commission.#Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Market in industrial plastic bags — Action for annulment — Challengeable act — Admissibility — Action for damages — Default interest — Concept of a debt which is certain, of a fixed amount and due — Proportionality — Legal certainty — Principle that penalties must be specific to the individual and to the offence — Lack of legal basis — Article 266 TFEU — Causal link.#Case T-669/14.

  judgment · EN · 12 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 12.5.2016.#Trioplast Industrier AB vastaan Euroopan komissio.#Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Muovisten teollisuussäkkien markkinat – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Vahingonkorvauskanne – Viivästyskorot – Selvän, rahassa määritellyn ja erääntyneen saatavan käsite – Oikeasuhteisuus – Oikeusvarmuus – Rangaistuksen ja seuraamuksen yksilökohtaisen määräämisen periaate – Oikeudellisen perustan puuttuminen – SEUT 266 artikla – Syy-yhteys.#Asia T-669/14.

  judgment · FI · 12 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• A Törvényszék ítélete (hetedik tanács), 2016. május 12.#Trioplast Industrier AB kontra Európai Bizottság.#Verseny – Kartellek – Műanyag ipari zsákok piaca – Megsemmisítés iránti kereset – Megtámadható aktus – Elfogadhatóság – Kártérítési kereset – Késedelmi kamat – A biztosan fennálló, likvid és lejárt követelés fogalma – Arányosság – Jogbiztonság – A büntetések és szankciók egyéniesítésének elve – Jogalap hiánya – EUMSZ 266. cikk – Okozati összefüggés.#T-669/14. sz. ügy.

  judgment · HU · 12 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 12. maja 2016.#Trioplast Industrier AB proti Evropski komisiji.#Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Trg industrijskih plastičnih vreč – Ničnostna tožba – Izpodbojni akt – Dopustnost – Odškodninska tožba – Zamudne obresti – Pojem gotove, fiksne in zapadle terjatve – Sorazmernost – Pravna varnost – Načelo individualizacije individualizacije kazni in sankcij – Neobstoj pravne podlage – Člen 266 PDEU – Vzročna zveza.#Zadeva T-669/14.

  judgment · SL · 12 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Seba’ Awla) tat-12 ta’ Mejju 2016.#Trioplast Industrier AB vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Kompetizzjoni – Akkordji – Suq tal-boroż industrijali tal-plastik – Rikors għal annullament – Att li jista’ jiġi kkontestat – Ammissibbiltà – Rikors għad-danni – Interessi moratorji – Kunċett ta’ kreditu ċert, likwidu u eżiġibbli – Proporzjonalità – Ċertezza legali – Prinċipju ta’ individwalità tal-pieni u tas-sanzjonijiet – Nuqqas ta’ bażi legali – Artikolu 266 TFUE – Rabta kawżali.#Kawża T-669/14.

  judgment · MT · 12 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 12 mai 2016.#Trioplast Industrier AB împotriva Comisiei Europene.#Concurență – Înțelegeri – Piața sacilor industriali din plastic – Acțiune în anulare – Act atacabil – Admisibilitate – Acțiune în despăgubire – Dobânzi de întârziere – Noțiunea de creanță certă, lichidă și exigibilă – Proporționalitate – Securitate juridică – Principiul individualizării pedepselor și a sancțiunilor – Lipsa temeiului legal – Articolul 266 TFUE – Legătură de cauzalitate.#Cauza T-669/14.

  judgment · RO · 12 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 12 maj 2016.#Trioplast Industrier AB mot Europeiska kommissionen.#Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Marknaden för industrisäckar av plast – Talan om ogiltigförklaring – Rättsakt mot vilken talan kan väckas – Upptagande till sakprövning – Skadeståndstalan – Dröjsmålsränta – Begreppet fordran som är säker, obestridd och förfallen till betalning – Proportionalitet – Rättssäkerhet – Principen om att straff och påföljder ska vara individuella – Rättslig grund saknas – Artikel 266 FEUF – Orsakssamband.#Mål T-669/14.

  judgment · SV · 12 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Rettens dom (Syvende Afdeling) af 12. maj 2016.#Trioplast Industrier AB mod Europa-Kommissionen.#Konkurrence – karteller – markedet for industrisække af plastik – annullationssøgsmål – anfægtelig retsakt – formaliteten – erstatningssøgsmål – morarente – fordring, der er sikker, opgjort og forfalden til betaling – proportionalitet – retssikkerhed – princippet om individuelle straffe og sanktioner – manglende retsgrundlag – artikel 266 TEUF – årsagsforbindelse.#Sag T-669/14.

  judgment · DA · 12 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Vispārējās tiesas spriedums (septītā palāta), 2016. gada 12. maijs.#Trioplast Industrier AB pret Eiropas Komisiju.#Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Plastikāta rūpniecisko maisu tirgus – Prasība atcelt tiesību aktu – Apstrīdams tiesību akts – Pieņemamība – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Nokavējuma procenti – Jēdziens “neapšaubāms parāds, kura summa ir noteikta un kuram ir pienācis atmaksāšanas termiņš” – Samērīgums – Tiesiskā noteiktība – Sodu un sankciju individualizācijas princips – Juridiskā pamata trūkums – LESD 266. pants – Cēloņsakarība.#Lieta T-669/14.

  judgment · LV · 12 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 12. Mai 2016.#Trioplast Industrier AB gegen Europäische Kommission.#Wettbewerb – Kartelle – Markt für Industriesäcke aus Kunststoff – Nichtigkeitsklage – Anfechtbarer Rechtsakt – Zulässigkeit – Schadensersatzklage – Verzugszinsen – Begriff der einredefreien, bezifferbaren und fälligen Forderung – Verhältnismäßigkeit – Rechtssicherheit – Grundsatz der individuellen Zumessung von Strafen und Sanktionen – Fehlen einer Rechtsgrundlage – Art. 266 AEUV – Kausalzusammenhang.#Rechtssache T-669/14.

  judgment · DE · 12 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 12 mei 2016.#Trioplast Industrier AB tegen Europese Commissie.#Mededinging – Mededingingsregelingen – Markt voor industriële plastic zakken – Beroep tot nietigverklaring – Handeling waartegen beroep kan worden ingesteld – Ontvankelijkheid – Beroep tot schadevergoeding – Vertragingsrente – Begrip vaststaande, liquide en opeisbare vordering – Evenredigheid – Rechtszekerheid – Beginsel van persoonlijk karakter van straffen en sancties – Ontbreken van een rechtsgrondslag – Artikel 266 VWEU – Causaal verband.#Zaak T-669/14.

  judgment · NL · 12 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 12ης Μαΐου 2016.#Trioplast Industrier AB κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Ανταγωνισμός – Συμπράξεις – Αγορά των πλαστικών βιομηχανικών σάκων – Προσφυγή ακυρώσεως – Πράξη δεκτική προσφυγής – Παραδεκτό – Αγωγή αποζημιώσεως – Τόκοι υπερημερίας – Έννοια αξιώσεως βέβαιης, εκκαθαρισμένης και απαιτητής – Αναλογικότητα – Ασφάλεια δικαίου – Αρχή της εξατομικεύσεως των ποινών και των κυρώσεων – Έλλειψη νόμιμης βάσεως – Άρθρο 266 ΣΛΕΕ – Αιτιώδης συνάφεια.#Υπόθεση T-669/14.

  judgment · EL · 12 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 12. svibnja 2016.#Trioplast Industrier AB protiv Europske komisije.#Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Tržište industrijskih plastičnih vreća – Tužba za poništenje – Akt koji se može pobijati – Dopuštenost – Tužba za naknadu štete – Zatezne kamate – Pojam tražbine koja je određena, izraziva u novcu i dospjela – Proporcionalnost – Pravna sigurnost – Načelo individualizacije kazni i sankcija – Nepostojanje pravne osnove – Članak 266. UFEU‑a – Uzročna veza.#Predmet T-669/14.

  judgment · HR · 12 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Üldkohtu (seitsmes koda) 12. mai 2016. aasta otsus.#Trioplast Industrier AB versus Euroopa Komisjon.#Konkurents – Keelatud kokkulepped – Tööstuslike kilekottide turg – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Vastuvõetavus – Kahju hüvitamise nõue – Viivitusintress – Kindlate, kindlasummaliste ja maksmisele kuuluvate nõuete mõiste – Proportsionaalsus – Õiguskindlus – Karistuste ja sanktsioonide individuaalsuse põhimõte – Õigusliku aluse puudumine – ELTL artikkel 266 – Põhjuslik seos.#Kohtuasi T-669/14.

  judgment · ET · 12 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) z 12. mája 2016.#Trioplast Industrier AB proti Európska komisia.#Hospodárska súťaž – Kartely – Trh s plastovými priemyselnými vrecami – Žaloba o neplatnosť – Napadnuteľný akt – Prípustnosť – Žaloba o náhradu škody – Úroky z omeškania – Pojem určitá, peňažná a splatná pohľadávka – Proporcionalita – Právna istota – Zásada individualizácie trestov a sankcií – Chýbajúci právny základ – Článok 266 ZFEÚ – Príčinná súvislosť.#Vec T-669/14.

  judgment · SK · 12 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• 2016 m. gegužės 12 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas.#Trioplast Industrier AB prieš Europos Komisiją.#Konkurencija – Karteliai – Pramoninių plastikinių maišų rinka – Ieškinys dėl panaikinimo – Aktas, kurį galima ginčyti – Priimtinumas – Ieškinys dėl žalos atlyginimo – Palūkanos – Tolygios tikrai ir tiksliai nustatytos grąžintinos sumos sąvoka – Proporcingumas – Teisinis saugumas – Bausmių ir sankcijų individualizavimo principas – Teisinio pagrindo nebuvimas – SESV 266 straipsnis – Priežastinis ryšys.#Byla T-669/14.

  judgment · LT · 12 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal Geral (Sétima Secção) de 12 de maio de 2016.#Trioplast Industrier AB contra Comissão Europeia.#Concorrência — Acordos, decisões e práticas concertadas — Mercado dos sacos industriais em plástico — Recurso de anulação — Ato impugnável — Admissibilidade — Pedido de indemnização — Juros de mora — Conceito de crédito certo, líquido e exigível — Proporcionalidade — Segurança jurídica — Princípio da individualidade das penas e das sanções — Falta de fundamento legal — Artigo 266.° TFUE — Nexo de causalidade.#Processo T-669/14.

  judgment · PT · 12 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Общия съд (седми състав) от 12 май 2016 г.#Trioplast Industrier AB срещу Европейска комисия.#Конкуренция — Картели — Пазар на найлоновите промишлени торби — Жалба за отмяна — Обжалваем акт — Допустимост — Иск за обезщетение — Лихви за забава — Понятие за безспорно, ликвидно и изискуемо вземане — Пропорционалност — Правна сигурност — Принцип на индивидуализиране на наказанията и санкциите — Липса на правно основание — Член 266 ДФЕС — Причинно-следствена връзка.#Дело T-669/14.

  judgment · BG · 12 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 12 maggio 2016.#Trioplast Industrier AB contro Commissione europea.#Concorrenza – Intese – Settore dei sacchi industriali di plastica – Ricorso di annullamento – Atto impugnabile – Ricevibilità – Ricorso per risarcimento danni – Interessi di mora – Nozione di credito certo, liquido ed esigibile – Proporzionalità – Certezza del diritto – Principio di individualità delle pene e delle sanzioni – Difetto di fondamento giuridico – Articolo 266 TFUE – Nesso causale.#Causa T-669/14.

  judgment · IT · 12 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) de 12 de mayo de 2016.#Trioplast Industrier AB contra Comisión Europea.#Competencia — Prácticas colusorias — Mercado de los sacos industriales de plástico — Recurso de anulación — Acto impugnable — Admisibilidad — Recurso de indemnización — Intereses de demora — Concepto de crédito cierto, líquido y exigible — Proporcionalidad — Seguridad jurídica — Principio de individualización de las penas y sanciones — Inexistencia de base legal — Artículo 266 TFUE — Relación de causalidad.#Asunto T-669/14.

  judgment · ES · 12 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 12 maja 2016 r.#Trioplast Industrier AB przeciwko Komisji Europejskiej.#Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynek plastikowych worków przemysłowych – Skarga o stwierdzenie nieważności – Akt zaskarżalny – Dopuszczalność – Skarga o odszkodowanie – Odsetki za opóźnienie – Pojęcie wierzytelności pewnej, wyrażonej w kwocie pieniężnej i wymagalnej – Proporcjonalność – Pewność prawa – Zasada indywidualizacji kar – Brak podstawy prawnej – Artykuł 266 TFUE – Związek przyczynowy.#Sprawa T-669/14.

  judgment · PL · 12 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 12. května 2016.#Trioplast Industrier AB v. Evropská komise.#Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Trh s plastovými průmyslovými pytli – Žaloba na neplatnost – Napadnutelný akt – Přípustnost – Žaloba na náhradu škody – Úroky z prodlení – Pojem ‚jistá a splatná pohledávka stanovené pevnou částkou‘ – Přiměřenost – Právní jistota – Zásada personality trestů a sankcí – Absence právního základu – Článek 266 SFEU – Příčinná souvislost.#Věc T-669/14.

  judgment · CS · 12 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 12 mai 2016.#Trioplast Industrier AB contre Commission européenne.#Concurrence – Ententes – Marché des sacs industriels en plastique – Recours en annulation – Acte attaquable – Recevabilité – Recours en indemnité – Intérêts de retard – Notion de créance certaine, liquide et exigible – Proportionnalité – Sécurité juridique – Principe d’individualité des peines et des sanctions – Défaut de base légale – Article 266 TFUE – Lien de causalité.#Affaire T-669/14.

  judgment · FR · 12 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.