European Union · Record · TJ
CELEX 62014TJ0691
Judgment of the General Court (Ninth Chamber, Extended Composition) of 12 December 2018 (Extracts).#Servier SAS and Others v European Commission.#Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Abuse of a dominant position — Market for perindopril, a medicinal product intended for the treatment of cardiovascular diseases, in its originator and generic versions — Decision finding an infringement of Articles 101 and 102 TFEU — Principle of impartiality — Consultation of the Advisory Committee on Restrictive Practices and Dominant Positions — Right to an effective remedy — Brevity of the period of time for lodging applications in the light of the length of the contested decision — Patent dispute settlement agreements — Licensing agreements — Technology acquisition agreements — Exclusive purchasing agreement — Potential competition — Restriction of competition by object — Restriction of competition by effect — Balance between competition law and patent law — Classification as separate infringements or as a single infringement — Definition of the relevant market at the level of the compound of the medicinal product concerned — Fines — Imposition of cumulative fines under Articles 101 and 102 TFEU — Principle that offences and penalties must have a proper legal basis — Value of sales — Method of calculation in the event of cumulative infringements on the same markets.#Case T-691/14.
Introduced
12 December 2018
Last action
12 December 2018 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
12 December 2018
Records
Official record CELEX 62014TJ0691 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 12 December 2018. Status: decided.
Timeline
12 December 2018
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Ninth Chamber, Extended Composition) of 12 December 2018 (Extracts).#Servier SAS and Others v European Commission.#Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Abuse of a dominant position — Market for perindopril, a medicinal product intended for the treatment of cardiovascular diseases, in its originator and generic versions — Decision finding an infringement of Articles 101 and 102 TFEU — Principle of impartiality — Consultation of the Advisory Committee on Restrictive Practices and Dominant Positions — Right to an effective remedy — Brevity of the period of time for lodging applications in the light of the length of the contested decision — Patent dispute settlement agreements — Licensing agreements — Technology acquisition agreements — Exclusive purchasing agreement — Potential competition — Restriction of competition by object — Restriction of competition by effect — Balance between competition law and patent law — Classification as separate infringements or as a single infringement — Definition of the relevant market at the level of the compound of the medicinal product concerned — Fines — Imposition of cumulative fines under Articles 101 and 102 TFEU — Principle that offences and penalties must have a proper legal basis — Value of sales — Method of calculation in the event of cumulative infringements on the same markets.#Case T-691/14.
judgment · EN · 12 December 2018
Tribunalens dom (nionde avdelningen i utökad sammansättning) av den 12 december 2018 (Utdrag).#Servier SAS m.fl. mot Europeiska kommissionen.#Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Missbruk av dominerande ställning – Marknaden för perindopril, vilket är ett läkemedel avsett för behandling av hjärt- och kärlsjukdomar, i originalversion och generisk version – Beslut i vilket en överträdelse av artiklarna 101 FEUF och 102 FEUF konstateras – Principen om opartiskhet – Samråd med rådgivande kommittén för kartell- och monopolfrågor – Rätten till ett effektivt rättsmedel – Talefristens längd i förhållande till det angripna beslutets längd – Patentuppgörelseavtal – Licensavtal – Avtal om teknikförvärv – Exklusivt inköpsavtal - Potentiell konkurrens – Konkurrensbegränsning genom syfte – Konkurrensbegränsning genom resultat – Avvägning mellan konkurrensrätt och patenträtt – Fråga huruvida det ska anses vara fråga om olika överträdelser eller en enda överträdelse – Definition av den relevanta marknaden utifrån det berörda läkemedlets molekyl – Böter – Kumulation av böter enligt artiklarna 101 och 102 FEUF – Legalitetsprincipen – Försäljningsvärdet – Beräkningsmetod vid flera överträdelser på samma marknader.#Mål T-691/14.
judgment · SV · 12 December 2018
Sodba Splošnega sodišča (deveti razširjeni senat) z dne 12. decembra 2018 (odlomki).#Servier SAS in drugi proti Evropski komisiji.#Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Zloraba prevladujočega položaja – Trg perindoprila, to je zdravila, namenjenega zdravljenju srčno‑žilnih bolezni, v originalni in generičnih različicah – Sklep o ugotovitvi kršitve členov 101 in 102 PDEU – Načelo nepristranskosti – Posvetovanje s Svetovalnim odborom za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje – Pravica do učinkovitega pravnega sredstva – Kratkost roka za vložitev tožbe glede na dolžino izpodbijanega sklepa – Sporazumi o poravnavi patentnih sporov – Sporazumi o licenci – Sporazumi o pridobitvi tehnologije – Sporazum o izključni nabavi – Potencialna konkurenca – Omejevanje konkurence zaradi cilja – Omejevanje konkurence zaradi posledice – Uskladitev konkurenčnega prava in patentnega prava – Opredelitev sporazumov kot ločenih kršitev ali kot enotne kršitve – Opredelitev upoštevnega trga na ravni molekule zadevnega zdravila – Globe – Kumulacija glob na podlagi členov 101 in 102 PDEU – Načelo zakonitosti v kazenskem pravu – Vrednost prodaje – Načini določanja v primeru kumulativnih kršitev na istih trgih.#Zadeva T-691/14.
judgment · SL · 12 December 2018
Rozsudok Všeobecného súdu (deviata rozšírená komora) z 12. decembra 2018 (Výňatky).#Servier SAS a i. proti Európskej komisii.#Hospodárska súťaž – Kartely – Zneužitie dominantného postavenia – Trh s perindoprilom, liekom určeným na liečenie kardiovaskulárnych chorôb, v jeho originálnych a generických verziách – Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článkov 101 a 102 ZFEÚ – Zásada nestrannosti – Konzultácia s Poradným výborom pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie – Právo na účinný prostriedok nápravy – Krátkosť lehoty na podanie prostriedku nápravy so zreteľom na dĺžku napadnutého rozhodnutia – Dohody o urovnaní patentových sporov – Licenčné dohody – Dohody o nadobudnutí technológie – Dohoda o výhradnom nákupe – Potenciálna hospodárska súťaž – Obmedzenie hospodárskej súťaže z hľadiska cieľa – Obmedzenie hospodárskej súťaže z hľadiska následku – Zosúladenie práva hospodárskej súťaže a patentového práva – Kvalifikácia samostatných porušení alebo jediného porušenia – Definícia relevantného trhu na úrovni molekuly daného lieku – Pokuty – Kumulácia pokút podľa článkov 101 a 102 ZFEÚ – Zásada zákonnosti trestných činov a trestov – Hodnota predajov – Spôsoby výpočtu v prípade kumulácie porušení na tých istých trhoch.#Vec T-691/14.
judgment · SK · 12 December 2018
Hotărârea Tribunalului (Camera a noua extinsă) din 12 decembrie 2018 (Extras).#Servier SAS ș.a. împotriva Comisiei Europene.#Concurență – Înțelegeri – Abuz de poziție dominantă – Piața perindoprilului, medicament destinat tratării bolilor cardiovasculare, în versiunea sa originală și în versiunile generice – Decizie prin care se constată o încălcare a articolelor 101 și 102 TFUE – Principiul imparțialității – Consultarea Comitetului consultativ privind înțelegerile și pozițiile dominante – Dreptul la o cale de atac efectivă – Termen scurt de introducere a acțiunii în raport cu lungimea deciziei atacate – Acorduri de soluționare amiabilă a litigiilor în materia brevetelor – Acorduri de licență – Acorduri de achiziționare de tehnologie – Acord de cumpărare exclusivă – Concurență potențială – Restrângere a concurenței prin obiect – Restrângere a concurenței prin efect – Conciliere între dreptul concurenței și dreptul brevetelor – Calificare drept încălcări distincte sau drept încălcare unică – Definirea pieței relevante la nivelul compusului principal al medicamentului în cauză – Amenzi – Cumularea amenzilor în temeiul articolelor 101 și 102 TFUE – Principiul legalității infracțiunilor și a pedepselor – Valoarea vânzărilor – Modalități de calcul în cazul cumulării unor încălcări pe aceleași piețe.#Cauza T-691/14.
judgment · RO · 12 December 2018
Acórdão do Tribunal Geral (Nona Secção alargada) de 12 de dezembro de 2018 (Excertos).#Servier SAS e o. contra Comissão Europeia.#Concorrência — Acordos, decisões e práticas concertadas — Abuso de posição dominante — Mercado do perindopril, medicamento destinado ao tratamento de doenças cardiovasculares, nas suas versões originais e genéricas — Decisão que declara uma infração aos artigos 101.o e 102.o TFUE — Princípio da imparcialidade — Consulta do Comité Consultivo em matéria de acordos, decisões, práticas concertadas e posições dominantes — Direito a um recurso efetivo — Brevidade do prazo de recurso tendo em conta a extensão da decisão recorrida — Acordos de resolução amigável de litígios em matéria de patentes — Acordos de licença — Acordos de aquisição de tecnologia — Acordo de compra exclusiva — Concorrência potencial — Restrição de concorrência por objetivo — Restrição de concorrência por efeito — Conciliação entre direito da concorrência e direito das patentes — Qualificação de infrações distintas ou de infração única — Definição do mercado relevante ao nível da molécula do medicamento em causa — Coimas — Cúmulo de coimas a título dos artigos 101.o e 102.o TFUE — Princípio da legalidade dos crimes e das penas — Valor das vendas — Modalidades de cálculo em caso de cúmulo de infrações sobre os mesmos mercados.#Processo T-691/14.
judgment · PT · 12 December 2018
Wyrok Sądu (dziewiąta izba w składzie powiększonym) z dnia 12 grudnia 2018 r. (Fragmenty).#Servier SAS i in. przeciwko Komisji Europejskiej.#Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Nadużycie pozycji dominującej – Rynek peryndoprylu, leku stosowanego w chorobach układu krążenia (oryginalnego, jak również generycznego) – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 101 i 102 TFUE – Zasada bezstronności – Zasięgnięcie opinii komitetu doradczego ds. praktyk ograniczających konkurencję i pozycji dominującej – Prawo do skutecznego środka prawnego – Krótki termin na wniesienie skargi w kontekście długości zaskarżonej decyzji – Ugody w sporach patentowych – Umowy licencyjne – Umowy w sprawie nabywania technologii – Porozumienie w sprawie wyłącznego zakupu – Potencjalna konkurencja – Ograniczenie konkurencji ze względu na cel – Ograniczenie konkurencji ze względu na skutek – Pogodzenie prawa konkurencji z prawem patentowym – Uznanie za odrębne naruszenia lub za jednolite naruszenie – Określenie rynku właściwego w zakresie cząsteczki odnośnego produktu leczniczego – Grzywny – Zbieg grzywien na podstawie art. 101 i 102 TFUE – Zasada ustawowej określoności czynów zabronionych i kar – Wartość sprzedaży – Sposób obliczenia w przypadku zbiegu naruszeń na tych samych rynkach.#Sprawa T-691/14.
judgment · PL · 12 December 2018
Arrest van het Gerecht (Negende kamer – uitgebreid) van 12 december 2018 (Uittreksels).#Servier SAS e.a. tegen Europese Commissie.#Mededinging – Mededingingsregelingen – Misbruik van machtspositie – Markt van perindopril, een geneesmiddel ter behandeling van cardiovasculaire ziekten, in de oorspronkelijke en de generieke versie – Besluit waarbij een inbreuk op de artikelen 101 en 102 VWEU wordt vastgesteld – Beginsel van onpartijdigheid – Raadpleging van het Adviescomité voor mededingingsregelingen en economische machtsposities – Recht op een doeltreffende voorziening in rechte – Korte beroepstermijn ten aanzien van de lengte van het bestreden besluit – Schikkingsovereenkomsten op octrooigebied – Licentieovereenkomsten – Overeenkomsten voor de aanschaf van technologie – Exclusieve-afnameovereenkomst – Potentiële mededinging – Mededingingsbeperkende strekking – Mededingingsbeperkend gevolg – Evenwicht tussen mededingingsrecht en octrooirecht – Kwalificatie als afzonderlijke inbreuken of als één enkele inbreuk – Afbakening van de voor de molecule van het betrokken geneesmiddel relevante markt – Geldboeten – Cumulatie van geldboeten uit hoofde van de artikelen 101 en 102 VWEU – Legaliteitsbeginsel inzake delicten en straffen – Waarde van de verkopen – Berekeningswijze in het geval van cumulatie van inbreuken op dezelfde markten.#Zaak T-691/14.
judgment · NL · 12 December 2018
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Id-Disa’ Awla Estiża) tat-12 ta’ Diċembru 2018 (Estratti).#Servier SAS et vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Kompetizzjoni – Akkordji – Abbuż minn pożizzjoni dominanti – Suq tal-perindopril, prodott mediċinali intiż għall-kura tal-mard kardjovaskulari, fil-verżjonijiet tal-bidu u ġeneriċi tiegħu – Deċiżjoni li tikkonstata ksur tal-Artikoli 101 u 102 TFUE – Prinċipju ta’ imparzjalità – Konsultazzjoni mal-Kumitat Konsultattiv fil-qasam tal‑akkordji u tal-pożizzjonijiet dominanti – Dritt għal rimedju effettiv – Qosor tat-terminu għall-preżentata tar-rikors fid-dawl tat-tul tad-deċiżjoni kkontestata – Ftehimiet dwar soluzzjoni bonarja dwar it‑tilwimiet fil-qasam tal-privattivi – Ftehimiet dwar liċenzja – Ftehimiet dwar akkwist tat-teknoloġija – Ftehim dwar xiri esklużiv – Kompetizzjoni potenzjali – Restrizzjoni tal-kompetizzjoni minħabba l‑għan – Restrizzjoni tal-kompetizzjoni minħabba l-effett – Konċiljazzjoni bejn dritt tal-kompetizzjoni u dritt tal-privattivi – Klassifikazzjoni ta’ ksur distinti jew ta’ ksur uniku – Definizzjoni tas‑suq rilevanti fil-livell tal-molekola tal-prodott mediċinali kkonċernat – Multi – Kumulu ta’ multi skont l-Artikoli 101 u 102 TFUE – Prinċipju ta’ legalità ta’ delitti u ta’ pieni – Valur tal-bejgħ – Modalitajiet ta’ kalkolu fil-każ ta’ kumulu ta’ ksur fl-istess swieq.#Kawża T-691/14.
judgment · MT · 12 December 2018
Vispārējās tiesas spriedums (devītā palāta paplašinātā sastāvā), 2018. gada 12. decembris (Izvilkumi).#Servier SAS u.c. pret Eiropas Komisiju.#Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Gan oriģinālā, gan ģenēriskā perindoprila, proti, sirds un asinsvadu slimību ārstēšanai paredzētu zāļu, tirgus – Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 101. un 102. panta pārkāpums – Objektivitātes princips – Konsultēšanās ar Aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa padomdevēju komiteju – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Prasības celšanas termiņa īsums salīdzinājumā ar apstrīdētā lēmuma garumu – Strīdā patentu jomā noslēgti izlīguma nolīgumi – Licences nolīgumi – Tehnoloģijas iegūšanas nolīgumi – Ekskluzīvās tirdzniecības nolīgums – Potenciāla konkurence – Konkurences ierobežojums mērķa dēļ – Konkurences ierobežojums seku dēļ – Konkurences tiesību un patentu tiesību samērošana – Kvalifikācija par atsevišķiem pārkāpumiem vai vienotu pārkāpumu – Konkrētā tirgus noteikšana attiecīgā medikamenta molekulas līmenī – Naudas sodi – Naudas sodu apvienošana saskaņā ar LESD 101. un 102. pantu – Noziedzīgu nodarījumu un sodu likumības princips – Pārdošanas apjoma vērtība – Aprēķināšanas kārtība tajos pašos tirgos izdarītu pārkāpumu kumulēšanas gadījumā.#Lieta T-691/14.
judgment · LV · 12 December 2018
2018 m. gruodžio 12 d. Bendrojo Teismo (devintoji išplėstinė kolegija) sprendimas (Ištraukos).#Servier SAS ir kt. prieš Europos Komisiją.#Konkurencija – Karteliai – Piktnaudžiavimas dominuojančia padėtimi – Širdies ir kraujagyslių ligoms gydyti skirto patentuoto ir generinio vaisto perindoprilio rinka – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 ir 102 straipsnių pažeidimas – Nešališkumo principas – Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamojo komiteto konsultacija – Teisė į veiksmingą teisinės gynybos priemonę – Ieškinio pareiškimo termino trumpumas, palyginti su ginčijamo sprendimo apimtimi – Susitarimai dėl taikaus ginčų sprendimo patentų srityje – Licencinės sutartys – Technologijų įsigijimo sutartys – Išimtinio pirkimo sutartys – Potenciali konkurencija – Konkurencijos ribojimas dėl tikslo – Konkurencijos ribojimas dėl poveikio – Konkurencijos teisės ir patentų teisės derinimas – Atskirų pažeidimų arba vieno pažeidimo kvalifikavimas – Reikšmingos atitinkamo vaisto molekulės rinkos apibrėžimas – Baudos – Baudų, skirtų pagal SESV 101 ir 102 straipsnius, bendrinimas – „Nėra nusikaltimų ir bausmių be įstatymo“ principas – Pardavimų vertė – Apskaičiavimo tvarka esant pažeidimų daugetui tose pačiose rinkose.#Byla T-691/14.
judgment · LT · 12 December 2018
Sentenza del Tribunale (Nona Sezione ampliata) del 12 dicembre 2018 (Estratti).#Servier SAS e a. contro Commissione europea.#Concorrenza – Intese – Abuso di posizione dominante – Mercato del Perindopril, medicinale destinato al trattamento delle malattie cardiovascolari, nelle versioni originale e generica – Decisione che accerta la violazione degli articoli 101 e 102 TFUE – Principio di imparzialità – Consultazione del comitato consultivo in materia di intese e di posizioni dominanti – Effettività del diritto di ricorso – Brevità del termine di ricorso in considerazione della lunghezza della decisione impugnata – Accordi transattivi di controversie in materia di brevetti – Accordi di licenza – Accordi di acquisizione di tecnologia – Accordo di acquisto esclusivo – Concorrenza potenziale – Restrizione della concorrenza per oggetto – Restrizione della concorrenza per effetto – Conciliazione tra il diritto della concorrenza e i diritti dei brevetti – Qualificazione come infrazioni distinte o come infrazione unica – Definizione del mercato rilevante a livello della molecola del medicinale considerato – Ammende – Cumulo di ammende ai sensi degli articoli 101 e 102 TFUE – Principio di legalità penale – Valore delle vendite – Modalità di calcolo in caso di cumulo di infrazioni nei medesimi mercati.#Causa T-691/14.
judgment · IT · 12 December 2018
Presuda Općeg suda (deveto prošireno vijeće) od 12. prosinca 2018. (Ulomci).#Servier SAS i dr. protiv Europske komisije.#Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Zlouporaba vladajućeg položaja – Tržište izvorne i generičke verzije perindoprila, lijeka namijenjenog liječenju kardiovaskularnih bolesti – Odluka kojom se utvrđuje povreda članaka 101. i 102. UFEU‑a – Načelo nepristranosti – Savjetovanje sa Savjetodavnim odborom za pitanja ograničavajućih djelovanja i vladajućih položaja – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Kratak rok za podnošenje tužbe s obzirom na duljinu pobijane odluke – Sporazumi o nagodbama u sporovima o patentima – Sporazumi o licenciji – Sporazumi o stjecanju tehnologije – Sporazum o isključivoj kupnji – Potencijalno tržišno natjecanje – Ograničenje tržišnog natjecanja s obzirom na cilj – Ograničenje tržišnog natjecanja s obzirom na posljedicu – Usklađivanje prava tržišnog natjecanja i patentnog prava – Kvalifikacija zasebnih povreda ili jedinstvene povrede – Utvrđivanje mjerodavnog tržišta na razini molekule predmetnog lijeka – Novčane kazne – Kumuliranje novčanih kazni na temelju članaka 101. i 102. UFEU‑a – Načelo zakonitosti kaznenih djela i kazni – Vrijednost prihoda od prodaje – Načini izračuna u slučaju kumuliranja povreda na istim tržištima.#Predmet T-691/14.
judgment · HR · 12 December 2018
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu yhdeksäs jaosto) 12.12.2018 (otteina).#Servier SAS ym. vastaan Euroopan komissio.#Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Sydän- ja verisuonitautien hoitoon tarkoitetun perindopriili-lääkkeen alkuperäis- ja rinnakkaisversion markkinat – Päätös, jolla SEUT 101 ja SEUT 102 artiklan rikkominen todetaan – Puolueettomuuden periaate – Kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevän neuvoa-antavan komitean kuuleminen – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin – Kanteen nostamisen määräajan lyhyys riidanalaisen päätöksen pituuteen nähden – Patenttiriitoja koskevat sovintosopimukset – Lisenssisopimukset – Teknologiahankintaa koskevat sopimukset – Yksinostosopimus – Potentiaalinen kilpailu – Tarkoitukseen perustuva kilpailunrajoitus – Vaikutukseen perustuva kilpailunrajoitus – Kilpailuoikeuden ja patenttioikeuden yhteensovittaminen – Luokittelu erillisiksi kilpailusääntöjen rikkomisiksi tai yhtenä kokonaisuutena pidettäväksi kilpailusääntöjen rikkomiseksi – Merkityksellisten markkinoiden määrittely lääkkeen yhdisteen tasolla – Sakot – SEUT 101 ja SEUT 102 artiklan nojalla määrättyjen sakkojen yhdistäminen – Nullum crimen, nulla poena sine lege -periaate – Myynnin arvo – Laskentatavat tapauksessa, jossa samoilla markkinoilla on useampia kilpailusääntöjen rikkomisia.#Asia T-691/14.
judgment · FI · 12 December 2018
Üldkohtu otsus (üheksas koda laiendatud koosseisus), 12.12.2018 (Väljavõtted).#Servier SAS jt versus Euroopa Komisjon.#Konkurents – Keelatud kokkulepped – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Südame-veresoonkonna haiguste raviks kasutatava ravimi (originaal- ja geneerilistes versioonides) perindopriili turg – ELTL artiklite 101 ja 102 rikkumise tuvastamise otsus – Erapooletuse põhimõte – Konsulteerimine konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitleva nõuandekomiteega – Õigus tõhusale õiguskaitsevahendile – Edasikaebamise tähtaja lühidus vaidlustatud otsuse pikkust arvestades – Patendivaidluste lahendamise kokkulepped – Litsentsilepingud – Tehnoloogia omandamise kokkulepped – Ainuõiguslik ostukokkulepe – Potentsiaalne konkurents – Eesmärgil põhinev konkurentsipiirang – Tagajärjel põhinev konkurentsipiirang – Konkurentsiõiguse ja patendiõiguse tasakaal – Kvalifitseerimine eraldiseisvateks rikkumisteks või üheks rikkumiseks – Asjaomase turu määratlemine asjasse puutuva ravimi molekuli tasandil – Trahvid – ELTL artiklite 101 ja 102 alusel määratud trahvide kuhjamine – Süütegude ja karistuste seaduses sätestatuse põhimõte – Müügiväärtus – Arvutamise kord samadel turgudel toimunud rikkumiste kuhjumise korral.#Kohtuasi T-691/14.
judgment · ET · 12 December 2018
Sentencia del Tribunal General (Sala Novena ampliada) de 12 de diciembre de 2018 (Extractos).#Servier SAS y otros contra Comisión Europea.#Competencia — Prácticas colusorias — Abuso de posición dominante — Mercado del perindopril, medicamento destinado al tratamiento de las enfermedades cardiovasculares, en sus versiones original y genérica — Decisión por la que se declara una infracción de los artículos 101 TFUE y 102 TFUE — Principio de imparcialidad — Consulta al Comité consultivo en materia de prácticas restrictivas y posiciones dominantes — Derecho a la tutela judicial efectiva — Brevedad del plazo para recurrir habida cuenta de la extensión de la Decisión impugnada — Acuerdos de transacción en materia de patentes — Acuerdos de licencia — Acuerdos de adquisición de tecnología — Acuerdos de compra en exclusiva — Competencia potencial — Restricción de competencia por el objeto — Restricción de competencia por los efectos — Conciliación entre el Derecho de la competencia y el Derecho de patentes — Calificación como infracciones distintas o como infracción única — Definición del mercado pertinente en atención a la molécula del medicamento de que se trata — Multas — Acumulación de multas en virtud de los artículos 101 TFUE y 102 TFUE — Principio de legalidad penal — Valor de las ventas — Modalidades de cálculo en caso de acumulación de infracciones en los mismos mercados.#Asunto T-691/14.
judgment · ES · 12 December 2018
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο πενταμελές τμήμα) της 12ης Δεκεμβρίου 2018 (Αποσπάσματα).#Servier SAS κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Ανταγωνισμός – Συμπράξεις – Κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης – Αγορά της περινδοπρίλης, φαρμάκου προοριζομένου για τη θεραπεία των καρδιαγγειακών νοσημάτων, στην πρωτότυπη και στη γενόσημο εκδοχή του – Απόφαση διαπιστώνουσα παράβαση των άρθρων 101 και 102 ΣΛΕΕ – Αρχή της αμεροληψίας – Διαβούλευση με τη συμβουλευτική επιτροπή επί συμπράξεων και δεσποζουσών θέσεων – Δικαίωμα πραγματικής προσφυγής – Σύντομη διάρκεια της προθεσμίας για την άσκηση προσφυγής σε σχέση με την έκταση της προσβαλλόμενης απόφασης – Συμφωνίες διακανονισμού των διαφορών σε θέματα διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας – Συμφωνίες για την παραχώρηση άδειας εκμετάλλευσης – Συμφωνίες για την απόκτηση τεχνολογίας – Συμφωνία αποκλειστικής προμήθειας – Δυνητικός ανταγωνισμός – Περιορισμός του ανταγωνισμού ως εκ του αντικειμένου – Περιορισμός του ανταγωνισμού ως εκ του αποτελέσματος – Ισορροπία μεταξύ δικαίου του ανταγωνισμού και δικαίου των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας – Χαρακτηρισμός χωριστών παραβάσεων ή ενιαίας παράβασης – Ορισμός της σχετικής αγοράς σε επίπεδο μορίου του οικείου φαρμάκου – Πρόστιμα – Σώρευση προστίμων βάσει των άρθρων 101 και 102 ΣΛΕΕ – Αρχή “nullum crimen, nulla poena sine lege” – Αξία των πωλήσεων – Τρόπος υπολογισμού σε περίπτωση σώρευσης παραβάσεων στις ίδιες αγορές.#Υπόθεση T-691/14.
judgment · EL · 12 December 2018
Urteil des Gerichts (Neunte erweiterte Kammer) vom 12. Dezember 2018 (Auszüge).#Servier SAS u. a. gegen Europäische Kommission.#Wettbewerb – Kartelle – Missbrauch einer beherrschenden Stellung – Markt für das Herz-Kreislauf-Medikament Perindopril (Originalpräparat und Generika) – Beschluss, mit dem eine Zuwiderhandlung gegen die Art. 101 und 102 AEUV festgestellt wird – Grundsatz der Unparteilichkeit – Anhörung des Beratenden Ausschusses für Kartell- und Monopolfragen – Recht auf einen wirksamen Rechtsbehelf – Kürze der Klagefrist im Verhältnis zur Länge des angefochtenen Beschlusses – Vereinbarungen zur gütlichen Beilegung von Patentrechtsstreitigkeiten – Lizenzvereinbarungen – Vereinbarungen über den Erwerb von Technologie – Alleinbezugsvereinbarung – Potenzieller Wettbewerb – Bezweckte Wettbewerbsbeschränkung – Bewirkte Wettbewerbsbeschränkung – Abstimmung zwischen Wettbewerbsrecht und Patentrecht – Einstufung als gesonderte Zuwiderhandlungen oder als einheitliche Zuwiderhandlung – Definition des relevanten Marktes auf der Ebene des Moleküls des betreffenden Arzneimittels – Geldbußen – Kumulierung von Geldbußen nach den Art. 101 und 102 AEUV – Grundsatz der Gesetzmäßigkeit im Zusammenhang mit Straftaten und Strafen – Umsatz – Berechnungsmethode im Fall der Kumulierung von Zuwiderhandlungen auf denselben Märkten.#Rechtssache T-691/14.
judgment · DE · 12 December 2018
Rettens dom (Niende Udvidede Afdeling) af 12. december 2018 (uddrag).#Servier SAS m.fl. mod Europa-Kommissionen.#Konkurrence – karteller – misbrug af dominerende stilling – markedet for perindopril, der er et lægemiddel til behandling af hjerte-kar-sygdomme, som originalmedicin og generisk produkt – afgørelse, der fastslår en overtrædelse af artikel 101 TEUF og 102 TEUF – princippet om upartiskhed – høring af Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål – adgang til effektive retsmidler – kort søgsmålsfrist, henset til den anfægtede afgørelses længde – aftaler om forlig i tvister vedrørende patenter – licensaftaler – aftaler om overtagelse af teknologi – eksklusiv købsaftale – potentiel konkurrence – konkurrencebegrænsende formål – konkurrencebegrænsende virkning – afvejning mellem konkurrenceret og patentret – kvalificering som særskilte lovovertrædelser eller en samlet overtrædelse – afgrænsning af det relevante marked i forhold til det pågældende lægemiddels molekyle – bøder – kumulation af bøder i henhold til artikel 101 TEUF og 102 TEUF – princippet om, at strafbare forhold og straffe skal have lovhjemmel – afsætningens værdi – regler for beregning i tilfælde af kumulation af overtrædelser på de samme markeder.#Sag T-691/14.
judgment · DA · 12 December 2018
Rozsudek Tribunálu (devátého rozšířeného senátu) ze dne 12. prosince 2018 (výňatky).#Servier SAS a další v. Evropská komise.#Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Zneužití dominantního postavení – Trh s perindoprilem, který je léčivým přípravkem určeným k léčení kardiovaskulárních onemocnění, v jeho originální i generické podobě – Rozhodnutí, jímž se konstatuje porušení článků 101 a 102 SFEU – Zásada nestrannosti – Konzultace Poradního výboru pro restriktivní praktiky a dominantní postavení – Právo na účinnou žalobu – Krátkost lhůty pro podání žaloby s ohledem na délku napadeného rozhodnutí – Dohody o smírném narovnání patentových sporů – Dohody o licenci – Dohody o nabytí technologií – Dohoda o výhradním nákupu – Potenciální hospodářská soutěž – Omezení hospodářské soutěže z hlediska účelu – Omezení hospodářské soutěže z hlediska důsledku – Soulad mezi právem hospodářské soutěže a patentovým právem – Kvalifikace jako samostatná protiprávní jednání nebo jako jediné protiprávní jednání – Vymezení relevantního trhu na úrovni molekuly dotčeného léčivého přípravku – Pokuty – Souběh pokut na základě článků 101 a 102 SFEU – Zásada legality trestných činů a trestů – Hodnota tržeb – Podmínky výpočtu v případě souběhu protiprávních jednání na stejných trzích.#Věc T-691/14.
judgment · CS · 12 December 2018
Решение на Общия съд (девети разширен състав) от 12 декември 2018 г. (откъси).#Servier SAS и др. срещу Европейска комисия.#Конкуренция — Картели — Злоупотреба с господстващо положение — Пазар на периндоприл, лекарствен продукт за лечение на сърдечносъдови заболявания, в оригинален и генеричен вариант — Решение за установяване на нарушение на членове 101 ДФЕС и 102 ДФЕС — Принцип на безпристрастност — Допитване до Консултативния комитет по ограничителни практики и господстващо положение — Право на ефективни правни средства за защита — Кратък срок за обжалване предвид дължината на обжалваното решение — Споразумения за доброволно уреждане на патентни спорове — Лицензионни споразумения — Споразумения за придобиване на технология — Споразумение за изключително закупуване — Потенциална конкуренция — Ограничаване на конкуренцията с оглед на целта — Ограничаване на конкуренцията с оглед на резултата — Съвместяване на конкурентното право и патентното право — Квалифициране като отделни нарушения или като единно нарушение — Определяне на съответния пазар при молекулата на въпросния лекарствен продукт — Глоби — Кумулиране на глоби по членове 101 ДФЕС и 102 ДФЕС — Принцип на законоустановеност на престъплението и наказанието — Стойност на продажбите — Ред и условия за изчисляване при кумулиране на нарушения на едни и същи пазари.#Дело T-691/14.
judgment · BG · 12 December 2018
A Törvényszék ítélete (kibővített kilencedik tanács), 2018. december 12. (Kivonatok).#Servier SAS és társai kontra Európai Bizottság.#Verseny – Kartellek – Erőfölénnyel való visszaélés – A szív‑ és érrendszeri megbetegedések kezelésére szánt perindopril gyógyszer originális és generikus változatának piaca – Az EUMSZ 101. és EUMSZ 102. cikk megsértését megállapító határozat – A pártatlanság elve – A versenykorlátozó magatartásokkal és erőfölénnyel foglalkozó tanácsadó bizottsággal folytatott konzultáció – A hatékony jogorvoslathoz való jog – A jogorvoslati határidőnek a megtámadott határozat hosszához viszonyított rövidsége – Szabadalmi jogvitát egyezség útján rendező megállapodások – Licenciamegállapodások – Technológia megszerzéséről szóló megállapodások – Kizárólagos beszerzési megállapodás – Potenciális verseny – Cél általi versenykorlátozás – Hatás általi versenykorlátozás – A versenyjog és a szabadalmi jog közötti összhang megteremtése – Különálló jogsértéseknek vagy egységes jogsértésnek minősítés – Az érintett gyógyszer molekulája szerinti érintett piac meghatározása – Bírságok – Az EUMSZ 101. és EUMSZ 102. cikk alapján kiszabott bírságok halmozódása – A bűncselekmények és büntetések törvény általi meghatározottságának elve – Az eladások értéke – A számítás részletes szabályai az ugyanazon piacokon megvalósult több jogsértés esetén.#T-691/14. sz. ügy.
judgment · HU · 12 December 2018
Arrêt du Tribunal (neuvième chambre élargie) du 12 décembre 2018 (Extraits).#Servier SAS e.a. contre Commission européenne.#Concurrence – Ententes – Abus de position dominante – Marché du périndopril, médicament destiné au traitement des maladies cardiovasculaires, dans ses versions princeps et génériques – Décision constatant une infraction aux articles 101 et 102 TFUE – Principe d’impartialité – Consultation du comité consultatif en matière d’ententes et de positions dominantes – Droit à un recours effectif – Brièveté du délai de recours au regard de la longueur de la décision attaquée – Accords de règlement amiable de litiges en matière de brevets – Accords de licence – Accords d’acquisition de technologie – Accord d’achat exclusif – Concurrence potentielle – Restriction de concurrence par objet – Restriction de concurrence par effet – Conciliation entre droit de la concurrence et droit des brevets – Qualification d’infractions distinctes ou d’infraction unique – Définition du marché pertinent au niveau de la molécule du médicament concerné – Amendes – Cumul d’amendes au titre des articles 101 et 102 TFUE – Principe de légalité des délits et des peines – Valeur des ventes – Modalités de calcul en cas de cumul d’infractions sur les mêmes marchés.#Affaire T-691/14.
judgment · FR · 12 December 2018
Sponsors
- · GCEU · General Court
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62014TJ0691
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/13a4f429-fe01-11e8-a96d-01aa75ed71a1
- eurlex · 62014TJ0691 · source updated 12 December 2018