Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 25 February 2016.#Puma SE v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for figurative mark representing an animal — Earlier international figurative marks representing a puma — Relative ground for refusal — Similarity of the signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T-692/14.

Records

Official record CELEX 62014TJ0692 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 25 February 2016. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 25 February 2016.#Puma SE v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for figurative mark representing an animal — Earlier international figurative marks representing a puma — Relative ground for refusal — Similarity of the signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T-692/14.

  judgment · EN · 25 February 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 25 lutego 2016 r.#Puma SE przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego znaku towarowego przedstawiającego zwierzę – Wcześniejsze graficzne międzynarodowe znaki towarowe przedstawiające pumę – Względna podstawa odmowy rejestracji – Podobieństwo oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009.#Sprawa T-692/14.

  judgment · PL · 25 February 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 25 febbraio 2016.#Puma SE contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (Marchi, disegni e modelli).#Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio figurativo che rappresenta un animale – Marchi internazionali figurativi anteriori che rappresentano un puma – Impedimento relativo alla registrazione – Somiglianza dei segni – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009.#Causa T-692/14.

  judgment · IT · 25 February 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Rettens dom (Syvende Afdeling) af 25. februar 2016.#Puma SE mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).#EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-figurmærke, der gengiver et dyr – ældre internationale figurmærker, der gengiver en puma – relativ registreringshindring – lighed mellem tegnene – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009.#Sag T-692/14.

  judgment · DA · 25 February 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Vispārējās tiesas spriedums (septītā palāta), 2016. gada 25. februāris.#Puma SE pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Grafiskas preču zīmes, kas attēlo dzīvnieku, reģistrācijas pieteikums – Agrākas starptautiskas grafiskas preču zīmes, kas attēlo pumu – Relatīvs atteikuma pamats – Apzīmējumu līdzība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts.#Lieta T-692/14.

  judgment · LV · 25 February 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 25. veljače 2016.#Puma SE protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).#Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga koji prikazuje životinju – Raniji međunarodni figurativni žigovi koji prikazuju pumu – Relativni razlog za odbijanje – Sličnost znakova – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009.#Predmet T-692/14.

  judgment · HR · 25 February 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 25.2.2016.#Puma SE vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus eläintä esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiemmat kansainväliset puumaa esittävät kuviomerkit – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta.#Asia T-692/14.

  judgment · FI · 25 February 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Seba’ Awla) tal-25 ta’ Frar 2016.#Puma SE vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI).#Trade mark Komunitarja – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għal trade mark figurattiva li tirrappreżenta annimal – Trade marks internazzjonali figurattivi preċedenti li jirrappreżentaw puma – Raġuni relattiva għal rifjut – Xebh tas-sinjali – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009.#Kawża T-692/14.

  judgment · MT · 25 February 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Общия съд (седми състав) от 25 февруари 2016 г.#Puma SE срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели).#Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка, изобразяваща животно — По-ранни международни фигуративни марки, изобразяващи пума — Относително основание за отказ — Сходство на знаците — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009.#Дело T-692/14.

  judgment · BG · 25 February 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• A Törvényszék ítélete (hetedik tanács), 2016. február 25.#Puma SE kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).#Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Egy állatot ábrázoló ábrás védjegy bejelentése – Pumát ábrázoló korábbi nemzetközi ábrás védjegyek – Viszonylagos kizáró ok – A megjelölések hasonlósága – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja.#T-692/14. sz. ügy.

  judgment · HU · 25 February 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 25 februari 2016.#Puma SE mot Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret ).#Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ett figurmärke föreställande ett djur – Äldre internationella figurmärken föreställande en puma – Relativt registreringshinder – Känneteckenslikhet – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009.#Mål T-692/14.

  judgment · SV · 25 February 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal Geral (Sétima Secção) de 25 de fevereiro de 2016.#Puma SE contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI).#Marca comunitária — Processo de oposição — Pedido de marca figurativa que representa um animal — Marcas figurativas internacionais anteriores que representam um puma — Motivo relativo de recusa — Semelhança dos sinais — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento n.° 207/2009.#Processo T-692/14.

  judgment · PT · 25 February 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 25. februarja 2016.#Puma SE proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli).#Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke, ki prikazuje žival – Prejšnje mednarodne figurativne znamke, ki prikazujejo pumo – Relativni razlog za zavrnitev – Podobnost znakov – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009.#Zadeva T-692/14.

  judgment · SL · 25 February 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 25ης Φεβρουαρίου 2016.#Puma SE κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος που απεικονίζει ένα ζώο – Προγενέστερα διεθνή εικονιστικά σήματα που απεικονίζουν ένα πούμα – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Ομοιότητα των σημείων – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009.#Υπόθεση T-692/14.

  judgment · EL · 25 February 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) z 25. februára 2016.#Puma SE proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky zobrazujúcej zviera – Skoršie medzinárodné obrazové ochranné známky zobrazujúce pumu – Relatívny dôvod zamietnutia – Podobnosť označení – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009.#Vec T-692/14.

  judgment · SK · 25 February 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Üldkohtu (seitsmes koda) 25. veebruari 2016. aasta otsus.#Puma SE versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse kaubamärk ‑ Vastulausemenetlus ‑ Looma kujutava kujutismärgi taotlus – Puumat kujutavad varasemad rahvusvahelised kujutismärgid – Suhteline keeldumispõhjus ‑ Tähiste sarnasus ‑ Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b.#Kohtuasi T-692/14.

  judgment · ET · 25 February 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 25. února 2016.#Puma SE v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky představující zvíře – Starší mezinárodní obrazové ochranné známky představující pumu – Relativní důvod pro zamítnutí – Podobnost označení – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č° 207/2009.#Věc T-692/14.

  judgment · CS · 25 February 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 25. Februar 2016.#Puma SE gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).#Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung einer Bildmarke mit der Darstellung eines Tieres – Ältere internationale Bildmarken mit der Darstellung eines Pumas – Relatives Eintragungshindernis – Zeichenähnlichkeit – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009.#Rechtssache T-692/14.

  judgment · DE · 25 February 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 25 février 2016.#Puma SE contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque figurative représentant un animal – Marques internationales figuratives antérieures représentant un puma – Motif relatif de refus – Similitude des signes – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009.#Affaire T-692/14.

  judgment · FR · 25 February 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• 2016 m. vasario 25 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas.#Puma SE prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio prekių ženklo, vaizduojančio gyvūną, paraiška – Ankstesni tarptautiniai vaizdiniai prekių ženklai, vaizduojantys pumą – Santykinis atmetimo pagrindas – Žymenų panašumas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas.#Byla T-692/14.

  judgment · LT · 25 February 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 25 februari 2016.#Puma SE tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).#Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor beeldmerk dat een dier afbeeldt – Oudere internationale beeldmerken die een poema afbeelden – Relatieve weigeringsgrond – Overeenstemmende tekens – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009.#Zaak T-692/14.

  judgment · NL · 25 February 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 25 februarie 2016.#Puma SE împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).#Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a unei mărci figurative reprezentând un animal – Mărci internaționale figurative anterioare reprezentând o pumă – Motiv relativ de refuz – Similitudinea semnelor – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009.#Cauza T-692/14.

  judgment · RO · 25 February 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) de 25 de febrero de 2016.#Puma SE contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).#Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa que representa a un animal — Marcas internacionales figurativas anteriores que representan a un puma — Motivo de denegación relativo — Similitud de los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009.#Asunto T-692/14.

  judgment · ES · 25 February 2016

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.