European Union · Record · TJ
CELEX 62014TJ0750
Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 12 May 2016.#Ivo-Kermartin GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark ELGO — Earlier EU word and figurative marks ERGO — Relative ground for refusal — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Likelihood of confusion — Successive restrictions on the application for registration — Article 43(1) of Regulation No 207/2009 — Second sentence of Article 75 of Regulation No 207/2009 — Right to be heard — Rule 69 of Regulation (EC) No 2868/95.#Case T-750/14.
Introduced
12 May 2016
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
12 May 2016
Records
Official record CELEX 62014TJ0750 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 12 May 2016. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 12 May 2016.#Ivo-Kermartin GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark ELGO — Earlier EU word and figurative marks ERGO — Relative ground for refusal — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Likelihood of confusion — Successive restrictions on the application for registration — Article 43(1) of Regulation No 207/2009 — Second sentence of Article 75 of Regulation No 207/2009 — Right to be heard — Rule 69 of Regulation (EC) No 2868/95.#Case T-750/14.
judgment · EN · 12 May 2016
Üldkohtu (kaheksas koda) 12. mai 2016. aasta otsus.#Ivo-Kermartin GmbH versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi ELGO taotlus – Varasemad Euroopa Liidu sõna- ja kujutismärgid ERGO – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Segiajamise tõenäosus – Registreerimistaotlusest hilisemad piirangud – Määruse nr 207/2009 artikli 43 lõige 1 – Määruse nr 207/2009 artikli 75 teine lause – Õigus olla ära kuulatud – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskiri 69.#Kohtuasi T-750/14.
judgment · ET · 12 May 2016
Vispārējās tiesas spriedums (astotā palāta), 2016. gada 12. maijs.#Ivo-Kermartin GmbH pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “ELGO” reģistrācijas pieteikums – Agrākas Eiropas Savienības vārdiskas un grafiskas preču zīmes “ERGO” – Relatīvs atteikuma pamats – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Sajaukšanas iespēja – Reģistrācijas pieteikuma secīgi ierobežojumi – Regulas Nr. 207/2009 43. panta 1. punkts – Regulas Nr. 207/2009 75. panta otrais teikums – Tiesības tikt uzklausītam – Regulas (EK) Nr. 2869/95 69. noteikums.#Lieta T-750/14.
judgment · LV · 12 May 2016
Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 12 maggio 2016.#Ivo-Kermartin GmbH contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo ELGO – Marchi dell’Unione europea denominativi e figurativi anteriori ERGO – Impedimento relativo alla registrazione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Rischio di confusione – Limitazioni successive della domanda di registrazione – Articolo 43, paragrafo 1, del regolamento n. 207/2009 – Articolo 75, seconda frase, del regolamento n. 207/2009 – Diritto al contraddittorio – Regola 69 del regolamento (CE) n. 2868/95.#Causa T-750/14.
judgment · IT · 12 May 2016
Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 12. Mai 2016.#Ivo-Kermartin GmbH gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionswortmarke ELGO – Ältere Unionswort- und Unionsbildmarken ERGO – Relatives Eintragungshindernis – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Verwechslungsgefahr – Wiederholte Einschränkung der Anmeldung – Art. 43 Abs. 1 der Verordnung Nr. 207/2009 – Art. 75 Satz 2 der Verordnung Nr. 207/2009 – Anspruch auf rechtliches Gehör – Regel 69 der Verordnung (EG) Nr. 2868/95.#Rechtssache T-750/14.
judgment · DE · 12 May 2016
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla) tat-12 ta’ Mejju 2016.#Ivo-Kermartin GmbH vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea ELGO – Trade marks verbali u figurattivi preċedenti tal-Unjoni Ewropea ERGO – Raġuni relattiva għal rifjut – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 – Probabbiltà ta’ konfużjoni – Limitazzjonijiet suċċessivi tal-applikazzjoni għal reġistrazzjoni – Artikolu 43(1) tar-Regolament Nru 207/2009 – It-tieni sentenza tal-Artikolu 75 tar-Regolament Nru 207/2009 – Dritt għal smigħ – Regola 69 tar-Regolament (KE) Nru 2868/95.#Kawża T-750/14.
judgment · MT · 12 May 2016
Hotărârea Tribunalului (Camera a opta) din 12 mai 2016.#Ivo-Kermartin GmbH împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale ELGO – Mărcile Uniunii Europene verbale și figurative anterioare ERGO – Motiv relativ de refuz – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Risc de confuzie – Limitări succesive ale cererii de înregistrare – Articolul 43 alineatul (1) din Regulamentul nr. 207/2009 – Articolul 75 a doua teză din Regulamentul nr. 207/2009 – Dreptul de a fi ascultat – Norma 69 din Regulamentul (CE) nr. 2868/95.#Cauza T-750/14.
judgment · RO · 12 May 2016
Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 12. května 2016.#Ivo-Kermartin GmbH v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie ELGO – Starší slovní a obrazové ochranné známky Evropské unie ERGO – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Nebezpečí záměny – Následná omezení přihlášky ochranné známky – Článek 43 odst. 1 nařízení č. 207/2009 – Článek 75 druhá věta nařízení č. 207/2009 – Právo být vyslechnut – Pravidlo 69 nařízení (ES) č. 2868/95.#Věc T-750/14.
judgment · CS · 12 May 2016
Sentencia del Tribunal General (Sala Octava) de 12 de mayo de 2016.#Ivo-Kermartin GmbH contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión ELGO — Marcas denominativas y figurativas anteriores de la Unión ERGO — Motivo de denegación relativo — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.º 207/2009 — Riesgo de confusión — Limitaciones sucesivas de la solicitud de registro — Artículo 43, apartado 1, del Reglamento n.º 207/2009 — Artículo 75, segunda frase, del Reglamento n.º 207/2009 — Derecho a ser oído — Regla 69 del Reglamento (CE) n.º 2868/95.#Asunto T-750/14.
judgment · ES · 12 May 2016
Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 12 maja 2016 r.#Ivo-Kermartin GmbH przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego ELGO – Wcześniejsze graficzne i słowne unijne znaki towarowe ERGO – Względna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Kolejne ograniczenia zgłoszenia do rejestracji – Artykuł 43 ust. 1 rozporządzenia nr 207/2009 – Artykuł 75 zdanie drugie rozporządzenia nr 207/2009 – Prawo do bycia wysłuchanym – Zasada 69 rozporządzenia (WE) nr 2868/95.#Sprawa T-750/14.
judgment · PL · 12 May 2016
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 12ης Μαΐου 2016.#Ivo-Kermartin GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης ELGO – Προγενέστερο εικονιστικό και προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης ERGO – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 – Κίνδυνος συγχύσεως – Διαδοχικοί περιορισμοί της αιτήσεως καταχωρίσεως – Άρθρο 43, παράγραφος 1, του κανονισμού 207/2009 – Άρθρο 75, δεύτερο εδάφιο, του κανονισμού 207/2009 – Δικαίωμα ακροάσεως – Κανόνας 69 του κανονισμού (ΕΚ) 2868/95.#Υπόθεση T-750/14.
judgment · EL · 12 May 2016
Rettens dom (Ottende Afdeling) af 12. maj 2016.#Ivo-Kermartin GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket ELGO – de ældre EU-ordmærker og EU-figurmærker ERGO – relativ registreringshindring – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 – risiko for forveksling – på hinanden følgende begrænsninger af registreringsansøgningen – artikel 43, stk. 1, i forordning nr. 207/2009. – artikel 75, andet punktum, i forordning nr. 207/2009) – retten til at blive hørt – regel 69 i forordning (EF) nr. 2868/95.#Sag T-750/14.
judgment · DA · 12 May 2016
Решение на Общия съд (осми състав) от 12 май 2016 г.#Ivo-Kermartin GmbH срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Европейския съюз „ELGO“ — По-ранни словни и фигуративни марки на Европейския съюз „ERGO“ — Относително основание за отказ — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Вероятност от объркване — Последователни ограничения на заявката за регистрация — Член 43, параграф 1 от Регламент № 207/2009 — Член 75, второ изречение от Регламент № 207/2009 — Право на изслушване — Правило 69 от Регламент (ЕО) № 2868/95.#Дело T-750/14.
judgment · BG · 12 May 2016
Acórdão do Tribunal Geral (Oitava Secção) de 12 de maio de 2016.#Ivo-Kermartin GmbH contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia.#Marca da União Europeia — Processo de oposição — Pedido de marca nominativa da União Europeia ELGO — Marcas nominativas e figurativas anteriores da União Europeia ERGO — Motivo relativo de recusa — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 207/2009 — Risco de confusão — Limitações sucessivas ao pedido de registo — Artigo 43.°, n.° 1, do Regulamento n.° 207/2009 — Artigo 75.°, segundo período, do Regulamento n.° 207/2009 — Direito a ser ouvido — Regra 69 do Regulamento (CE) n.° 2868/95.#Processo T-750/14.
judgment · PT · 12 May 2016
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 12. svibnja 2016.#Ivo-Kermartin GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije ELGO – Raniji verbalni i figurativni žigovi Europske unije ERGO – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Sukcesivna ograničenja prijave za registraciju – Članak 43. stavak 1. Uredbe br. 207/2009 – Članak 75. druga rečenica Uredbe br. 207/2009 – Pravo na saslušanje – Pravilo 69. Uredbe (EZ) br. 2868/95.#Predmet T-750/14.
judgment · HR · 12 May 2016
Sodba Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 12. maja 2016.#Ivo-Kermartin GmbH proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Evropske unije ELGO – Prejšnje besedne in figurativne znamke Evropske unije ERGO – Relativni razlog za zavrnitev – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Verjetnost zmede – Zaporedne omejitve zahteve za registracijo – Člen 43(1) Uredbe št. 207/2009 – Člen 75, druga poved, Uredbe št. 207/2009 – Pravica do izjave – Pravilo 69 Uredbe (ES) št. 2868/95.#Zadeva T-750/14.
judgment · SL · 12 May 2016
Rozsudok Všeobecného súdu (ôsma komora) z 12. mája 2016.#Ivo-Kermartin GmbH proti Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie ELGO – Skoršie slovné a obrazové ochranné známky Európskej únie ERGO – Relatívny dôvod zamietnutia – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Pravdepodobnosť zámeny – Opakované zúženie prihlášky na zápis – Článok 43 ods. 1 nariadenia č. 207/2009 – Článok 75 druhá veta nariadenia č. 207/2009 – Právo byť vypočutý – Pravidlo 69 nariadenia (ES) č. 2868/95.#Vec T-750/14.
judgment · SK · 12 May 2016
A Törvényszék ítélete (nyolcadik tanács), 2016. május 12.#Ivo-Kermartin GmbH kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az ELGO európai uniós szóvédjegy bejelentése – ERGO korábbi európai uniós szó- és ábrás védjegyek – Viszonylagos kizáró ok – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Összetéveszthetőség – A lajstromozási kérelem egymást követő korlátozásai – A 207/2009 rendelet 43. cikkének (1) bekezdése – A 207/2009 rendelet 75. cikkének második mondata – A meghallgatáshoz való jog – A 2868/95/EK rendelet 69. szabálya.#T-750/14. sz. ügy.
judgment · HU · 12 May 2016
Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 12 mei 2016.#Ivo-Kermartin GmbH tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk ELGO – Oudere Uniewoord- en -beeldmerken ERGO – Relatieve weigeringsgrond – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 – Verwarringsgevaar – Herhaalde beperkingen van de inschrijvingsaanvraag – Artikel 43, lid 1, van verordening nr. 207/2009 – Artikel 75, tweede volzin, van verordening nr. 207/2009 – Recht om te worden gehoord – Regel 69 van verordening (EG) nr. 2868/95.#Zaak T-750/14.
judgment · NL · 12 May 2016
Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 12 mai 2016.#Ivo-Kermartin GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale ELGO – Marques de l’Union européenne verbales et figuratives antérieures ERGO – Motif relatif de refus – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 – Risque de confusion – Limitations successives de la demande d’enregistrement – Article 43, paragraphe 1, du règlement no 207/2009 – Article 75, seconde phrase, du règlement no 207/2009 – Droit d’être entendu – Règle 69 du règlement (CE) no 2868/95.#Affaire T-750/14.
judgment · FR · 12 May 2016
2016 m. gegužės 12 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas.#Ivo-Kermartin GmbH prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo ELGO paraiška – Ankstesni žodiniai ir vaizdiniai Europos Sąjungos prekių ženklai ERGO – Santykinis atmetimo pagrindas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Galimybė supainioti – Vėlesni registracijos paraiškos apribojimai – Reglamento Nr. 207/2009 43 straipsnio 1 dalis – Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnio antras sakinys – Teisė būti išklausytam – Reglamento (EB) Nr. 2868/95 69 taisyklė.#Byla T-750/14.
judgment · LT · 12 May 2016
Tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 12 maj 2016.#Ivo-Kermartin GmbH mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU‑varumärke av ordmärket ELGO – De äldre EU-ordmärkena och EU‑figurmärkena ERGO – Relativt registreringshinder – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 – Risk för förväxling – På varandra följande begränsningar av ansökan om registrering – Artikel 43.1 i förordning nr 207/2009 – Artikel 75 andra meningen i förordning nr 207/2009 – Rätten att yttra sig – Regel 69 i förordning (EG) nr 2868/95.#Mål T-750/14.
judgment · SV · 12 May 2016
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 12.5.2016.#Ivo-Kermartin GmbH vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ELGO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU-sanamerkit ja EU-kuviomerkit ERGO – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Sekaannusvaara – Rekisteröintihakemuksen toistuvat rajaamiset – Asetuksen N:o 207/2009 43 artiklan 1 kohta – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan toinen virke – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 69 sääntö.#Asia T-750/14.
judgment · FI · 12 May 2016
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.