European Union · Record · TJ
CELEX 62014TJ0767
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 13 July 2017.#Boomkwekerij van Rijn-de Bruyn BV v Community Plant Variety Office.#New varieties of plants — Community plant variety rights — Application for a Community plant variety right for the pear variety Oksana — Objections — Rejection of the application by the Board of Appeal of the CPVO — Article 10 of Regulation (EC) No 2100/94 — Novelty of the candidate variety — Lack of evidence.#Case T-767/14.
Introduced
13 July 2017
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
13 July 2017
Records
Official record CELEX 62014TJ0767 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 13 July 2017. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 13 July 2017.#Boomkwekerij van Rijn-de Bruyn BV v Community Plant Variety Office.#New varieties of plants — Community plant variety rights — Application for a Community plant variety right for the pear variety Oksana — Objections — Rejection of the application by the Board of Appeal of the CPVO — Article 10 of Regulation (EC) No 2100/94 — Novelty of the candidate variety — Lack of evidence.#Case T-767/14.
judgment · EN · 13 July 2017
Acórdão do Tribunal Geral (Sexta Secção) de 13 de julho de 2017.#Boomkwekerij van Rijn-de Bruyn BV contra Instituto Comunitário das Variedades Vegetais (ICVV).#Variedades vegetais — Proteção comunitária das variedades vegetais — Pedido de proteção comunitária das variedades vegetais para a variedade de peras Oksana — Objeções — Indeferimento do pedido pela Câmara de Recurso do ICVV — Artigo 10.° do Regulamento (CE) n.° 2100/94 — Novidade da variedade candidata — Inexistência de prova.#Processo T-767/14.
judgment · PT · 13 July 2017
Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 13 luglio 2017.#Boomkwekerij van Rijn-de Bruyn BV contro Ufficio comunitario delle varietà vegetali.#Ritrovati vegetali – Privativa comunitaria per ritrovati vegetali – Domanda di privativa comunitaria per ritrovati vegetali per la varietà di pere Oksana – Obiezioni – Rigetto della domanda da parte della commissione di ricorso dell’UCVV – Articolo 10 del regolamento (CE) n. 2100/94 – Novità della varietà candidata – Assenza di prova.#Causa T-767/14.
judgment · IT · 13 July 2017
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Sitt Awla) tat-13 ta’ Lulju 2017.#Boomkwekerij van Rijn-de Bruyn BV vs L-Uffiċċju Komunitarju tal-Varjetajiet tal-Pjanti.#Varjetajiet ta’ pjanti - Pprotezzjoni Komunitarja tal-varjetajiet ta’ pjanti - Applikazzjoni għall-protezzjoni Komunitarja ta’ varjetajiet ta’ lanġas Oksana - Oġġezzjonijiet - Ċaħda tal-applikazzjoni tal-Bord tal-Appell tas-CPVO - Artikolu 10 tar-Regolament (KE) Nru 2100/94 - Oriġinalità ta’ varjetà li għaliha tkun saret applikazzjoni - Assenza ta’ prova.#Kawża T-767/14.
judgment · MT · 13 July 2017
Vispārējās tiesas spriedums (sestā palāta), 2017. gada 13. jūlijs.#Boomkwekerij van Rijn-de Bruyn BV pret Kopienas Augu šķirņu biroju.#Augu šķirnes – Kopienas augu šķirņu aizsardzība – Pieteikums par Kopienas augu šķirņu aizsardzību bumbieru šķirnei “Oksana” – Iebildumi – Pieteikuma noraidīšana, ko veikusi CPVO apelācijas padome – Regulas (EK) Nr. 2100/94 10. pants – Kandidātšķirnes jaunums – Pierādījumu neesamība.#Lieta T-767/14.
judgment · LV · 13 July 2017
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 13ης Ιουλίου 2017.#Boomkwekerij van Rijn-de Bruyn BV κατά Κοινοτικού Γραφείου Φυτικών Ποικιλιών.#Φυτικές ποικιλίες – Κοινοτικά δικαιώματα επί φυτικών ποικιλιών – Αίτηση για την παροχή κοινοτικού δικαιώματος επί φυτικών ποικιλιών για την ποικιλία αχλαδιών Oksana – Ενστάσεις – Απόρριψη της αιτήσεως από το τμήμα προσφυγών του ΚΓΦΠ – Άρθρο 10 του κανονισμού (ΕΚ) 2100/94 – Νέος χαρακτήρας μιας υποψήφιας ποικιλίας – Έλλειψη αποδείξεως.#Υπόθεση T-767/14.
judgment · EL · 13 July 2017
Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 13 de julio de 2017.#Boomkwekerij van Rijn-de Bruyn BV contra Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales.#Obtenciones vegetales — Protección comunitaria de las obtenciones vegetales — Solicitud de protección comunitaria de las obtenciones vegetales para la variedad de peras Oksana — Oposiciones — Desestimación de la solicitud por la Sala de Recurso de la OCVV — Artículo 10 del Reglamento (CE) n.º 2100/94 — Novedad de la variedad candidata — Inexistencia de prueba.#Asunto T-767/14.
judgment · ES · 13 July 2017
Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 13. julija 2017.#Boomkwekerij van Rijn-de Bruyn BV proti Uradu Skupnosti za rastlinske sorte.#Sorte rastlin – Žlahtniteljske pravice v Skupnosti – Prijava za žlahtniteljsko pravico v Skupnosti za sorto hrušk Oksana – Ugovori – Zavrnitev prijave s strani odbora za pritožbe pri CPVO – Člen 10 Uredbe (ES) št. 2100/94 – Novost prijavljene sorte – Neobstoj dokaza.#Zadeva T-767/14.
judgment · SL · 13 July 2017
Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 13 juillet 2017.#Boomkwekerij van Rijn-de Bruyn BV contre Office communautaire des variétés végétales.#Obtentions végétales – Protection communautaire des obtentions végétales – Demande de protection communautaire des obtentions végétales pour la variété de poires Oksana – Objections – Rejet de la demande par la chambre de recours de l’OCVV – Article 10 du règlement (CE) no 2100/94 – Nouveauté de la variété candidate – Absence de preuve.#Affaire T-767/14.
judgment · FR · 13 July 2017
Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 13 juli 2017.#Boomkwekerij van Rijn-de Bruyn BV mot Gemenskapens växtsortsmyndighet.#Växtförädlarrätt – Gemenskapens växtförädlarrätt – Ansökan om gemenskapens växtförädlarrätt för päronsorten Oksana – Invändningar – Avslag på ansökan av CPVO:s överklagandenämnd – Artikel 10 i förordning (EG) nr 2100/94 – Huruvida den växtsort som ansökan avser är ny – Bevisning saknas.#Mål T-767/14.
judgment · SV · 13 July 2017
Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 13. júla 2017.#Boomkwekerij van Rijn-de Bruyn BV proti Úradu Spoločenstva pre odrody rastlín.#Odrody rastlín – Práva Spoločenstva k odrodám rastlín – Žiadosť o udelenie práva Spoločenstva k odrodám rastlín pre odrodu hrušiek Oksana – Námietky – Zamietnutie prihlášky odvolacím výborom CPVO – Článok 10 nariadenia (ES) č. 2100/94 – Novosť prihlasovanej odrody – Neexistencia dôkazu.#Vec T-767/14.
judgment · SK · 13 July 2017
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 13.7.2017.#Boomkwekerij van Rijn-de Bruyn BV vastaan Yhteisön kasvilajikevirasto.#Kasvilajikkeet – Yhteisön kasvinjalostajanoikeudet – Vaatimus yhteisön kasvinjalostajanoikeuksista Oksana‑päärynälajikkeelle – Vastalauseet – Vaatimuksen hylkääminen CPVO:n valituslautakunnassa – Asetuksen (EY) N:o 2100/94 10 artikla – Ehdokaslajikkeen uutuus – Näytön puuttuminen.#Asia T-767/14.
judgment · FI · 13 July 2017
Rettens dom (Sjette Afdeling) af 13. juli 2017.#Boomkwekerij van Rijn-de Bruyn BV mod EF-Sortsmyndigheden.#Plantenyheder – EF-sortsbeskyttelse – ansøgning om EF-sortsbeskyttelse for pæresorten Oksana – indsigelser – afslag på ansøgningen fra appelkammeret ved CPVO – artikel 10 i forordning (EF) nr. 2100/94 – nyhed vedrørende den kandiderende plantesort – manglende beviser.#Sag T-767/14.
judgment · DA · 13 July 2017
2017 m. liepos 13 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.#Boomkwekerij van Rijn-de Bruyn BV prieš Bendrijos augalų veislių tarnybą.#Augalų veislės – Augalų veislių teisinė apsauga Bendrijoje – Paraiška dėl kriaušių veislės „Oksana“ augalų veislių teisinės apsaugos Bendrijoje – Prieštaravimai – BAVT apeliacinės tarybos sprendimas atmesti paraišką – Reglamento (EB) Nr. 2100/94 10 straipsnis – Veislės naujumas – Įrodymų nebuvimas.#Byla T-767/14.
judgment · LT · 13 July 2017
Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 13. července 2017.#Boomkwekerij van Rijn-de Bruyn BV v. Odrůdový úřad Společenství.#Odrůdy rostlin – Odrůdová práva Společenství – Žádost o odrůdové právo Společenství pro odrůdu hrušek Oksana – Námitky – Zamítnutí žádosti odvolacím senátem CPVO – Článek 10 nařízení (ES) č. 2100/94 – Podmínka novosti odrůdy – Neexistence důkazu.#Věc T-767/14.
judgment · CS · 13 July 2017
A Törvényszék ítélete (hatodik tanács), 2017. július 13.#Boomkwekerij van Rijn-de Bruyn BV kontra Közösségi Növényfajta-hivatal.#Növényfajták – Közösségi növényfajta‑oltalom – Az Oksana körtefajta közösségi növényfajta‑oltalmi bejelentése – Kifogások – A kérelemnek a CPVO fellebbezési tanácsa általi elutasítása – A 2100/94/EK rendelet 10. cikke – A bejelentett fajta újdonsága – Bizonyíték hiánya.#T-767/14. sz. ügy.
judgment · HU · 13 July 2017
Üldkohtu otsus (kuues koda), 13.7.2017.#Boomkwekerij van Rijn-de Bruyn BV versus Ühenduse Sordiamet.#Taimesordid – Ühenduse sordikaitse – Ühenduse sordikaitsetaotlus pirnisordile Oksana – Vastuväited – Taotluse tagasilükkamine CPVO apellatsioonikoja poolt – Määruse (EÜ) nr 2100/94 artikkel 10 – Kandidaatsordi uudsus – Tõendite puudumine.#Kohtuasi T-767/14.
judgment · ET · 13 July 2017
Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 13. Juli 2017.#Boomkwekerij van Rijn-de Bruyn BV gegen Gemeinschaftliches Sortenamt.#Pflanzenzüchtungen – Gemeinschaftlicher Sortenschutz – Antrag auf gemeinschaftlichen Sortenschutz für die Birnensorte Oksana – Einwendungen – Ablehnung des Antrags durch die Beschwerdekammer des CPVO – Art. 10 der Verordnung (EG) Nr. 2100/94 – Neuheit der Kandidatensorte – Fehlender Beweis.#Rechtssache T-767/14.
judgment · DE · 13 July 2017
Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 13 lipca 2017 r.#Boomkwekerij van Rijn-de Bruyn BV przeciwko Wspólnotowemu Urzędowi Ochrony Odmian Roślin.#Odmiany roślin – Wspólnotowa ochrona odmian roślin – Wniosek o przyznanie wspólnotowego prawa do ochrony odmian roślin dla odmiany gruszek Oksana – Sprzeciwy – Oddalenie wniosku przez izbę odwoławczą CPVO – Artykuł 10 rozporządzenia (WE) nr 2100/94 – Nowość odmiany ubiegającej się o wspólnotowe prawo do ochrony – Brak dowodu.#Sprawa T-767/14.
judgment · PL · 13 July 2017
Решение на Общия съд (шести състав) от 13 юли 2017 г.#Boomkwekerij van Rijn-de Bruyn BV срещу Служба на Общността за сортовете растения.#Сортове растения — Правна закрила на Общността на сортовете растения — Заявка за правна закрила на Общността на сортовете растения за сорта круши „Oksana“ — Възражения — Отхвърляне на заявката от отделението по жалбите на CPVO — Член 10 от Регламент (ЕО) № 2100/94 — Новост на предложения сорт — Липса на доказателство.#Дело T-767/14.
judgment · BG · 13 July 2017
Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 13 iulie 2017.#Boomkwekerij van Rijn-de Bruyn BV împotriva Oficiului Comunitar pentru Soiuri de Plante.#Soiuri de plante – Protecția comunitară a soiurilor de plante – Cerere de protecție comunitară a soiurilor de plante pentru soiul de pere Oksana – Obiecții – Respingerea cererii de către camera de recurs a OCSP – Articolul 10 din Regulamentul (CE) nr. 2100/94 – Noutatea soiului candidat – Lipsa probei.#Cauza T-767/14.
judgment · RO · 13 July 2017
Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 13 juli 2017.#Boomkwekerij Van Rijn-de Bruyn BV tegen Communautair Bureau voor plantenrassen.#Kweekproducten – Communautair kwekersrecht – Aanvraag tot verlening van een kwekersrecht voor de perenvariëteit Oksana – Bezwaren – Afwijzing van de aanvraag door de kamer van beroep van het CPVO – Artikel 10 van verordening (EG) nr. 2100/94 – Nieuwheid van het kandidaatras – Geen bewijs.#Zaak T-767/14.
judgment · NL · 13 July 2017
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 13. srpnja 2017.#Boomkwekerij van Rijn-de Bruyn BV protiv Ureda Zajednice za biljnu raznolikost.#Biljne sorte – Oplemenjivačka prava na biljnu sortu Zajednice – Zahtjev za oplemenjivačko pravo na biljnu sortu Zajednice za sortu krušaka Oksana – Prigovori – Odbijanje zahtjeva od strane žalbenog vijeća CPVO-a – Članak 10. Uredbe (EZ) br. 2100/94 – Novost sorte koja bi mogla biti predmet zaštite – Nepostojanje dokaza.#Predmet T-767/14.
judgment · HR · 13 July 2017
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.