Judgment of the General Court (Second Chamber) of 16 February 2017.#Antrax It Srl v European Union Intellectual Property Office.#Community design — Invalidity proceedings — Registered Community designs representing thermosiphons for radiators — Earlier designs — Plea of unlawfulness — Article 1(d) of Regulation (EC) No 216/96 — Article 41(1) of the Charter of Fundamental Rights — Principle of impartiality — Composition of the Board of Appeal — Ground for invalidity — No individual character — Article 6 and Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002 — Enforcement by EUIPO of a judgment setting aside a decision of one of its Boards of Appeal — Saturation of the state of the art — Date of assessment.#Joined Cases T-828/14 and T-829/14.

Records

Official record CELEX 62014TJ0828 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 February 2017. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the General Court (Second Chamber) of 16 February 2017.#Antrax It Srl v European Union Intellectual Property Office.#Community design — Invalidity proceedings — Registered Community designs representing thermosiphons for radiators — Earlier designs — Plea of unlawfulness — Article 1(d) of Regulation (EC) No 216/96 — Article 41(1) of the Charter of Fundamental Rights — Principle of impartiality — Composition of the Board of Appeal — Ground for invalidity — No individual character — Article 6 and Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002 — Enforcement by EUIPO of a judgment setting aside a decision of one of its Boards of Appeal — Saturation of the state of the art — Date of assessment.#Joined Cases T-828/14 and T-829/14.

  judgment · EN · 16 February 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 16. veljače 2017.#Antrax It Srl protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Dizajn Zajednice – Postupak za proglašavanje ništavosti – Registrirani dizajni Zajednice koji prikazuju termosifone za radijatore – Raniji dizajni – Prigovor nezakonitosti – Članak 1.d Uredbe (EZ) br. 216/96 – Članak 41. stavak 1. Povelje o temeljnim pravima – Načelo nepristranosti – Sastav žalbenog vijeća – Razlog ništavosti – Nedostatak individualnog karaktera – Članak 6. i članak 25. stavak 1. točka (b) Uredbe br. (EZ) br. 6/2002 – Postupanje EUIPO-a u skladu s presudom o poništenju odluke njegovih žalbenih vijeća – Zasićenje stanja tehnike – Datum ocjene.#Spojeni predmeti T-828/14 i T-829/14.

  judgment · HR · 16 February 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Rettens dom (Anden Afdeling) af 16. februar 2017.#Antrax It Srl mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EF-design – ugyldighedssag – registrerede EF-design, der gengiver termosifoner til radiatorer – tidligere design – ulovlighedsindsigelse – artikel 1d i forordning (EF) nr. 216/96 – artikel 41, stk. 1, i chartret om grundlæggende rettigheder – princippet om uvildighed – appelkammerets sammensætning – ugyldighedsgrund – manglende individuel karakter – artikel 6 og artikel 25, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 6/2002 – EUIPO’s opfyldelse af en dom om annullation af en afgørelse fra kontorets appelkamre – mættet kunstform – tidspunktet for bedømmelsen.#Forenede sager T-828/14 og T-829/14.

  judgment · DA · 16 February 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Üldkohtu (teine koda) 16. veebruari 2017. aasta otsus.#Antrax It Srl versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Radiaatorite termosifoon-soojusvahetit kujutavad registreeritud ühenduse disainilahendused – Varasemad disainilahendused – Õigusvastasuse vastuväide – Määruse (EÜ) nr 216/96 artikkel 1d – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 41 lõige 1 – Erapooletuse põhimõte – Apellatsioonikoja koosseis – Kehtetuks tunnistamise põhjus – Eristatavuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Apellatsioonikoja otsuse tühistanud kohtuotsuse rakendamine EUIPO poolt – Kunstiliste lahenduste ammendatus – Hindamisel aluseks võetav kuupäev.#Liidetud kohtuasjad T-828/14 ja T-829/14.

  judgment · ET · 16 February 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 16ης Φεβρουαρίου 2017.#Antrax It Srl κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Διαδικασία κηρύξεως της ακυρότητας – Καταχωρισμένα κοινοτικά σχέδια ή υποδείγματα που απεικονίζουν θερμοσυσσωρευτές για θερμαντικά σώματα – Προγενέστερα σχέδια ή υποδείγματα – Ένσταση ελλείψεως νομιμότητας – Άρθρο 1δ του κανονισμού (ΕΚ) 216/96 – Άρθρο 41, παράγραφος 1, του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων – Αρχή της αμεροληψίας – Σύνθεση του τμήματος προσφυγών – Λόγος ακυρότητας – Απουσία ατομικού χαρακτήρα – Άρθρο 6 και άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002 – Εκτέλεση από το EUIPO δικαστικής αποφάσεως με την οποία ακυρώνεται απόφαση των τμημάτων προσφυγών του EUIPO – Κορεσμός όσον αφορά την τεχνολογική εξέλιξη – Ημερομηνία εκτιμήσεως.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-828/14 και T-829/14.

  judgment · EL · 16 February 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Vispārējās tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 16. februāris.#Antrax It Srl pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības atzīšanas process – Reģistrēti Kopienas dizainparaugi, kas atveido radiatoru termosifonus – Agrāki dizainparaugi – Iebilde par prettiesiskumu – Regulas (EK) Nr. 216/96 1.d pants – Pamattiesību hartas 41. panta 1. punkts – Objektivitātes princips – Apelācijas padomes sastāvs – Spēkā neesamības pamats – Individuāla rakstura neesamība – Regulas (EK) Nr. 6/2002 6. pants un 25. panta 1. punkta b) apakšpunkts – EUIPO veikta sprieduma, ar kuru atcelts EUIPO apelācijas padomes lēmums, izpilde – Attīstības līmeņa piesātinātība – Novērtēšanas datums.#Apvienotās lietas T-828/14 un T-829/14.

  judgment · LV · 16 February 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 16 février 2017.#Antrax It Srl contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Dessin ou modèle communautaire – Procédure de nullité – Dessins ou modèles communautaires enregistrés représentant des thermosiphons pour radiateurs – Dessins ou modèles antérieurs – Exception d’illégalité – Article 1er quinquies du règlement (CE) no 216/96 – Article 41, paragraphe 1, de la charte des droits fondamentaux – Principe d’impartialité – Composition de la chambre de recours – Motif de nullité – Absence de caractère individuel – Article 6 et article 25, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 6/2002 – Exécution par l’EUIPO d’un arrêt d’annulation d’une décision de ses chambres de recours – Saturation de l’état de l’art – Date d’appréciation.#Affaires jointes T-828/14 et T-829/14.

  judgment · FR · 16 February 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 16 februari 2017.#Antrax It Srl mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#Gemenskapsformgivning – Ogiltighetsförfarande – Registrerade gemenskapsformgivningar som återger termosifoner till radiatorer – Äldre formgivningar – Invändning om rättsstridighet – Artikel 1d i förordning (EG) nr 216/96 – Artikel 41.1 i stadgan om de grundläggande rättigheterna – Principen om opartiskhet – Överklagandenämndens sammansättning – Ogiltighetsgrund – Avsaknad av särprägel – Artiklarna 6 och 25.1 b i förordning (EG) nr 6/2002 – EUIPO:s verkställighet av en dom om ogiltigförklaring av en överklagandenämnds beslut – Mättat konstnärligt utrymme – Bedömningsdatum.#Förenade målen T-828/14 och T-829/14.

  judgment · SV · 16 February 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• 2017 m. vasario 16 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#Antrax It Srl prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Registruoti Bendrijos dizainai, vaizduojantys radiatorių termosifonus – Ankstesni dizainai – Neteisėtumu grindžiamas prieštaravimas – Reglamento (EB) Nr. 216/96 1d straipsnis – Pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio 1 dalis – Nešališkumo principas – Apeliacinių tarybų sudėtis – Negaliojimo pagrindas – Individualių savybių nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 6/2002 6 straipsnis ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas – EUIPO atliekamas teismo sprendimo, kuriuo panaikinami EUIPO apeliacinių tarybų sprendimai, vykdymas – Technologinių sprendimų gausa – Vertinimo data.#Sujungtos bylos T-828/14 ir T-829/14.

  judgment · LT · 16 February 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 16. února 2017.#Antrax It Srl v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#(Průmyslový) vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsané (průmyslové) vzory Společenství znázorňující termosifony pro radiátory – Starší (průmyslové) vzory – Námitka protiprávnosti – Článek 1d nařízení (ES) č. 216/96 – Článek 41 odst. 1 Listiny základních práv – Zásada nestrannosti – Složení odvolacího senátu – Důvod neplatnosti – Nedostatek individuální povahy – Článek 6 a čl. 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002 – Vyhovění rozsudku zrušujícímu rozhodnutí jeho odvolacích senátů ze strany EUIPO – Saturace v daném oboru – Datum posouzení.#Spojené věci T-828/14 a T-829/14.

  judgment · CS · 16 February 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 16 de febrero de 2017.#Antrax It Srl contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujos o modelos comunitarios registrados que representan termosifones para radiadores — Dibujos o modelos anteriores — Excepción de ilegalidad — Artículo 1 quinquies del Reglamento (CE) n.º 216/96 — Artículo 41, apartado 1, de la Carta de los Derechos Fundamentales — Principio de imparcialidad — Composición de la Sala de Recurso — Causa de nulidad — Falta de carácter singular — Artículo 6 y artículo 25, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.º 6/2002 — Ejecución por la EUIPO de una sentencia anulatoria de una resolución de sus Salas de Recurso — Saturación de la técnica — Fecha de apreciación.#Asuntos acumulados T-828/14 y T-829/14.

  judgment · ES · 16 February 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 16. Februar 2017.#Antrax It Srl gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Gemeinschaftsgeschmacksmuster – Nichtigkeitsverfahren – Eingetragene Gemeinschaftsgeschmacksmuster, die Thermosiphons für Heizkörper darstellen – Ältere Geschmacksmuster – Einrede der Rechtswidrigkeit – Art. 1d der Verordnung (EG) Nr. 216/96 – Art. 41 Abs. 1 der Charta der Grundrechte – Grundsatz der Unparteilichkeit – Zusammensetzung der Beschwerdekammer – Nichtigkeitsgrund – Fehlende Eigenart – Art. 6 und Art. 25 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 – Durchführung eines Urteils, mit dem eine Entscheidung einer der Beschwerdekammern des EUIPO aufgehoben worden ist, durch das EUIPO – Sättigung des Stands der Technik – Zeitpunkt der Beurteilung.#Verbundene Rechtssachen T-828/14 und T-829/14.

  judgment · DE · 16 February 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 16. februarja 2017.#Antrax It Srl proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Model Skupnosti – Postopek za ugotovitev ničnosti – Registrirana modela Skupnosti, ki upodabljata termosifone za radiatorje – Prejšnja modela – Ugovor nezakonitosti – Člen 1d Uredbe (ES) št. 216/96 – Člen 41(1) Listine o temeljnih pravicah – Načelo nepristranskosti – Sestava odbora za pritožbe – Ničnostni razlog – Neobstoj individualne narave – Člen 6 in člen 25(1)(b) Uredbe (ES) št. 6/2002 – Izvršitev sodbe o razveljavitvi odločbe enega od odborov EUIPO za pritožbe s strani EUIPO – Nasičenost stanja tehnike – Datum, glede na katerega se opravi presoja.#Združeni zadevi T-828/14 in T-829/14.

  judgment · SL · 16 February 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tieni Awla) tas-16 ta’ Frar 2017.#Antrax It Srl vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Disinn Komunitarju – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Disinni Komunitarji rreġistrati li jirrappreżentaw termosifuni għal radjaturi – Disinni preċedenti – Eċċezzjoni ta’ illegalità – Artikolu 1 quinquies tar-Regolament (KE) Nru 216/96 – Artikolu 41(1) tal-Karta tad‑Drittijiet Fundamentali – Prinċipju ta’ imparzjalità – Kompożizzjoni tal-Bord tal-Appell – Raġuni għal invalidità – Assenza ta’ karattru individwali – Artikolu 6 u Artikolu 25(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 6/2002 – Eżekuzzjoni mill-EUIPO ta’ sentenza ta’ annullament ta’ deċiżjoni tal-Bordijiet tal-Appell tiegħu – Saturazzjoni tal-eċċellenza – Data ta’ evalwazzjoni.#Kawżi magħquda T-828/14 u T-829/14.

  judgment · MT · 16 February 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 16 febbraio 2017.#Antrax It Srl contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegni o modelli comunitari registrati che raffigurano termosifoni per radiatori – Disegni o modelli anteriori – Eccezione di illegittimità – Articolo 1 quinquies del regolamento (CE) n. 216/96 – Articolo 41, paragrafo 1, della Carta dei diritti fondamentali – Principio di imparzialità – Composizione della commissione di ricorso – Motivo di nullità – Assenza di carattere individuale – Articolo 6 e articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002 – Esecuzione da parte dell’EUIPO di una sentenza che annulla una decisione delle sue commissioni di ricorso – Affollamento dello stato dell’arte – Data della valutazione.#Cause riunite T-828/14 e T-829/14.

  judgment · IT · 16 February 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 16 februari 2017.#Antrax It Srl tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO).#Gemeenschapsmodel – Nietigheidsprocedure – Ingeschreven gemeenschapsmodellen die thermosifons voor verwarmingsradiatoren afbeelden – Oudere modellen – Exceptie van onwettigheid – Artikel 1 quinquies van verordening (EG) nr. 216/96 – Artikel 41, lid 1, van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Beginsel van onpartijdigheid – Samenstelling van de kamer van beroep – Nietigheidsgrond – Geen eigen karakter – Artikel 6 en artikel 25, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 6/2002 – Uitvoering door het EUIPO van een arrest houdende vernietiging van een beslissing van zijn kamers van beroep – Verzadiging van de stand van de techniek – Datum van beoordeling.#Gevoegde zaken T-828/14 en T-829/14.

  judgment · NL · 16 February 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 16.2.2017.#Antrax It Srl vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröidyt yhteisömallit, jotka esittävät luonnollisen kierron vedenlämmittimiä, joita käytetään lämpöpattereissa – Aikaisemmat mallit – Lainvastaisuusväite – Asetuksen (EY) N:o 216/96 1 d artikla – Perusoikeuskirjan 41 artiklan 1 kohta – Puolueettomuuden periaate – Valituslautakunnan kokoonpano – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tuomion, jolla on kumottu EUIPO:n valituslautakunnan päätös, täytäntöönpano EUIPO:ssa – Alan muotoilumahdollisuuksien loppuun käyminen – Arvioinnin ajankohta.#Yhdistetyt asiat T-828/14 ja T-829/14.

  judgment · FI · 16 February 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal Geral (Segunda Secção) de 16 de fevereiro de 2017.#Antrax It Srl contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Desenho ou modelo comunitário — Processo de declaração de nulidade — Desenhos ou modelos comunitários registados representando termossifões para radiadores — Desenhos ou modelos anteriores — Exceção de ilegalidade — Artigo 1.° D do Regulamento (CE) n.° 216/96 — Artigo 41.°, n.° 1, da Carta dos Direitos Fundamentais — Princípio da imparcialidade — Composição da Câmara de Recurso — Motivo de nulidade — Inexistência de caráter singular — Artigo 6.° e artigo 25.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 6/2002 — Execução pelo EUIPO de um acórdão de anulação de uma decisão das suas câmaras de recurso — Saturação da área de conhecimento — Data de apreciação.#Processos apensos T-828/14 e T-829/14.

  judgment · PT · 16 February 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 16 lutego 2017 r.#Antrax It Srl przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowane wzory wspólnotowe przedstawiające termosyfony do grzejników – Wcześniejsze wzory – Zarzut niezgodności z prawem – Artykuł 1d rozporządzenia (WE) nr 216/96 – Artykuł 41 ust. 1 karty praw podstawowych – Zasada bezstronności – Skład izby odwoławczej – Podstawa unieważnienia – Brak indywidualnego charakteru – Artykuł 6 i art. 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 6/2002 – Zastosowanie się przez EUIPO do wyroku stwierdzającego nieważność decyzji jednej z jego izb odwoławczych – Nasycenie stanu sztuki wzorniczej – Moment oceny.#Sprawy połączone T-828/14 i T-829/14.

  judgment · PL · 16 February 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 16 februarie 2017.#Antrax It Srl împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desene sau modele industriale comunitare înregistrate care reprezintă termosifoane pentru radiatoare – Desene sau modele industriale anterioare – Excepție de nelegalitate – Articolul 1d din Regulamentul (CE) nr. 216/96 – Articolul 41 alineatul (1) din Carta drepturilor fundamentale – Principiul imparțialității – Compunerea camerei de recurs – Motiv de nulitate – Lipsa caracterului individual – Articolul 6 și articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Executarea de către EUIPO a unei hotărâri de anulare a unei decizii a camerelor sale de recurs – Saturarea stadiului tehnicii – Data aprecierii.#Cauzele conexate T-828/14 și T-829/14.

  judgment · RO · 16 February 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• A Törvényszék ítélete (második tanács), 2017. február 16.#Antrax It Srl kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési eljárás – Fűtőberendezésekhez szolgáló termoszifonok ábrázolásából álló lajstromozott közösségi formatervezési minta – Korábbi formatervezési minták – Jogellenességi kifogás – A 216/96/EK rendelet 1d. cikke – Az Alapjogi Charta 41. cikkének (1) bekezdése – A pártatlanság elve – A fellebbezési tanács összetétele – Megsemmisítési ok – Az egyéni jelleg hiánya – A 6/2002/EK rendelet 6. cikke és 25. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Az EUIPO fellebbezési tanácsa határozatát hatályon kívül helyező ítélet EUIPO által történő végrehajtása – A technika állásának telítettsége – Az értékelés időpontja.#T-828/14. és T-829/14. sz. egyesített ügyek.

  judgment · HU · 16 February 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Общия съд (втори състав) от 16 февруари 2017 г.#Antrax It Srl срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Промишлен дизайн на Общността — Производство за обявяване на недействителност — Регистрирани промишлени дизайни на Общността за термосифони за радиатори — Предходни промишлени дизайни — Възражение за незаконосъобразност — Член 1г от Регламент (ЕО) № 216/96 — Член 41, параграф 1 от Хартата на основните права — Принцип на безпристрастност — Членове на апелативния състав — Основание за недействителност — Липса на оригиналност — Член 6 и член 25, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 6/2002 — Изпълнение от EUIPO на съдебно решение за отмяна на решение на неин апелативен състав — Насищане на състоянието на техниката — Дата, с оглед на която се преценява.#Съединени дела T-828/14 и T-829/14.

  judgment · BG · 16 February 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Všeobecného súdu (druhá komora) zo 16. februára 2017.#Antrax It Srl proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Dizajn Spoločenstva – Konanie o výmaze – Zapísané dizajny Spoločenstva predstavujúce radiátorové rebrá – Skoršie dizajny – Námietka nezákonnosti – Článok 1d nariadenia (ES) č. 216/96 – Článok 41 ods. 1 Charty základných práv – Zásada nestrannosti – Zloženie odvolacieho senátu – Dôvod výmazu – Nedostatok osobitého charakteru – Článok 6 a článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002 – Vykonanie rozsudku zo strany EUIPO, ktorým sa zrušuje rozhodnutie jeho odvolacích senátov – Saturácia stavu v danej oblasti – Dátum posúdenia.#Spojené veci T-828/14 a T-829/14.

  judgment · SK · 16 February 2017

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.