European Union · Record · TO
CELEX 62014TO0233
Order of the General Court (Fourth Chamber) of 5 March 2015.#Intesa Sanpaolo SpA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Application for Community word mark NEXTCARD — Partial refusal of registration by the examiner — Obligation to state reasons — Action manifestly lacking any foundation in law.#Case T‑233/14.
Introduced
5 March 2015
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
5 March 2015
Records
Official record CELEX 62014TO0233 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 5 March 2015. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the General Court (Fourth Chamber) of 5 March 2015.#Intesa Sanpaolo SpA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Application for Community word mark NEXTCARD — Partial refusal of registration by the examiner — Obligation to state reasons — Action manifestly lacking any foundation in law.#Case T‑233/14.
judgment · EN · 5 March 2015
Despacho do Tribunal Geral (Quarta Secção) de 5 de março de 2015.#Intesa Sanpaolo SpA contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI).#Marca comunitária — Pedido de marca nominativa comunitária NEXTCARD — Recusa parcial de registo por parte do examinador — Dever de fundamentação — Recurso manifestamente desprovido de fundamento jurídico.#Processo T‑233/14.
judgment · PT · 5 March 2015
Rješenje Općeg suda (četvrto vijeće) od 5. ožujka 2015.#Intesa Sanpaolo SpA protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).#Žig Zajednice – Prijava za registraciju verbalnog žiga Zajednice NEXTCARD – Djelomično odbijanje registracije od strane ispitivača – Obveza obrazlaganja – Očito potpuno pravno neosnovana tužba.#Predmet T‑233/14.
judgment · HR · 5 March 2015
Beschikking van het Gerecht (Vierde kamer) van 5 maart 2015.#Intesa Sanpaolo SpA tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen).#Gemeenschapsmerk – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk NEXTCARD – Gedeeltelijke weigering van inschrijving door de onderzoeker – Motiveringsplicht – Beroep kennelijk rechtens ongegrond.#Zaak T‑233/14.
judgment · NL · 5 March 2015
Auto del Tribunal General (Sala Cuarta) de 5 de marzo de 2015.#Intesa Sanpaolo SpA contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).#Marca comunitaria — Solicitud de marca comunitaria denominativa NEXTCARD — Denegación parcial de registro por el examinador — Obligación de motivación — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno.#Asunto T‑233/14.
judgment · ES · 5 March 2015
Sklep Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 5. marca 2015.#Intesa Sanpaolo SpA proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).#Znamka Skupnosti – Prijava besedne znamke Skupnosti NEXTCARD – Delna zavrnitev registracije preizkuševalca – Obveznost obrazložitve – Tožba, ki je očitno brez pravne podlage.#Zadeva T-233/14.
judgment · SL · 5 March 2015
Usnesení Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 5. března 2015.#Intesa Sanpaolo SpA v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Společenství – Přihláška slovní ochranné známky Společenství NEXTCARD – Částečné zamítnutí zápisu průzkumovým referentem – Povinnost (uvést) odůvodnění – Žaloba zjevně postrádající jakékoli právní opodstatnění.#Věc T‑233/14.
judgment · CS · 5 March 2015
2015 m. kovo 5 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) nutartis Intesa Sanpaolo / VRDT (NEXTCARD).#Intesa Sanpaolo SpA prieš Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui).#Bendrijos prekių ženklas – Žodinio Bendrijos prekių ženklo NEXTCARD paraiška – Dalinis eksperto atsisakymas įregistruoti – Pareiga motyvuoti – Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys.#Byla T‑233/14.
judgment · LT · 5 March 2015
Rettens kendelse (Fjerde Afdeling) af 5. marts 2015.#Intesa Sanpaolo SpA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).#EF-varemærker – ansøgning om EF-ordmærket NEXTCARD – undersøgerens delvise afslag på registrering – begrundelsespligt – søgsmål, der er åbenbart ugrundet.#Sag T-233/14.
judgment · DA · 5 March 2015
A Törvényszék (negyedik tanács) 2015. március 5‑i végzése.#Intesa Sanpaolo SpA kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták).#Közösségi védjegy – A NEXTCARD közösségi szóvédjegy bejelentése – A lajstromozás elbíráló általi részleges megtagadása – Indokolási kötelezettség – Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset.#T‑233/14. sz. ügy.
judgment · HU · 5 March 2015
Ordinanza del Tribunale (Quarta Sezione) del 5 marzo 2015.#Intesa Sanpaolo SpA contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (Marchi, disegni e modelli).#Marchio comunitario – Domanda di marchio comunitario denominativo NEXTCARD – Diniego parziale di registrazione da parte dell’esaminatore – Obbligo di motivazione – Ricorso manifestamente infondato in diritto.#Causa T‑233/14.
judgment · IT · 5 March 2015
Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 5ης Μαρτίου 2015.#Intesa Sanpaolo SpA κατά Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα — Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού λεκτικού σήματος NEXTCARD — Μερική άρνηση καταχωρίσεως εκ μέρους του εξεταστή — Υποχρέωση αιτιολογήσεως — Προσφυγή προδήλως νόμω αβάσιμη.#Υπόθεση T‑233/14.
judgment · EL · 5 March 2015
Beschluss des Gerichts (Vierte Kammer) vom 5. März 2015.#Intesa Sanpaolo SpA gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle).#Gemeinschaftsmarke – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke NEXTCARD – Teilweise Zurückweisung der Anmeldung durch den Prüfer – Begründungspflicht – Klage, der offensichtlich jede rechtliche Grundlage fehlt.#Rechtssache T‑233/14.
judgment · DE · 5 March 2015
Ordonanța Tribunalului (Camera a patra) din 5 martie 2015.#Intesa Sanpaolo SpA împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).#Marcă comunitară – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale NEXTCARD – Refuzul parțial al înregistrării de către examinator – Obligația de motivare – Acțiune vădit nefondată.#Cauza T-233/14.
judgment · RO · 5 March 2015
Определение на Общия съд (четвърти състав) от 5 март 2015 г.#Intesa Sanpaolo SpA срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП).#Марка на Общността — Заявка за словна марка на Общността „NEXTCARD“ — Частичен отказ за регистрация от проверителя — Задължение за мотивиране — Жалба, явно лишена от всякакво правно основание.#Дело T‑233/14.
judgment · BG · 5 March 2015
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 5.3.2015.#Intesa Sanpaolo SpA vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin NEXTCARD rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Tutkija hylkää rekisteröimisen osittain – Perusteluvelvollisuus – Selvästi täysin perusteeton kanne.#Asia T‑233/14.
judgment · FI · 5 March 2015
Ordonnance du Tribunal (quatrième chambre) du 5 mars 2015.#Intesa Sanpaolo SpA contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Demande de marque communautaire verbale NEXTCARD – Refus partiel d’enregistrement par l’examinateur – Obligation de motivation – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-233/14.
judgment · FR · 5 March 2015
Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2015. gada 5. marta rīkojums.#Intesa Sanpaolo SpA pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Kopienas preču zīme – Kopienas vārdiskas preču zīmes “NEXTCARD” reģistrācijas pieteikums – Pārbaudītāja izteikts daļējs reģistrācijas atteikums – Pienākums norādīt pamatojumu – Acīmredzami juridiski nepamatota prasība.#Lieta T‑233/14.
judgment · LV · 5 March 2015
Tribunalens beslut (fjärde avdelningen) av den 5 mars 2015.#Intesa Sanpaolo SpA mot Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret).#Gemenskapsvarumärke – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket NEXTCARD – Granskarens delvisa avslag på registreringsansökan – Motiveringsskyldighet – Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund.#Mål T‑233/14.
judgment · SV · 5 March 2015
Postanowienie Sądu (czwarta izba) z dnia 5 marca 2015 r.#Intesa Sanpaolo SpA przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego NEXTCARD – Częściowa odmowa rejestracji przez eksperta – Obowiązek uzasadnienia – Skarga oczywiście pozbawiona podstawy prawnej.#Sprawa T‑233/14.
judgment · PL · 5 March 2015
Digriet tal-Qorti Ġenerali (Ir-Raba’ Awla) tal-5 ta’ Marzu 2015.#Intesa Sanpaolo SpA vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI).#Trade mark Komunitarja – Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali NEXTCARD – Rifjut parzjali ta’ reġistrazzjoni mill-eżaminatur – Obbligu ta’ motivazzjoni – Appell manifestament infondat fid-dritt.#Kawża T‑233/14.
judgment · MT · 5 March 2015
Üldkohtu (neljas koda) määrus, 5.3.2015.#Intesa Sanpaolo SpA versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi NEXTCARD taotlus – Kontrollija osaline keeldumine kaubamärgi registreerimisest – Põhjendamiskohustus – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi.#Kohtuasi T‑233/14.
judgment · ET · 5 March 2015
Uznesenie Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 5. marca 2015.#Intesa Sanpaolo SpA proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Ochranná známka Spoločenstva – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva NEXTCARD – Čiastočné zamietnutie zápisu prieskumovým pracovníkom – Povinnosť odôvodnenia – Žaloba zjavne bez právneho základu.#Vec T‑233/14.
judgment · SK · 5 March 2015
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.