European Union · Record · TO
CELEX 62014TO0620
Order of the General Court (Eighth Chamber) of 16 September 2015.#Diapharm GmbH & Co. KG v European Commission.#Action for failure to act — Consumer protection — Health claims made on foods — Regulation (EC) No 1924/2006 — Botanical substances — Time-limit for bringing an action — No legal interest in bringing proceedings — Act not amenable to review — Inadmissibility.#Case T-620/14.
Introduced
16 September 2015
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
16 September 2015
Records
Official record CELEX 62014TO0620 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 September 2015. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the General Court (Eighth Chamber) of 16 September 2015.#Diapharm GmbH & Co. KG v European Commission.#Action for failure to act — Consumer protection — Health claims made on foods — Regulation (EC) No 1924/2006 — Botanical substances — Time-limit for bringing an action — No legal interest in bringing proceedings — Act not amenable to review — Inadmissibility.#Case T-620/14.
judgment · EN · 16 September 2015
Vispārējās tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2015. gada 16. septembris.#Diapharm GmbH & Co. KG pret Eiropas Komisiju.#Prasība sakarā ar bezdarbību – Patērētāju tiesību aizsardzība – Veselīguma norādes uz pārtikas produktiem – Regula (EK) Nr. 1924/2006 – Botāniskas vielas – Termiņš prasības celšanai – Intereses celt prasību neesamība – Nepārsūdzams akts – Nepieņemamība.#Lieta T-620/14.
judgment · LV · 16 September 2015
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 16.9.2015.#Diapharm GmbH & Co. KG versus Euroopa Komisjon.#Tegevusetushagi – Tarbijakaitse – Toidu kohta esitatavad tervisealased väited – Määrus (EÜ) nr 1924/2006 – Taimed – Hagi esitamise tähtaeg – Põhjendatud huvi puudumine – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus.#Kohtuasi T-620/14.
judgment · ET · 16 September 2015
Определение на Общия съд (осми състав) от 16 септември 2015 г.#Diapharm GmbH & Co. KG срещу Европейска комисия.#Иск за установяване на неправомерно бездействие — Защита на потребителите — Здравни претенции за храните — Регламент (ЕО) № 1924/2006 — Растителни вещества — Срок за предявяване на иск — Липса на правен интерес — Неподлежащ на обжалване акт — Недопустимост.#Дело T-620/14.
judgment · BG · 16 September 2015
2015 m. rugsėjo 16 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis.#Diapharm GmbH & Co. KG prieš Europos Komisiją.#Ieškinys dėl neveikimo – Vartotojų apsauga – Teiginiai apie maisto produktų sveikumą – Reglamentas (EB) Nr. 1924/2006 – Botaninės medžiagos – Ieškinio pareiškimo terminas – Suinteresuotumo pareikšti ieškinį nebuvimas – Aktas, dėl kurio negalima pareikšti ieškinio – Nepriimtinumas.#Byla T-620/14.
judgment · LT · 16 September 2015
Postanowienie Sądu (ósma izba) z dnia 16 września 2015 r.#Diapharm GmbH & Co. KG przeciwko Komisji Europejskiej.#Skarga na bezczynność – Ochrona konsumentów – Oświadczenia zdrowotne dotyczące żywności – Rozporządzenie (WE) nr 1924/2006 – Substancje botaniczne – Termin do wniesienia skargi – Brak interesu prawnego – Akt niepodlegający zaskarżeniu – Niedopuszczalność.#Sprawa T-620/14.
judgment · PL · 16 September 2015
Tribunalens beslut (åttonde avdelningen) av den 16 september 2015.#Diapharm GmbH & Co. KG mot Europeiska kommissionen.#Passivitetstalan – Konsumentskydd – Näringspåståenden om livsmedel – Förordning (EG) nr 1924/2006 – Botaniska ämnen – Tidsfrist för väckande av talan – Berättigat intresse av att få saken prövad saknas – Rättsakt mot vilken talan inte kan väckas – Avvisning.#Mål T-620/14.
judgment · SV · 16 September 2015
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 16.9.2015.#Diapharm GmbH & Co. KG vastaan Euroopan komissio.#Laiminlyöntikanne – Kuluttajansuoja – Elintarvikkeita koskevat terveysväitteet – Asetus (EY) N:o 1924/2006 – Kasviperäiset aineet – Kanteen nostamisen määräaika – Oikeussuojan tarvetta ei ole – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen.#Asia T-620/14.
judgment · FI · 16 September 2015
Rješenje Općeg suda (osmo vijeće) od 16. rujna 2015.#Diapharm GmbH & Co. KG protiv Europske komisije.#Tužba zbog propusta – Zaštita potrošača – Zdravstvene tvrdnje koje se navode na hrani – Uredba (EZ) br. 1924/2006 – Botaničke tvari – Rok za tužbu – Nedostatak pravnog interesa – Akt koji se ne može pobijati – Nedopuštenost.#Predmet T-620/14.
judgment · HR · 16 September 2015
Auto del Tribunal General (Sala Octava) de 16 de septiembre de 2015.#Diapharm GmbH & Co. KG contra Comisión Europea.#Recurso por omisión — Protección de los consumidores — Declaraciones de propiedades saludables de los alimentos — Reglamento (CE) nº 1924/2006 — Materias vegetales — Plazo para recurrir — Inexistencia de interés en ejercitar la acción — Acto no recurrible — Inadmisibilidad.#Asunto T-620/14.
judgment · ES · 16 September 2015
Despacho do Tribunal Geral (Oitava Secção) de 16 de setembro de 2015.#Diapharm GmbH & Co. KG contra Comissão Europeia.#Ação por omissão — Proteção dos consumidores — Indicações de saúde sobre os alimentos — Regulamento (CE) n.° 1924/2006 — Substâncias botânicas — Prazo para intentar a ação — Falta de interesse em agir — Ato irrecorrível — Inadmissibilidade.#Processo T-620/14.
judgment · PT · 16 September 2015
Beschikking van het Gerecht (Achtste kamer) van 16 september 2015.#Diapharm GmbH & Co. KG tegen Europese Commissie.#Beroep wegens nalaten – Consumentenbescherming – Gezondheidsclaims voor levensmiddelen – Verordening (EG) nr. 1924/2006 – Botanische substanties – Beroepstermijn – Geen procesbelang – Handeling waartegen geen beroep kan worden ingesteld – Niet-ontvankelijkheid.#Zaak T-620/14.
judgment · NL · 16 September 2015
Ordonanța Tribunalului (Camera a opta) din 16 septembrie 2015.#Diapharm GmbH & Co. KG împotriva Comisiei Europene.#Acțiune în constatarea abținerii de a acționa – Protecția consumatorilor – Mențiuni de sănătate înscrise pe produsele alimentare – Regulamentul (CE) nr. 1924/2006 – Substanțe vegetale – Termen de introducere a acțiunii – Lipsa interesului de a exercita acțiunea – Act care nu este supus căilor de atac – Inadmisibilitate.#Cauza T-620/14.
judgment · RO · 16 September 2015
Digriet tal-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla) tas-16 ta’ Settembru 2015.#Diapharm GmbH & Co. KG vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Rikors għal nuqqas li tittieħed azzjoni – Protezzjoni tal-konsumaturi – Indikazzjonijiet dwar is-saħħa mogħtija fuq l-ikel – Regolament (KE) Nru 1924/2006 – Sustanzi botaniċi – Terminu għall-preżentata ta’ rikors – Nuqqas ta’ interess ġuridiku – Att li ma jistax jiġi kkontestat – Inammissibbiltà.#Kawża T-620/14.
judgment · MT · 16 September 2015
Beschluss des Gerichts (Achte Kammer) vom 16. September 2015.#Diapharm GmbH & Co. KG gegen Europäische Kommission.#Untätigkeitsklage – Verbraucherschutz – Gesundheitsbezogene Angaben über Lebensmittel – Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 – Pflanzliche Stoffe – Klagefrist – Fehlendes Rechtsschutzinteresse – Nicht anfechtbare Handlung – Unzulässigkeit.#Rechtssache T-620/14.
judgment · DE · 16 September 2015
Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 16ης Σεπτεμβρίου 2015.#Diapharm GmbH & Co. KG κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Προσφυγή κατά παραλείψεως — Προστασία των καταναλωτών — Ισχυρισμοί περί υγείας που διατυπώνονται για τα τρόφιμα — Κανονισμός (ΕΚ) 1924/2006 — Φυτικές ουσίες — Προθεσμία ασκήσεως προσφυγής — Έλλειψη έννομου συμφέροντος — Πράξη μη δεκτική προσφυγής — Απαράδεκτη.#Υπόθεση T-620/14.
judgment · EL · 16 September 2015
Usnesení Tribunálu (osmého senátu) ze dne 16. září 2015.#Diapharm GmbH & Co. KG v. Evropská komise.#„Žaloba pro nečinnost – Ochrana spotřebitelů – Zdravotní tvrzení při označování potravin – Nařízení (ES) č. 1924/2006 – Rostlinné látky – Lhůta pro podání žaloby – Neexistence právního zájmu na podání žaloby – Akt, který nelze napadnout žalobou – Nepřípustnost“.#Věc T-620/14.
judgment · CS · 16 September 2015
Uznesenie Všeobecného súdu (ôsma komora) zo 16. septembra 2015.#Diapharm GmbH & Co. KG proti Európskej komisii.#Žaloba na nečinnosť – Ochrana spotrebiteľa – Zdravotné tvrdenia o potravinách – Nariadenie (ES) č. 1924/2006 – Rastlinné látky – Lehota na podanie žaloby – Nedostatok záujmu na konaní – Akt, ktorý nie je možné napadnúť žalobou – Neprípustnosť.#Vec T-620/14.
judgment · SK · 16 September 2015
A Törvényszék végzése (nyolcadik tanács), 2015. szeptember 16.#Diapharm GmbH & Co. KG kontra Európai Bizottság.#Intézményi mulasztás megállapítása iránti kereset – Fogyasztóvédelem – Élelmiszerrel kapcsolatos, egészségre vonatkozó állítások – 1924/2006/EK rendelet – Botanikai anyagok – Keresetindítási határidő – Az eljáráshoz fűződő érdek hiánya – Keresettel meg nem támadható jogi aktus – Elfogadhatatlanság.#T-620/14. sz. ügy.
judgment · HU · 16 September 2015
Rettens kendelse (Ottende Afdeling) af 16. september 2015.#Diapharm GmbH & Co. KG mod Europa-Kommissionen.#Passivitetssøgsmål – forbrugerbeskyttelse – sundhedsanprisninger af fødevarer – forordning (EF) nr. 1924/2006 – botaniske stoffer – søgsmålsfrist – manglende retlig interesse – retsakt, der ikke kan gøres til genstand for et søgsmål – afvisning.#Sag T-620/14.
judgment · DA · 16 September 2015
Ordinanza del Tribunale (Ottava Sezione) del 16 settembre 2015.#Diapharm GmbH & Co. KG contro Commissione europea.#Ricorso per carenza – Tutela dei consumatori – Indicazioni sulla salute fornite sui prodotti alimentari – Regolamento (CE) n. 1924/2006 – Sostanze botaniche – Termine di ricorso – Carenza di interesse ad agire – Atto non impugnabile – Irricevibilità.#Causa T-620/14.
judgment · IT · 16 September 2015
Ordonnance du Tribunal (huitième chambre) du 16 septembre 2015.#Diapharm GmbH & Co. KG contre Commission européenne.#Recours en carence – Protection des consommateurs – Allégations de santé portant sur les denrées alimentaires – Règlement (CE) nº 1924/2006 – Substances botaniques – Délai de recours – Défaut d’intérêt à agir – Acte non susceptible de recours – Irrecevabilité.#Affaire T-620/14.
judgment · FR · 16 September 2015
Sklep Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 16. septembra 2015.#Diapharm GmbH & Co. KG proti Evropski komisiji.#Tožba zaradi nedelovanja – Varstvo potrošnikov – Zdravstvene trditve na živilih – Uredba (ES) št. 1924/2006 – Botanične snovi – Rok za vložitev tožbe – Neobstoj pravnega interesa – Akt, zoper katerega ni pravnega sredstva – Nedopustnost.#Zadeva T-620/14.
judgment · SL · 16 September 2015
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.