European Union · Record · TO
CELEX 62014TO0652
Order of the President of the General Court of 5 December 2014.#AF Steelcase, SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Interim measures — Public procurement — Supply and installation of furniture — Rejection of a submitted tender — Application for suspension of operation — No prima facie case.#Case T‑652/14 R.
Introduced
5 December 2014
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
5 December 2014
Records
Official record CELEX 62014TO0652 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 5 December 2014. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the President of the General Court of 5 December 2014.#AF Steelcase, SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Interim measures — Public procurement — Supply and installation of furniture — Rejection of a submitted tender — Application for suspension of operation — No prima facie case.#Case T‑652/14 R.
judgment · EN · 5 December 2014
Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 5 grudnia 2014 r.#AF Steelcase, SA przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zamówienia publiczne – Dostawa i montaż mebli – Odrzucenie oferty jednego z oferentów – Wniosek o zawieszenie wykonania – Brak fumus boni iuris.#Sprawa T-652/14 R.
judgment · PL · 5 December 2014
Ordonanța președintelui Tribunalului din 5 decembrie 2014.#AF Steelcase, SA împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).#Măsuri provizorii – Contracte de achiziții publice – Furnizare și instalare de mobilier – Respingerea ofertei unui ofertant – Cerere de suspendare a executării – Lipsa fumus boni iuris.#Cauza T‑652/14 R.
judgment · RO · 5 December 2014
Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2014. gada 5. decembra rīkojums.#AF Steelcase, SA pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Pagaidu noregulējums – Publiskie iepirkumi – Mēbeļu piegāde un uzstādīšana – Pretendenta piedāvājuma noraidīšana – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu – "Fumus boni juris" neesamība.#Lieta T‑652/14 R.
judgment · LV · 5 December 2014
Despacho do presidente do Tribunal Geral de 5 de dezembro de 2014 –AF Steelcase/IHMI.#AF Steelcase, SA contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos).#Processo de medidas provisórias – Contratos públicos – Fornecimento e instalação de mobiliário – Rejeição da proposta de um concorrente – Pedido de suspensão da execução – Inexistência de fumus boni juris.#Processo T‑652/14 R.
judgment · PT · 5 December 2014
Üldkohtu presidendi 5. detsembri 2014. aasta määrus.#AF Steelcase, SA versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigihanked – Mööbli tarnimine ja paigaldamine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Taotlus täitmise peatamiseks – Fumus boni iuris’e puudumine.#Kohtuasi T‑652/14 R.
judgment · ET · 5 December 2014
Определение на председателя на Общия съд от 5 декември 2014 г. —AF Steelcase/СХВП.#AF Steelcase, SA срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели).#Обезпечително производство — Обществени поръчки — Доставка и монтаж на обзавеждане — Отхвърляне на офертата на оферент — Молба за спиране на изпълнението — Липса на fumus boni juris.#Дело T‑652/14 R.
judgment · BG · 5 December 2014
Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 5ης Δεκεμβρίου 2014 .#AF Steelcase, SA κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Ασφαλιστικά μέτρα – Δημόσιες συμβάσεις – Προμήθεια και εγκατάσταση επίπλων – Απόρριψη προσφοράς διαγωνιζομένου – Αίτηση αναστολής εκτελέσεως – Μη ύπαρξη fumus boni juris.#Υπόθεση T‑652/14 R.
judgment · EL · 5 December 2014
Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 5. prosince 2014 –AF Steelcase v. OHIM.#AF Steelcase, SA v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).#Řízení o předběžných opatřeních – Veřejné zakázky – Dodávka a instalace nábytku – Odmítnutí nabídky předložené uchazečem – Návrh na odklad vykonatelnosti – Neexistence fumus boni juris.#Věc T‑652/14 R.
judgment · CS · 5 December 2014
2014 m. gruodžio 5 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis.#AF Steelcase, SA prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Viešieji pirkimai – Baldų tiekimas, surinkimas ir pastatymas – Dalyvio pasiūlymo atmetimas – Prašymas sustabdyti vykdymą – „Fumus boni juris“ nebuvimas.#Byla T-652/14 R.
judgment · LT · 5 December 2014
Ordinanza del Presidente del Tribunale del 5 dicembre 2014.#AF Steelcase, SA contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (Marchi, disegni e modelli).#Procedimento sommario – Appalti pubblici – Fornitura e installazione di mobili – Rigetto dell’offerta di un concorrente – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Assenza del fumus boni iuris.#Causa T‑652/14 R.
judgment · IT · 5 December 2014
Rješenje predsjednika Općeg suda od 5. prosinca 2014.#AF Steelcase, SA protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).#Privremena pravna zaštita – Javna nabava – Isporuka i ugradnja namještaja – Odbijanje ponuditeljeve ponude – Zahtjev za suspenziju primjene – Nepostojanje fumus boni juris.#Predmet T‑652/14 R.
judgment · HR · 5 December 2014
Sklep predsednika Splošnega sodišča z dne 5. decembra 2014 –AF Steelcase/UUNT.#AF Steelcase, SA proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).#Začasna odredba – Javna naročila – Dobava in montaža pohištva – Zavrnitev ponudbe ponudnika – Predlog za odlog izvršitve – Neobstoj fumus boni juris.#Zadeva T‑652/14 R.
judgment · SL · 5 December 2014
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 5.12.2014.#AF Steelcase, SA vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset hankinnat – Kalusteiden toimittaminen ja asentaminen – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen – Täytäntöönpanon lykkäämisvaatimus – Fumus boni juris -edellytys ei täyty.#Asia T-652/14 R.
judgment · FI · 5 December 2014
Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 5. decembra 2014.#AF Steelcase, SA, proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Verejné zákazky – Dodávka a montáž nábytku – Zamietnutie ponuky uchádzača – Návrh na odklad výkonu – Neexistencia fumus boni iuris.#Vec T‑652/14 R.
judgment · SK · 5 December 2014
Beschluss des Präsidenten des Gerichts vom 5. Dezember 2014.#AF Steelcase, SA gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle).#Vorläufiger Rechtsschutz – Öffentliche Aufträge – Lieferung und Montage von Mobiliar – Ablehnung des Angebots eines Bieters – Antrag auf Aussetzung des Vollzugs – Fehlender fumus boni iuris.#Rechtssache T‑652/14 R.
judgment · DE · 5 December 2014
Digriet tal-President tal-Qorti Ġenerali tal-5 ta’ Diċembru 2014 –AF Steelcase vs UASI.#AF Steelcase, SA vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI).#Proċeduri għal miżuri provviżorji – Kuntratti pubbliċi – Provvista u installazzjoni ta’ għamara – Ċaħda tal-offerta ta’ offerent – Talba għas-sospensjoni tal-eżekuzzjoni – Nuqqas ta’ fumus boni juris.#Kawża T‑652/14 R.
judgment · MT · 5 December 2014
Beslut meddelat av tribunalens ordförande av den 5 december 2014 .#AF Steelcase, SA mot Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret).#Interimistiskt förfarande – Offentlig upphandling – Leverans och installation av kontorsutrustning – Förkastande av en anbudsgivares anbud – Begäran om uppskov med verkställigheten – Avsaknad av fumus boni juris.#Mål T‑652/14 R.
judgment · SV · 5 December 2014
A Törvényszék elnökének 2014. december 5‑i végzése.#AF Steelcase, SA kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).#Ideiglenes intézkedés – Közbeszerzések – Bútorok szállítása és összeszerelése – Valamely ajánlattevő ajánlatának elutasítása – Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem – Fumus boni juris hiánya.#T‑652/14. R. sz. ügy.
judgment · HU · 5 December 2014
Beschikking van de president van het Gerecht van 5 december 2014 –AF Steelcase/BHIM.#AF Steelcase, SA tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen).#Kort geding – Overheidsopdrachten – Levering en installatie van meubilair – Afwijzing van de offerte van een inschrijver – Verzoek tot opschorting van tenuitvoerlegging – Geen fumus boni juris.#Zaak T‑652/14 R.
judgment · NL · 5 December 2014
Kendelse afsagt af Rettens præsident den 5. december 2014.#AF Steelcase, SA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design).#Særlige rettergangsformer – offentlige kontrakter – levering og installation af møbler – afvisning af en tilbudsgivers bud – begæring om udsættelse af gennemførelse – manglende fumus boni juris.#Sag T-652/14 R.
judgment · DA · 5 December 2014
Auto del Presidente del Tribunal General de 5 de diciembre de 2014.#AF Steelcase, SA contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).#Procedimiento sobre medidas provisionales — Contratos públicos — Suministro e instalación de mobiliario — Exclusión de la oferta de un licitador — Demanda de suspensión de la ejecución — Inexistencia de fumus boni iuris.#Asunto T‑652/14 R.
judgment · ES · 5 December 2014
Ordonnance du président du Tribunal du 5 décembre 2014.#AF Steelcase, SA contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Référé – Marchés publics – Fourniture et installation de mobilier – Rejet de l’offre d’un soumissionnaire – Demande de sursis à exécution – Défaut de fumus boni juris.#Affaire T-652/14 R.
judgment · FR · 5 December 2014
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.