European Union · Record · TO
CELEX 62014TO0708
Order of the General Court (Sixth Chamber), 3 February 2015.#Marpefa, SL v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark — Period within which an action must be brought — Late submission — Manifest inadmissibility.#Case T‑708/14.
Introduced
3 February 2015
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
3 February 2015
Records
Official record CELEX 62014TO0708 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 3 February 2015. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Order of the General Court (Sixth Chamber), 3 February 2015.#Marpefa, SL v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark — Period within which an action must be brought — Late submission — Manifest inadmissibility.#Case T‑708/14.
Order of the General Court (Sixth Chamber), 3 February 2015.#Marpefa, SL v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark — Period within which an action must be brought — Late submission — Manifest inadmissibility.#Case T‑708/14.
judgment · EN · 3 February 2015
Tribunalens beslut (sjätte avdelningen) av den 3 februari 2015 .#Marpefa, SL mot Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret).#Gemenskapsvarumärke – Tidsfrist för väckande av talan – Talan har väckts för sent – Uppenbart att talan ska avvisas.#Mål T‑708/14.
judgment · SV · 3 February 2015
Despacho do Tribunal Geral (Sexta Secção) de 3 de fevereiro de 2015 .#Marpefa, SL contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI).#Marca comunitária – Prazo de recurso – Atraso – Inadmissibilidade manifesta.#Processo T‑708/14.
judgment · PT · 3 February 2015
Order of the Court of First instance - 3 February 2015#Marpefa v OHMI - Sony Computer Entertainment (PSVITA)#Case T-708/14
judgment · GA · 3 February 2015
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 3.2.2015 .#Marpefa, SL vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki – Kanteen nostamisen määräaika – Myöhästyminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.#Asia T‑708/14.
judgment · FI · 3 February 2015
Digriet tal-Qorti Ġenerali (Is-Sitt Awla) tat-3 ta’ Frar 2015 .#Marpefa, SL vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u disinni) (UASI).#Trade mark Komunitarja — Terminu tar-rikors — Tardività — Inammissibbiltà manifesta.#Kawża T‑708/14.
judgment · MT · 3 February 2015
Beschikking van het Gerecht (Zesde kamer) van 3 februari 2015 .#Marpefa, SL tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).#Gemeenschapsmerk – Beroepstermijn – Tardiviteit – Kennelijke niet-ontvankelijkheid.#Zaak T‑708/14.
judgment · NL · 3 February 2015
Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 3ης Φεβρουαρίου 2015 .#Marpefa, SL κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα — Προθεσμία ασκήσεως προσφυγής — Εκπρόθεσμο — Προδήλως απαράδεκτο.#Υπόθεση T‑708/14.
judgment · EL · 3 February 2015
Postanowienie Sądu (szósta izba) z dnia 3 lutego 2015 r.#Marpefa, SL przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Wspólnotowy znak towarowy – Termin do wniesienia skargi – Przekroczenie terminu – Oczywista niedopuszczalność.#Sprawa T-708/14.
judgment · PL · 3 February 2015
A Törvényszék végzése (hatodik tanács), 2015. február 3.#Marpefa, SL kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).#Közösségi védjegy – Keresetindítási határidő – Késedelem – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság.#T‑708/14. sz. ügy.
judgment · HU · 3 February 2015
Sklep Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 3. februarja 2015.#Marpefa, SL proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).#Znamka Skupnosti – Rok za vložitev tožbe – Zamuda – Očitna nedopustnost.#Zadeva T-708/14.
judgment · SL · 3 February 2015
Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2015. gada 3. februāra rīkojums .#Marpefa, SL pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Kopienas preču zīme – Termiņš prasības celšanai – Nokavējums – Acīmredzama nepieņemamība.#Lieta T‑708/14.
judgment · LV · 3 February 2015
Ordinanza del Tribunale (Sesta Sezione) del 3 febbraio 2015.#Marpefa, SL contro Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).#Marchio comunitario – Termine di ricorso – Tardività – Irricevibilità manifesta.#Causa T‑708/14.
judgment · IT · 3 February 2015
Определение на Общия съд (шести състав) от 3 февруари 2015 г. .#Marpefa, SL срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП).#Марка на Общността — Срок за обжалване — Просрочие — Явна недопустимост.#Дело T‑708/14.
judgment · BG · 3 February 2015
Ordonnance du Tribunal (sixième chambre) du 3 février 2015.#Marpefa, SL contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Délai de recours – Tardiveté – Irrecevabilité manifeste.#Affaire T-708/14.
judgment · FR · 3 February 2015
Ordonanța Tribunalului (Camera a șasea) din 3 februarie 2015.#Marpefa, SL împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).#Marcă comunitară – Termen de introducere a acțiunii – Tardivitate – Inadmisibilitate vădită.#Cauza T-708/14.
judgment · RO · 3 February 2015
2015 m. vasario 3 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.#Marpefa, SL prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Bendrijos prekių ženklas – Ieškinio pareiškimo terminas – Vėlavimas – Akivaizdus nepriimtinumas.#Byla T‑708/14.
judgment · LT · 3 February 2015
Auto del Tribunal General (Sala Sexta) de 3 de febrero de 2015 .#Marpefa, S.L., contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).#Marca comunitaria — Plazo para recurrir — Extemporaneidad — Inadmisibilidad manifiesta.#Asunto T‑708/14.
judgment · ES · 3 February 2015
Uznesenie Všeobecného súdu (šiesta komora) z 3. februára 2015.#Marpefa, SL, proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Ochranná známka Spoločenstva – Lehota na podanie žaloby – Omeškanie – Zjavná neprípustnosť.#Vec T‑708/14.
judgment · SK · 3 February 2015
Rettens kendelse (Sjette Afdeling) af 3. februar 2015.#Marpefa, SL mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).#EF-varemærker – søgsmålsfrist – for sent anlagt – åbenbart afvisningsgrundlag.#Sag T-708/14.
judgment · DA · 3 February 2015
Usnesení Tribunálu (šestého senátu) ze dne 3. února 2015.#Marpefa, SL v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).#Ochranná známka Společenství – Lhůta k podání žaloby – Opožděnost – Zjevná nepřípustnost.#Věc T‑708/14.
judgment · CS · 3 February 2015
Rješenje Općeg suda (šesto vijeće) od 3. veljače 2015.#Marpefa, SL protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).#Žig Zajednice – Rok za podnošenje tužbe – Zakašnjenje – Očita nedopuštenost.#Predmet T‑708/14.
judgment · HR · 3 February 2015
Üldkohtu (kuues koda) määrus, 3.2.2015 .#Marpefa, SL versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse kaubamärk – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinenult esitamine – Ilmselge vastuvõetamatus.#Kohtuasi T‑708/14.
judgment · ET · 3 February 2015
Beschluss des Gerichts (Sechste Kammer) vom 3. Februar 2015.#Marpefa, SL gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).#Gemeinschaftsmarke – Rechtsbehelfsfrist – Verspätung – Offensichtliche Unzulässigkeit.#Rechtssache T‑708/14.
judgment · DE · 3 February 2015
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.