European Union · Record · TO
CELEX 62014TO0805
Order of the General Court (Ninth Chamber) of 25 May 2016.#Stagecoach Group plc v European Union Intellectual Property Office.#European Union trade mark — Application for a European Union word mark MEGABUS.COM — Absolute grounds for refusal — Lack of distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation No 207/2009 — Article 7(3) of Regulation No 207/2009 — Article 75 of Regulation No 207/2009 — Action manifestly inadmissible and manifestly lacking any foundation in law.#Case T-805/14.
Introduced
25 May 2016
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
25 May 2016
Records
Official record CELEX 62014TO0805 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 25 May 2016. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the General Court (Ninth Chamber) of 25 May 2016.#Stagecoach Group plc v European Union Intellectual Property Office.#European Union trade mark — Application for a European Union word mark MEGABUS.COM — Absolute grounds for refusal — Lack of distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation No 207/2009 — Article 7(3) of Regulation No 207/2009 — Article 75 of Regulation No 207/2009 — Action manifestly inadmissible and manifestly lacking any foundation in law.#Case T-805/14.
Order of the General Court (Ninth Chamber) of 25 May 2016.#Stagecoach Group plc v European Union Intellectual Property Office.#European Union trade mark — Application for a European Union word mark MEGABUS.COM — Absolute grounds for refusal — Lack of distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation No 207/2009 — Article 7(3) of Regulation No 207/2009 — Article 75 of Regulation No 207/2009 — Action manifestly inadmissible and manifestly lacking any foundation in law.#Case T-805/14.
judgment · EN · 25 May 2016
Ordinanza del Tribunale (Nona Sezione) del 25 maggio 2016.#Stagecoach Group plc contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo MEGABUS.COM – Impedimenti assoluti alla registrazione – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento n. 207/2009 – Articolo 7, paragrafo 3, del regolamento n. 207/2009 – Articolo 75 del regolamento n. 207/2009 – Ricorso manifestamente irricevibile e manifestamente infondato in diritto.#Causa T-805/14.
judgment · IT · 25 May 2016
Tribunalens beslut (nionde avdelningen) av den 25 maj 2016.#Stagecoach Group plc mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket MEGABUS. COM – Absoluta registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 – Beskrivande karaktär – Artikel 7.1 c i förordning nr 207/2009 – Artikel 7.3 i förordning nr 207/2009 – Artikel 75 i förordning nr 207/2009 – Uppenbart att överklagandet delvis ska avvisas och att det är uppenbart ogrundat.#Mål T-805/14.
judgment · SV · 25 May 2016
2016 m. gegužės 25 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) nutartis.#Stagecoach Group plc prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo MEGABUS.COM paraiška – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas – Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 3 dalis – Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis – Akivaizdžiai nepriimtinas ir akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys.#Byla T-805/14.
judgment · LT · 25 May 2016
A Törvényszék végzése (kilencedik tanács), 2016. május 25.#Stagecoach Group plc kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – A MEGABUS.COM európai uniós szóvédjegy bejelentése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztető képesség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Leíró jelleg – A 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja – A 207/2009 rendelet 7. cikkének (3) bekezdése – A 207/2009 rendelet 75. cikke – Nyilvánvalóan elfogadhatatlan vagy nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset.#T-805/14. sz. ügy.
judgment · HU · 25 May 2016
Auto del Tribunal General (Sala Novena) de 25 de mayo de 2016.#Stagecoach Group plc contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca denominativa de la Unión MEGABUS.COM — Motivos de denegación absolutos — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.º 207/2009 — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento n.º 207/2009 — Artículo 7, apartado 3, del Reglamento n.º 207/2009 — Artículo 75 del Reglamento n.º 207/2009 — Recurso manifiestamente inadmisible y manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno.#Asunto T-805/14.
judgment · ES · 25 May 2016
Üldkohtu (üheksas koda) 25. mai 2016. aasta määrus.#Stagecoach Group plc versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi MEGABUS.COM taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kirjeldavus – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 – Ilmselgelt vastuvõetamatu ja ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi.#Kohtuasi T-805/14.
judgment · ET · 25 May 2016
Uznesenie Všeobecného súdu (deviata komora) z 25. mája 2016.#Stagecoach Group plc proti Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie MEGABUS.COM – Absolútne dôvody zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Opisná povaha – Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia č. 207/2009 – Článok 7 ods. 3 nariadenia č. 207/2009 – Článok 75 nariadenia č. 207/2009 – Žaloba, ktorá je zjavne neprípustná a zjavne bez akéhokoľvek právneho základu.#Vec T-805/14.
judgment · SK · 25 May 2016
Usnesení Tribunálu (devátého senátu) ze dne 25. května 2016.#Stagecoach Group plc v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie MEGABUS.COM – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení č. 207/2009 – Článek 7 odst. 3 nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 75 nařízení č. 207/2009 – Žaloba zjevně nepřípustná nebo po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná.#Věc T-805/14.
judgment · CS · 25 May 2016
Sklep Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 25. maja 2016.#Stagecoach Group plc proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Prijava besedne znamke Evropske unije MEGABUS.COM – Absolutni razlogi za zavrnitev – Neobstoj razlikovalnega učinka – Člen 7(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Opisnost – Člen 7(1)(c) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Člen 7(3) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Člen 75 Uredbe (ES) št. 207/2009 – Tožba, ki je očitno nedopustna ali očitno brez pravne podlage.#Zadeva T-805/14.
judgment · SL · 25 May 2016
Beschikking van het Gerecht (Negende kamer) van 25 mei 2016.#Stagecoach Group plc tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO).#Uniemerk – Aanvraag voor Uniewoordmerk MEGABUS.COM – Absolute weigeringsgronden – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 – Beschrijvend karakter – Artikel 7, lid 1, onder c), van verordening nr. 207/2009 – Artikel 7, lid 3, van verordening nr. 207/2009 – Artikel 75 van verordening nr. 207/2009 – Beroep kennelijk niet-ontvankelijk en kennelijk rechtens ongegrond.#Zaak T-805/14.
judgment · NL · 25 May 2016
Rettens kendelse (Niende Afdeling) af 25. maj 2016.#Stagecoach Group plc mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – ansøgning om EU-ordmærket MEGABUS.COM – absolutte registreringshindringer – manglende fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning nr. 207/2009 – artikel 7, stk. 3, i forordning nr. 207/2009 – artikel 75 i forordning nr. 207/2009 – åbenbart, at søgsmålet delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet.#Sag T-805/14.
judgment · DA · 25 May 2016
Ordonanța Tribunalului (Camera a noua) din 25 mai 2016.#Stagecoach Group plc împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale MEGABUS.COM – Motive absolute de refuz – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Caracter descriptiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul nr. 207/2009 – Articolul 7 alineatul (3) din Regulamentul nr. 207/2009 – Articolul 75 din Regulamentul nr. 207/2009 – Acțiune vădit inadmisibilă și vădit nefondată.#Cauza T-805/14.
judgment · RO · 25 May 2016
Определение на Общия съд (девети състав) от 25 май 2016 г.#Stagecoach Group plc срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Заявка за словна марка на Европейския съюз „MEGABUS.COM“ — Абсолютни основания за отказ — Липса на отличителен характер — Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Описателен характер — Член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 207/2009 — Член 7, параграф 3 от Регламент № 207/2009 — Член 75 от Регламент № 207/2009 — Явно недопустима и явно лишена от всякакво правно основание жалба.#Дело T-805/14.
judgment · BG · 25 May 2016
Ordonnance du Tribunal (neuvième chambre) du 25 mai 2016.#Stagecoach Group plc contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale MEGABUS.COM – Motifs absolus de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement no 207/2009 – Article 7, paragraphe 3, du règlement no 207/2009 – Article 75 du règlement no 207/2009 – Recours manifestement irrecevable et manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-805/14.
judgment · FR · 25 May 2016
Digriet tal-Qorti Ġenerali (Id-Disa’ Awla) tal-25 ta’ Mejju 2016.#Stagecoach Group plc vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Applikazzjoni għat-trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea MEGABUS.COM – Raġunijiet assoluti għal rifjut – Assenza ta’ karattru distintiv – Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 – Karattru deskrittiv – Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament Nru 207/2009 – Artikolu 7(3) tar-Regolament Nru 207/2009 – Artikolu 75 tar-Regolament Nru 207/2009 – Rikors manifestament inammissibbli u manifestament infondat fid-dritt.#Kawża T-805/14.
judgment · MT · 25 May 2016
Postanowienie Sądu (dziewiąta izba) z dnia 25 maja 2016 r.#Stagecoach Group plc przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego MEGABUS.COM – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia nr 207/2009 – Artykuł 7 ust. 3 rozporządzenia nr 207/2009 – Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009 – Skarga oczywiście niedopuszczalna i oczywiście pozbawiona jakiejkolwiek podstawy prawnej.#Sprawa T-805/14.
judgment · PL · 25 May 2016
Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 25ης Μαΐου 2016.#Stagecoach Group plc κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης MEGABUS.COM – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 – Περιγραφικός χαρακτήρας – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γʹ, του κανονισμού 207/2009 – Άρθρο 7, παράγραφος 3, του κανονισμού 207/2009 – Άρθρο 75 του κανονισμού 207/2009 – Προσφυγή εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως στερούμενη κάθε νομικού ερείσματος.#Υπόθεση T-805/14.
judgment · EL · 25 May 2016
Beschluss des Gerichts (Neunte Kammer) vom 25. Mai 2016.#Stagecoach Group plc gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Anmeldung der Unionswortmarke MEGABUS.COM – Absolute Eintragungshindernisse – Fehlende Unterscheidungskraft – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Beschreibender Charakter – Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung Nr. 207/2009 – Art. 7 Abs. 3 der Verordnung Nr. 207/2009 – Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009 – Klage, die offensichtlich unzulässig ist und der offensichtlich jede rechtliche Grundlage fehlt.#Rechtssache T-805/14.
judgment · DE · 25 May 2016
Rješenje Općeg suda (deveto vijeće) od 25. svibnja 2016.#Stagecoach Group plc protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Prijava za registraciju verbalnog žiga Europske unije MEGABUS.COM – Apsolutni razlozi za odbijanje – Nepostojanje razlikovnoga karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Opisni karakter – Članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe br. 207/2009 – Članak 7. stavak 3. Uredbe br. 207/2009 – Članak 75. Uredbe br. 207/2009 – Očito nedopuštena i očito pravno neosnovana tužba.#Predmet T-805/14.
judgment · HR · 25 May 2016
Vispārējās tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2016. gada 25. maijs.#Stagecoach Group plc pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “MEGABUS.COM” reģistrācijas pieteikums – Absolūti atteikuma pamati – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Aprakstošs raksturs – Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Regulas Nr. 207/2009 7. panta 3. punkts – Regulas Nr. 207/2009 75. pants – Acīmredzami nepieņemama un acīmredzami juridiski nepamatota prasība.#Lieta T-805/14.
judgment · LV · 25 May 2016
Despacho do Tribunal Geral (Nona Secção) de 25 de maio de 2016.#Stagecoach Group plc contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Marca da UE — Pedido de marca nominativa da UE MEGABUS.COM — Motivos absolutos de recusa — Falta de caráter distintivo — Artigo 7.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 207/2009 — Caráter descritivo — Artigo 7.°, n.° 1, alínea c), do Regulamento n.° 207/2009 — Artigo 7.°, n.° 3, do Regulamento n.° 207/2009 — Artigo 75.° do Regulamento n.° 207/2009 — Recurso manifestamente inadmissível e manifestamente desprovido de qualquer fundamento jurídico.#Processo T-805/14.
judgment · PT · 25 May 2016
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 25.5.2016.#Stagecoach Group plc vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin MEGABUS.COM rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kuvailevuus – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat ja joka on selvästi perusteeton.#Asia T-805/14.
judgment · FI · 25 May 2016
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.