European Union · Record · CJ
CELEX 62015CJ0042
Judgment of the Court (Third Chamber) of 9 November 2016.#Home Credit Slovakia a.s. v Klára Bíróová.#Request for a preliminary ruling from the Okresný súd Dunajská Streda.#Reference for a preliminary ruling — Directive 2008/48/EC — Consumer protection — Consumer credit — Article 1, Article 3(m), Article 10(1) and (2), Article 22(1) and Article 23 — Interpretation of the expressions ‘on paper’ and ‘on another durable medium’ — Contract referring to another document — Requirement for the agreement to be in ‘written form’ within the meaning of national law — Indication of information required by reference to objective criteria — Information to be included in a fixed-term credit agreement — Effect of failure to include mandatory information — Proportionality.#Case C-42/15.
Introduced
9 November 2016
Last action
9 November 2016 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
9 November 2016
Records
Official record CELEX 62015CJ0042 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 9 November 2016. Status: decided.
Timeline
9 November 2016
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Third Chamber) of 9 November 2016.#Home Credit Slovakia a.s. v Klára Bíróová.#Request for a preliminary ruling from the Okresný súd Dunajská Streda.#Reference for a preliminary ruling — Directive 2008/48/EC — Consumer protection — Consumer credit — Article 1, Article 3(m), Article 10(1) and (2), Article 22(1) and Article 23 — Interpretation of the expressions ‘on paper’ and ‘on another durable medium’ — Contract referring to another document — Requirement for the agreement to be in ‘written form’ within the meaning of national law — Indication of information required by reference to objective criteria — Information to be included in a fixed-term credit agreement — Effect of failure to include mandatory information — Proportionality.#Case C-42/15.
judgment · EN · 9 November 2016
Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 9. November 2016.#Home Credit Slovakia a.s. gegen Klára Bíróová.#Vorabentscheidungsersuchen des Okresný súd Dunajská Streda.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Richtlinie 2008/48/EG – Verbraucherschutz – Verbraucherkredit – Art. 1, Art. 3 Buchst. m, Art. 10 Abs. 1 und 2, Art. 22 Abs. 1 und Art. 23 – Auslegung der Begriffe ‚auf Papier‘ und ‚ein anderer dauerhafter Datenträger‘ – Vertrag mit Verweis auf ein anderes Dokument – Schriftformerfordernis im Sinne des nationalen Rechts – Angabe der erforderlichen Informationen durch einen Verweis auf objektive Parameter – In einem Kreditvertrag mit fester Laufzeit anzugebende Elemente – Folgen der fehlenden Angabe zwingender Informationen – Verhältnismäßigkeit.#Rechtssache C-42/15.
judgment · DE · 9 November 2016
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 9 listopada 2016 r.#Home Credit Slovakia a.s. przeciwko Klárze Bíróovej.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Okresný súd Dunajská Streda.#Odesłanie prejudycjalne – Dyrektywa 2008/48/WE – Ochrona konsumentów – Kredyt konsumencki – Artykuł 1, art. 3 lit. m), art. 10 ust. 1 i 2, art. 22 ust. 1 i art. 23 – Wykładnia wyrażeń „w formie papierowej” i „na innym trwałym nośniku” – Umowa odnosząca się do innego dokumentu – Wymóg zachowania „formy pisemnej” zgodnie z prawem krajowym – Wskazanie wymaganych informacji w drodze odesłania do obiektywnych parametrów – Elementy, jakie należy wskazać w umowie o kredyt na czas określony – Skutki braku wymaganych informacji – Proporcjonalność.#Sprawa C-42/15.
judgment · PL · 9 November 2016
Presuda Suda (treće vijeće) od 9. studenoga 2016.#Home Credit Slovakia a.s. protiv Kláre Bíróove.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Okresný súd Dunajská Streda.#Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2008/48/EZ – Zaštita potrošača – Potrošački krediti – Članak 1., članak 3. točka (m), članak 10. stavci 1. i 2., članak 22. stavak 1. i članak 23. – Tumačenje izraza ,na papiru’ i ,na nekom drugom trajnom mediju’ – Ugovor koji upućuje na drugi dokument – Zahtjev ,pisanog oblika’ u smislu nacionalnog prava – Navođenje traženih informacija upućivanjem na objektivne pokazatelje – Elementi koje je potrebno navesti u ugovoru o kreditu s fiksnim trajanjem – Posljedice nepostojanja obveznih informacija – Proporcionalnost.#Predmet C-42/15.
judgment · HR · 9 November 2016
Arrest van het Hof (Derde kamer) van 9 november 2016.#Home Credit Slovakia a.s. tegen Klára Bíróová.#Verzoek van de Okresný súd Dunajská Streda om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 2008/48/EG – Bescherming van de consument – Consumentenkrediet – Artikel 1, artikel 3, onder m), artikel 10, leden 1 en 2, artikel 22, lid 1, en artikel 23 – Uitlegging van de uitdrukkingen ‚op papier’ en ‚andere duurzame drager’ – Overeenkomst die naar een ander document verwijst – Vereiste van ‚schriftelijke vorm’ in de zin van het nationale recht – Vermelding van de vereiste informatie door verwijzing naar objectieve parameters – Gegevens die in een kredietovereenkomst van bepaalde duur moeten worden vermeld – Gevolgen van het ontbreken van verplichte informatie – Evenredigheid.#Zaak C-42/15.
judgment · NL · 9 November 2016
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 9 november 2016.#Home Credit Slovakia a.s. mot Klára Bíróová.#Begäran om förhandsavgörande från Okresný súd Dunajská Streda.#Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2008/48/EG – Konsumentskydd – Konsumentkrediter – Artiklarna 1, 3 m, 10.1, 10.2, 22.1 och 23 – Tolkning av begreppen 'i pappersform’ och 'på något annat varaktigt medium’ – Avtal som hänvisar till en annan handling – Krav på 'skriftlig form’ i den mening som avses i nationell rätt – Angivande av erfordrad information genom hänvisning till objektiva parametrar – Uppgifter som ska anges i ett kreditavtal med fast löptid – Följder av att obligatoriska uppgifter saknas – Proportionalitet.#Mål C-42/15.
judgment · SV · 9 November 2016
Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 9.11.2016.#Home Credit Slovakia a.s. vastaan Klára Bíróová.#Okresný súd Dunajská Stredan esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivi 2008/48/EY – Kuluttajansuoja – Kulutusluotto – 1 artikla, 3 artiklan m alakohta, 10 artiklan 1 ja 2 kohta, 22 artiklan 1 kohta ja 23 artikla – Ilmaisun ”kirjallisina tai muulla pysyvällä tavalla” tulkinta – Sopimus, jossa viitataan toiseen asiakirjaan – Kansallisessa oikeudessa tarkoitettua ”kirjallista muotoa” koskeva edellytys – Vaadittujen tietojen ilmoittaminen viittaamalla objektiivisiin muuttujiin – Määräaikaisessa luottosopimuksessa ilmoitettava tiedot – Pakollisten tietojen antamatta jättämisen seuraukset – Oikeasuhteisuus.#Asia C-42/15.
judgment · FI · 9 November 2016
Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 9ης Νοεμβρίου 2016.#Home Credit Slovakia a.s. κατά Klára Bíróová.#Αίτηση του Okresný súd Dunajská Streda για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Οδηγία 2008/48/ΕΚ – Προστασία των καταναλωτών – Συμβάσεις καταναλωτικής πίστεως – Άρθρο 1, άρθρο 3, στοιχείο ιγʹ, άρθρο 10, παράγραφοι 1 και 2, άρθρο 22, παράγραφος 1, και άρθρο 23 – Ερμηνεία του όρου “εγγράφως” και της φράσεως “επί άλλου σταθερού μέσου” – Σύμβαση παραπέμπουσα σε άλλο έγγραφο – Απαίτηση περί “εγγράφου τύπου” κατά το εθνικό δίκαιο – Μνεία των απαιτούμενων στοιχείων μέσω παραπομπής σε αντικειμενικές παραμέτρους – Στοιχεία τα οποία πρέπει να μνημονεύονται σε σύμβαση πιστώσεως που έχει σταθερή διάρκεια – Συνέπειες της ελλείψεως των υποχρεωτικών πληροφοριών – Αναλογικότητα.#Υπόθεση C-42/15.
judgment · EL · 9 November 2016
Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 9 de novembro de 2016.#Home Credit Slovakia a.s. contra Klára Bíróová.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Okresný súd Dunajská Streda.#Reenvio prejudicial — Diretiva 2008/48/CE — Proteção dos consumidores — Crédito aos consumidores — Artigo 1.o, artigo 3.o, alínea m), artigo 10.o, n.os 1 e 2, artigo 22.o, n.o 1, e artigo 23.o — Interpretação das expressões “em papel”e “noutro suporte duradouro” — Contrato que faz referência a outro documento — Exigência da “forma escrita”na aceção do direito nacional — Indicação das informações exigidas através de uma referência a parâmetros objetivos — Elementos a mencionar num contrato de crédito com duração fixa — Consequências da falta de informações obrigatórias — Proporcionalidade.#Processo C-42/15.
judgment · PT · 9 November 2016
Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 9.11.2016.#Home Credit Slovakia a.s. versus Klára Bíróová.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Okresný súd Dunajská Streda.#Eelotsusetaotlus – Direktiiv 2008/48/EÜ – Tarbijakaitse – Tarbijakrediit – Artikkel 1, artikli 3 punkt m, artikli 10 lõiked 1 ja 2, artikli 22 lõige 1 ja artikkel 23 – Väljendite „paberil“ ja „mõnel muul püsival andmekandjal“ tõlgendamine – Muule dokumendile viitav leping – „Kirjaliku vormi“ nõue siseriiklikus õiguses – Nõutava teabe märkimine viitega objektiivsetele parameetritele – Tähtajalises krediidilepingus märgitav teave – Kohustusliku teabe puudumise tagajärjed – Proportsionaalsus.#Kohtuasi C-42/15.
judgment · ET · 9 November 2016
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2016. gada 9. novembris.#Home Credit Slovakia a.s. pret Klára Bíróová.#Okresný súd Dunajská Streda lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2008/48/EK – Patērētāju aizsardzība – Patēriņa kredīti – 1. panta 3. punkta m) apakšpunkts, 10. panta 1. un 2. punkts, 22. panta 1. punkts un 23. pants – Jēdzienu “papīra formā” un “cits pastāvīgs informācijas nesējs” interpretācija – Līgums, kurā ir ietverta atsauce uz citu dokumentu – “Rakstveida formas” prasība valsts tiesību izpratnē – Norāde par nepieciešamo informāciju, atsaucoties uz objektīviem parametriem – Kredītlīgumā uz noteiktu laiku norādāmā informācija – Obligātas informācijas neesamības sekas – Samērīgums.#Lieta C-42/15.
judgment · LV · 9 November 2016
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tad-9 ta’ Novembru 2016.#Home Credit Slovakia a.s. vs Klára Bíróová.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Okresný súd Dunajská Streda.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Direttiva 2008/48/KE – Protezzjoni tal-konsumaturi – Kreditu għall-konsumatur – Artikoli 1, 3(m), 10(1) u (2), 22(1), u 23 – Interpretazzjoni tal-espressjonijiet ‘fuq karta’ u ‘mezz durabbli ieħor’ – Ftehim li jirreferi għal dokument ieħor – Rekwiżit tal-‘forma miktuba’ fis-sens tad-dritt nazzjonali – Indikazzjoni tal-informazzjoni meħtieġa b’riferiment għal parametri oġġettivi – Elementi li għandhom jiġu indikati fi ftehim ta’ kreditu għal żmien fiss – Konsegwenzi tal-assenza ta’ informazzjoni obbligatorja – Proporzjonalità.#Kawża C-42/15.
judgment · MT · 9 November 2016
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 9 novembre 2016.#Home Credit Slovakia a.s. contre Klára Bíróová.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Okresný súd Dunajská Streda.#Renvoi préjudiciel – Directive 2008/48/CE – Protection des consommateurs – Crédit aux consommateurs – Article 1er, article 3, sous m), article 10, paragraphes 1 et 2, article 22, paragraphe 1, et article 23 – Interprétation des expressions “sur un support papier” et “un autre support durable” – Contrat faisant référence à un autre document – Exigence de la “forme écrite” au sens du droit national – Indication des informations requises par une référence à des paramètres objectifs – Éléments à indiquer dans un contrat de crédit à durée fixe – Conséquences de l’absence des informations obligatoires – Proportionnalité.#Affaire C-42/15.
judgment · FR · 9 November 2016
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 9. novembra 2016.#Home Credit Slovakia a.s. proti Klári Bíróovi.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Okresný súd Dunajská Streda.#Predhodno odločanje – Direktiva 2008/48/ES – Varstvo potrošnikov – Potrošniški kredit – Člen 1, člen 3(m), člen 10(1) in (2), člen 22(1) in člen 23 – Razlaga izrazov ,na papirju‘ in ,drug trajen nosilec podatkov‘ – Pogodba, ki se sklicuje na drug dokument – Zahteva po ,pisni obliki‘ v smislu nacionalnega prava – Navedba zahtevanih informacij s sklicevanjem na objektivne parametre – Elementi, ki jih je treba navesti v kreditni pogodbi z določenim trajanjem – Posledice nenavedbe obveznih informacij – Sorazmernost.#Zadeva C-42/15.
judgment · SL · 9 November 2016
Решение на Съда (трети състав) от 9 ноември 2016 г.#Home Credit Slovakia a.s. срещу Klára Bíróová.#Преюдициално запитване, отправено от Okresný súd Dunajská Streda.#Преюдициално запитване — Директива 2008/48/EО — Защита на потребителите — Потребителски кредит — Член 1, член 3, буква м), член 10, параграфи 1 и 2, член 22, параграф 1 и член 23 — Тълкуване на изразите „на хартиен носител“ и „на друг траен носител“ — Договор, препращащ към друг документ — Изискване за „писмена форма“ по смисъла на националното право — Предоставяне на изискуемата информация чрез посочване на обективни критерии — Данни, които трябва да съдържа срочният договор за кредит — Последици от липсата на задължителната информация — Пропорционалност.#Дело C-42/15.
judgment · BG · 9 November 2016
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 9 de noviembre de 2016.#Home Credit Slovakia a.s. contra Klára Bíróová.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Okresný súd Dunajská Streda.#Procedimiento prejudicial — Directiva 2008/48/CE — Protección de los consumidores — Crédito al consumo — Artículos 1, 3, letra m), 10, apartados 1 y 2, 22, apartado 1, y 23 — Interpretación de las expresiones “en papel” y “otro soporte duradero” — Contrato que hace referencia a otro documento — Requisito de la “forma escrita” en el sentido del Derecho nacional — Indicación de la información exigida mediante referencia a parámetros objetivos — Datos que deben indicarse en un contrato de crédito de duración fija — Consecuencias de la falta de información obligatoria — Proporcionalidad.#Asunto C-42/15.
judgment · ES · 9 November 2016
2016 m. lapkričio 9 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#Home Credit Slovakia a.s. prieš Klára Bíróová.#Okresný súd Dunajská Streda prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Direktyva 2008/48/EB – Vartotojų apsauga – Vartojimo kreditas – 1 straipsnis, 3 straipsnio m punktas, 10 straipsnio 1 ir 2 dalys, 22 straipsnio 1 dalis ir 23 straipsnis – Sąvokų „popieriuje“ ir „kitoje patvarioje laikmenoje“ aiškinimas – Sutartis, kurioje daroma nuoroda į kitą dokumentą – „Rašytinės formos“ reikalavimas, kaip tai suprantama pagal nacionalinę teisę – Reikiamos informacijos nustatymas atsižvelgiant į objektyvius požymius – Informacija, kuri turi būti nurodyta terminuotoje kredito sutartyje – Privalomos informacijos nebuvimo pasekmės – Proporcingumas.#Byla C-42/15.
judgment · LT · 9 November 2016
Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 9 novembre 2016.#Home Credit Slovakia a.s. contro Klára Bíróová.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Okresný súd Dunajská Streda.#Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2008/48/CE – Tutela dei consumatori – Credito ai consumatori – Articolo 1, articolo 3, lettera m), articolo 10, paragrafi 1 e 2, articolo 22, paragrafo 1, e articolo 23 – Interpretazione delle espressioni “su supporto cartaceo ” e “ su altro supporto durevole” – Contratto che rinvia ad un altro documento – Requisito della “forma scritta” ai sensi del diritto nazionale – Indicazione delle informazioni richieste tramite un rinvio a parametri oggettivi – – Elementi da indicare in un contratto di credito a tempo determinato – Conseguenze dell’assenza delle informazioni obbligatorie – Proporzionalità.#Causa C-42/15.
judgment · IT · 9 November 2016
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 9 noiembrie 2016.#Home Credit Slovakia a.s. împotriva Klára Bíróová.#Cerere de decizie preliminară formulată de Okresný súd Dunajská Streda.#Trimitere preliminară – Directiva 2008/48/CE – Protecția consumatorilor – Credit de consum – Articolul 1, articolul 3 litera (m), articolul 10 alineatele (1) și (2), articolul 22 alineatul (1) și articolul 23 – Interpretarea expresiilor „pe hârtie” și „un alt suport durabil” – Contract care face referire la un alt document – Cerința „formei scrise” în sensul dreptului național – Indicarea informațiilor impuse printr‑o referire la parametri obiectivi – Elemente care trebuie indicate într‑un contract de credit cu durată fixă – Consecințele absenței informațiilor obligatorii – Proporționalitate.#Cauza C-42/15.
judgment · RO · 9 November 2016
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 9. novembra 2016.#Home Credit Slovakia a.s. proti Kláre Bíróovej.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Okresný súd Dunajská Streda.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 2008/48/ES – Ochrana spotrebiteľa – Spotrebiteľský úver – Článok 1, článok 3 písm. m), článok 10 ods. 1 a 2, článok 22 ods. 1 a článok 23 – Výklad pojmov ‚písomne‘ a ‚iný trvalý nosič‘ – Zmluva odkazujúca na iný dokument – Požiadavka ‚písomnej formy‘ v zmysle vnútroštátneho práva – Uvedenie požadovaných informácií odkazom na objektívne parametre – Náležitosti, ktoré sa majú uviesť v zmluve o úvere na dobu určitú – Dôsledky neuvedenia povinných informácií – Proporcionalita.#Vec C-42/15.
judgment · SK · 9 November 2016
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 9. november 2016.#Home Credit Slovakia a.s. mod Klára Bíróová.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Okresný súd Dunajská Streda.#Præjudiciel forelæggelse – direktiv 2008/48/EF – forbrugerbeskyttelse – forbrugerkredit – artikel 1, artikel 3, litra m), artikel 10, stk. 1 og 2, artikel 22, stk. 1, og artikel 23 – fortolkning af udtrykket »på papir« og »et andet varigt medium« – aftale, som henviser til et andet dokument – krav om »skriftlig form« som omhandlet i national ret – angivelse af påkrævede oplysninger ved henvisning til objektive parametre – elementer, der skal angives i en kreditaftale med fast løbetid – konsekvenser af manglende obligatoriske oplysninger – proportionalitet.#Sag C-42/15.
judgment · DA · 9 November 2016
A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2016. november 9.#Home Credit Slovakia a.s. kontra Klára Bíróová.#Az Okresný súd Dunajská Streda (Szlovákia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – 2008/48/EK irányelv – Fogyasztóvédelem – Fogyasztói hitel – Az 1. cikk (3) bekezdésének m) pontja, a 10. cikk (1) és (2) bekezdése, a 22. cikk (1) bekezdése és a 23. cikk – A »nyomtatott formában« és a »más tartós adathordozón« kifejezések értelmezése – Egy másik dokumentumra hivatkozó megállapodás – A nemzeti jog értelmében vett »írásbeli forma« követelménye – A megkövetelt információknak objektív paraméterekre való hivatkozással történő megjelölése – Határozott idejű hitelmegállapodásban feltüntetendő tartalmi elemek – A kötelező információk hiányának következményei – Arányosság.#C-42/15. sz. ügy.
judgment · HU · 9 November 2016
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 9. listopadu 2016.#Home Credit Slovakia a.s. v. Klára Bíróová.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Okresným súdem Dunajská Streda.#Řízení o předběžné otázce – Směrnice 2008/48/ES – Ochrana spotřebitelů – Spotřebitelský úvěr – Článek 1, čl. 3 písm. m), čl. 10 odst. 1 a 2, čl. 22 odst. 1 a článek 23 – Výklad slovních spojení ‚na papíře‘ a ‚na jiném trvalém nosiči‘ – Smlouva, která odkazuje na jiný dokument – Požadavek ‚písemné formy‘ ve smyslu vnitrostátního práva – Uvedení požadovaných údajů odkazem na objektivní kritéria – Údaje, které musí být uvedeny v úvěrové smlouvě s pevně stanovenou dobou trvání – Důsledky neuvedení povinných údajů – Přiměřenost.#Věc C-42/15.
judgment · CS · 9 November 2016
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · 7063630e-817e-4bde-a978-1bdd89aa92bb · 7063630e-817e-4bde-a978-1bdd89aa92bb
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62015CJ0042
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/f6f2da64-a66f-11e6-aab7-01aa75ed71a1
- eurlex · 62015CJ0042 · source updated 9 November 2016