PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62015CJ0069

Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 9 June 2016.#Nutrivet D.O.O.E.L. v Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség.#Request for a preliminary ruling from the Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság.#References for a preliminary ruling — Environment — Waste — Transfers — Regulation (EC) No 1013/2006 — Article 2(35)(g)(iii) — Illegal shipment — Incorrect or inconsistent information entered in the document listed in Annex VII to that regulation — Article 50(1) — Penalties applicable in the event of infringement of the provisions of that regulation — Proportionality.#Case C-69/15.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

9 June 2016

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

9 June 2016

Records

Official record CELEX 62015CJ0069 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 9 June 2016. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

  • Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 9 June 2016.#Nutrivet D.O.O.E.L. v Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség.#Request for a preliminary ruling from the Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság.#References for a preliminary ruling — Environment — Waste — Transfers — Regulation (EC) No 1013/2006 — Article 2(35)(g)(iii) — Illegal shipment — Incorrect or inconsistent information entered in the document listed in Annex VII to that regulation — Article 50(1) — Penalties applicable in the event of infringement of the provisions of that regulation — Proportionality.#Case C-69/15.

    judgment · EN · 9 June 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 9 juni 2016.#Nutrivet D.O.O.E.L. mot Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség.#Begäran om förhandsavgörande från Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság.#Begäran om förhandsavgörande – Miljö – Avfall – Transporter – Förordning (EG) nr 1013/2006 – Artikel 2.35 g iii – Olaglig transport – Felaktiga eller osammanhängande uppgifter som angetts i det dokument som återfinns i bilaga VII till denna förordning – Artikel 50.1 – Sanktioner som är tillämpliga vid överträdelser av bestämmelser i nämnda förordning – Proportionalitet.#Mål C-69/15.

    judgment · SV · 9 June 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 9. junija 2016.#Nutrivet D.O.O.E.L. proti Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság.#Predhodno odločanje – Okolje – Odpadki – Pošiljke – Uredba (ES) št. 1013/2006 – Člen 2, točka 35(g)(iii) – Nezakonita pošiljka – Napačne ali neskladne informacije, vpisane v dokument iz Priloge VII k tej uredbi – Člen 50(1) – Kazni, ki se uporabijo za kršitve določb navedene uredbe – Sorazmernost.#Zadeva C-69/15.

    judgment · SL · 9 June 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 9 juni 2016.#Nutrivet D.O.O.E.L. tegen Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség.#Verzoek van de Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Milieu – Afvalstoffen – Overbrengingen – Verordening (EG) nr. 1013/2006 – Artikel 2, punt 35, onder g), iii) – Illegale overbrenging – Vermelding van onjuiste of inconsistente informatie op het in bijlage VII bij die verordening opgenomen document – Artikel 50, lid 1 – Sancties in geval van schending van de bepalingen van die verordening – Evenredigheid.#Zaak C-69/15.

    judgment · NL · 9 June 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 9. června 2016.#Nutrivet D.O.O.E.L. v. Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság.#Řízení o předběžné otázce – Životní prostředí – Odpady – Přeprava – Nařízení (ES) č. 1013/2006 – Článek 2 bod 35 písm. g) podbod iii) – Nedovolená přeprava – Nesprávné nebo nesoudržné informace uvedené v dokumentu uvedeném v příloze VII tohoto nařízení – Článek 50 odst. 1 – Sankce použitelné v případě porušení ustanovení uvedeného nařízení – Přiměřenost.#Věc C-69/15.

    judgment · CS · 9 June 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Judgment of the Court - 9 June 2016#Nutrivet#Case C-69/15

    judgment · GA · 9 June 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2016. gada 9. jūnijs.#Nutrivet D.O.O.E.L. pret Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség.#Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Atkritumi – Sūtījumi – Regula (EK) Nr. 1013/2006 – 2. panta 35. punkta g) apakšpunkta iii) daļa – Nelikumīgs sūtījums – Šīs regulas VII pielikumā ietvertajā dokumentā iekļauta kļūdaina vai nekonsekventa informācija – 50. panta 1. punkts – Sankcijas, kas piemērojamas par minētās regulas noteikumu pārkāpumiem – Samērīgums.#Lieta C-69/15.

    judgment · LV · 9 June 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 9 de junio de 2016.#Nutrivet D.O.O.E.L. contra Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság.#Procedimiento prejudicial — Medio ambiente — Residuos — Traslados — Reglamento (CE) n.º 1013/2006 — Artículo 2, punto 35, letra g), inciso iii) — Traslado ilícito — Información errónea o incoherente contenida en el documento que figura en el anexo VII de este Reglamento — Artículo 50, apartado 1 — Sanciones aplicables en caso de infracción de las disposiciones de dicho Reglamento — Proporcionalidad.#Asunto C-69/15.

    judgment · ES · 9 June 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tad-9 ta’ Ġunju 2016.#Nutrivet D.O.O.E.L. vs Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Ambjent – Skart – Trasporti – Regolament (KE) Nru 1013/2006 – Artikolu 2(35)(g)(iii) – Trasport illegali – Informazzjoni żbaljata jew mhux koerenti inserita fid-dokument inkluż fl-Anness VII ta’ dan ir-regolament – Artikolu 50(1) – Sanzjonijiet applikabbli f’każ ta’ ksur tad-dispożizzjonijiet tal-imsemmi regolament – Proporzjonalità.#Kawża C-69/15.

    judgment · MT · 9 June 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 9. júna 2016.#Nutrivet D.O.O.E.L. proti Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Životné prostredie – Odpad – Preprava – Nariadenie (ES) č. 1013/2006 – Článok 2 bod 35 písm. g) bod iii) – Nezákonná preprava – Nesprávne alebo nekoherentné informácie vyplnené v dokumente uvedenom v prílohe VII tohto nariadenia – Článok 50 ods. 1 – Sankcie uplatniteľné v prípade porušenia ustanovení daného nariadenia – Proporcionalita.#Vec C-69/15.

    judgment · SK · 9 June 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Съда (четвърти състав) от 9 юни 2016 г.#Nutrivet D.O.O.E.L. срещу Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség.#Преюдициално запитване, отправено от Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság.#Преюдициално запитване — Околна среда — Отпадъци — Превози — Регламент (EО) № 1013/2006 — Член 2, точка 35, буква ж), подточка iii) — Незаконен превоз — Грешна или непоследователна информация в документа по приложение VII към този регламент — Член 50, параграф 1 — Санкции, приложими при нарушаване на разпоредбите на този регламент — Пропорционалност.#Дело C-69/15.

    judgment · BG · 9 June 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 9 czerwca 2016 r.#Nutrivet D.O.O.E.L. przeciwko Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság.#Odesłanie prejudycjalne – Środowisko naturalne – Odpady – Przemieszczanie – Rozporządzenie (WE) nr 1013/2006 – Artykuł 2 pkt 35 lit. g) ppkt (iii) – Nielegalne przemieszczanie – Błędne lub niespójne informacje wpisane do dokumentu zawartego w załączniku VII do tego rozporządzenia – Artykuł 50 ust. 1 – Sankcje znajdujące zastosowanie w przypadkach naruszenia przepisów tego rozporządzenia – Proporcjonalność.#Sprawa C-69/15.

    judgment · PL · 9 June 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 9 de junho de 2016.#Nutrivet D.O.O.E.L. contra Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság.#Reenvio prejudicial — Ambiente — Resíduos — Transferências — Regulamento (CE) n.° 1013/2006 — Artigo 2.°, ponto 35, alínea g), iii) — Transferência ilegal — Informações erradas ou incoerentes inscritas no documento que figura no Anexo VII deste regulamento — Artigo 50.°, n.° 1 — Sanções aplicáveis em caso de infração às disposições do referido regulamento — Proporcionalidade.#Processo C-69/15.

    judgment · PT · 9 June 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság ítélete (negyedik tanács), 2016. június 9.#Nutrivet D.O.O.E.L. kontra Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség.#A Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Magyarország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Környezet – Hulladékok – Szállítás – 1013/2006/EK rendelet – A 2. cikk 35. pontja g) pontjának iii. alpontja – Illegális szállítás – Az e rendelet VII. melléklete szerinti dokumentumban feltüntetett téves vagy ellentmondásos információk – Az 50. cikk (1) bekezdése – Az említett rendelet rendelkezéseinek megsértése esetén alkalmazandó szankciók – Arányosság.#C-69/15. sz. ügy.

    judgment · HU · 9 June 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2016 m. birželio 9 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#Nutrivet D.O.O.E.L. prieš Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség.#Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Aplinka – Atliekos – Vežimas – Reglamentas (EB) Nr. 1013/2006 – 2 straipsnio 35 dalies g punkto iii papunktis – Neteisėtas vežimas – Klaidinga ar nenuosekli informacija, pateikta šio reglamento VII priede nurodytame dokumente – 50 straipsnio 1 dalis – Sankcijos, taikytinos minėto reglamento nuostatų pažeidimo atveju – Proporcingumas.#Byla C-69/15.

    judgment · LT · 9 June 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 9.6.2016.#Nutrivet D.O.O.E.L. vastaan Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség.#Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Ympäristö – Jätteet – Siirrot – Asetus (EY) N:o 1013/2006 – 2 artiklan 35 alakohdan g alakohdan iii alakohta – Laiton siirto – Kyseisen asetuksen liitteessä VII olevaan asiakirjaan sisällytetyt virheelliset tai ristiriitaiset tiedot – 50 artiklan 1 kohta – Mainitun asetuksen säännösten rikkomiseen sovellettavat seuraamukset – Oikeasuhteisuus.#Asia C-69/15.

    judgment · FI · 9 June 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 9 giugno 2016.#Nutrivet D.O.O.E.L. contro Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság.#Rinvio pregiudiziale – Ambiente – Rifiuti – Spedizioni – Regolamento (CE) n. 1013/2006 – Articolo 2, punto 35, lettera g), iii) – Spedizione illegale – Informazioni erronee o incoerenti risultanti dal documento contenuto nell’allegato VII di detto regolamento – Articolo 50, paragrafo 1 – Sanzioni applicabili nell’ipotesi di violazione delle disposizioni di detto regolamento – Proporzionalità.#Causa C-69/15.

    judgment · IT · 9 June 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Curții (Camera a patra) din 9 iunie 2016.#Nutrivet D.O.O.E.L. împotriva Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség.#Cerere de decizie preliminară formulată de Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság.#Trimitere preliminară – Mediu – Deșeuri – Transferuri – Regulamentul (CE) nr. 1013/2006 – Articolul 2 punctul 35 litera (g) subpunctul (iii) – Transfer ilegal – Informații eronate sau incoerente înscrise în documentul care figurează în anexa VII la acest regulament – Articolul 50 alineatul (1) – Sancțiuni aplicabile în cazul încălcării dispozițiilor regulamentului menționat – Proporționalitate.#Cauza C-69/15.

    judgment · RO · 9 June 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 9. juni 2016.#Nutrivet D.O.O.E.L. mod Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság.#Præjudiciel forelæggelse – miljø – affald – overførsler – forordning (EF) nr. 1013/2006 – artikel 2, nr. 35), litra g), nr. iii) – ulovlig overførsel – fejlagtige og usammenhængende oplysninger påført det dokument, som er omhandlet i bilag VII til denne forordning – artikel 50, stk. 1 – sanktioner for overtrædelse af denne forordnings bestemmelser – proportionalitet.#Sag C-69/15.

    judgment · DA · 9 June 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 9. Juni 2016.#Nutrivet D.O.O.E.L. gegen Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség.#Vorabentscheidungsersuchen des Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Umwelt – Abfälle – Verbringung – Verordnung (EG) Nr. 1013/2006 – Art. 2 Nr. 35 Buchst. g Ziff. iii – Illegale Verbringung – Falsche oder inkohärente Angaben in dem Dokument nach Anhang VII dieser Verordnung – Art. 50 Abs. 1 – Bei einem Verstoß gegen diese Verordnung zu verhängende Sanktionen – Verhältnismäßigkeit.#Rechtssache C-69/15.

    judgment · DE · 9 June 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 9 juin 2016.#Nutrivet D.O.O.E.L. contre Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság.#Renvoi préjudiciel – Environnement – Déchets – Transferts – Règlement (CE) nº 1013/2006 – Article 2, point 35, sous g), iii) – Transfert illicite – Informations erronées ou incohérentes inscrites dans le document figurant à l’annexe VII de ce règlement – Article 50, paragraphe 1 – Sanctions applicables en cas d’infraction aux dispositions dudit règlement – Proportionnalité.#Affaire C-69/15.

    judgment · FR · 9 June 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 9ης Ιουνίου 2016.#Nutrivet D.O.O.E.L. κατά Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség.#Αίτηση του Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Περιβάλλον – Απόβλητα – Μεταφορές – Κανονισμός (ΕΚ) 1013/2006 – Άρθρο 2, σημείο 35, στοιχείο ζʹ, περίπτωση iii – Παράνομη μεταφορά – Αναγραφή εσφαλμένων ή αντιφατικών πληροφοριών στο έγγραφο που περιλαμβάνεται στο παράρτημα VII του κανονισμού αυτού – Άρθρο 50, παράγραφος 1 – Κυρώσεις σε περίπτωση παραβιάσεως των διατάξεων του εν λόγω κανονισμού – Αναλογικότητα.#Υπόθεση C-69/15.

    judgment · EL · 9 June 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Suda (četvrto vijeće) od 9. lipnja 2016.#Nutrivet D.O.O.E.L. protiv Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság.#Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Otpad – Pošiljke – Uredba (EZ) br. 1013/2006 – Članak 2. točka 35. podtočka (g) iii. – Nezakonita pošiljka – Pogrešne ili nedosljedne informacije navedene u dokumentu iz Priloga VII. toj uredbi – Članak 50. stavak 1. – Sankcije koje se primjenjuju u slučaju povrede navedene uredbe – Proporcionalnost.#Predmet C-69/15.

    judgment · HR · 9 June 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 9.6.2016.#Nutrivet D.O.O.E.L. versus Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság.#Eelotsusetaotlus – Keskkond – Jäätmed – Saadetised – Määrus (EÜ) nr 1013/2006 – Artikli 2 punkti 35 alapunkti g alapunkt iii – Ebaseaduslik saadetis – Määruse VII lisas esitatud dokumendis sisalduvad valeandmed või andmed, mis ei ole omavahel kooskõlas – Artikli 50 lõige 1 – Karistused selle määruse sätete rikkumise eest – Proportsionaalsus.#Kohtuasi C-69/15.

    judgment · ET · 9 June 2016

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.