Judgment of the Court (Second Chamber) of 7 July 2016.#Emmanuel Lebek v Janusz Domino.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Najwyższy.#Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 44/2001 — Article 34(2) — Defendant not entering an appearance — Recognition and enforcement of judgments — Grounds for refusing enforcement — Document instituting proceedings not served on the defendant in sufficient time — Concept of ‘proceedings to challenge a judgment’ — Application for relief — Regulation (EC) No 1393/2007 — Article 19(4) — Service of judicial and extrajudicial documents — Period within which an application for relief may be submitted.#Case C-70/15.

Records

Official record CELEX 62015CJ0070 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 7 July 2016. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Judgment of the Court (Second Chamber) of 7 July 2016.#Emmanuel Lebek v Janusz Domino.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Najwyższy.#Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 44/2001 — Article 34(2) — Defendant not entering an appearance — Recognition and enforcement of judgments — Grounds for refusing enforcement — Document instituting proceedings not served on the defendant in sufficient time — Concept of ‘proceedings to challenge a judgment’ — Application for relief — Regulation (EC) No 1393/2007 — Article 19(4) — Service of judicial and extrajudicial documents — Period within which an application for relief may be submitted.#Case C-70/15.

  judgment · EN · 7 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 7 luglio 2016.#Emmanuel Lebek contro Janusz Domino.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Sąd Najwyższy.#Cooperazione giudiziaria in materia civile – Regolamento (CE) n. 44/2001 – Articolo 34, punto 2 – Convenuto che non compare – Riconoscimento ed esecuzione delle decisioni – Motivi di diniego – Mancata notificazione o comunicazione in tempo utile della domanda giudiziale al convenuto contumace – Nozione di impugnazione – Richiesta di rimozione della preclusione – Regolamento (CE) n. 1393/2007 – Articolo 19, paragrafo 4 – Notificazione e comunicazione degli atti giudiziari ed extragiudiziali – Termine di ammissibilità della richiesta di rimozione della preclusione.#Causa C-70/15.

  judgment · IT · 7 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Judgment of the Court - 7 July 2016#Lebek#Case C-70/15

  judgment · GA · 7 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 7 juillet 2016.#Emmanuel Lebek contre Janusz Domino.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Sąd Najwyższy.#Coopération judiciaire en matière civile – Règlement (CE) no 44/2001 – Article 34, point 2 – Défendeur non comparant – Reconnaissance et exécution des décisions – Motifs de refus – Absence de signification ou de notification en temps utile de l’acte introductif d’instance au défendeur défaillant – Notion de “recours” – Demande tendant au relevé de la forclusion – Règlement (CE) no 1393/2007 – Article 19, paragraphe 4 – Signification et notification des actes judiciaires et extrajudiciaires – Délai dans lequel la demande tendant au relevé de la forclusion est recevable.#Affaire C-70/15.

  judgment · FR · 7 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 7 juli 2016.#Emmanuel Lebek tegen Janusz Domino.#Verzoek van de Sąd Najwyższy om een prejudiciële beslissing.#Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Verordening (EG) nr. 44/2001 – Artikel 34, punt 2 – Verweerder niet verschenen – Erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen – Gronden voor weigering – Geen tijdige betekening of kennisgeving van het stuk dat het geding inleidt, aan de verweerder tegen wie verstek werd verleend – Begrip ‚rechtsmiddel’ – Verzoek tot verlening van een nieuwe termijn voor het aanwenden van een rechtsmiddel – Verordening (EG) nr. 1393/2007 – Artikel 19, lid 4 – Betekening en kennisgeving van gerechtelijke en buitengerechtelijke stukken – Termijn waarin het verzoek om verlening van een nieuwe termijn voor het aanwenden van een rechtsmiddel ontvankelijk is.#Zaak C-70/15.

  judgment · NL · 7 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 7 de julio de 2016.#Emmanuel Lebek contra Janusz Domino.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Najwyższy.#Cooperación judicial en materia civil — Reglamento (CE) n.º 44/2001 — Artículo 34, punto 2 — Demandado que no comparece — Reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales — Motivos de denegación — No entrega al demandado rebelde de la cédula de emplazamiento con tiempo suficiente — Concepto de “recurso” — Demanda tendente a la exención de la preclusión — Reglamento (CE) n.º 1393/2007 — Artículo 19, apartado 4 — Notificación y traslado de documentos judiciales y extrajudiciales — Plazo de admisibilidad de la demanda tendente a la exención de la preclusión.#Asunto C-70/15.

  judgment · ES · 7 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 7 lipca 2016 r.#Emmanuel Lebek przeciwko Januszowi Dominie.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Najwyższy.#Współpraca sądowa w sprawach cywilnych – Rozporządzenie (WE) nr 44/2001 – Artykuł 34 pkt 2 – Niestawiennictwo pozwanego – Uznawanie i wykonywanie orzeczeń – Podstawy odmowy – Niedoręczenie w odpowiednim czasie pozwanemu, który nie wdał się w spór, dokumentu wszczynającego postępowanie – Pojęcie „środka zaskarżenia” – Wniosek o zwolnienie od skutków upływu terminu – Rozporządzenie (WE) nr 1393/2007 – Artykuł 19 ust. 4 – Doręczanie dokumentów sądowych i pozasądowych – Termin, w którym złożenie wniosku o zwolnienie od skutków upływu terminu jest dopuszczalne.#Sprawa C-70/15.

  judgment · PL · 7 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• 2016 m. liepos 7 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#Emmanuel Lebek prieš Janusz Domino.#Sąd Najwyższy prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 – 34 straipsnio 2 punktas – Atsakovo neatvykimas į teismą – Sprendimų pripažinimas ir vykdymas – Atsisakymo pagrindai – Bylos iškėlimo dokumento neįteikimas tinkamu laiku teismo procese nedalyvavusiam atsakovui – Sąvoka „skundas“ – Prašymas atleisti nuo apskundimo termino praleidimo pasekmių – Reglamentas (EB) Nr. 1393/2007 – 19 straipsnio 4 dalis – Teisminių ir neteisminių dokumentų įteikimas – Terminas, per kurį prašymas atleisti nuo apskundimo termino praleidimo pasekmių yra priimtinas.#Byla C-70/15.

  judgment · LT · 7 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 7. jūlijs.#Emmanuel Lebek pret Janusz Domino.#Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 34. panta 2. punkts – Atbildētāja neierašanās tiesā – Nolēmumu atzīšana un izpilde – Atteikuma pamati – Dokumenta par lietas ierosināšanu neizsniegšana vai nepaziņošana laikus atbildētājam, kurš nav ieradies – Jēdziens “pārsūdzība” – Pieteikums par pārsūdzības termiņa atjaunošanu – Regula (EK) Nr. 1393/2007 – 19. panta 4. punkts – Tiesas un ārpustiesas dokumentu izsniegšana un paziņošana – Termiņš pieteikuma par pārsūdzības termiņa atjaunošanu iesniegšanai.#Lieta C-70/15.

  judgment · LV · 7 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (втори състав) от 7 юли 2016 г.#Emmanuel Lebek срещу Janusz Domino.#Преюдициално запитване, отправено от Sąd Najwyższy.#Съдебно сътрудничество по граждански дела — Регламент (ЕО) № 44/2001 — Член 34, точка 2 — Неявяване на ответник — Признаване и изпълнение на съдебни решения — Основания за отказ — Невръчване на документа за образуване на производството в достатъчен срок на неявил се ответник — Понятие за оспорване — Молба за възстановяване на срока — Регламент (ЕО) № 1393/2007 — Член 19, параграф 4 — Връчване на съдебни и извънсъдебни документи — Срок, в който молбата за възстановяване на срока е допустима.#Дело C-70/15.

  judgment · BG · 7 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (második tanács), 2016. július 7.#Emmanuel Lebek kontra Janusz Domino.#A Sąd Najwyższy (Lengyelország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 44/2001/EK rendelet – A 34. cikk 2. pontja – A megjelenést elmulasztó alperes – A határozatok elismerése és végrehajtása – Kizáró okok – Az eljárást megindító iratnak a mulasztó alperes részére megfelelő időben történő kézbesítésének vagy közlésének hiánya – A »jogorvoslati kérelem« fogalma – A jogvesztő határidő elmulasztásának következményei alóli mentesítés iránti kérelem – 1393/2007/EK rendelet – A 19. cikk (4) bekezdése – Bírósági és a bíróságon kívüli iratok kézbesítése és közlése – Határidő, amelyen belül a jogvesztő határidő elmulasztásának következményei alóli mentesítés iránti kérelem elfogadható.#C-70/15. sz. ügy.

  judgment · HU · 7 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tas-7 ta’ Lulju 2016.#Emmanuel Lebek vs Janusz Domino.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mis-Sąd Najwyższy.#Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili — Regolament (KE) Nru 44/2001 — Artikolu 34(2) — Konvenut li ma jidhirx għall-proċeduri — Rikonoxximent u eżekuzzjoni tas-sentenzi — Motivi tar-rifjut — Assenza ta’ notifika fi żmien xieraq tal-att promotur lill-konvenut kontumaċi — Kunċett ta’ ‘proċedimenti biex jiddisputa s-sentenza’ — Talba intiża għall-eżenzjoni mid-dekadenza — Regolament (KE) Nru 1393/2007 — Artikolu 19(4) — Notifika tal-atti ġudizzjarji u extraġudizzjarji — Terminu li fih it-talba intiża għall-eżenzjoni mid-dekadenza hija ammissibbli.#Kawża C-70/15.

  judgment · MT · 7 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 7ης Ιουλίου 2016.#Emmanuel Lebek κατά Janusz Domino.#Αίτηση του Sąd Najwyższy για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις – Κανονισμός (ΕΚ) 44/2001 – Άρθρο 34, σημείο 2 – Ερημοδικία του εναγομένου – Αναγνώριση και εκτέλεση των αποφάσεων – Λόγοι αρνήσεως – Μη έγκαιρη επίδοση ή κοινοποίηση του εισαγωγικού της δίκης εγγράφου στον ερημοδικήσαντα εναγόμενο – Έννοια του “ενδίκου μέσου” – Αίτηση απαλλαγής από τα αποτελέσματα της παρόδου της προθεσμίας ασκήσεως ενδίκου μέσου – Κανονισμός (ΕΚ) 1393/2007 – Άρθρο 19, παράγραφος 4 – Επίδοση και κοινοποίηση δικαστικών και εξωδίκων πράξεων – Προθεσμία εντός της οποίας είναι παραδεκτή η υποβολή της αιτήσεως απαλλαγής από τα αποτελέσματα της παρόδου της προθεσμίας ασκήσεως ενδίκου μέσου.#Υπόθεση C-70/15.

  judgment · EL · 7 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 7. júla 2016.#Emmanuel Lebek proti Januszovi Dominovi.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Najwyższy.#Súdna spolupráca v občianskych veciach – Nariadenie (ES) č. 44/2001 – Článok 34 bod 2 – Neprítomnosť žalovaného v konaní – Uznávanie a výkon rozsudkov – Dôvody zamietnutia – Neexistencia doručenia písomnosti, ktorou sa začína konanie, neprítomnému žalovanému v dostatočnom čase – Pojem ‚odvolanie‘ – Žiadosť o odpustenie dôsledkov uplynutia odvolacej lehoty – Nariadenie (ES) č. 1393/2007 – Článok 19 ods. 4 – Doručovanie súdnych a mimosúdnych písomností – Lehota, v rámci ktorej je prípustná žiadosť o odpustenie dôsledkov uplynutia odvolacej lehoty.#Vec C-70/15.

  judgment · SK · 7 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (andra avdelningen) av den 7 juli 2016.#Emmanuel Lebek mot Janusz Domino.#Begäran om förhandsavgörande från Sąd Najwyższy.#Civilrättsligt samarbete – Förordning (EG) nr 44/2001 – Artikel 34 led 2 – Utebliven svarande – Erkännande och verkställighet av domar – Skäl för avslag – Den uteblivne svaranden har inte delgetts stämningsansökan i tillräcklig tid – Begreppet överklagande – Ansökan om återställande av försutten tid – Förordning (EG) nr 1393/2007 – Artikel 19.4 – Delgivning av rättegångshandlingar och andra handlingar – Frist under vilken ansökan om återställande av försutten tid kan inlämnas.#Mål C-70/15.

  judgment · SV · 7 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 7. července 2016.#Emmanuel Lebek v. Janusz Domino.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sąd Najwyższy.#Soudní spolupráce v občanských věcech – Nařízení (ES) č. 44/2001 – Článek 34 bod 2 – Žalovaný, v jehož nepřítomnosti bylo rozhodnutí vydáno – Uznávání a výkon rozhodnutí – Důvody pro zamítnutí – Absence včasného doručení návrhu na zahájení řízení žalovanému, v jehož nepřítomnosti bylo rozhodnutí vydáno – Pojem ‚opravný prostředek‘ – Žádost o prominutí zmeškání lhůty – Nařízení (ES) č. 1393/2007 – Článek 19 odst. 4 – Doručování soudních a mimosoudních písemností – Lhůta, v níž je žádost o prominutí zmeškání lhůty přípustná.#Věc C-70/15.

  judgment · CS · 7 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 7.7.2016.#Emmanuel Lebek vastaan Janusz Domino.#Sąd Najwyższyn esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Asetus (EY) N:o 44/2001 – 34 artiklan 2 alakohta – Oikeuteen saapumatta jättävä vastaaja – Tuomioiden tunnustaminen ja täytäntöönpano – Epäämisperusteet – Haastetta ei ole annettu ajoissa tiedoksi poisjääneelle vastaajalle – Muutoksenhaun käsite – Menetetyn määräajan palauttamista koskeva hakemus – Asetus (EY) N:o 1393/2007 – 19 artiklan 4 kohta – Oikeudenkäyntiasiakirjojen ja muiden asiakirjojen tiedoksianto – Määräaika, jossa menetetyn määräajan palauttamista koskeva hakemus voidaan ottaa tutkittavaksi.#Asia C-70/15.

  judgment · FI · 7 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 7. julija 2016.#Emmanuel Lebek proti Januszu Dominu.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sąd Najwyższy.#Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Uredba (ES) št. 44/2001 – Člen 34, točka 2 – Toženec, ki se ni spustil v postopek – Priznavanje in izvrševanje sodnih odločb – Razlogi za zavrnitev – Dejstvo, da tožencu, ki se ni spustil v postopek, ni bil pravočasno vročen začetni procesni akt – Pojem ,postopek‘ – Predlog za vrnitev v prejšnje stanje – Uredba (ES) št. 1393/2007 – Člen 19(4) – Vročanje sodnih in zunajsodnih pisanj – Rok, v katerem je predlog za vrnitev v prejšnje stanje dopusten.#Zadeva C-70/15.

  judgment · SL · 7 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 7. Juli 2016.#Emmanuel Lebek gegen Janusz Domino.#Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Najwyższy.#Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Verordnung (EG) Nr. 44/2001 – Art. 34 Nr. 2 – Nichteinlassung des Beklagten – Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen – Versagungsgründe – Keine rechtzeitige Zustellung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks an den Beklagten, der sich auf das Verfahren nicht eingelassen hat – Begriff ‚Rechtsbehelf‘ – Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand – Verordnung (EG) Nr. 1393/2007 – Art. 19 Abs. 4 – Zustellung gerichtlicher und außergerichtlicher Schriftstücke – Frist, innerhalb der der Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand zulässig ist.#Rechtssache C-70/15.

  judgment · DE · 7 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (teine koda), 7.7.2016.#Emmanuel Lebek versus Janusz Domino.#Eelotsusetaotlus , mille on esitanud Sąd Najwyższy.#Õigusalane koostöö tsiviilasjades – Määrus (EÜ) nr 44/2001 – Artikli 34 punkt 2 – Kohtusse ilmumata jätnud kostja – Kohtuotsuste tunnustamine ja täitmine – Keeldumispõhjused – Tagaseljaotsuse korral menetluse algatamist käsitleva dokumendi piisavalt aegsasti kostjale kättetoimetamata jätmine – Mõiste „edasikaebamine“ – Edasikaebamise tähtaja ennistamise avaldus – Määrus (EÜ) nr 1393/2007 – Artikli 19 lõige 4 – Kohtu- ja kohtuväliste dokumentide kättetoimetamine – Tähtaeg, mille jooksul edasikaebamise tähtaja ennistamise avaldus on vastuvõetav.#Kohtuasi C-70/15.

  judgment · ET · 7 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (drugo vijeće) od 7. srpnja 2016.#Emmanuel Lebek protiv Janusza Domina.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Najwyższy.#Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Članak 34. točka 2. – Tuženik koji se nije upustio u postupak – Priznanje i izvršenje sudskih odluka – Razlozi za odbijanje – Nepravovremena dostava pismena kojim se pokreće postupak tuženiku koji se nije odazvao na poziv suda – Pojam ‚postupak’ – Zahtjev za povrat u prijašnje stanje – Uredba (EZ) br. 1393/2007 – Članak 19. stavak 4. – Dostava sudskih i izvansudskih pismena – Rok u kojem je zahtjev za povrat u prijašnje stanje dopušten.#Predmet C-70/15.

  judgment · HR · 7 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Anden Afdeling) af 7. juli 2016.#Emmanuel Lebek mod Janusz Domino.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Najwyższy.#Retligt samarbejde i civile sager – forordning (EF) nr. 44/2001 – artikel 34, nr. 2) – sagsøgt, der ikke giver møde – anerkendelse og fuldbyrdelse af afgørelser – begrundelse for afslag – manglende forkyndelse i god tid af det indledende processkrift i sagen over for en udebleven sagsøgt – begrebet »anfægte« – anmodning om adgang til appel – forordning (EF) nr. 1393/2007 – artikel 19, stk. 4 – forkyndelse af retslige og udenretslige dokumenter – frist for behandling af anmodningen om adgang til appel.#Sag C-70/15.

  judgment · DA · 7 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a doua) din 7 iulie 2016.#Emmanuel Lebek împotriva lui Janusz Domino.#Cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Najwyższy.#Cooperare judiciară în materie civilă – Regulamentul (CE) nr. 44/2001 – Articolul 34 punctul 2 – Neprezentarea pârâtului la înfățișare – Recunoașterea și executarea hotărârilor – Motive de refuz – Lipsa comunicării sau a notificării în timp util a actului de sesizare a instanței pârâtului care nu s‑a înfățișat – Noțiunea „acțiune” – Cerere de repunere în termen – Regulamentul (CE) nr. 1393/2007 – Articolul 19 alineatul (4) – Notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare – Termen în care cererea de repunere în termen este admisibilă.#Cauza C-70/15.

  judgment · RO · 7 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Segunda Secção) de 7 de julho de 2016.#Emmanuel Lebek contra Janusz Domino.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Sąd Najwyższy.#Cooperação judiciária em matéria civil — Regulamento (CE) n.° 44/2001 — Artigo 34.°, ponto 2 — Não comparência do demandado — Reconhecimento e execução de decisões — Fundamentos de recusa — Falta de citação ou notificação em tempo útil da petição inicial ao demandado revel — Conceito de ‘recurso’ — Pedido de relevação do efeito perentório do prazo de recurso — Regulamento (CE) n.° 1393/2007 — Artigo 19.°, n.° 4 — Citação e notificação dos atos judiciais e extrajudiciais — Prazo em que é admissível o pedido de relevação do efeito perentório do prazo de recurso.#Processo C-70/15.

  judgment · PT · 7 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.