Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 12 October 2016.#Sven Mathys v De Grave Antverpia NV.#Request for a preliminary ruling from the Hof van beroep te Antwerpen.#Reference for a preliminary ruling — Directive 96/75/EC — Systems of chartering and pricing in inland waterway transport — Scope — Article 1(b) — ‘Carrier’ — Article 2 — Freedom to conclude contracts and negotiate prices.#Case C-92/15.

Records

Official record CELEX 62015CJ0092 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 12 October 2016. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 12 October 2016.#Sven Mathys v De Grave Antverpia NV.#Request for a preliminary ruling from the Hof van beroep te Antwerpen.#Reference for a preliminary ruling — Directive 96/75/EC — Systems of chartering and pricing in inland waterway transport — Scope — Article 1(b) — ‘Carrier’ — Article 2 — Freedom to conclude contracts and negotiate prices.#Case C-92/15.

  judgment · EN · 12 October 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Judgment of the Court - 12 October 2016#Mathys#Case C-92/15

  judgment · GA · 12 October 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 12. oktober 2016.#Sven Mathys mod De Grave Antverpia NV.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hof van beroep te Antwerpen.#Præjudiciel forelæggelse – direktiv 96/75/EF – befragtningssystemer og prisdannelse inden for varetransport ad indre vandveje – rækkevidde – artikel 1, litra b) – begrebet »fragtfører« – artikel 2 – frihed til at indgå aftaler og forhandle priser.#Sag C-92/15.

  judgment · DA · 12 October 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (осми състав) от 12 октомври 2016 г.#Sven Mathys срещу De Grave Antverpia NV.#Преюдициално запитване, отправено от Hof van beroep te Antwerpen.#Преюдициално запитване — Директива 96/75/ЕО — Системи за чартиране и ценообразуване във вътрешния воден транспорт — Обхват — Член 1, буква б) — Понятие „превозвач“ — Член 2 — Свобода на сключване на договори и на договаряне на цените.#Дело C-92/15.

  judgment · BG · 12 October 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 12.10.2016.#Sven Mathys vastaan De Grave Antverpia NV.#Hof van beroep te Antwerpenin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivi 96/75/EY – Rahtausta ja hinnanmuodostusta koskevat yksityiskohtaiset säännöt tavaroiden sisävesikuljetuksissa – Soveltamisala – 1 artiklan b alakohta – Liikenteenharjoittajan käsite – 2 artikla – Sopimusvapaus ja hintojen neuvottelemisen vapaus.#Asia C-92/15.

  judgment · FI · 12 October 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 12 de outubro de 2016.#Sven Mathys contra De Grave Antverpia NV.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo hof van beroep te Antwerpen.#Reenvio prejudicial — Diretiva 96/75/CE — Modalidades de fretamento e de determinação dos preços no setor dos transportes de mercadorias por via navegável — Alcance — Artigo 1.°, alínea b) — Conceito de ‘transportador’ — Artigo 2.° — Liberdade de celebração dos contratos e de negociação dos preços.#Processo C-92/15.

  judgment · PT · 12 October 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 12 ottobre 2016.#Sven Mathys contro De Grave Antverpia NV.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Hof van beroep te Antwerpen.#Rinvio pregiudiziale – Direttiva 96/75/CE – Modalità di noleggio e di formazione dei prezzi nel settore dei trasporti di merci per via navigabile – Portata – Articolo 1, lettera b) – Nozione di “trasportatore” – Articolo 2 – Libertà di conclusione dei contratti e di negoziazione dei prezzi.#Causa C-92/15.

  judgment · IT · 12 October 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (astotā palāta), 2016. gada 12. oktobris.#Sven Mathys pret De Grave Antverpia NV.#Hof van beroep te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 96/75/EK – Fraktēšanas un cenu noteikšanas sistēma preču pārvadājumiem pa iekšējiem ūdensceļiem – Piemērošanas joma – 1. panta b) punkts – Jēdziens “pārvadātājs” – 2. pants – Brīvība slēgt līgumus un vienoties par cenām.#Lieta C-92/15.

  judgment · LV · 12 October 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tat-12 ta’ Ottubru 2016.#Sven Mathys vs De Grave Antverpia NV.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Hof van beroep te Antwerpen.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Direttiva 96/75/KE – Modalitajiet ta’ noleġġ u ta’ formazzjoni tal-prezzijiet fil-qasam tat-trasport ta’ merkanzija permezz tal-passaġġi tal-ilma interni – Portata – Artikolu 1(b) – Kunċett ta’ ‘trasportatur’ – Artikolu 2 – Libertà ta’ konklużjoni ta’ kuntratti u ta’ nnegozjar ta’ prezzijiet.#Kawża C-92/15.

  judgment · MT · 12 October 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a opta) din 12 octombrie 2016.#Sven Mathys împotriva De Grave Antverpia NV.#Cerere de decizie preliminară formulată de hof van beroep te Antwerpen.#Trimitere preliminară – Directiva 96/75/CE – Sisteme de navlosire și de stabilire a prețurilor în transportul pe căile navigabile interioare – Domeniu de aplicare – Articolul 1 litera (b) – Noțiunea „transportator” – Articolul 2 – Libertatea de încheiere a contractelor și de negociere a prețurilor.#Cauza C-92/15.

  judgment · RO · 12 October 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 12 oktober 2016.#Sven Mathys mot De Grave Antverpia NV.#Begäran om förhandsavgörande från hof van beroep te Antwerpen.#Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 96/75/EG – System för befraktning och prissättning inom området för transporter av varor på vattenvägar – Räckvidd – Artikel 1 b – Begreppet transportör – Artikel 2 – Frihet att ingå avtal och att förhandla om priset.#Mål C-92/15.

  judgment · SV · 12 October 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 12. oktobra 2016.#Sven Mathys proti De Grave Antverpia NV.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo hof van beroep te Antwerpen.#Predhodno odločanje – Direktiva 96/75/ES – Sistemi najemanja ladijskega prostora in določanja cen v prevozu po celinskih plovnih poteh – Obseg – Člen 1(b) – Pojem ‚prevoznik‘ – Člen 2 – Svoboda sklepanja pogodb in pogajanj o ceni.#Zadeva C-92/15.

  judgment · SL · 12 October 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 12. října 2016.#Sven Mathys v. De Grave Antverpia NV.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hof van beroep te Antwerpen.#Řízení o předběžné otázce – Směrnice 96/75/ES – Systémy pronájmu plavidel a tvorby cen ve vnitrozemské vodní dopravě – Působnost – Článek 1 písm. b) – Pojem ‚dopravce‘ – Článek 2 – Svoboda uzavírat smlouvy a sjednávat ceny.#Věc C-92/15.

  judgment · CS · 12 October 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (nyolcadik tanács), 2016. október 12.#Sven Mathys kontra De Grave Antverpia NV.#A Hof van beroep te Antwerpen (Hollandia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – 96/75/EK irányelv – A belvízi szállításra vonatkozó hajóbérleti szerződések és árképzések rendszere – Hatály – Az 1. cikk b) pontja – A »hajófuvarozó« fogalma – 2. cikk – A szerződéskötés és az áralku szabadsága.#C-92/15. sz. ügy.

  judgment · HU · 12 October 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 12 oktober 2016.#Sven Mathys tegen De Grave Antverpia NV.#Verzoek van het hof van beroep Antwerpen om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 96/75/EG – Voorschriften inzake bevrachting en prijsvorming op het gebied van goederenvervoer over de binnenwateren – Draagwijdte – Artikel 1, onder b) – Begrip ‚vervoerder’ – Artikel 2 – Vrijheid van contractsluiting en prijsonderhandeling.#Zaak C-92/15.

  judgment · NL · 12 October 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (kaheksas koda), 12.10.2016.#Sven Mathys versus De Grave Antverpia NV.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Hof van beroep te Antwerpen.#Eelotsusetaotlus – Direktiiv 96/75/EÜ – Prahtimise ja hinnakujunduse süsteemid siseveetranspordi valdkonnas – Ulatus – Artikli 1 punkt b – Mõiste „vedaja“ – Artikkel 2 – Lepingute sõlmimise ja hindade kokkuleppimise vabadus.#Kohtuasi C-92/15.

  judgment · ET · 12 October 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 12ης Οκτωβρίου 2016.#Sven Mathys κατά De Grave Antverpia NV.#Αίτηση του Hof van beroep te Antwerpen για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Οδηγία 96/75/EK – Όροι ναύλωσης και διαμόρφωσης των τιμών στον τομέα των εσωτερικών πλωτών μεταφορών εμπορευμάτων – Περιεχόμενο – Άρθρο 1, στοιχείο βʹ – Έννοια του “μεταφορέα” – Άρθρο 2 – Ελευθερία των συμβάσεων και των διαπραγματεύσεων επί των τιμών.#Υπόθεση C-92/15.

  judgment · EL · 12 October 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• 2016 m. spalio 12 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas.#Sven Mathys prieš De Grave Antverpia NV.#Hof van beroep te Antwerpen prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Direktyva 96/75/EB – Frachtavimas ir kainodara vandens kelių transporte – Apimtis – 1 straipsnio b punktas – „Vežėjo“ sąvoka – 2 straipsnis – Sutarčių sudarymo ir derybų dėl kainų laisvė.#Byla C-92/15.

  judgment · LT · 12 October 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 12 października 2016 r.#Sven Mathys przeciwko De Grave Antverpia NV.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hof van beroep te Antwerpen.#Odesłanie prejudycjalne – Dyrektywa 96/75/WE – Systemy czarterowania i wyznaczania stawek przewozowych w żegludze śródlądowej – Zakres – Artykuł 1 lit. b) – Pojęcie „przewoźnika” – Artykuł 2 – Swoboda zawierania umów i negocjowania stawek.#Sprawa C-92/15.

  judgment · PL · 12 October 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (osmo vijeće) od 12. listopada 2016.#Sven Mathys protiv De Grave Antverpia NV.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hof van beroep te Antwerpen.#Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 96/75/EZ – Sustavi iznajmljivanja plovila i određivanja cijena u prijevozu robe unutarnjim vodnim putovima – Doseg – Članak 1. točka (b) – Pojam ‚prijevoznik’ – Članak 2. – Sloboda ugovaranja i pregovaranja o cijenama.#Predmet C-92/15.

  judgment · HR · 12 October 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 12 de octubre de 2016.#Sven Mathys contra De Grave Antverpia NV.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Hof van beroep te Antwerpen.#Procedimiento prejudicial — Directiva 96/75/CE — Sistemas de fletamento y de fijación de precios en el sector de los transportes de mercancías por vía navegable — Alcance — Artículo 1, letra b) — Concepto de “transportista” — Artículo 2 — Libertad de celebración de los contratos y de negociación de los precios.#Asunto C-92/15.

  judgment · ES · 12 October 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 12. októbra 2016.#Sven Mathys proti De Grave Antverpia NV.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hof van beroep te Antwerpen.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 96/75/ES – Systémy prenájmu lodí a cenotvorby v oblasti prepravy tovaru na vnútrozemských vodných cestách – Rozsah – Článok 1 písm. b) – Pojem ‚dopravca‘ – Článok 2 – Sloboda pri uzatváraní zmlúv a dohadovaní cien.#Vec C-92/15.

  judgment · SK · 12 October 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 12 octobre 2016.#Sven Mathys contre De Grave Antverpia NV.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le hof van beroep te Antwerpen.#Renvoi préjudiciel – Directive 96/75/CE – Modalités d’affrètement et de formation des prix dans le domaine des transports de marchandises par voie navigable – Portée – Article 1er, sous b) – Notion de “transporteur” – Article 2 – Liberté de conclusion des contrats et de négociation des prix.#Affaire C-92/15.

  judgment · FR · 12 October 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 12. Oktober 2016.#Sven Mathys gegen De Grave Antverpia NV.#Vorabentscheidungsersuchen des Hof van beroep te Antwerpen.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Richtlinie 96/75/EG – Einzelheiten der Befrachtung und der Frachtratenbildung im Binnenschiffsgüterverkehr – Bedeutung – Art. 1 Buchst. b – Begriff ‚Verkehrsunternehmen‘ – Art. 2 – Freiheit des Vertragsschlusses und der Aushandlung von Frachtraten.#Rechtssache C-92/15.

  judgment · DE · 12 October 2016

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.