European Union · Record · CJ
CELEX 62015CJ0095
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 16 February 2017.#H&R ChemPharm GmbH v European Commission.#Appeal — Competition — Agreements, decisions and concerted practices — European market for paraffin wax and the German market for slack wax — Price-fixing and market-sharing — Obligation to state reasons — Distortion of the evidence — Regulation (EC) No 1/2003 — Article 23(3) — Calculation of the amount of the fine — The 2006 Guidelines on the method of setting fines — Principle of proportionality.#Case C-95/15 P.
Introduced
16 February 2017
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
16 February 2017
Records
Official record CELEX 62015CJ0095 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 February 2017. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 16 February 2017.#H&R ChemPharm GmbH v European Commission.#Appeal — Competition — Agreements, decisions and concerted practices — European market for paraffin wax and the German market for slack wax — Price-fixing and market-sharing — Obligation to state reasons — Distortion of the evidence — Regulation (EC) No 1/2003 — Article 23(3) — Calculation of the amount of the fine — The 2006 Guidelines on the method of setting fines — Principle of proportionality.#Case C-95/15 P.
judgment · EN · 16 February 2017
Решение на Съда (пети състав) от 16 февруари 2017 г.#H&R ChemPharm GmbH срещу Европейска комисия.#Обжалване — Конкуренция — Картели — Европейски пазар на парафиновите восъци и германски пазар на суровия парафин — Определяне на цените и подялба на пазарите — Задължение за мотивиране — Доказване на нарушението — Изопачаване на доказателства — Регламент (ЕО) № 1/2003 — Член 23, параграф 3 — Определяне на размера на глобата — Насоки относно метода за определяне на размера на глобите от 2006 г. — Принцип на пропорционалност.#Дело C-95/15 P.
judgment · BG · 16 February 2017
Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 16ης Φεβρουαρίου 2017.#H&R ChemPharm GmbH κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Αίτηση αναιρέσεως – Ανταγωνισμός – Συμπράξεις – Ευρωπαϊκή αγορά κηρών παραφίνης και γερμανική αγορά κηρού ακατέργαστης παραφίνης – Καθορισμός των τιμών και κατανομή των αγορών – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Απόδειξη της παραβάσεως – Παραμόρφωση του περιεχομένου των αποδεικτικών στοιχείων – Κανονισμός (ΕΚ) 1/2003 – Άρθρο 23, παράγραφος 3 – Υπολογισμός του προστίμου – Κατευθυντήριες γραμμές του 2006 για τον υπολογισμό των προστίμων – Αρχή της αναλογικότητας.#Υπόθεση C-95/15 P.
judgment · EL · 16 February 2017
2017 m. vasario 16 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#H&R ChemPharm GmbH prieš Europos Komisiją.#Apeliacinis skundas – Konkurencija – Karteliai – Europos parafino vaško rinka ir Vokietijos parafino šlamo rinka – Kainų nustatymas ir rinkų pasidalijimas – Pareiga motyvuoti – Pažeidimo įrodymas – Įrodymų iškraipymas – Reglamentas (EB) Nr. 1/2003 – 23 straipsnio 3 dalis – Baudos dydžio apskaičiavimas – 2006 m. baudų dydžio apskaičiavimo gairės – Proporcingumo principas.#Byla C-95/15 P.
judgment · LT · 16 February 2017
Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 16. února 2017.#H&R ChemPharm GmbH v. Evropská komise.#Kasační opravný prostředek – Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Evropský trh s parafínovými vosky a německý trh s parafínovým gáčem – Stanovení cen a rozdělení trhů – Povinnost uvést odůvodnění – Důkaz protiprávního jednání – Zkreslení důkazů – Nařízení (ES) č. 1/2003 – Článek 23 odst. 3 – Výpočet výše pokuty – Pokyny pro výpočet pokut z roku 2006 – Zásada proporcionality.#Věc C-95/15 P.
judgment · CS · 16 February 2017
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 16 de febrero de 2017.#H&R ChemPharm GmbH contra Comisión Europea.#Recurso de casación — Competencia — Prácticas colusorias — Mercado europeo de ceras de parafina y mercado alemán de slack wax — Fijación de los precios y reparto de los mercados — Obligación de motivación — Prueba de la infracción — Desnaturalización de las pruebas — Reglamento (CE) n.o 1/2003 — Artículo 23, apartado 3 — Cálculo del importe de la multa — Directrices de 2006 para el cálculo del importe de las multas — Principio de proporcionalidad.#Asunto C-95/15 P.
judgment · ES · 16 February 2017
Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 16 febbraio 2017.#H&R ChemPharm GmbH contro Commissione europea.#Impugnazione – Concorrenza – Intese – Mercato europeo delle cere di paraffina e mercato tedesco della paraffina molle – Fissazione dei prezzi e ripartizione dei mercati – Obbligo di motivazione – Prova dell’infrazione – Snaturamento degli elementi di prova – Regolamento (CE) n. 1/2003 – Articolo 23, paragrafo 3 – Calcolo dell’importo dell’ammenda – Orientamenti per il calcolo dell’importo delle ammende del 2006 – Principio di proporzionalità.#Causa C-95/15 P.
judgment · IT · 16 February 2017
Domstolens dom (femte avdelningen) av den 16 februari 2017.#H&R ChemPharm GmbH mot Europeiska kommissionen.#Överklagande – Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – EU-marknaden för paraffinvax och den tyska marknaden för råparaffin – Fastställande av priser och uppdelning av marknaden – Motiveringsskyldighet – Bevis för överträdelsen – Missuppfattning av bevisning – Förordning (EG) nr 1/2003 – Artikel 23.3 – Beräkning av bötesbeloppet – Legalitetsprincipen – 2006 års riktlinjer för beräkning av böter – Proportionalitetsprincipen.#Mål C-95/15 P.
judgment · SV · 16 February 2017
Sodba Sodišča (peti senat) z dne 16. februarja 2017.#H&R ChemPharm GmbH proti Evropski komisiji.#Pritožba – Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Evropski trg parafinskih voskov in nemški trg stiskanega parafina – Določanje cen in razdelitev trgov – Obveznost obrazložitve – Dokaz kršitve – Izkrivljanje dokazov – Uredba (ES) št. 1/2003 – Člen 23(3) – Izračun zneska globe – Smernice iz leta 2006 o načinu določanja glob – Načelo sorazmernosti.#Zadeva C-95/15 P.
judgment · SL · 16 February 2017
A Bíróság ítélete (ötödik tanács), 2017. február 16.#H&R ChemPharm GmbH kontra Európai Bizottság.#Fellebbezés – Verseny – Kartellek – A paraffinviaszok európai piaca és a gacs német piaca – Az árak rögzítése és a piacok felosztása – Indokolási kötelezettség – A jogsértés bizonyítéka – A bizonyítékok elferdítése – 1/2003/EK rendelet – A 23. cikk (3) bekezdése – A bírság összegének kiszámítása – A 2006. évi bírságkiszabási iránymutatás – Az arányosság elve.#C-95/15. P. sz. ügy.
judgment · HU · 16 February 2017
Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 16. Februar 2017.#H&R ChemPharm GmbH gegen Europäische Kommission.#Rechtsmittel – Wettbewerb – Kartelle – Europäischer Markt für Paraffinwachse und deutscher Markt für Paraffingatsch – Festsetzung der Preise und Aufteilung der Märkte – Begründungspflicht – Nachweis der Zuwiderhandlung – Verfälschung von Beweisen – Verordnung (EG) Nr. 1/2003 – Art. 23 Abs. 2 – Berechnung der Geldbuße – Leitlinien für das Verfahren zur Festsetzung von Geldbußen von 2006 – Grundsatz der Verhältnismäßigkeit.#Rechtssache C-95/15 P.
judgment · DE · 16 February 2017
Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 16 februarie 2017.#H&R ChemPharm GmbH împotriva Comisiei Europene.#Recurs – Concurență – Înțelegeri – Piața europeană a cerii de parafină și piața germană a gaciului de parafină – Stabilirea prețurilor și împărțirea piețelor – Obligația de motivare – Dovada încălcării – Denaturarea elementelor de probă – Regulamentul (CE) nr. 1/2003 – Articolul 23 alineatul (3) – Calcularea cuantumului amenzii – Orientările din 2006 privind calcularea cuantumului amenzilor – Principiul proporționalității.#Cauza C-95/15 P.
judgment · RO · 16 February 2017
Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 16 lutego 2017 r.#H&R ChemPharm GmbH przeciwko Komisji Europejskiej.#Odwołanie – Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Europejski rynek wosków parafinowych i niemiecki rynek gaczu – Ustalanie cen i podział rynków – Obowiązek uzasadnienia – Dowód naruszenia – Przeinaczenie dowodów – Rozporządzenie (WE) nr 1/2003 – Artykuł 23 ust. 3 – Obliczanie kwoty grzywny – Wytyczne w sprawie metody ustalania grzywien z 2006 r. – Zasada proporcjonalności.#Sprawa C-95/15 P.
judgment · PL · 16 February 2017
Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) zo 16. februára 2017.#H&R ChemPharm GmbH proti Európska komisia.#Odvolanie – Hospodárska súťaž – Kartely – Európsky trh s parafínovými voskami a nemecký trh s gáčmi – Stanovenie cien a rozdelenie trhov – Povinnosť odôvodnenia – Dôkaz o porušení – Skreslenie dôkazov – Nariadenie (ES) č. 1/2003 – Článok 23 ods. 3 – Výpočet výšky pokuty – Usmernenia pre výpočet výšky pokút v roku 2006 – Zásada proporcionality.#Vec C-95/15 P.
judgment · SK · 16 February 2017
Acórdão do Tribunal de Justiça (Quinta Secção) de 16 de fevereiro de 2017.#H&R ChemPharm GmbH contra Comissão Europeia.#Recurso da decisão do Tribunal Geral — Concorrência — Acordos — Mercado europeu de cera de parafina e mercado alemão da parafina bruta — Fixação dos preços e repartição de mercados — Dever de fundamentação — Prova da infração — Desvirtuação dos meios de prova — Regulamento (CE) n.o 1/2003 — Artigo 23.o, n.o 3 — Cálculo do montante da coima — Orientações para o cálculo do montante das coimas de 2006 — Princípio da proporcionalidade.#Processo C-95/15 P.
judgment · PT · 16 February 2017
Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 16 februari 2017.#H&R ChemPharm GmbH tegen Europese Commissie.#Hogere voorziening – Mededinging – Mededingingsregelingen – Europese markt van paraffinewas en Duitse markt van ‚slack wax’ – Vaststelling van de prijzen en verdeling van de markten – Motiveringsplicht – Bewijs van de inbreuk – Onjuiste voorstelling van het bewijs – Verordening (EG) nr. 1/2003 – Artikel 23, lid 2 – Berekening van de geldboete – Richtsnoeren voor de berekening van de geldboeten 2006 – Evenredigheidsbeginsel.#Zaak C-95/15 P.
judgment · NL · 16 February 2017
Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 16.2.2017.#H&R ChemPharm GmbH vastaan Euroopan komissio.#Muutoksenhaku – Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan parafiinivahamarkkinat ja Saksan raakaparafiinimarkkinat – Hintojen vahvistaminen ja markkinoiden jakaminen – Perusteluvelvollisuus – Todisteet rikkomisesta – Todisteiden ottaminen huomioon vääristyneellä tavalla – Asetus (EY) N:o 1/2003 – 23 artiklan 3 kohta – Sakon määrän laskeminen – Sakkojen määrän laskemisesta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Suhteellisuusperiaate.#Asia C-95/15 P.
judgment · FI · 16 February 2017
Euroopa Kohtu otsus (viies koda), 16.2.2017.#H&R ChemPharm GmbH versus Euroopa Komisjon.#Apellatsioonkaebus – Konkurents – Kartellid – Euroopa parafiinvahade turg ja Saksamaa toorparafiini turg – Hindade kindlaksmääramine ja turgude jagamine – Põhjendamiskohustus – Tõend rikkumise kohta – Tõendite moonutamine – Määrus (EÜ) nr 1/2003 – Artikli 23 lõige 3 – Trahvisumma arvutamine – Suunised trahvide arvutamise meetodi kohta (2006) – Proportsionaalsuse põhimõte.#Kohtuasi C-95/15 P.
judgment · ET · 16 February 2017
Domstolens dom (Femte Afdeling) af 16. februar 2017.#H&R ChemPharm GmbH mod Europa-Kommissionen.#Appel – konkurrence – karteller – markedet for paraffinvoks og det tyske marked for råparaffin – prisfastsættelse og opdeling af markeder – begrundelsespligt – bevis for overtrædelsen – urigtig gengivelse af beviser – forordning (EF) nr. 1/2003 – artikel 23, stk. 3 – beregning af bødens størrelse – retningslinjer for beregningen af bøder af 2006 – proportionalitetsprincippet.#Sag C-95/15 P.
judgment · DA · 16 February 2017
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 16. februāris.#H&R ChemPharm GmbH pret Eiropas Komisiju.#Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas parafīna vaska tirgus un Vācijas ogļu putekļu vaska tirgus – Cenu noteikšana un tirgu sadale – Pienākums norādīt pamatojumu – Pārkāpuma pierādījumi – Pierādījumu sagrozīšana – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 23. panta 3. punkts – Naudas soda apmēra aprēķināšana – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – Samērīguma princips.#Lieta C-95/15 P.
judgment · LV · 16 February 2017
Presuda Suda (peto vijeće) od 16. veljače 2017.#H&R ChemPharm GmbH protiv Europske komisije.#Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Europsko tržište parafinskog voska i njemačko tržište prešanog parafina – Utvrđivanje cijena i podjela tržišta – Obveza obrazlaganja – Dokaz povrede – Iskrivljavanje dokaza – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 23. stavak 3. – Izračun visine novčane kazne – Smjernice o metodi za utvrđivanje kazni iz 2006. – Načelo proporcionalnosti.#Predmet C-95/15 P.
judgment · HR · 16 February 2017
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tas-16 ta’ Frar 2017.#H&R ChemPharm GmbH vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Appell – Kompetizzjoni – Akkordji – Suq Ewropew tax-xama’ tal-paraffin u suq Ġermaniż tax-xama’ ratba – Iffissar tal-prezzijiet u tqassim tas-swieq – Obbligu ta’ motivazzjoni – Prova tal-ksur – Żnaturament tal-provi – Regolament (KE) Nru 1/2003 – Artikolu 23(3) – Kalkolu tal-ammont tal-multa – Linji gwida għall-kalkolu tal-ammont tal-multi tal-2006 – Prinċipju ta’ proporzjonalità.#Kawża C-95/15 P.
judgment · MT · 16 February 2017
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 16 février 2017.#H&R ChemPharm GmbH contre Commission européenne.#Pourvoi – Concurrence – Ententes – Marché européen des cires de paraffine et marché allemand du gatsch – Fixation des prix et répartition des marchés – Obligation de motivation – Preuve de l’infraction – Dénaturation des éléments de preuve – Règlement (CE) no 1/2003 – Article 23, paragraphe 3 – Calcul du montant de l’amende – Lignes directrices pour le calcul du montant des amendes de 2006 – Principe de proportionnalité.#Affaire C-95/15 P.
judgment · FR · 16 February 2017
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.