Judgment of the Court (Second Chamber) of 28 July 2016.#Gazdasági Versenyhivatal v Siemens Aktiengesellschaft Österreich.#Request for a preliminary ruling from the Fővárosi Ítélőtábla.#Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 44/2001 — Jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters — Scope ratione materiae — Recovery of sum not due — Unjust enrichment — Debt arising from the unjustified repayment of a fine for infringement of competition law.#Case C-102/15.

Records

Official record CELEX 62015CJ0102 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 28 July 2016. Status: decided.

Timeline

1. 28 July 2016

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Judgment of the Court (Second Chamber) of 28 July 2016.#Gazdasági Versenyhivatal v Siemens Aktiengesellschaft Österreich.#Request for a preliminary ruling from the Fővárosi Ítélőtábla.#Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 44/2001 — Jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters — Scope ratione materiae — Recovery of sum not due — Unjust enrichment — Debt arising from the unjustified repayment of a fine for infringement of competition law.#Case C-102/15.

  judgment · EN · 28 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Judgment of the Court - 28 July 2016#Siemens Aktiengesellschaft Österreich#Case C-102/15

  judgment · GA · 28 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 28.7.2016.#Gazdasági Versenyhivatal vastaan Siemens Aktiengesellschaft Österreich.#Fővárosi Ítélőtáblan esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Asetus (EY) N:o 44/2001 – Tuomioistuimen toimivalta sekä tuomioiden tunnustaminen ja täytäntöönpano siviili- ja kauppaoikeuden alalla – Aineellinen soveltamisala – Perusteettoman edun palauttamisvaatimus – Perusteeton etu – Saatava, joka perustuu kilpailusääntöjen rikkomisesta määrätyn seuraamusmaksun perusteettomaan takaisinmaksuun.#Asia C-102/15.

  judgment · FI · 28 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 28. července 2016.#Gazdasági Versenyhivatal v. Siemens Aktiengesellschaft Österreich.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Fővárosi Ítélőtábla.#Řízení o předběžné otázce – Soudní spolupráce v občanských věcech – Nařízení (ES) č. 44/2001 – Příslušnost a uznávání a výkon soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech – Věcná působnost – Žaloba na vydání bezdůvodného obohacení – Bezdůvodné obohacení – Pohledávka vyplývající z neoprávněného vrácení pokuty za porušení práva hospodářské soutěže.#Věc C-102/15.

  judgment · CS · 28 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Anden Afdeling) af 28. juli 2016.#Gazdasági Versenyhivatal mod Siemens Aktiengesellschaft Österreich.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Fővárosi Ítélőtábla.#Præjudiciel forelæggelse – samarbejde om civilretlige spørgsmål – forordning (EF) nr. 44/2001 – retternes kompetence og anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område – det materielle anvendelsesområde – krav om tilbagebetaling – ugrundet berigelse – fordring, som udspringer af, at der er sket en uberettiget tilbagebetaling af en bøde for overtrædelse af konkurrenceretten.#Sag C-102/15.

  judgment · DA · 28 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (втори състав) от 28 юли 2016 г.#Gazdasági Versenyhivatal срещу Siemens Aktiengesellschaft Österreich.#Преюдициално запитване, отправено от Fővárosi Ítélőtábla.#Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по граждански дела — Регламент (ЕО) № 44/2001 — Компетентност, признаване и изпълнение на съдебни решения по граждански и търговски дела — Приложно поле ratione materiae — Иск за връщане на недължимо платено — Неоснователно обогатяване — Вземане, произтичащо от връщането без основание на глоба за нарушаване на конкурентното право.#Дело C-102/15.

  judgment · BG · 28 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 28. julija 2016.#Gazdasági Versenyhivatal proti Siemens Aktiengesellschaft Österreich.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Fővárosi Ítélőtábla.#Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Uredba (ES) št. 44/2001 – Pristojnost in priznavanje ter izvrševanje sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah – Stvarno področje uporabe – Tožba za vračilo plačanega nedolga – Neupravičena obogatitev – Terjatev, ki izvira iz neupravičenega vračila globe zaradi kršitve konkurenčnega prava.#Zadeva C-102/15.

  judgment · SL · 28 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a doua) din 28 iulie 2016.#Gazdasági Versenyhivatal împotriva Siemens Aktiengesellschaft Österreich.#Cerere de decizie preliminară formulată de Fővárosi Ítélőtábla.#Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie civilă – Regulamentul (CE) nr. 44/2001 – Competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială – Domeniu de aplicare ratione materiae – Acțiune în restituirea plății nedatorate – Îmbogățire fără justă cauză – Creanță care își are originea în rambursarea nejustificată a unei amenzi aplicate pentru încălcarea dreptului concurenței.#Cauza C-102/15.

  judgment · RO · 28 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 28 juillet 2016.#Gazdasági Versenyhivatal contre Siemens Aktiengesellschaft Österreich.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Fővárosi Ítélőtábla.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Règlement (CE) no 44/2001 – Compétence judiciaire, reconnaissance et exécution des décisions en matière civile et commerciale – Champ d’application ratione materiae – Action en répétition de l’indu – Enrichissement sans cause – Créance trouvant son origine dans le remboursement injustifié d’une amende pour infraction au droit de la concurrence.#Affaire C-102/15.

  judgment · FR · 28 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• 2016 m. liepos 28 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#Gazdasági Versenyhivatal prieš Siemens Aktiengesellschaft Österreich.#Fővárosi Ítélőtábla prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 – Jurisdikcija ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimas ir vykdymas – Ratione materiae taikymo sritis – Ieškinys dėl nepagrįstai sumokėtos sumos grąžinimo – Nepagrįstas praturtėjimas – Skola, atsiradusi dėl nepagrįstai grąžintos baudos, skirtos už konkurencijos teisės pažeidimą.#Byla C-102/15.

  judgment · LT · 28 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 28. Juli 2016.#Gazdasági Versenyhivatal gegen Siemens Aktiengesellschaft Österreich.#Vorabentscheidungsersuchen des Fővárosi Ítélőtábla.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Verordnung (EG) Nr. 44/2001 – Gerichtliche Zuständigkeit, Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen – Sachlicher Anwendungsbereich – Klage auf Herausgabe wegen ungerechtfertigter Bereicherung – Ungerechtfertigte Bereicherung – Forderung, die auf der ungerechtfertigten Rückerstattung einer Geldbuße wegen einer Zuwiderhandlung gegen das Wettbewerbsrecht beruht.#Rechtssache C-102/15.

  judgment · DE · 28 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 28 de julio de 2016.#Gazdasági Versenyhivatal contra Siemens Aktiengesellschaft Österreich.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Fővárosi Ítélőtábla.#Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil — Reglamento (CE) n.º 44/2001 — Competencia judicial, reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil — Ámbito de aplicación ratione materiae — Acción de restitución del pago indebido — Enriquecimiento sin causa — Crédito que tiene su origen en la devolución injustificada de una multa por infracción de la normativa en materia de Derecho de la competencia.#Asunto C-102/15.

  judgment · ES · 28 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Segunda Secção) de 28 de julho de 2016.#Gazdasági Versenyhivatal contra Siemens Aktiengesellschaft Österreich.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Fővárosi Ítélőtábla.#Reenvio prejudicial — Cooperação judiciária em matéria civil — Regulamento (CE) n.° 44/2001 — Competência judiciária, reconhecimento e execução de decisões em matéria civil e comercial — Âmbito de aplicação ratione materiae — Ação de repetição do indevido — Enriquecimento sem causa — Crédito que tem origem no reembolso injustificado de uma coima por infração do direito da concorrência.#Processo C-102/15.

  judgment · PT · 28 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 28. júla 2016.#Gazdasági Versenyhivatal proti Siemens Aktiengesellschaft Österreich.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Fővárosi Ítélőtábla.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Súdna spolupráca v občianskych veciach – Nariadenie (ES) č. 44/2001 – Súdna právomoc, uznávanie a výkon rozsudkov v občianskych a obchodných veciach – Pôsobnosť ratione materiae – Žaloba o vydanie plnenia poskytnutého bez právneho dôvodu – Bezdôvodné obohatenie – Pohľadávka založená na nedôvodnom vrátení pokuty za porušenie práva hospodárskej súťaže.#Vec C-102/15.

  judgment · SK · 28 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 28 lipca 2016 r.#Gazdasági Versenyhivatal przeciwko Siemens Aktiengesellschaft Österreich.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Fővárosi Ítélőtábla.#Odesłanie prejudycjalne – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych – Rozporządzenie (WE) nr 44/2001 – Jurysdykcja i uznawanie orzeczeń sądowych oraz ich wykonywanie w sprawach cywilnych i handlowych – Przedmiotowy zakres zastosowania – Powództwo o zwrot nienależnego świadczenia – Bezpodstawne wzbogacenie – Wierzytelność, u której podstaw leży bezzasadny zwrot grzywny nałożonej z powodu naruszenia prawa konkurencji.#Sprawa C-102/15.

  judgment · PL · 28 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 28 luglio 2016.#Gazdasági Versenyhivatal contro Siemens Aktiengesellschaft Österreich.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Fővárosi Ítélőtábla.#Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Regolamento (CE) n. 44/2001 – Competenza giurisdizionale, riconoscimento ed esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale – Ambito di applicazione ratione materiae – Azione di ripetizione dell’indebito – Arricchimento senza causa – Credito che trae origine nel rimborso ingiustificato di un’ammenda per violazione del diritto della concorrenza.#Causa C-102/15.

  judgment · IT · 28 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (andra avdelningen) av den 28 juli 2016.#Gazdasági Versenyhivatal mot Siemens Aktiengesellschaft Österreich.#Begäran om förhandsavgörande från Fővárosi Ítélőtábla.#Begäran om förhandsavgörande – Civilrättsligt samarbete – Förordning (EG) nr 44/2001 – Domstols behörighet, erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område – Det materiella tillämpningsområdet – Talan om återbetalning av belopp som erlagts utan grund – Obehörig vinst – Fordran som grundas på en felaktig återbetalning av böter för överträdelse av konkurrensrättsliga bestämmelser.#Mål C-102/15.

  judgment · SV · 28 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 28 juli 2016.#Gazdasági Versenyhivatal tegen Siemens Aktiengesellschaft Österreich.#Verzoek van de Fővárosi Ítélőtábla om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Verordening (EG) nr. 44/2001 – Rechterlijke bevoegdheid, erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken – Werkingssfeer ratione materiae – Vordering tot terugbetaling van het onverschuldigd betaalde – Ongerechtvaardigde verrijking – Schuldvordering die voortvloeit uit de ongerechtvaardigde terugbetaling van een geldboete wegens schending van het mededingingsrecht.#Zaak C-102/15.

  judgment · NL · 28 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (második tanács), 2016. július 28.#Gazdasági Versenyhivatal kontra Siemens Aktiengesellschaft Österreich.#A Fővárosi Ítélőtábla (Magyarország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 44/2001/EK rendelet – Joghatóság, valamint a határozatok elismerése és végrehajtása polgári és kereskedelmi ügyekben – Tárgyi hatály – Jogosulatlan kifizetés visszatérítése iránti kereset – Jogalap nélküli gazdagodás – A versenyjog megsértéséért kiszabott bírság alaptalan visszatérítéséből eredő követelés.#C-102/15. sz. ügy.

  judgment · HU · 28 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (teine koda), 28.7.2016.#Gazdasági Versenyhivatal versus Siemens Aktiengesellschaft Österreich.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Fővárosi Ítélőtábla.#Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö tsiviilasjades – Määrus (EÜ) nr 44/2001 – Kohtualluvus, kohtuotsuste tunnustamine ja täitmine tsiviil- ja kaubandusasjades – Esemeline kohaldamisala – Alusetul rikastumisel põhinev nõue – Alusetu rikastumine – Konkurentsiõiguse rikkumise eest määratud trahvi põhjendamata tagastamisest tulenev nõue.#Kohtuasi C-102/15.

  judgment · ET · 28 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 28. jūlijs.#Gazdasági Versenyhivatal pret Siemens Aktiengesellschaft Österreich.#Fővárosi Ítélőtábla lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Materiālā piemērošanas joma – Prasība par nepamatotu maksājumu atgūšanu – Netaisna iedzīvošanās – Prasījums, kas radies saistībā ar konkurences tiesību pārkāpuma rezultātā uzlikta naudas soda nepamatotu atmaksu.#Lieta C-102/15.

  judgment · LV · 28 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tat-28 ta’ Lulju 2016.#Gazdasági Versenyhivatal vs Siemens Aktiengesellschaft Österreich.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Fővárosi Ítélőtábla.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili – Regolament (KE) Nru 44/2001 – Ġurisdizzjoni u rikonoxximent u eżekuzzjoni ta’ sentenzi f’materji ċivili u kummerċjali – Kamp ta’ applikazzjoni ratione materiae – Azzjoni għall-ikrupru ta’ ammonti mħallsa indebitament – Arrikkiment indebitu – Kreditu li joriġina mir-rimbors inġustifikat ta’ multa għal ksur tad-dritt tal-kompetizzjoni.#Kawża C-102/15.

  judgment · MT · 28 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (drugo vijeće) od 28. srpnja 2016.#Gazdasági Versenyhivatal protiv Siemens Aktiengesellschaft Österreich.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Ítélőtábla.#Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Područje primjene ratione materiae – Tužba za povrat neosnovano plaćenih iznosa – Stjecanje bez osnove – Tražbina koja proizlazi iz neosnovanog povrata novčane kazne za povredu prava tržišnog natjecanja.#Predmet C-102/15.

  judgment · HR · 28 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 28ης Ιουλίου 2016.#Gazdasági Versenyhivatal κατά Siemens Aktiengesellschaft Österreich.#Αίτηση του Fővárosi Ítélőtábla για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις – Κανονισμός (ΕΚ) 44/2001 – Διεθνής δικαιοδοσία, αναγνώριση και εκτέλεση των αποφάσεων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις – Πεδίο εφαρμογής ratione materiae – Αγωγή για την απόδοση αχρεωστήτως καταβληθέντων – Αδικαιολόγητος πλουτισμός – Αξίωση απορρέουσα από αδικαιολόγητη επιστροφή προστίμου επιβληθέντος λόγω παραβάσεως του δικαίου του ανταγωνισμού.#Υπόθεση C-102/15.

  judgment · EL · 28 July 2016

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · efbe2eef-8e65-4b47-ba73-ac0f0541c9a4 · efbe2eef-8e65-4b47-ba73-ac0f0541c9a4

Related records

No cross-record relationships stored yet.