European Union · Record · CJ
CELEX 62015CJ0168
Judgment of the Court (First Chamber) of 28 July 2016.#Milena Tomášová v Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti SR and Pohotovosť s.r.o.#Request for a preliminary ruling from the Okresný súd Prešov.#Reference for a preliminary ruling — Consumer protection — Directive 93/13/EEC — Unfair terms in consumer contracts — Credit agreement containing an unfair term — Enforcement of an arbitration award in accordance with that term — Member State liability for damage caused to individuals by breaches of EU law attributable to a national court — Conditions of engagement — Existence of a sufficiently serious breach of EU law.#Case C-168/15.
Introduced
28 July 2016
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
28 July 2016
Records
Official record CELEX 62015CJ0168 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 28 July 2016. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (First Chamber) of 28 July 2016.#Milena Tomášová v Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti SR and Pohotovosť s.r.o.#Request for a preliminary ruling from the Okresný súd Prešov.#Reference for a preliminary ruling — Consumer protection — Directive 93/13/EEC — Unfair terms in consumer contracts — Credit agreement containing an unfair term — Enforcement of an arbitration award in accordance with that term — Member State liability for damage caused to individuals by breaches of EU law attributable to a national court — Conditions of engagement — Existence of a sufficiently serious breach of EU law.#Case C-168/15.
judgment · EN · 28 July 2016
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tat-28 ta’ Lulju 2016.#Milena Tomášová vs Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti SR u Pohotovosť s.r.o.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Okresný súd Prešov.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni tal-konsumaturi – Direttiva 93/13/KEE – Klawżoli inġusti fil-kuntratti konklużi mal-konsumaturi – Kuntratt ta’ kreditu li jinkludi klawżola inġusta – Eżekuzzjoni forzata ta’ deċiżjoni ta’ arbitraġġ adottata skont din il-klawżola – Responsabbiltà ta’ Stat Membru għad-danni kkawżati lill-individwi minħabba ksur tad-dritt tal-Unjoni imputabbli lil qorti nazzjonali – Kundizzjonijiet għal stabbiliment – Eżistenza ta’ ksur suffiċjentement serju tad-dritt tal-Unjoni.#Kawża C-168/15.
judgment · MT · 28 July 2016
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2016. gada 28. jūlijs.#Milena Tomášová pret Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti SR un Pohotovosť s.r.o.#Okresný súd Prešov lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Kredīta līgums, kurā ir ietverts negodīgs noteikums – Šķīrējtiesas nolēmuma, kas pasludināts, piemērojot šo noteikumu, piespiedu izpilde – Dalībvalsts atbildība par privātpersonām nodarītajiem zaudējumiem valsts tiesai piedēvējamu Savienības tiesību pārkāpumu dēļ – Rašanās nosacījumi – Pietiekami būtisks Savienības tiesību pārkāpums.#Lieta C-168/15.
judgment · LV · 28 July 2016
Arrêt de la Cour (première chambre) du 28 juillet 2016.#Milena Tomášová contre Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti SR et Pohotovosť s.r.o.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Okresný súd Prešov.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Contrat de crédit contenant une clause abusive – Exécution forcée d’une sentence arbitrale rendue en application de cette clause – Responsabilité d’un État membre pour des dommages causés aux particuliers par des violations du droit de l’Union imputables à une juridiction nationale – Conditions d’engagement – Existence d’une violation suffisamment caractérisée du droit de l’Union.#Affaire C-168/15.
judgment · FR · 28 July 2016
Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 28.7.2016.#Milena Tomášová vastaan Slovenská republika – Ministerstvo spravodlivosti SR ja Pohotovosť s.r.o.#Okresný súd Prešovin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Direktiivi 93/13/ETY – Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot – Luottosopimus, johon sisältyy kohtuuton ehto – Kyseisen ehdon perusteella annetun välitystuomion pakkotäytäntöönpano – Jäsenvaltion vastuu kansallisen tuomioistuimen syyksi luettavasta unionin oikeuden rikkomisesta yksityisille aiheutuneista vahingoista – Vastuun syntymisen edellytykset – Unionin oikeuden riittävän ilmeisen rikkomisen olemassaolo.#Asia C-168/15.
judgment · FI · 28 July 2016
Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 28. júla 2016.#Milena Tomášová proti Slovenská republika – Ministerstvo spravodlivosti SR a Pohotovosť s.r.o.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Okresný súd Prešov.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľa – Smernica 93/13/EHS – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Zmluva o úvere obsahujúca nekalú zmluvnú podmienku – Nútený výkon rozhodcovského rozhodnutia vydaného na základe tejto podmienky – Zodpovednosť členského štátu za škodu spôsobenú jednotlivcom v dôsledku porušenia práva Únie pripísateľného vnútroštátnemu súdu – Podmienky vzniku – Existencia dostatočne závažného porušenia práva Únie.#Vec C-168/15.
judgment · SK · 28 July 2016
A Bíróság ítélete (első tanács), 2016. július 28.#Milena Tomášová kontra Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti SR és Pohotovosť s.r.o.#Az Okresný súd Prešov (Szlovákia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – 93/13/EGK irányelv – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – Tisztességtelen szerződési feltételt tartalmazó hitelszerződés – E feltétel alkalmazásával hozott választottbírósági ítélet végrehajtása – Az uniós jog valamely nemzeti bíróságnak felróható megsértésével magánszemélyeknek okozott kárért való tagállami felelősség – A felelősség megállapításának feltételei – Az uniós jog kellően súlyos megsértésének fennállása.#C-168/15. sz. ügy.
judgment · HU · 28 July 2016
Euroopa Kohtu otsus (esimene koda), 28.7.2016.#Milena Tomášová versus Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti SR ja Pohotovosť s.r.o.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Okresný súd Prešov.#Eelotsusetaotlus – Tarbijakaitse – Direktiiv 93/13/EMÜ – Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes – Ebaõiglast sätet sisaldav krediidileping – Sellise sätte alusel tehtud vahekohtu otsuse täitmisele pööramine – Liikmesriigi vastutus siseriiklikule kohtule omistatava liidu õiguse rikkumisega üksikisikutele tekitatud kahju puhul – Vastutuse tekkimise eeldused – Liidu õiguse piisavalt selge rikkumise esinemine.#Kohtuasi C-168/15.
judgment · ET · 28 July 2016
Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 28 de julho de 2016.#Milena Tomášová contra Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti SR e Pohotovosť s.r.o.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Okresný súd Prešov.#Reenvio prejudicial — Proteção dos consumidores — Diretiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas nos contratos celebrados com os consumidores — Contrato de crédito que contém uma cláusula abusiva — Execução coerciva de uma sentença arbitral proferida em aplicação dessa cláusula — Responsabilidade de um Estado‑Membro por danos causados aos particulares por violações do direito da União imputáveis a um órgão jurisdicional nacional — Requisitos da responsabilidade — Existência de uma violação suficientemente caracterizada do direito da União.#Processo C-168/15.
judgment · PT · 28 July 2016
Judgment of the Court - 28 July 2016#Tomášová#Case C-168/15
judgment · GA · 28 July 2016
Hotărârea Curții (Camera întâi) din 28 iulie 2016.#Milena Tomášová împotriva Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti SR și Pohotovosť s.r.o.#Cerere de decizie preliminară formulată de Okresný súd Prešov.#Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Contract de credit care conține o clauză abuzivă – Executare silită a unei hotărâri arbitrale pronunțate în aplicarea acestei clauze – Răspunderea unui stat membru pentru prejudiciile cauzate particularilor prin încălcări ale dreptului Uniunii imputabile unei instanțe naționale – Condiții pentru angajarea răspunderii – Existența unei încălcări suficient de grave a dreptului Uniunii.#Cauza C-168/15.
judgment · RO · 28 July 2016
Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 28ης Ιουλίου 2016.#Milena Tomášová κατά Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti SR και Pohotovosť s.r.o.#Αίτηση του Okresný súd Prešov για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των καταναλωτών – Οδηγία 93/13/ΕΟΚ – Καταχρηστικές ρήτρες στις συμβάσεις που συνάπτονται με καταναλωτές – Σύμβαση δανείου περιέχουσα καταχρηστική ρήτρα – Αναγκαστική εκτέλεση διαιτητικής αποφάσεως εκδοθείσας κατ’ εφαρμογήν της ρήτρας αυτής – Ευθύνη κράτους μέλους για ζημίες που προκαλούνται σε ιδιώτες λόγω παραβιάσεως του δικαίου της Ένωσης καταλογιστέας σε εθνικό δικαστήριο – Προϋποθέσεις θεμελιώσεως – Ύπαρξη κατάφωρης παραβιάσεως του δικαίου της Ένωσης.#Υπόθεση C-168/15.
judgment · EL · 28 July 2016
Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 28 luglio 2016.#Milena Tomášová contro Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti SR e Pohotovosť s.r.o.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Okresný súd Prešov.#Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Contratto di credito contenente una clausola abusiva – Esecuzione forzata di un lodo arbitrale pronunciato in applicazione di tale clausola – Responsabilità di uno Stato membro per danni arrecati ai singoli da violazioni del diritto dell’Unione imputabili a un organo giurisdizionale nazionale – Presupposti per la sussistenza – Esistenza di una violazione sufficientemente qualificata del diritto dell’Unione.#Causa C-168/15.
judgment · IT · 28 July 2016
Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 28. Juli 2016.#Milena Tomášová gegen Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti SR und Pohotovosť s.r.o.#Vorabentscheidungsersuchen des Okresný súd Prešov.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verbraucherschutz – Richtlinie 93/13/EWG – Missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen – Verbraucherkreditvertrag, der eine missbräuchliche Klausel enthält – Zwangsvollstreckung aus einem in Anwendung dieser Klausel ergangenen Schiedsspruch – Haftung eines Mitgliedstaats für Schäden, die dem Einzelnen durch einem nationalen Gericht zuzurechnende Verstöße gegen das Unionsrecht entstanden sind – Voraussetzungen für den Eintritt – Vorliegen eines hinreichend qualifizierten Verstoßes gegen das Unionsrecht.#Rechtssache C-168/15.
judgment · DE · 28 July 2016
Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 28 lipca 2016 r.#Milena Tomášová przeciwko Slovenská republika – Ministerstvo spravodlivosti SR i Pohotovosť s.r.o.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Okresný súd Prešov.#Odesłanie prejudycjalne – Ochrona konsumentów – Dyrektywa 93/13/WE – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Umowa kredytu zawierająca nieuczciwy warunek – Egzekucja wyroku sądu polubownego wydanego w oparciu o ten warunek – Odpowiedzialność państwa członkowskiego za szkody wyrządzone jednostkom w wyniku naruszenia prawa Unii, które można przypisać sądowi krajowemu – Przesłanki powstania odpowiedzialności – Istnienie wystarczająco istotnego naruszenia prawa Unii.#Sprawa C-168/15.
judgment · PL · 28 July 2016
Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 28 juli 2016.#Milena Tomášová tegen Slovenská republika – Ministerstvo spravodlivosti SR en Pohotovosť s.r.o.#Verzoek van de Okresný súd Prešov om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Bescherming van de consument – Richtlijn 93/13/EEG – Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten – Kredietovereenkomst waarin een oneerlijk beding is opgenomen – Gedwongen tenuitvoerlegging van een op grond van dat beding gewezen arbitraal vonnis – Aansprakelijkheid van een lidstaat voor schade die particulieren lijden ten gevolge van aan een nationale rechterlijke instantie toerekenbare schendingen van het Unierecht – Voorwaarden voor die aansprakelijkheid – Voldoende gekwalificeerde schending van het Unierecht.#Zaak C-168/15.
judgment · NL · 28 July 2016
Решение на Съда (първи състав) от 28 юли 2016 г.#Milena Tomášová срещу Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti SR и Pohotovosť s.r.o.#Преюдициално запитване, отправено от Okresný súd Prešov.#Преюдициално запитване — Защита на потребителите — Директива 93/13/ЕИО — Неравноправни клаузи в потребителските договори — Договор за потребителски кредит, съдържащ неравноправна клауза — Принудително изпълнение на арбитражно решение, постановено в приложение на тази клауза — Отговорност на държава членка за вреди, причинени на частноправни субекти в резултат на нарушения на правото на Съюза, извършени от национална юрисдикция — Условия за ангажиране — Наличие на достатъчно съществено нарушение на правото на Съюза.#Дело C-168/15.
judgment · BG · 28 July 2016
Domstolens dom (första avdelningen) av den 28 juli 2016.#Milena Tomášová mot Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti SR och Pohotovosť s.r.o.#Begäran om förhandsavgörande från Okresný súd Prešov.#Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 93/13/EEG – Oskäliga avtalsvillkor i konsumentavtal – Kreditavtal som innehåller ett oskäligt avtalsvillkor – Verkställighet av en skiljedom som meddelats med tillämpning av det avtalsvillkoret – En medlemsstats skadeståndsansvar för skada som har vållats enskilda genom sådana överträdelser av unionsrätten som kan tillskrivas en nationell domstol – Förutsättningarna för skadeståndsansvar – Huruvida det föreligger en tillräckligt klar överträdelse av unionsrätten.#Mål C-168/15.
judgment · SV · 28 July 2016
Domstolens dom (Første Afdeling) af 28. juli 2016.#Milena Tomášová mod Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti SR og Pohotovosť s.r.o.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Okresný súd Prešov.#Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 93/13/EØF – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – kreditaftale med et urimeligt kontraktvilkår – tvangsfuldbyrdelse af en voldgiftskendelse afsagt i henhold til dette vilkår – en medlemsstats ansvar for tab, som forvoldes borgere ved en tilsidesættelse af EU-retten, der kan tilskrives en national ret – betingelser for ifaldelse af ansvar – eksistensen af en tilstrækkelig karakteriseret tilsidesættelse af EU-retten.#Sag C-168/15.
judgment · DA · 28 July 2016
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 28 de julio de 2016.#Milena Tomášová contra Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti SR y Pohotovosť s.r.o.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Okresný súd Prešov.#Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores — Contrato de préstamo que contiene una cláusula abusiva — Ejecución forzosa de un laudo arbitral dictado en aplicación de esa cláusula — Responsabilidad de un Estado miembro por los daños causados a los particulares como consecuencia de violaciones del Derecho de la Unión imputables a un órgano jurisdiccional nacional — Requisitos de generación de la responsabilidad — Existencia de una violación suficientemente caracterizada del Derecho de la Unión.#Asunto C-168/15.
judgment · ES · 28 July 2016
2016 m. liepos 28 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#Milena Tomášová prieš Slovenská republika – Ministerstvo spravodlivosti SR ir Pohotovosť s.r.o.#Okresný súd Prešov prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 93/13/EEB – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Kredito sutartis, kurioje yra nesąžininga sąlyga – Taikant šią sąlygą priimto arbitražo teismo sprendimo priverstinis vykdymas – Valstybės narės atsakomybė už privatiems asmenims padarytą žalą dėl nacionaliniam teismui priskiriamų Sąjungos teisės pažeidimų – Atsiradimo sąlygos – Pakankamai sunkaus Sąjungos teisės pažeidimo buvimas.#Byla C-168/15.
judgment · LT · 28 July 2016
Presuda Suda (prvo vijeće) od 28. srpnja 2016.#Milena Tomášová protiv Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti SR i Pohotovosť s.r.o.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Okresný súd Prešov.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Ugovor o kreditu koji sadržava nepoštenu odredbu – Ovrha arbitražnog pravorijeka donesenog primjenom te odredbe – Odgovornost države članice za štetu koju je pojedincu povredom prava Unije uzrokovao nacionalni sud – Uvjeti za utvrđivanje odgovornosti – Postojanje dovoljno ozbiljne povrede prava Unije.#Predmet C-168/15.
judgment · HR · 28 July 2016
Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 28. července 2016.#Milena Tomášová v. Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti SR a Pohotovosť s.r.o.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Okresným súdem Prešov.#Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitelů – Směrnice 93/13/EHS – Zneužívající klauzule ve spotřebitelských smlouvách – Úvěrová smlouva obsahující zneužívající klauzuli – Nucený výkon rozhodčího nálezu vydaného na základě této klauzule – Odpovědnost členského státu za škody způsobené jednotlivcům z důvodu porušení unijního práva v důsledku rozhodnutí vnitrostátního soudu – Podmínky založení – Existence dostatečně závažného porušení unijního práva.#Věc C-168/15.
judgment · CS · 28 July 2016
Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 28. julija 2016.#Milena Tomášová proti Slovenská republika – Ministerstvo spravodlivosti SR in Pohotovosť s.r.o.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Okresný súd Prešov.#Predhodno odločanje – Varstvo potrošnikov – Direktiva 93/13/EGS – Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah – Kreditna pogodba, ki vsebuje nepošten pogoj – Izvršba na podlagi arbitražne odločbe, izdane na podlagi tega pogoja – Odgovornost države članice za škodo, povzročeno posameznikom zaradi kršitev prava Unije, ki jih je storilo nacionalno sodišče – Pogoji za uveljavljanje – Obstoj dovolj resne kršitve prava Unije.#Zadeva C-168/15.
judgment · SL · 28 July 2016
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.