European Union · Record · CJ
CELEX 62015CJ0179
Judgment of the Court (Second Chamber) of 3 March 2016.#Daimler AG v Együd Garage Gépjárműjavító és Értékesítő Kft.#Request for a preliminary ruling from the Fővárosi Törvényszék.#Reference for a preliminary ruling — Trade marks — Directive 2008/95/EC — Article 5(1) — Advertisements relating to a third party accessible on the internet — Unauthorised use of the mark — Advertisements published online without the knowledge and without the consent of that third party or maintained online despite the opposition of that third party — Action of the trade mark proprietor against that third party.#Case C-179/15.
Introduced
3 March 2016
Last action
3 March 2016 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
3 March 2016
Records
Official record CELEX 62015CJ0179 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 3 March 2016. Status: decided.
Timeline
3 March 2016
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Second Chamber) of 3 March 2016.#Daimler AG v Együd Garage Gépjárműjavító és Értékesítő Kft.#Request for a preliminary ruling from the Fővárosi Törvényszék.#Reference for a preliminary ruling — Trade marks — Directive 2008/95/EC — Article 5(1) — Advertisements relating to a third party accessible on the internet — Unauthorised use of the mark — Advertisements published online without the knowledge and without the consent of that third party or maintained online despite the opposition of that third party — Action of the trade mark proprietor against that third party.#Case C-179/15.
judgment · EN · 3 March 2016
Judgment of the Court - 3 March 2016#Daimler#Case C-179/15
judgment · GA · 3 March 2016
Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 3ης Μαρτίου 2016.#Daimler AG κατά Együd Garage Gépjárműjavító és Értékesítő Kft.#Αίτηση του Fővárosi Törvényszék για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Σήματα – Οδηγία 2008/95/ΕΚ – Άρθρο 5, παράγραφος 1 – Καταχωρίσεις οι οποίες αφορούν τρίτο και είναι προσβάσιμες στο διαδίκτυο – Χρήση του σήματος χωρίς σχετική άδεια – Καταχωρίσεις οι οποίες αναρτώνται στο διαδίκτυο εν αγνοία και χωρίς τη συγκατάθεση του εν λόγω τρίτου και διατηρούνται στο διαδίκτυο παρά την αντίθεσή του – Ενέργειες του δικαιούχου του σήματος κατά του εν λόγω τρίτου.#Υπόθεση C-179/15.
judgment · EL · 3 March 2016
Решение на Съда (втори състав) от 3 март 2016 г.#Daimler AG срещу Együd Garage Gépjárműjavító és Értékesítő Kft.#Преюдициално запитване, отправено от Fővárosi Törvényszék.#Преюдициално запитване — Марки — Директива 2008/95/ЕО — Член 5, параграф 1 — Съобщения, засягащи трето лице, които са достъпни в интернет — Неразрешено използване на марката — Онлайн съобщения без знанието и съгласието на третото лице или достъпни онлайн въпреки възражението му — Иск на притежателя на марката срещу третото лице.#Дело C-179/15.
judgment · BG · 3 March 2016
Acórdão do Tribunal de Justiça (Segunda Secção) de 3 de março de 2016.#Daimler AG contra Együd Garage Gépjárműjavító és Értékesítő Kft.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Fővárosi Törvényszék.#Reenvio prejudicial — Marcas — Diretiva 2008/95/CE — Artigo 5.°, n.° 1 — Anúncios relativos a um terceiro acessíveis na Internet — Uso não autorizado da marca — Anúncios colocados em linha sem o conhecimento nem o consentimento desse terceiro ou mantidos em linha apesar da oposição do mesmo — Ação do titular da marca contra o referido terceiro.#Processo C-179/15.
judgment · PT · 3 March 2016
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 3 de marzo de 2016.#Daimler AG contra Együd Garage Gépjárműjavító és Értékesítő Kft.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Fővárosi Törvényszék.#Procedimiento prejudicial — Marcas — Directiva 2008/95/CE — Artículo 5, apartado 1 — Anuncios relativos a un tercero accesibles en Internet — Uso no autorizado de la marca — Anuncios publicados en línea sin el conocimiento ni el consentimiento del tercero o mantenidos en línea pese a la oposición de éste — Acción del titular de la marca contra dicho tercero.#Asunto C-179/15.
judgment · ES · 3 March 2016
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 3. marts 2016.#Daimler AG mod Együd Garage Gépjárműjavító és Értékesítő Kft.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Fővárosi Törvényszék.#Præjudiciel forelæggelse – varemærker – direktiv 2008/95/EF – artikel 5, stk. 1 – annoncer vedrørende en tredjemand, der er tilgængelige på internettet – uberettiget brug af varemærket – annoncer, som er gjort tilgængelige online uden denne tredjemands vidende og samtykke, eller som fortsat er tilgængelige på nettet til trods for tredjemands indsigelse – sag anlagt af varemærkeindehaveren mod denne tredjemand.#Sag C-179/15.
judgment · DA · 3 March 2016
Euroopa Kohtu otsus (teine koda), 3.3.2016.#Daimler AG versus Együd Garage Gépjárműjavító és Értékesítő Kft.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Fővárosi Törvényszék.#Eelotsusetaotlus – Kaubamärgid – Direktiiv 2008/95/EÜ – Artikli 5 lõige 1 – Kolmandat isikut puudutavad veebikuulutused – Kaubamärgi kasutamine ilma loata – Kuulutused, mis on tehtud veebis kättesaadavaks kolmanda isiku teadmata ja ilma tema nõusolekuta ning mis on hoolimata tema vastuseisust jätkuvalt veebis kättesaadavad – Kaubamärgiomaniku hagi selle kolmanda isiku vastu.#Kohtuasi C-179/15.
judgment · ET · 3 March 2016
Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 3.3.2016.#Daimler AG vastaan Együd Garage Gépjárműjavító és Értékesítő Kft.#Fővárosi Törvényszékin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Tavaramerkit – Direktiivi 2008/95/EY – 5 artiklan 1 kohta – Kolmatta koskevat internetmainokset – Tavaramerkin luvaton käyttö – Mainokset, jotka on laitettu internetsivustoille kyseisen kolmannen tietämättä ja suostumuksetta tai jotka on pidetty niillä tämän vastustuksesta huolimatta – Tavaramerkin haltijan kyseistä kolmatta vastaan nostama kanne.#Asia C-179/15.
judgment · FI · 3 March 2016
Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 3. März 2016.#Daimler AG gegen Együd Garage Gépjárműjavító és Értékesítő Kft.#Vorabentscheidungsersuchen des Fővárosi Törvényszék.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Marken – Richtlinie 2008/95/EG – Art. 5 Abs. 1 – Im Internet zugängliche Anzeigen, die einen Dritten betreffen – Unberechtigte Benutzung der Marke – Ohne Kenntnis oder Zustimmung dieses Dritten online gestellte oder trotz dessen Widerspruch online belassene Anzeigen – Gerichtliches Vorgehen des Markeninhabers gegen diesen Dritten.#Rechtssache C-179/15.
judgment · DE · 3 March 2016
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tat-3 ta’ Marzu 2016.#Daimler AG vs Együd Garage Gépjárműjavító és Értékesítő Kft.#Talba għal deċiżjoni preliminari imressqa minn Fővárosi Törvényszék.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Trade marks – Direttiva 2008/95/KE – Artikolu 5(1) – Riklami li jikkonċernaw terz aċċessibbli fuq l-Internet – Użu mhux awtorizzat tat-trade mark – Riklami li tqegħdu online mingħajr l-għarfien u mingħajr il-kunsens ta’ dan it-terz jew miżmuma online minkejja l-oppożizzjoni tiegħu – Azzjoni tal-proprjetarju tat-trade mark kontra l-imsemmi terz.#Kawża C-179/15.
judgment · MT · 3 March 2016
Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 3 maart 2016.#Daimler AG tegen Együd Garage Gépjárműjavító és Értékesítő Kft.#Verzoek van de Fővárosi Törvényszék om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Merken – Richtlijn 2008/95/EG – Artikel 5, lid 1 – Advertenties betreffende een derde die beschikbaar zijn op internet – Gebruik van het merk zonder toestemming – Advertenties die online zijn geplaatst buiten het medeweten en zonder de toestemming van die derde of die op het internet zijn blijven staan ondanks diens verzet – Vordering van de merkhouder tegen die derde.#Zaak C-179/15.
judgment · NL · 3 March 2016
Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 3 mars 2016.#Daimler AG contre Együd Garage Gépjárműjavító és Értékesítő Kft.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Fővárosi Törvényszék.#Renvoi préjudiciel – Marques – Directive 2008/95/CE – Article 5, paragraphe 1 – Annonces concernant un tiers accessibles sur Internet – Usage non autorisé de la marque – Annonces mises en ligne à l’insu et sans le consentement de ce tiers ou maintenues en ligne malgré l’opposition de celui-ci – Action du titulaire de la marque contre ledit tiers.#Affaire C-179/15.
judgment · FR · 3 March 2016
Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 3. marca 2016.#Daimler AG proti Együd Garage Gépjárműjavító és Értékesítő Kft.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Fővárosi Törvényszék.#Predhodno odločanje – Znamke – Direktiva 2008/95/ES – Člen 5(1) – Oglasi, ki se nanašajo na tretjo osebo in so dostopni na spletu – Nedovoljena uporaba znamke – Oglasi, ki so bili objavljeni na spletu brez vednosti in soglasja te tretje osebe ali so tam ostali kljub njenemu nasprotovanju – Tožba imetnika znamke zoper navedeno tretjo osebo.#Zadeva C-179/15.
judgment · SL · 3 March 2016
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 3. března 2016.#Daimler AG v. Együd Garage Gépjárműjavító és Értékesítő Kft.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Fővárosi Törvényszék.#Řízení o předběžné otázce – Ochranné známky – Směrnice 2008/95/ES – Článek 5 odst. 1 – Inzeráty týkající se třetí osoby dostupné na internetu – Neoprávněné užívání ochranné známky – Inzeráty zveřejněné na internetu bez vědomí a souhlasu této třetí osoby nebo ponechané na internetu navzdory jejímu nesouhlasu – Žaloba majitele ochranné známky proti uvedené třetí osobě.#Věc C-179/15.
judgment · CS · 3 March 2016
Hotărârea Curții (Camera a doua) din 3 martie 2016.#Daimler AG împotriva Együd Garage Gépjárműjavító és Értékesítő Kft.#Cerere de decizie preliminară formulată de Fővárosi Törvényszék.#Trimitere preliminară – Mărci – Directiva 2008/95/CE – Articolul 5 alineatul (1) – Anunțuri privind un terț care pot fi accesate pe internet – Utilizare neautorizată a mărcii – Anunțuri postate online fără știrea și fără consimțământul acestui terț sau menținute online în pofida opoziției acestuia – Acțiunea titularului mărcii împotriva terțului respectiv.#Cauza C-179/15.
judgment · RO · 3 March 2016
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 3. marts.#Daimler AG pret Együd Garage Gépjárműjavító és Értékesítő Kft.#Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – 5. panta 1. punkts – Internetā pieejami sludinājumi, kas attiecas uz trešo personu – Neatļauta preču zīmes izmantošana – Sludinājumi, kas ievietoti tiešsaistē bez šīs trešās personas ziņas vai piekrišanas vai kas atstāti tiešsaistē, neņemot vērā tās iebildumus – Preču zīmes īpašnieka celta prasība pret minēto trešo personu.#Lieta C-179/15.
judgment · LV · 3 March 2016
Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 3. marca 2016.#Daimler AG proti Együd Garage Gépjárműjavító és Értékesítő Kft.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Fővárosi Törvényszék.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochranné známky – Smernica 2008/95/ES – Článok 5 ods. 1 – Reklamy týkajúce sa tretej osoby dostupné na internete – Nedovolené používanie ochrannej známky – Reklamy umiestnené na internet bez vedomia a súhlasu tejto tretej osoby alebo ponechané na internete napriek námietke tejto tretej osoby – Žaloba majiteľa ochrannej známky proti uvedenej tretej osobe.#Vec C-179/15.
judgment · SK · 3 March 2016
Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 3 marca 2016 r.#Daimler AG przeciwko Együd Garage Gépjárműjavító és Értékesítő Kft.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Fővárosi Törvényszék.#Odesłanie prejudycjalne – Znaki towarowe – Dyrektywa 2008/95/WE – Artykuł 5 ust. 1 – Ogłoszenia dotyczące osoby trzeciej dostępne w Internecie – Nieuprawnione używanie znaku towarowego – Ogłoszenia zamieszczane online bez wiedzy i bez zgody tej osoby trzeciej lub utrzymywane online pomimo sprzeciwu tej osoby – Powództwo właściciela znaku towarowego przeciwko wspomnianej osobie trzeciej.#Sprawa C-179/15.
judgment · PL · 3 March 2016
2016 m. kovo 3 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#Daimler AG prieš Együd Garage Gépjárműjavító és Értékesítő Kft.#Fővárosi Törvényszék prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Prekių ženklai – Direktyva 2008/95/EB – 5 straipsnio 1 dalis – Internete prieinami skelbimai, susiję su trečiąja šalimi – Neteisėtas prekių ženklo naudojimas – Skelbimai, paskelbti internete šiai trečiajai šaliai nežinant ir be jos sutikimo arba ir toliau skelbiami internete, nepaisant jos prieštaravimo – Prekių ženklo savininko pareikštas ieškinys minėtai trečiajai šaliai.#Byla C-179/15.
judgment · LT · 3 March 2016
Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 3 marzo 2016.#Daimler AG contro Együd Garage Gépjárműjavító és Értékesítő Kft.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Fővárosi Törvényszék.#Rinvio pregiudiziale – Marchi – Direttiva 2008/95/CE – Articolo 5, paragrafo 1 – Annunci riguardanti un terzo accessibili su Internet – Uso non autorizzato del marchio – Annunci messi in rete all’insaputa e senza il consenso di detto terzo o conservati in rete nonostante l’opposizione di quest’ultimo – Azione del titolare del marchio nei confronti di detto terzo.#Causa C-179/15.
judgment · IT · 3 March 2016
A Bíróság ítélete (második tanács), 2016. március 3.#Daimler AG kontra Együd Garage Gépjárműjavító és Értékesítő Kft.#A Fővárosi Törvényszék (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Védjegyek – 2008/95/EK irányelv – Az 5. cikk (1) bekezdése – Az interneten hozzáférhető, más személyre vonatkozó hirdetések – A védjegy jogosulatlan használata – Az interneten e másik személy tudta és beleegyezése nélkül elhelyezett, vagy annak tiltakozása ellenére az interneten tartott hirdetések – A védjegyjogosult e másik személlyel szembeni fellépése.#C-179/15. sz. ügy.
judgment · HU · 3 March 2016
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 3 mars 2016.#Daimler AG mot Együd Garage Gépjárműjavító és Értékesítő Kft.#Begäran om förhandsavgörande från Fővárosi Törvényszék.#Begäran om förhandsavgörande – Varumärken – Direktiv 2008/95/EG – Artikel 5.1 – Annonser tillgängliga på internet avseende tredje man – Olovlig användning av varumärket – Annonser som gjorts tillgängliga på internet utan tredje mans vetskap eller tillstånd eller som har fortsatt att hållas tillgängliga där trots tredje mans invändning – Talan väckt av innehavaren av varumärket mot tredje man.#Mål C-179/15.
judgment · SV · 3 March 2016
Presuda Suda (drugo vijeće) od 3. ožujka 2016.#Daimler AG protiv Együd Garage Gépjárműjavító és Értékesítő Kft.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je podnio Fővárosi Törvényszék.#Zahtjev za prethodnu odluku – Žigovi – Direktiva 2008/95/EZ – Članak 5. stavak 1. – Oglasi koji se odnose na treću stranu dostupni na internetu – Neovlaštena uporaba žiga – Oglasi objavljeni na internetu bez znanja i odobrenja te treće strane ili zadržani na internetu usprkos njezinu prigovoru – Tužba nositelja žiga protiv te treće strane.#Predmet C-179/15.
judgment · HR · 3 March 2016
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · 3eb8085b-71c0-42ad-b50c-59e10ec8338d · 3eb8085b-71c0-42ad-b50c-59e10ec8338d
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62015CJ0179
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/6ba8e00b-e154-11e5-8a50-01aa75ed71a1
- eurlex · 62015CJ0179 · source updated 3 March 2016