European Union · Record · CJ
CELEX 62015CJ0211
Judgment of the Court (First Chamber) of 26 October 2016.#Orange v European Commission.#Appeal — Competition — State aid — Aid granted by the French Republic to France Télécom — Reform of the arrangements for financing the retirement pensions of civil servants working for France Télécom — Reduction of the compensation to be paid to the State by France Télécom — Decision declaring the aid compatible with the internal market under certain conditions — Definition of aid — Definition of economic advantage — Selective nature — Adverse effect on competition — Distortion of the facts — No statement of reasons — Substitution of grounds.#Case C-211/15 P.
Introduced
26 October 2016
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 October 2016
Records
Official record CELEX 62015CJ0211 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 26 October 2016. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (First Chamber) of 26 October 2016.#Orange v European Commission.#Appeal — Competition — State aid — Aid granted by the French Republic to France Télécom — Reform of the arrangements for financing the retirement pensions of civil servants working for France Télécom — Reduction of the compensation to be paid to the State by France Télécom — Decision declaring the aid compatible with the internal market under certain conditions — Definition of aid — Definition of economic advantage — Selective nature — Adverse effect on competition — Distortion of the facts — No statement of reasons — Substitution of grounds.#Case C-211/15 P.
judgment · EN · 26 October 2016
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2016. gada 26. oktobris.#Orange pret Eiropas Komisiju.#Apelācija – Konkurence – Valsts atbalsts – Atbalsts, ko Francijas Republika sniegusi France Télécom – France Télécom nodarbināto valsts ierēdņu pensiju finansēšanas veida reforma – Valstij no France Télécom pienākošās kompensācijas samazinājums – Lēmums, ar ko atbalsts ir atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu saskaņā ar zināmiem nosacījumiem – Atbalsta jēdziens – Ekonomiskās priekšrocības jēdziens – Selektivitāte – Konkurences skārums – Faktu sagrozīšana – Pamatojuma nesniegšana – Pamatojuma aizstāšana.#Lieta C-211/15 P.
judgment · LV · 26 October 2016
Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 26. oktobra 2016.#Orange proti Evropski komisiji.#Pritožba – Konkurenca – Državne pomoči – Pomoč, ki jo je Francoska republika dodelila podjetju France Télécom – Reforma načina financiranja pokojnin javnih uslužbencev, zaposlenih pri podjetju France Télécom – Znižanje protidajatve, ki jo mora podjetje France Télécom plačati državi – Sklep, s katerim je bila pomoč razglašena za pogojno združljivo z notranjim trgom – Pojem ,pomoč‘ – Pojem ,gospodarska prednost‘ – Selektivnost – Vpliv na konkurenco – Izkrivljanje dejstev – Pomanjkljiva obrazložitev – Nadomestitev obrazložitve.#Zadeva C-211/15 P.
judgment · SL · 26 October 2016
Hotărârea Curții (Camera întâi) din 26 octombrie 2016.#Orange împotriva Comisiei Europene.#Recurs – Concurență – Ajutoare de stat – Ajutor acordat de Republica Franceză în favoarea France Télécom – Reforma modului de finanțare a pensiilor funcționarilor de stat afiliați France Télécom – Reducerea contribuției care trebuie plătită statului de France Télécom – Decizie care declară ajutorul compatibil cu piața internă în anumite condiții – Noțiunea „ajutor” – Noțiunea „avantaj economic” – Caracter selectiv – Afectarea concurenței – Denaturarea faptelor – Nemotivare – Înlocuirea motivelor.#Cauza C-211/15 P.
judgment · RO · 26 October 2016
Euroopa Kohtu otsus (esimene koda), 26.10.2016.#Orange, anciennement France Télécom versus Euroopa Komisjon.#Apellatsioonkaebus – Konkurents – Riigiabi – Abi, mida Prantsuse Vabariik andis France Télécomile – France Télécomiga seotud riigiteenistujate pensionide rahastamise reform – Selle hüvitise vähendamine, mida France Télécom pidi riigile maksma – Otsus, millega tunnistatakse abi teatud tingimustel siseturuga kokkusobivaks – „Abi“ mõiste – „Majandusliku eelise“ mõiste – Valikulisus – Konkurentsi kahjustamine – Faktide moonutamine – Põhjenduse puudumine – Põhjenduste asendamine.#Kohtuasi C-211/15 P.
judgment · ET · 26 October 2016
Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 26. októbra 2016.#Orange proti Európskej komisii.#Odvolanie – Hospodárska súťaž – Štátna pomoc – Pomoc poskytnutá spoločnosti France Télécom zo strany Francúzskej republiky – Reforma spôsobu financovania dôchodkov štátnych zamestnancov spoločnosti France Télécom – Zníženie náhrady, ktorú má France Télécom zaplatiť štátu – Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za podmienečne zlučiteľnú s vnútorným trhom – Pojem ,pomoc‘ – Pojem ,hospodárska výhoda‘ – Selektívna povaha – Narušenie hospodárskej súťaže – Skreslenie skutkových okolností – Nedostatok odôvodnenia – Nahradenie odôvodnenia.#Vec C-211/15 P.
judgment · SK · 26 October 2016
Arrêt de la Cour (première chambre) du 26 octobre 2016.#Orange contre Commission européenne.#Pourvoi – Concurrence – Aides d’État – Aide accordée par la République française à France Télécom – Réforme du mode de financement des retraites des fonctionnaires de l’État rattachés à France Télécom – Réduction de la contrepartie à verser à l’État par France Télécom – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur sous conditions – Notion d’“aide” – Notion d’“avantage économique” ‑ Caractère sélectif – Affectation de la concurrence – Dénaturation des faits – Défaut de motivation – Substitution de motifs.#Affaire C-211/15 P.
judgment · FR · 26 October 2016
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tas-26 ta’ Ottubru 2016.#Orange vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Appell – Kompetizzjoni – Għajnuna mill-Istat – Għajnuna mogħtija mir-Repubblika Franċiża lil France Télécom – Riforma tal-metodu ta’ finanzjament tal-pensjonijiet tal-irtirar tal-uffiċjali tal-Istat li jaħdmu ma’ France Télécom – Tnaqqis tal-kumpens dovut lill-Istat minn France Télécom – Deċiżjoni li tiddikjara l-għajnuna kompatibbli mas-suq intern taħt ċerti kundizzjonijiet – Kunċett ta’ ‘għajnuna’ – Kunċett ta’ ‘vantaġġ ekonomiku’ – Natura selettiva – Effett fuq il-kompetizzjoni – Żnaturament tal-fatti – Nuqqas ta’ motivazzjoni – Sostituzzjoni tal-motivi.#Kawża C-211/15 P.
judgment · MT · 26 October 2016
Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 26ης Οκτωβρίου 2016.#Orange κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Αίτηση αναιρέσεως – Ανταγωνισμός – Κρατικές ενισχύσεις – Ενίσχυση την οποία χορήγησε η Γαλλική Δημοκρατία στη France Télécom – Μεταρρύθμιση του τρόπου χρηματοδοτήσεως των συντάξεων των δημοσίων υπαλλήλων που έχουν υπαχθεί στη France Télécom – Μείωση του αντισταθμίσματος που καταβάλλεται στο Δημόσιο από τη France Télécom – Απόφαση κηρύττουσα την ενίσχυση συμβατή με την εσωτερική αγορά υπό προϋποθέσεις – Έννοια της “ενισχύσεως” – Έννοια του “οικονομικού πλεονεκτήματος” – Επιλεκτικός χαρακτήρας – Επηρεασμός του ανταγωνισμού – Παραμόρφωση των πραγματικών περιστατικών – Έλλειψη αιτιολογίας – Υποκατάσταση των αιτιολογιών.#Υπόθεση C-211/15 P.
judgment · EL · 26 October 2016
Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 26 października 2016 r.#Orange przeciwko Komisji Europejskiej.#Odwołanie – Konkurencja – Pomoc państwa – Pomoc przyznana przez Republikę Francuską na rzecz France Télécom – Reforma systemu finansowania świadczeń emerytalnych urzędników państwowych zatrudnionych we France Télécom – Zmniejszenie wysokości rekompensaty, jaka miała zostać wypłacona przez państwo na rzecz France Télécom – Decyzja uznająca pomoc za zgodną z rynkiem wewnętrznym pod pewnymi warunkami – Pojęcie „pomocy” – Pojęcie „korzyści gospodarczej” – Selektywny charakter – Oddziaływanie na konkurencję – Przeinaczenie okoliczności faktycznych – Brak uzasadnienia – Zastąpienie uzasadnienia innym uzasadnieniem.#Sprawa C-211/15 P.
judgment · PL · 26 October 2016
Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 26.10.2016.#Orange vastaan Euroopan komissio.#Muutoksenhaku – Kilpailu – Valtiontuki – Ranskan tasavallan France Télécomille myöntämä tuki – France Télécomin palveluksessa olevien valtion virkamiesten eläkkeiden rahoitusjärjestelyjen uudistaminen – France Télécomin valtiolle maksaman vastikkeen alentaminen – Päätös, jolla tuki todetaan tietyin edellytyksin sisämarkkinoille soveltuvaksi – Tuen käsite – Taloudellisen edun käsite – Valikoivuus – Vaikutus kilpailuun – Tosiseikkojen vääristäminen – Puutteelliset perustelut – Perustelujen korvaaminen toisilla.#Asia C-211/15 P.
judgment · FI · 26 October 2016
Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 26 de outubro de 2016.#Orange contra Comissão Europeia.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Concorrência — Auxílios de Estado — Auxílio concedido pela República Francesa à France Télécom — Reforma do mecanismo de financiamento das pensões de reforma dos funcionários públicos afetados à France Télécom — Redução da contrapartida a pagar ao Estado pela France Télécom — Decisão que declara o auxílio compatível com o mercado interno sob determinadas condições — Conceito de ‘auxílio’ — Conceito de ‘vantagem económica’ — Caráter seletivo — Afetação da concorrência — Desvirtuamento dos factos — Falta de fundamentação — Substituição dos fundamentos.#Processo C-211/15 P.
judgment · PT · 26 October 2016
Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 26 ottobre 2016.#Orange contro Commissione europea.#Impugnazione – Concorrenza – Aiuti di Stato – Aiuto concesso dalla Repubblica francese alla France Télécom – Riforma del sistema di finanziamento delle pensioni dei funzionari statali dipendenti della France Télécom – Riduzione del corrispettivo da versare allo Stato a carico della France Télécom – Decisione che dichiara l’aiuto compatibile con il mercato interno a determinate condizioni – Nozione di “aiuto” – Nozione di “vantaggio economico” – Carattere selettivo – Incidenza sulla concorrenza – Snaturamento dei fatti – Difetto di motivazione – Sostituzione di motivazione.#Causa C-211/15 P.
judgment · IT · 26 October 2016
2016 m. spalio 26 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#Orange prieš Europos Komisiją.#Apeliacinis skundas – Konkurencija – Valstybės pagalba – Pagalba, kurią Prancūzijos Respublika suteikė France Télécom – France Télécom dirbančių valstybės pareigūnų pensijų finansavimo sistemos reforma – Kompensacijos, kurią France Télécom turėjo sumokėti valstybei, sumažinimas – Sprendimas, kuriuo pagalba pripažinta tam tikromis sąlygomis suderinama su vidaus rinka – „Pagalbos“ sąvoka – „Ekonominio pranašumo“ sąvoka – Atrankinis pobūdis – Poveikis konkurencijai – Faktų iškraipymas – Motyvavimo stoka – Motyvų pakeitimas.#Byla C-211/15 P.
judgment · LT · 26 October 2016
Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 26 oktober 2016.#Orange tegen Europese Commissie.#Hogere voorziening – Mededinging – Staatssteun – Steun door de Franse Republiek aan France Télécom verleend – Hervorming van de financieringswijze van de pensioenen van de bij France Télécom werkzame ambtenaren – Vermindering van de tegenprestatie die door France Télécom aan de Staat moet worden betaald – Besluit waarbij de steun onder voorwaarden verenigbaar met de interne markt wordt verklaard – Begrip ‚steunmaatregel’ – Begrip ‚economisch voordeel’ – Selectief karakter – Aantasting van de mededinging – Onjuiste opvatting van de feiten – Ontoereikende motivering – Vervanging van de motivering.#Zaak C-211/15 P.
judgment · NL · 26 October 2016
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. listopada 2016.#Orange, anciennement France Télécom protiv Europske komisije.#Žalba – Tržišno natjecanje – Državne potpore – Potpora koju je Francuska Republika dodijelila France Télécomu – Reforma načina financiranja mirovina državnih službenika pripojenih France Télécomu – Smanjenje protučinidbe koju France Télécom treba isplatiti državi – Odluka koja potporu proglašava sukladnom s unutarnjim tržištem pod određenim uvjetima – Pojam ,potpore' – Pojam ,gospodarske prednosti' – Selektivna narav – Utjecaj na tržišno natjecanje – Iskrivljavanje činjenica – Nedostatak u obrazloženju – Izmjena obrazloženja.#Predmet C-211/15 P.
judgment · HR · 26 October 2016
Решение на Съда (първи състав) от 26 октомври 2016 г.#Orange, anciennement France Télécom срещу Европейска комисия.#Обжалване — Конкуренция — Държавни помощи — Помощ, предоставена от Френската република на France Télécom — Реформа на финансирането на пенсиите на държавните служители, работещи за France Télécom — Намаляване на насрещната престация, дължима от France Télécom на държавата — Решение, с което помощта се обявява за съвместима с вътрешния пазар при определени условия — Понятие за помощ — Понятие за икономическо предимство — Селективност — Засягане на конкуренцията — Изопачаване на факти — Липса на мотиви — Замяна на мотиви.#Дело C-211/15 P.
judgment · BG · 26 October 2016
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 26 de octubre de 2016.#Orange contra Comisión Europea.#Recurso de casación — Competencia — Ayudas de Estado — Ayuda concedida por la República Francesa a France Télécom — Reforma del modo de financiación de las jubilaciones de los funcionarios del Estado adscritos a France Télécom — Reducción de la contrapartida que France Télécom ha de abonar al Estado — Decisión por la que se declara la ayuda compatible con el mercado interior con ciertas condiciones — Concepto de “ayuda” — Concepto de “ventaja económica” — Carácter selectivo — Afectación de la competencia — Desnaturalización de los hechos — Falta de motivación — Sustitución de motivos.#Asunto C-211/15 P.
judgment · ES · 26 October 2016
A Bíróság ítélete (első tanács), 2016. október 26.#Orange kontra Európai Bizottság.#Fellebbezés – Verseny – Állami támogatások – A Francia Köztársaság által a France Télécom számára nyújtott támogatás – A France Télécom által foglalkoztatott állami alkalmazottak nyugdíja finanszírozási módjának reformja – A France Télécom által az államnak fizetendő ellentételezés csökkentése – A támogatást bizonyos feltételek mellett a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánító határozat – A »támogatás« fogalma – A »gazdasági előny« fogalma – Szelektív jelleg – A verseny érintettsége – A tények elferdítése – Az indokolási kötelezettség megsértése – Az indokolás megváltoztatása.#C-211/15. P. sz. ügy.
judgment · HU · 26 October 2016
Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 26. října 2016.#Orange, anciennement France Télécom v. Evropská komise.#Kasační opravný prostředek – Hospodářská soutěž – Státní podpory – Podpora poskytnutá Francouzskou republikou společnosti France Télécom – Reforma způsobu financování důchodů státních úředníků pracujících u společnosti France Télécom – Snížení vyrovnání, které je společnost France Télécom povinna hradit státu – Rozhodnutí prohlašující podporu za určitých podmínek za slučitelnou s vnitřním trhem – Pojem ‚podpora‘ – Pojem ‚hospodářské zvýhodnění‘ – Selektivní povaha – Dotčení hospodářské soutěže – Zkreslení skutečností – Nedostatek odůvodnění – Nahrazení odůvodnění.#Věc C-211/15 P.
judgment · CS · 26 October 2016
Domstolens dom (Første Afdeling) af 26. oktober 2016.#Orange, anciennement France Télécom mod Europa-Kommissionen.#Appel – konkurrence – statsstøtte – støtte ydet af Den Franske Republik til fordel for France Télécom – reform af finansieringen af pensioner til tjenestemandsansatte i France Télécom – nedsættelse af den modydelse, der skal betales til staten af France Télécom – afgørelse, hvorved støtten på visse betingelser erklæres forenelig med det indre marked – begrebet »støtte« – begrebet »økonomisk fordel« – selektiv karakter – konkurrencepåvirkning – urigtig gengivelse af de faktiske omstændigheder – manglende begrundelse – ændring af begrundelsen.#Sag C-211/15 P.
judgment · DA · 26 October 2016
Domstolens dom (första avdelningen) av den 26 oktober 2016.#Orange mot Europeiska kommissionen.#Överklagande – Konkurrens – Statligt stöd – Statligt stöd som Republiken Frankrike beviljat France Télécom – Reform av finansieringen av pensionerna för statsanställda vid France Télécom – Minskning av den motprestation som France Télécom skulle betala till staten – Beslut i vilket det fastställs att stödet på vissa villkor är förenligt med den inre marknaden – Begreppet stöd – Begreppet ekonomisk fördel – Selektiv karaktär – Påverkan på konkurrensen – Missuppfattning av de faktiska omständigheterna – Avsaknad av motivering – Ändring av skälen.#Mål C-211/15 P.
judgment · SV · 26 October 2016
Judgment of the Court - 26 October 2016#Orange v Commission#Case C-211/15 P
judgment · GA · 26 October 2016
Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 26. Oktober 2016.#Orange gegen Europäische Kommission.#Rechtsmittel – Wettbewerb – Staatliche Beihilfen – Beihilfe der Französischen Republik für France Télécom – Reform der Finanzierung der Ruhegehälter der bei France Télécom beschäftigten Beamten – Minderung der von France Télécom an den Staat zu zahlenden Gegenleistung – Beschluss, mit dem die Beihilfe unter Auflagen für mit dem Binnenmarkt vereinbar erklärt wird – Begriff der Beihilfe – Begriff des wirtschaftlichen Vorteils – Selektiver Charakter – Beeinträchtigung des Wettbewerbs – Tatsachenverfälschung – Fehlen einer Begründung – Auswechslung der Begründung.#Rechtssache C-211/15 P.
judgment · DE · 26 October 2016
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.