European Union · Record · CJ
CELEX 62015CJ0238
Judgment of the Court (Second Chamber) of 14 December 2016.#Maria do Céu Bragança Linares Verruga and Others v Ministre de l'Enseignement supérieur et de la recherche.#Request for a preliminary ruling from the Tribunal administratif.#Reference for a preliminary ruling — Freedom of movement of persons — Equal treatment — Social advantages — Regulation (EU) No 492/2011 — Article 7(2) — Financial aid for higher education studies — Students not residing in the territory of the Member State concerned subject to the condition that they be the children of workers who have been employed or who have pursued their professional activity in that Member State for a continuous period of at least five years — Indirect discrimination — Justification — Objective of increasing the proportion of residents with a higher education degree — Whether appropriate — Proportionality.#Case C-238/15.
Introduced
14 December 2016
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
14 December 2016
Records
Official record CELEX 62015CJ0238 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 14 December 2016. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Second Chamber) of 14 December 2016.#Maria do Céu Bragança Linares Verruga and Others v Ministre de l'Enseignement supérieur et de la recherche.#Request for a preliminary ruling from the Tribunal administratif.#Reference for a preliminary ruling — Freedom of movement of persons — Equal treatment — Social advantages — Regulation (EU) No 492/2011 — Article 7(2) — Financial aid for higher education studies — Students not residing in the territory of the Member State concerned subject to the condition that they be the children of workers who have been employed or who have pursued their professional activity in that Member State for a continuous period of at least five years — Indirect discrimination — Justification — Objective of increasing the proportion of residents with a higher education degree — Whether appropriate — Proportionality.#Case C-238/15.
judgment · EN · 14 December 2016
Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 14ης Δεκεμβρίου 2016.#Maria do Céu Bragança Linares Verruga κ.λπ. κατά Ministre de l'Enseignement supérieur et de la recherche.#Αίτηση του Tribunal administratif για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων – Ίση μεταχείριση – Κοινωνικά πλεονεκτήματα – Κανονισμός (ΕΕ) 492/2011 – Άρθρο 7, παράγραφος 2 – Οικονομικό βοήθημα για ανώτατες σπουδές – Χορήγηση στους σπουδαστές που δεν διαμένουν στην επικράτεια του οικείου κράτους μέλους, υπό την προϋπόθεση ότι είναι τέκνα εργαζομένων οι οποίοι απασχολήθηκαν ή άσκησαν την επαγγελματική τους δραστηριότητα εντός του εν λόγω κράτους μέλους επί τουλάχιστον πέντε έτη αδιαλείπτως – Έμμεση δυσμενής διάκριση – Δικαιολόγηση – Σκοπός αυξήσεως του ποσοστού των κατοίκων που είναι πτυχιούχοι ανωτάτης εκπαιδεύσεως – Πρόσφορος χαρακτήρας – Αναλογικότητα.#Υπόθεση C-238/15.
judgment · EL · 14 December 2016
Hotărârea Curții (Camera a doua) din 14 decembrie 2016.#Maria do Céu Bragança Linares Verruga ș.a. împotriva Ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche.#Cerere de decizie preliminară formulată de tribunal administratif (Luxemburg).#Trimitere preliminară – Libera circulație a persoanelor – Egalitate de tratament – Avantaje sociale – Regulamentul (UE) nr. 492/2011 – Articolul 7 alineatul (2) – Ajutor financiar pentru studii superioare – Condiția ca studenții care nu locuiesc pe teritoriul statului membru în cauză să fie copiii unor lucrători care au fost salariați sau care și‑au desfășurat activitatea profesională în acest stat membru o perioadă neîntreruptă de cel puțin cinci ani – Discriminare indirectă – Justificare – Obiectiv prin care se urmărește creșterea procentajului persoanelor rezidente titulare ale unei diplome de învățământ superior – Caracter adecvat – Proporționalitate.#Cauza C-238/15.
judgment · RO · 14 December 2016
Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 14 dicembre 2016.#Maria do Céu Bragança Linares Verruga e altri contro Ministre de l'Enseignement supérieur et de la recherche.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal administratif.#Rinvio pregiudiziale – Libera circolazione delle persone – Parità di trattamento – Vantaggi sociali – Regolamento (UE) n. 492/2011 – Articolo 7, paragrafo 2 – Sussidio economico per studi superiori – Condizione per gli studenti non residenti nel territorio dello Stato membro interessato di essere figli di lavoratori che siano stati occupati o abbiano esercitato la loro attività lavorativa in tale Stato membro per un periodo ininterrotto di almeno cinque anni – Discriminazione indiretta – Giustificazione – Obiettivo dell’aumento della percentuale di persone residenti titolari di un diploma di istruzione superiore – Congruità – Proporzionalità.#Causa C-238/15.
judgment · IT · 14 December 2016
Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 14 décembre 2016.#Maria do Céu Bragança Linares Verruga e.a. contre Ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le tribunal administratif (Luxembourg).#Renvoi préjudiciel – Libre circulation des personnes – Égalité de traitement – Avantages sociaux – Règlement (UE) no 492/2011 – Article 7, paragraphe 2 – Aide financière pour études supérieures – Condition pour les étudiants ne résidant pas sur le territoire de l’État membre concerné d’être les enfants de travailleurs ayant été employés ou ayant exercé leur activité professionnelle dans cet État membre pendant une durée ininterrompue d’au moins cinq ans – Discrimination indirecte – Justification – Objectif visant à augmenter la proportion des personnes résidentes titulaires d’un diplôme de l’enseignement supérieur – Caractère approprié – Proportionnalité.#Affaire C-238/15.
judgment · FR · 14 December 2016
Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 14. Dezember 2016.#Maria do Céu Bragança Linares Verruga u. a. gegen Ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche.#Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal administratif.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Freizügigkeit – Gleichbehandlung – Soziale Vergünstigungen – Verordnung (EU) Nr. 492/2011 – Art. 7 Abs. 2 – Finanzielle Studienbeihilfe – Für Studenten, die nicht im Hoheitsgebiet des betreffenden Mitgliedstaats ansässig sind, geltende Bedingung, dass ihre Eltern für eine ununterbrochene Dauer von mindestens fünf Jahren in diesem Mitgliedstaat unselbständig oder selbständig beruflich tätig gewesen sein müssen – Mittelbare Diskriminierung – Rechtfertigung – Ziel der Erhöhung des Anteils der gebietsansässigen Personen mit Hochschulabschluss – Geeignetheit – Verhältnismäßigkeit.#Rechtssache C-238/15.
judgment · DE · 14 December 2016
Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 14 grudnia 2016 r.#Maria do Céu Bragança Linares Verruga i in. przeciwko Ministre de l’Enseignement supérieur et de la recherche.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal administratif.#Odesłanie prejudycjalne – Swobodny przepływ osób – Równość traktowania – Przywileje socjalne – Rozporządzenie (UE) nr 492/2011 – Artykuł 7 ust. 2 – Pomoc finansowa na pobieranie nauki w ramach szkolnictwa wyższego – Odnoszący się do studentów niezamieszkałych na terytorium danego państwa członkowskiego warunek bycia dziećmi pracowników, którzy byli zatrudnieni lub wykonywali działalność zawodową w tym państwie członkowskim przez nieprzerwany okres co najmniej pięciu lat – Dyskryminacja pośrednia – Względy uzasadniające – Cel polegający na zwiększeniu proporcji zamieszkałych osób posiadających dyplom ukończenia szkoły wyższej – Stosowność – Proporcjonalność.#Sprawa C-238/15.
judgment · PL · 14 December 2016
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 14. december 2016.#Maria do Céu Bragança Linares Verruga m.fl. mod Ministre de l'Enseignement supérieur et de la recherche.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal administratif.#Præjudiciel forelæggelse – fri bevægelighed for personer – ligebehandling – sociale fordele – forordning (EU) nr. 492/2011 – artikel 7, stk. 2 – økonomisk støtte til videregående uddannelse – betingelse for de studerende, der ikke er bosiddende på den pågældende medlemsstats område, om at være børn af arbejdstagere, som har haft lønnet beskæftigelse eller har udøvet selvstændig erhvervsvirksomhed i denne medlemsstat i en uafbrudt periode på mindst fem år – indirekte forskelsbehandling – begrundelse – mål om at øge andelen af bosiddende personer, som har afsluttet en videregående uddannelse – egnet karakter – proportionalitet.#Sag C-238/15.
judgment · DA · 14 December 2016
Решение на Съда (втори състав) от 14 декември 2016 г.#Maria do Céu Bragança Linares Verruga и др. срещу Ministre de l'Enseignement supérieur et de la recherche.#Преюдициално запитване, отправено от Tribunal administratif.#Преюдициално запитване — Свободно движение на хора — Равно третиране — Социални предимства — Регламент (ЕС) № 492/2011 — Член 7, параграф 2 — Финансова помощ за висше образование — Условие за студентите, които не пребивават на територията на съответната държава членка, да са деца на наети или самостоятелно заети лица, упражнявали професионалната си дейност в тази държава членка през непрекъснат период от поне пет години — Непряка дискриминация — Обосноваване — Цел да се увеличи процентът на пребиваващите лица, които притежават диплом за висше образование — Подходящ характер — Пропорционалност.#Дело C-238/15.
judgment · BG · 14 December 2016
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 14 de diciembre de 2016.#Maria do Céu Bragança Linares Verruga y otros contra Ministre de l'Enseignement supérieur et de la recherche.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal administratif.#Procedimiento prejudicial — Libre circulación de personas — Igualdad de trato — Ventajas sociales — Reglamento (UE) n.o 492/2011 — Artículo 7, apartado 2 — Ayuda económica para estudios superiores — Requisito impuesto a los estudiantes no residentes en el territorio del correspondiente Estado miembro consistente en ser hijos de trabajadores que hayan estado empleados o hayan ejercido su actividad profesional en ese Estado miembro durante un período ininterrumpido de, al menos, cinco años — Discriminación indirecta — Justificación — Objetivo consistente en aumentar la proporción de las personas residentes en posesión de un título de enseñanza superior — Carácter apropiado — Proporcionalidad.#Asunto C-238/15.
judgment · ES · 14 December 2016
Acórdão do Tribunal de Justiça (Segunda Secção) de 14 de dezembro de 2016.#Maria do Céu Bragança Linares Verruga e o. contra Ministre de l'Enseignement supérieur et de la recherche.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Tribunal administratif (Luxemburgo).#Reenvio prejudicial — Livre circulação de pessoas — Igualdade de tratamento — Vantagens sociais — Regulamento (UE) n.o 492/2011 — Artigo 7.o, n.o 2 — Auxílio financeiro para estudos superiores — Requisito aplicável aos estudantes que não residem no território do Estado‑Membro em causa de serem filhos de trabalhadores que estiveram empregados ou exerceram a sua atividade profissional nesse Estado‑Membro durante um período ininterrupto de, pelo menos, cinco anos — Discriminação indireta — Justificação — Objetivo de aumentar a proporção de pessoas residentes titulares de um diploma do ensino superior — Natureza adequada — Proporcionalidade.#Processo C-238/15.
judgment · PT · 14 December 2016
Euroopa Kohtu otsus (teine koda), 14.12.2016.#Maria do Céu Bragança Linares Verruga jt versus Ministre de l'Enseignement supérieur et de la recherche.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal administratif.#Eelotsusetaotlus – Isikute vaba liikumine – Võrdne kohtlemine – Sotsiaalsed soodustused – Määrus (EL) nr 492/2011 – Artikli 7 lõige 2 – Rahaline abi kõrgharidusõpinguteks – Nende üliõpilaste suhtes, kes ei ela asjaomase liikmesriigi territooriumil, kehtiv tingimus, et nad on selles liikmesriigis vähemalt viis aastat katkematult töötanud või kutsetegevusega tegelenud töötaja lapsed – Kaudne diskrimineerimine – Õigustatus – Kõrgharidusdiplomi omandanud elanike osakaalu suurendamise eesmärk – Sobivus – Proportsionaalsus.#Kohtuasi C-238/15.
judgment · ET · 14 December 2016
Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 14. decembra 2016.#Maria do Céu Bragança Linares Verruga in drugi proti Ministre de l'Enseignement supérieur et de la recherche.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunal administratif.#Predhodno odločanje – Prosto gibanje oseb – Enako obravnavanje – Socialne ugodnosti – Uredba (EU) št. 492/2011 – Člen 7(2) – Finančna pomoč za visokošolski študij – Pogoj za študente, ki ne prebivajo na ozemlju zadevne države članice, da so otroci delavcev, ki so bili v tej državi članici zaposleni ali pa so tam opravljali svojo poklicno dejavnost neprekinjeno vsaj pet let – Posredna diskriminacija – Utemeljitev – Cilj povečati delež rezidentov z visokošolsko izobrazbo – Ustreznost – Sorazmernost.#Zadeva C-238/15.
judgment · SL · 14 December 2016
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 14. prosince 2016.#Maria do Céu Bragança Linares Verruga a další v. Ministre de l'Enseignement supérieur et de la recherche.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal administratif.#Řízení o předběžné otázce – Volný pohyb osob – Rovné zacházení – Sociální výhody – Nařízení (EU) č. 492/2011 – Článek 7 odst. 2 – Finanční podpora na vysokoškolské studium – Podmínka stanovená pro studenty, kteří nemají bydliště na území dotčeného členského státu, být dětmi pracovníků, kteří ke dni podání žádosti o finanční podporu byli zaměstnaní nebo vykonávali samostatně výdělečnou činnost v tomto členském státě nepřetržitě po dobu alespoň pěti let – Nepřímá diskriminace – Odůvodnění – Cíl směřující ke zvýšení podílu tuzemských osob s vysokoškolským vzděláním – Vhodnost – Proporcionalita.#Věc C-238/15.
judgment · CS · 14 December 2016
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tal-14 ta’ Diċembru 2016.#Maria do Céu Bragança Linares Verruga et vs Ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunal administratif.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Moviment liberu tal-persuni – Ugwaljanza fit-trattament – Vantaġġi soċjali – Regolament (UE) Nru 492/2011 – Artikolu 7(2) – Għajnuna finanzjarja għal studji f’edukazzjoni ogħla – Kundizzjoni għall-istudenti li mhux residenti fit-territorju tal-Istat Membru kkonċernat li jkunu wlied ħaddiema li kienu impjegati jew eżerċitaw l-attività professjonali tagħhom f’dan l-Istat Membru għall-perijodu kontinwu ta’ mill-inqas ħames snin – Diskriminazzjoni indiretta – Ġustifikazzjoni – Għan li jiżdied il-proporzjon ta’ persuni residenti li għandhom diploma ta’ edukazzjoni ogħla – Natura xierqa – Proporzjonalità.#Kawża C-238/15.
judgment · MT · 14 December 2016
A Bíróság ítélete (második tanács), 2016. december 14.#Maria do Céu Bragança Linares Verruga és társai kontra Ministre de l'Enseignement supérieur et de la recherche.#A Tribunal administratif (Luxemburg) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Személyek szabad mozgása – Egyenlő bánásmód – Szociális kedvezmények – 492/2011/EU rendelet – A 7. cikk (2) bekezdése – Felsőfokú tanulmányokhoz nyújtott pénzügyi támogatás – Az érintett tagállam területén tartózkodási hellyel nem rendelkező hallgatók számára előírt azon feltétel, hogy olyan munkavállalók gyermekei legyenek, akik e tagállamban legalább öt éve megszakítás nélkül dolgoznak vagy végeznek szakmai tevékenységet – Közvetett hátrányos megkülönböztetés – Igazolás – A felsőfokú végzettségű, tartózkodási hellyel rendelkező személyek arányának növelésére irányuló célkitűzés – Megfelelő jelleg – Arányosság.#C-238/15. sz. ügy.
judgment · HU · 14 December 2016
2016 m. gruodžio 14 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#Maria do Céu Bragança Linares Verruga ir kt. prieš Ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche.#Tribunal administratif (Liuksemburgas) prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvas asmenų judėjimas – Vienodas požiūris – Socialinės lengvatos – Reglamentas (ES) Nr. 492/2011 – 7 straipsnio 2 dalis – Finansinė pagalba aukštojo mokslo studijoms – Atitinkamoje valstybėje narėje nuolat negyvenantiems studentams taikoma sąlyga, kad jie būtų darbuotojų, šioje valstybėje narėje dirbusių ar vykdžiusių profesinę veiklą nepertraukiamai bent penkerius metus, vaikai – Netiesioginė diskriminacija – Pateisinimas – Tikslas padidinti aukštojo mokslo diplomą turinčių rezidentų dalį – Tinkamumas – Proporcingumas.#Byla C-238/15.
judgment · LT · 14 December 2016
Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 14. decembra 2016.#Maria do Céu Bragança Linares Verruga a i. proti Ministre de l'Enseignement supérieur et de la recherche.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal administratif.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Voľný pohyb osôb – Rovnosť zaobchádzania – Sociálne výhody – Nariadenie (EÚ) č. 492/2011 – Článok 7 ods. 2 – Finančná podpora na vysokoškolské štúdium – Podmienka pre študentov, ktorí nemajú bydlisko na území dotknutého členského štátu, byť deťmi pracovníkov, ktorí pracovali alebo vykonávali svoju pracovnú činnosť v tomto členskom štáte počas nepretržitého obdobia aspoň piatich rokov – Nepriama diskriminácia – Dôvodnosť – Cieľ zvýšiť podiel rezidentov, ktorí sú držiteľmi vysokoškolského diplomu – Vhodnosť – Proporcionalita.#Vec C-238/15.
judgment · SK · 14 December 2016
Presuda Suda (drugo vijeće) od 14. prosinca 2016.#Maria do Céu Bragança Linares Verruga i dr. protiv Ministre de l'Enseignement supérieur et de la recherche.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal administratif.#Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje osoba – Jednako postupanje – Socijalne povlastice – Uredba (EU) br. 492/2011 – Članak 7. stavak 2. – Novčana pomoć za visokoškolsko obrazovanje – Uvjet za studente koji nemaju boravište na području dotične države članice koji se sastoji u tome da su djeca radnika koji su bili zaposleni ili koji su obavljali profesionalnu aktivnost u toj državi članici u neprekinutom trajanju od najmanje pet godina – Neizravna diskriminacija – Opravdanje – Cilj koji se sastoji u povećanju udjela osoba s boravištem koje su nositelji diplome o visokoškolskom obrazovanju – Prikladnost – Proporcionalnost.#Predmet C-238/15.
judgment · HR · 14 December 2016
Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 14 december 2016.#Maria do Céu Bragança Linares Verruga e.a. tegen Ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche.#Verzoek van de Tribunal administratif om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Vrij verkeer van personen – Gelijke behandeling – Sociale voordelen – Verordening (EU) nr. 492/2011 – Artikel 7, lid 2 – Studiefinanciering voor hoger onderwijs – Voorwaarde voor de niet in de betrokken lidstaat wonende studenten dat zij kinderen zijn van werknemers die gedurende een ononderbroken periode van ten minste vijf jaar in deze lidstaat in loondienst of als zelfstandige hebben gewerkt – Indirecte discriminatie – Rechtvaardiging – Doelstelling bestaande in het verhogen van het aantal ingezetenen met een hogeronderwijsdiploma – Passend karakter – Evenredigheid.#Zaak C-238/15.
judgment · NL · 14 December 2016
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 14 december 2016.#Maria do Céu Bragança Linares Verruga m.fl. mot Ministre de l'Enseignement supérieur et de la recherche.#Begäran om förhandsavgörande från Tribunal administratif.#Begäran om förhandsavgörande – Fri rörlighet för personer – Likabehandling – Sociala förmåner – Förordning (EU) nr 492/2011 – Artikel 7.2 – Studiemedel för högre utbildning – Krav på att studenter som inte är bosatta i den berörda medlemsstaten ska vara barn till arbetstagare som varit anställda eller har utövat sin förvärvsverksamhet i denna medlemsstat under en oavbruten period om minst fem år – Indirekt diskriminering – Motivering – Målsättning att öka befolkningsandelen med examen från högre utbildning – Lämplighet – Proportionalitet.#Mål C-238/15.
judgment · SV · 14 December 2016
Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 14.12.2016.#Maria do Céu Bragança Linares Verruga ym. vastaan Ministre de l'Enseignement supérieur et de la recherche.#Tribunal administratifin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Henkilöiden vapaa liikkuvuus – Yhdenvertainen kohtelu – Sosiaaliset edut – Asetus (EU) N:o 492/2011 – 7 artiklan 2 kohta – Korkeakouluopintoihin myönnettävä valtion tuki – Edellytys, jonka mukaan asianomaisen jäsenvaltion ulkopuolella asuvien opiskelijoiden on oltava sellaisten työntekijöiden lapsia, jotka ovat työskennelleet palkattuina työntekijöinä tai itsenäisinä ammatinharjoittajina kyseisessä jäsenvaltiossa yhtäjaksoisesti vähintään viiden vuoden ajan – Välillinen syrjintä – Perustelut – Tavoite, jolla pyritään lisäämään korkeakoulututkinnon suorittaneiden osuutta maassa asuvista henkilöistä – Asianmukaisuus – Oikeasuhteisuus.#Asia C-238/15.
judgment · FI · 14 December 2016
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 14. decembris.#Maria do Céu Bragança Linares Verruga u.c. pret Ministre de l'Enseignement supérieur et de la recherche.#Tribunal administratif lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personu brīva pārvietošanās – Vienlīdzīga attieksme – Sociālās priekšrocības – Regula (ES) Nr. 492/2011 – 7. panta 2. punkts – Finansiāls atbalsts augstākās izglītības iegūšanai – Nosacījums, ka studentiem, kas nedzīvo attiecīgās dalībvalsts teritorijā, ir jābūt tādu darba ņēmēju bērniem, kas ir bijuši nodarbināti vai veikuši profesionālo darbību šajā dalībvalstī nepārtrauktu, vismaz piecus gadus ilgu laikposmu – Netieša diskriminācija – Pamatojums – Mērķis palielināt to iedzīvotāju īpatsvaru, kam ir augstākās izglītības diploms – Piemērots raksturs – Samērīgums.#Lieta C-238/15.
judgment · LV · 14 December 2016
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.