European Union · Record · CJ
CELEX 62015CJ0289
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 11 January 2017.#Criminal proceedings against Jozef Grundza.#Request for a preliminary ruling from the Krajský súd v Prešove.#References for a preliminary ruling — Judicial cooperation in criminal matters — Framework Decision 2008/909/JHA — Article 7 — Condition of double criminality — Article 9 — Ground for non-recognition and non-enforcement based on the lack of double criminality — National of the executing State convicted in the issuing State for failure to comply with a decision issued by a public authority.#Case C-289/15.
Introduced
11 January 2017
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
11 January 2017
Records
Official record CELEX 62015CJ0289 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 11 January 2017. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 11 January 2017.#Criminal proceedings against Jozef Grundza.#Request for a preliminary ruling from the Krajský súd v Prešove.#References for a preliminary ruling — Judicial cooperation in criminal matters — Framework Decision 2008/909/JHA — Article 7 — Condition of double criminality — Article 9 — Ground for non-recognition and non-enforcement based on the lack of double criminality — National of the executing State convicted in the issuing State for failure to comply with a decision issued by a public authority.#Case C-289/15.
judgment · EN · 11 January 2017
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 11 janvier 2017.#Procédure pénale contre Jozef Grundza.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Krajský súd v Prešove.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière pénale – Décision-cadre 2008/909/JAI – Article 7 – Condition de la double incrimination – Article 9 – Motif de non-reconnaissance et de non-exécution tiré de l’absence de double incrimination – Ressortissant de l’État d’exécution condamné dans l’État d’émission pour non-respect d’une décision d’un organe de l’autorité publique.#Affaire C-289/15.
judgment · FR · 11 January 2017
Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 11. ledna 2017.#Trestní řízení proti Jozefu Grundzovi.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Krajským súdem v Prešove.#Řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v trestních věcech – Rámcové rozhodnutí 2008/909/SVV – Článek 7 – Podmínka oboustranné trestnosti – Článek 9 – Důvod k odmítnutí uznání a výkonu vycházející z nedostatku oboustranné trestnosti – Státní příslušník vykonávajícího státu odsouzený ve vydávajícím státě za maření výkonu úředního rozhodnutí.#Věc C-289/15.
judgment · CS · 11 January 2017
Domstolens dom (femte avdelningen) av den 11 januari 2017.#Brottmål mot Jozef Grundza.#Begäran om förhandsavgörande från Krajský súd v Prešove.#Begäran om förhandsavgörande – Straffrättsligt samarbete – Rambeslut 2008/909/RIF – Artikel 7 – Krav på dubbel straffbarhet – Artikel 9 – Erkännande och verkställighet nekas av det skälet att dubbel straffbarhet inte föreligger – En medborgare i den verkställande staten som har dömts i den utfärdande staten för att inte ha följt ett myndighetsbeslut.#Mål C-289/15.
judgment · SV · 11 January 2017
Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 11. januára 2017.#Trestné konania proti Jozefovi Grundzovi.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Krajský súd v Prešove.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Justičná spolupráca v trestných veciach – Rámcové rozhodnutie 2008/909/SVV – Článok 7 – Podmienka obojstrannej trestnosti – Článok 9 – Dôvod neuznania a nevykonania založený na neexistencii obojstrannej trestnosti – Odsúdenie štátneho príslušníka vykonávajúceho štátu v štáte pôvodu za marenie výkonu úradného rozhodnutia.#Vec C-289/15.
judgment · SK · 11 January 2017
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tal-11 ta’ Jannar 2017.#Proċeduri kriminali kontra Jozef Grundza.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Krajský súd v Prešove.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji kriminali – Deċiżjoni Qafas 2008/909/ĠAI – Artikolu 7 – Kundizzjoni ta’ kriminalità doppja – Artikolu 9 – Raġuni għal nuqqas ta’ rikonoxximent u għal nuqqas ta’ eżekuzzjoni bbażata fuq l-assenza ta’ kriminalità doppja – Ċittadin tal-Istat ta’ eżekuzzjoni kkundannat fl-Istat emittenti għal nuqqas ta’ osservanza ta’ deċiżjoni ta’ awtorità pubblika.#Kawża C-289/15.
judgment · MT · 11 January 2017
Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 11ης Ιανουαρίου 2017.#Ποινική δίκη κατά Grundza.#Αίτηση του Krajský súd v Prešove για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Δικαστική συνεργασία σε ποινικές υποθέσεις – Απόφαση-πλαίσιο 2008/909/ΔΕΥ – Άρθρο 7 – Προϋπόθεση του διττού αξιοποίνου – Άρθρο 9 – Λόγος μη αναγνωρίσεως και μη εκτελέσεως εξαιτίας της μη συνδρομής διττού αξιοποίνου – Υπήκοος του κράτους εκτελέσεως καταδικασθείς στο κράτος εκδόσεως λόγω μη τηρήσεως αποφάσεως δημόσιας αρχής.#Υπόθεση C-289/15.
judgment · EL · 11 January 2017
A Bíróság ítélete (ötödik tanács), 2017. január 11.#Jozef Grundza elleni büntetőeljárás.#A Krajský súd v Prešove (Szlovákia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 2008/909/IB kerethatározat – 7. cikk – A kettős büntethetőség feltétele – 9. cikk – Az elismerés és a végrehajtás megtagadásának a kettős büntethetőség hiányára alapított okai – A végrehajtó államnak a kibocsátó államban hatósági határozat megsértéséért elítélt állampolgára.#C-289/15. sz. ügy.
judgment · HU · 11 January 2017
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 11 de enero de 2017.#Proceso penal contra Jozef Grundza.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Krajský súd v Prešove.#Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia penal — Decisión Marco 2008/909/JAI — Artículo 7 — Requisito de la doble tipificación — Artículo 9 — Motivo de la negativa al reconocimiento y a la ejecución basado en la ausencia de doble tipificación — Nacional del Estado de ejecución condenado en el Estado de emisión por contravenir a una resolución dictada por una autoridad pública.#Asunto C-289/15.
judgment · ES · 11 January 2017
2017 m. sausio 11 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#Baudžiamoji byla prieš Jozef Grundza.#Krajský súd v Prešove prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Pamatinis sprendimas 2008/909/TVR – 7 straipsnis – Dvigubo baudžiamumo sąlyga – 9 straipsnis – Nepripažinimo ir nevykdymo pagrindas, susijęs su dvigubo baudžiamumo nebuvimu – Vykdančiosios valstybės pilietis, išduodančiojoje valstybėje nuteistas už viešosios valdžios institucijos sprendimo nesilaikymą.#Byla C-289/15.
judgment · LT · 11 January 2017
Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 11. Januar 2017.#Strafverfahren gegen Jozef Grundza.#Vorabentscheidungsersuchen des Krajský súd v Prešove.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen – Rahmenbeschluss 2008/909/JI – Art. 7 – Bedingung der beiderseitigen Strafbarkeit – Art. 9 – Aus dem Fehlen der beiderseitigen Strafbarkeit abgeleiteter Grund für die Versagung der Anerkennung und Vollstreckung – Im Ausstellungsstaat wegen Nichtbefolgung einer Entscheidung eines Trägers öffentlicher Gewalt verurteilter Staatsangehöriger des Vollstreckungsstaats.#Rechtssache C-289/15.
judgment · DE · 11 January 2017
Sentenza della Corte (Quinta Sezione) dell'11 gennaio 2017.#Procedimento penale a carico di Jozef Grundza.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Krajský súd v Prešove.#Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Decisione quadro 2008/909/GAI – Articolo 7 – Condizione della doppia incriminabilità – Articolo 9 – Motivo di rifiuto di riconoscimento ed esecuzione tratto dall’assenza di doppia incriminabilità – Cittadino dello Stato di esecuzione condannato nello Stato di emissione per inosservanza di una decisione di un’autorità pubblica.#Causa C-289/15.
judgment · IT · 11 January 2017
Acórdão do Tribunal de Justiça (Quinta Secção) de 11 de janeiro de 2017.#Processo penal contra Jozef Grundza.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Krajský súd v Prešove.#Reenvio prejudicial — Cooperação judiciária em matéria penal — Decisão‑Quadro 2008/909/JAI — Artigo 7.o — Requisito da dupla incriminação — Artigo 9.o — Motivo de recusa do reconhecimento e da execução baseado na inexistência de dupla incriminação — Nacional do Estado de execução condenado no Estado de emissão por inobservância de uma decisão de uma autoridade pública.#Processo C-289/15.
judgment · PT · 11 January 2017
Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 11 januari 2017.#Strafzaak tegen Jozef Grundza.#Verzoek van de Krajský súd v Prešove om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in strafzaken – Kaderbesluit 2008/909/JBZ – Artikel 7 – Voorwaarde van dubbele strafbaarheid – Artikel 9 – Grond tot weigering van de erkenning en tenuitvoerlegging ontleend aan het ontbreken van dubbele strafbaarheid – Staatsburger van de tenuitvoerleggingsstaat die in de beslissingsstaat is veroordeeld wegens het niet naleven van een beslissing van een overheidsinstantie.#Zaak C-289/15.
judgment · NL · 11 January 2017
Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 11.1.2017.#Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on Jozef Grundza.#Ennakkoratkaisupyyntö – Krajský súd v Prešove.#Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa – Puitepäätös 2008/909/YOS – 7 artikla – Kaksoisrangaistavuutta koskeva edellytys – 9 artikla – Tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta kieltäytymisen perusteet, jotka perustuvat kaksoisrangaistavuuden puuttumiseen – Täytäntöönpanovaltion kansalainen, joka on tuomittu tuomion antaneessa valtiossa viranomaisen päätöksen noudattamatta jättämisestä.#Asia C-289/15.
judgment · FI · 11 January 2017
Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 11 ianuarie 2017.#Procedură penală împotriva lui Jozef Grundza
 .#Cerere de decizie preliminară formulată de Krajský súd v Prešove.#Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie penală – Decizia‑cadru 2008/909/JAI – Articolul 7 – Condiția dublei incriminări – Articolul 9 – Temeiuri de nerecunoaștere și de neexecutare bazate pe lipsa dublei incriminări – Resortisant al statului de executare condamnat în statul emitent pentru nerespectarea deciziei unei autorități publice.#Cauza C-289/15.
judgment · RO · 11 January 2017
Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 11 stycznia 2017 r.#Postępowanie karne przeciwko Jozefowi Grundzie.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Krajský súd v Prešove.#Odesłanie prejudycjalne – Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Decyzja ramowa 2008/909/WSiSW – Artykuł 7 – Przesłanka podwójnej karalności – Artykuł 9 – Podstawa odmowy uznania i wykonania oparta na braku podwójnej karalności – Obywatel państwa wykonującego skazany w państwie wydającym za nieprzestrzeganie orzeczenia organu władzy publicznej.#Sprawa C-289/15.
judgment · PL · 11 January 2017
Решение на Съда (пети състав) от 11 януари 2017 г.#Наказателно производство срещу Jozef Grundza.#Преюдициално запитване, отправено от Krajský súd v Prešove.#Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси — Рамково решение 2008/909/ПВР — Член 7 — Условие за двойна наказуемост — Член 9 — Основание за отказ от признаване и изпълнение, изведено от липса на двойна наказуемост — Гражданин на изпълняващата държава, осъден в издаващата държава за неспазване на решение на публичен орган.#Дело C-289/15.
judgment · BG · 11 January 2017
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 11. janvāris.#Krimināllieta pret Jozef Grundza.#Krajský súd v Prešove lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2008/909/TI – 7. pants – Abpusējas sodāmības nosacījums – 9. pants – Neatzīšanas un neizpildes pamati, kas izriet no abpusējas sodāmības neesamības – Izpildes valsts valstspiederīgais, kas notiesāts sprieduma valstī par valsts iestādes lēmuma neievērošanu.#Lieta C-289/15.
judgment · LV · 11 January 2017
Presuda Suda (peto vijeće) od 11. siječnja 2017.#Kazneni postupak protiv Jozefa Grundze.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Krajský súd v Prešove.#Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2008/909/PUP – Članak 7. – Uvjet dvojne kažnjivosti – Članak 9. – Osnova za nepriznavanje i neizvršavanje zbog nepostojanja dvojne kažnjivosti – Državljanin države izvršiteljice naloga osuđen u državi izdavateljici naloga zbog nepoštovanja odluke tijela javne vlasti.#Predmet C-289/15.
judgment · HR · 11 January 2017
Euroopa Kohtu otsus (viies koda), 11.1.2017.#Kriminaalasi, milles süüdistatav on Jozef Grundza.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Krajský súd v Prešove.#Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö kriminaalasjades – Raamotsus 2008/909/JSK – Artikkel 7 – Kahepoolse karistatavuse tingimus – Artikkel 9 – Mittetunnustamise või täideviimisest keeldumise põhjus, mille alus on kahepoolse karistatavuse puudumine – Täidesaatva riigi kodanik, kes on väljaandjariigis süüdi mõistetud ametiasutuse otsuse täitmata jätmise eest.#Kohtuasi C-289/15.
judgment · ET · 11 January 2017
Domstolens dom (Femte Afdeling) af 11. januar 2017.#Straffesag mod Josef Grundza.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Krajský súd v Prešove.#Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde i straffesager – rammeafgørelse 2008/909/RIA – artikel 7 – betingelsen om dobbelt strafbarhed – artikel 9 – grund til at afslå anerkendelse og fuldbyrdelse på grund af manglende dobbelt strafbarhed – statsborger i fuldbyrdelsesstaten dømt i udstedelsesstaten for manglende efterkommelse af en afgørelse fra et offentligt myndighedsorgan.#Sag C-289/15.
judgment · DA · 11 January 2017
Sodba Sodišča (peti senat) z dne 11. januarja 2017.#Kazenski postopek zoper Jozefa Grundzo.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Krajský súd v Prešove.#Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v kazenskih zadevah – Okvirni sklep 2008/909/PNZ – Člen 7 – Pogoj dvojne kaznivosti – Člen 9 – Razlog za nepriznanje in neizvršitev, če ni dvojne kaznivosti – Državljan države izvršiteljice, obsojen v državi izdajateljici zaradi nespoštovanja odločbe javnega organa.#Zadeva C-289/15.
judgment · SL · 11 January 2017
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.