European Union · Record · CJ
CELEX 62015CJ0315
Judgment of the Court (Third Chamber) of 4 May 2017.#Marcela Pešková and Jiří Peška v Travel Service a.s.#Request for a preliminary ruling from the Obvodní soud pro Prahu 6.#Reference for a preliminary ruling — Air transport — Regulation (EC) No 261/2004 — Article 5(3) — Compensation to passengers in the event of denied boarding and of cancellation or long delay of flights — Scope — Exemption from the obligation to pay compensation — Collision between an aircraft and a bird — Notion of ‘extraordinary circumstances’ — Notion of ‘reasonable measures’ to avoid extraordinary circumstances or the consequences thereof.#Case C-315/15.
Introduced
4 May 2017
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
4 May 2017
Records
Official record CELEX 62015CJ0315 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 4 May 2017. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Third Chamber) of 4 May 2017.#Marcela Pešková and Jiří Peška v Travel Service a.s.#Request for a preliminary ruling from the Obvodní soud pro Prahu 6.#Reference for a preliminary ruling — Air transport — Regulation (EC) No 261/2004 — Article 5(3) — Compensation to passengers in the event of denied boarding and of cancellation or long delay of flights — Scope — Exemption from the obligation to pay compensation — Collision between an aircraft and a bird — Notion of ‘extraordinary circumstances’ — Notion of ‘reasonable measures’ to avoid extraordinary circumstances or the consequences thereof.#Case C-315/15.
Judgment of the Court (Third Chamber) of 4 May 2017.#Marcela Pešková and Jiří Peška v Travel Service a.s.#Request for a preliminary ruling from the Obvodní soud pro Prahu 6.#Reference for a preliminary ruling — Air transport — Regulation (EC) No 261/2004 — Article 5(3) — Compensation to passengers in the event of denied boarding and of cancellation or long delay of flights — Scope — Exemption from the obligation to pay compensation — Collision between an aircraft and a bird — Notion of ‘extraordinary circumstances’ — Notion of ‘reasonable measures’ to avoid extraordinary circumstances or the consequences thereof.#Case C-315/15.
judgment · EN · 4 May 2017
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 4. května 2017.#Marcela Pešková a Jiří Peška v. Travel Service a.s.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Obvodním soudem pro Prahu.#Řízení o předběžné otázce – Letecká doprava – Nařízení (ES) č. 261/2004 – Článek 5 odst. 3 – Náhrady cestujícím v letecké dopravě v případě odepření nástupu na palubu, zrušení nebo významného zpoždění letů – Rozsah – Zproštění povinnosti k náhradě škody – Střet letounu s ptákem – Pojem ‚mimořádné okolnosti‘ – Pojem ‚přiměřená opatření‘ s cílem čelit mimořádné okolnosti nebo následkům takovéto okolnosti.#Věc C-315/15.
judgment · CS · 4 May 2017
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) zo 4. mája 2017.#Marcela Pešková a Jiří Peška proti Travel Service a.s.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Obvodní soud pro Prahu 6.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Letecká doprava – Nariadenie (ES) č. 261/2004 – Článok 5 ods. 3 – Náhrady cestujúcim pri odmietnutí nástupu do lietadla a v prípade zrušenia alebo veľkého meškania letov – Rozsah – Oslobodenie od povinnosti náhrady – Kolízia medzi lietadlom a vtákom – Pojem ‚mimoriadne okolnosti‘ – Pojem ‚primerané opatrenia‘ na zabránenie mimoriadnej okolnosti alebo následkom takej okolnosti.#Vec C-315/15.
judgment · SK · 4 May 2017
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2017. gada 4. maijs.#Marcela Pešková un Jiří Peška pret Travel Service a.s.#Obvodní soud pro Prahu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. panta 3.punkts – Kompensācija pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – Piemērošanas joma – Atbrīvojums no kompensācijas izmaksāšanas pienākuma – Gaisa kuģa sadursme ar putnu – Jēdziens “ārkārtēji apstākļi” – Jēdziens “iespējamie pasākumi”, lai izvairītos no ārkārtējiem apstākļiem vai šādu apstākļu sekām.#Lieta C-315/15.
judgment · LV · 4 May 2017
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 4 maja 2017 r.#Marcela Pešková i Jiří Peška przeciwko Travel Service a.s.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Obvodní soud pro Prahu 6.#Odesłanie prejudycjalne – Transport lotniczy – Rozporządzenie (WE) nr 261/2004 – Artykuł 5 ust. 3 – Odszkodowanie i pomoc dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład albo odwołania lub dużego opóźnienia lotów – Zakres – Zwolnienie z obowiązku odszkodowania – Zderzenie samolotu z ptakiem – Pojęcie „nadzwyczajnych okoliczności” – Pojęcie racjonalnych środków w celu uniknięcia nadzwyczajnych okoliczności lub następstw takich okoliczności.#Sprawa C-315/15.
judgment · PL · 4 May 2017
Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 4ης Μαΐου 2017.#Marcela Pešková και Jiří Peška κατά Travel Service a.s.#Αίτηση του Obvodní soud pro Prahu για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Αεροπορικές μεταφορές – Κανονισμός (ΕΚ) 261/2004 – Άρθρο 5, παράγραφος 3 – Αποζημίωση των επιβατών σε περίπτωση αρνήσεως επιβιβάσεως και ματαιώσεως ή μεγάλης καθυστερήσεως της πτήσεως – Περιεχόμενο – Απαλλαγή από την υποχρέωση αποζημιώσεως – Πρόσκρουση πτηνού σε αεροσκάφος – Έννοια των “εκτάκτων περιστάσεων” – Έννοια των “εύλογων μέτρων” προς αποφυγή εκτάκτων περιστάσεων ή των συνεπειών τέτοιων περιστάσεων.#Υπόθεση C-315/15.
judgment · EL · 4 May 2017
2017 m. gegužės 4 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#Marcela Pešková ir Jiří Peška prieš Travel Service a.s.#Obvodní soud pro Prahu 6 prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Oro transportas – Reglamentas (EB) Nr. 261/2004 – 5 straipsnio 3 dalis – Kompensacijos keleiviams atsisakymo vežti ir skrydžių atšaukimo arba atidėjimo ilgam laikui atveju – Apimtis – Atleidimas nuo pareigos mokėti kompensaciją – Lėktuvo ir paukščio susidūrimas – Sąvoka „ypatingos aplinkybės“ – Sąvoka „pagrįstos priemonės“ siekiant išvengti ypatingos aplinkybės arba tokios aplinkybės pasekmių.#Byla C-315/15.
judgment · LT · 4 May 2017
Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 4.5.2017.#Marcela Pešková ja Jiří Peška versus Travel Service a.s.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Obvodní soud pro Prahu 6.#Eelotsusetaotlus – Lennutransport – Määrus (EÜ) nr 261/2004 – Artikli 5 lõige 3 – Lennureisist mahajätmise korral ning lendude tühistamise või pikaajalise hilinemise eest reisijatele antav hüvitis – Ulatus – Hüvitise maksmise kohustusest vabastamine – Lennuki kokkupõrge linnuga – Mõiste „erakorralised asjaolud“ – Mõiste „vajalikud meetmed“ erakorraliste asjaolude või nende tagajärgede ärahoidmiseks.#Kohtuasi C-315/15.
judgment · ET · 4 May 2017
Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 4 maggio 2017.#Marcela Pešková e Jiří Peška contro Travel Service a.s.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Obvodní soud pro Prahu.#Rinvio pregiudiziale – Trasporto aereo – Regolamento (CE) n. 261/2004 – Articolo 5, paragrafo 3 – Compensazione dei passeggeri in caso di negato imbarco, di cancellazione del volo o di ritardo prolungato di un volo – Portata – Esonero dall’obbligo di compensazione – Collisione tra un aeromobile e un volatile – Nozione di “circostanze eccezionali” – Nozione di “misure del caso” per rispondere a una circostanza eccezionale o alle conseguenze di una tale circostanza.#Causa C-315/15.
judgment · IT · 4 May 2017
Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 4. Mai 2017.#Marcela Pešková und Jiří Peška gegen Travel Service a.s.#Vorabentscheidungsersuchen des Obvodní soud pro Prahu 6.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Luftverkehr – Verordnung (EG) Nr. 261/2004 – Art. 5 Abs. 3 – Ausgleichsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbeförderung und bei Annullierung oder großer Verspätung von Flügen – Tragweite – Befreiung von der Ausgleichspflicht – Kollision eines Flugzeugs mit einem Vogel – Begriff ‚außergewöhnliche Umstände‘ – Begriff ‚zumutbare Maßnahmen‘ zur Vorbeugung gegen einen außergewöhnlichen Umstand oder die Folgen eines solchen Umstands.#Rechtssache C-315/15.
judgment · DE · 4 May 2017
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tal-4 ta’ Mejju 2017.#Marcela Pešková u Jiří Peška vs Travel Service a.s.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa minn Obvodní soud pro Prahu.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Trasport bl-ajru – Regolament (KE) Nru 261/2004 – Artikolu 5(3) – Kumpens lill-passiġġieri fil-każ ta’ rifjut ta’ imbark u ta’ tħassir jew ta’ dewmien twil ta’ titjira – Portata – Eżenzjoni mill-obbligu ta’ kumpens – Kolliżjoni bejn ajruplan u għasfur – Kunċett ta’ ‘ċirkustanzi straordinarji’ – Kunċett ta’ ‘miżuri raġonevoli’ sabiex tiġi evitata ċirkustanza straordinarja jew jiġu evitati l-konsegwenzi ta’ tali ċirkustanza.#Kawża C-315/15.
judgment · MT · 4 May 2017
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 4 mai 2017.#Marcela Pešková și Jiří Peška împotriva Travel Service a.s.#Cerere de decizie preliminară formulată de Obvodní soud pro Prahu 6.#Trimitere preliminară – Transport aerian – Regulamentul (CE) nr. 261/2004 – Articolul 5 alineatul (3) – Compensarea pasagerilor în eventualitatea refuzului la îmbarcare și a anulării sau a întârzierii prelungite a zborurilor – Întindere – Exonerare de obligația de compensare – Coliziune între o aeronavă și o pasăre – Noțiunea „împrejurări excepționale” – Noțiunea „măsuri rezonabile” pentru prevenirea unei împrejurări excepționale sau a consecințelor unei asemenea împrejurări.#Cauza C-315/15.
judgment · RO · 4 May 2017
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 4. maja 2017.#Marcela Pešková in Jiří Peška proti Travel Service a.s.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Obvodní soud pro Prahu.#Predhodno odločanje – Zračni prevoz – Uredba (ES) št. 261/2004 – Člen 5(3) – Odškodnina potnikom v primerih zavrnitve vkrcanja, odpovedi ali velike zamude letov – Obseg – Oprostitev obveznosti plačila odškodnine – Trčenje letala in ptice – Pojem ‚izredne razmere‘ – Pojem ‚ustrezni ukrepi‘ za preprečitev izrednih razmer ali posledic takih razmer.#Zadeva C-315/15.
judgment · SL · 4 May 2017
Arrest van het Hof (Derde kamer) van 4 mei 2017.#Marcela Pešková en Jiří Peška tegen Travel Service a.s.#Verzoek van de Obvodní soud pro Prahu 6 om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Luchtvervoer – Verordening (EG) nr. 261/2004 – Artikel 5, lid 3 – Compensatie voor passagiers bij instapweigering en annulering of langdurige vertraging van vluchten – Omvang – Vrijstelling van de verplichting tot compensatie – Aanvaring tussen een luchtvaartuig en een vogel – Begrip ‚buitengewone omstandigheden’ – Begrip ‚redelijke maatregelen’ om een buitengewone omstandigheid te voorkomen of de gevolgen ervan te ondervangen.#Zaak C-315/15.
judgment · NL · 4 May 2017
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 4 mai 2017.#Marcela Pešková et Jiří Peška contre Travel Service a.s.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Obvodní soud pro Prahu 6.#Renvoi préjudiciel – Transport aérien – Règlement (CE) no 261/2004 – Article 5, paragraphe 3 – Indemnisation des passagers en cas de refus d’embarquement et d’annulation ou de retard important d’un vol – Portée – Exonération de l’obligation d’indemnisation – Collision entre un aéronef et un volatile – Notion de “circonstances extraordinaires” – Notion de “mesures raisonnables” pour obvier à une circonstance extraordinaire ou aux conséquences d’une telle circonstance.#Affaire C-315/15.
judgment · FR · 4 May 2017
Presuda Suda (treće vijeće) od 4. svibnja 2017.#Marcela Pešková i Jiří Peška protiv Travel Service a.s.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Obvodní soud pro Prahu.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 5. stavak 3. – Odšteta putnicima u slučaju uskraćenog ukrcaja i otkazivanja ili dužeg kašnjenja leta u polasku – Doseg – Oslobađanje od obveze isplate odštete – Sudar zrakoplova i ptice – Pojam ‚izvanredne okolnosti’ – Pojam ‚razumna mjera’ kako bi se izbjeglo izvanrednu okolnost ili posljedice takve okolnosti.#Predmet C-315/15.
judgment · HR · 4 May 2017
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 4. maj 2017.#Marcela Pešková og Jiří Peška mod Travel Service a.s.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Obvodní soud pro Prahu.#Præjudiciel forelæggelse – lufttransport – forordning (EF) nr. 261/2004 – artikel 5, stk. 3 – kompensation til luftfartspassagerer ved boardingafvisning og ved aflysning eller lange forsinkelser – rækkevidde – fritagelse for forpligtelsen til at udbetale kompensation – kollision mellem et luftfartøj og en fugl – begrebet »usædvanlige omstændigheder« – begrebet »forholdsregler, der med rimelighed kunne træffes« med henblik på at imødegå de usædvanlige omstændigheder eller følgerne heraf.#Sag C-315/15.
judgment · DA · 4 May 2017
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 4 de mayo de 2017.#Marcela Pešková y Jiří Peška contra Travel Service a.s.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Obvodní soud pro Prahu.#Procedimiento prejudicial — Transporte aéreo — Reglamento (CE) n.o 261/2004 — Artículo 5, apartado 3 — Compensación a los pasajeros en caso de denegación de embarque y de cancelación o gran retraso de los vuelos — Alcance — Exención de la obligación de indemnización — Colisión entre una aeronave y un ave — Concepto de “circunstancias extraordinarias” — Concepto de “medidas razonables” para evitar una circunstancia extraordinaria o las consecuencias de esa circunstancia.#Asunto C-315/15.
judgment · ES · 4 May 2017
A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2017. május 4.#Marcela Pešková és Jiří Peška kontra Travel Service a.s.#Az Obvodní soud pro Prahu (Csehország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Légi közlekedés – 261/2004/EK rendelet – Az 5. cikk (3) bekezdése – A visszautasított beszállás és a légi járat törlése vagy jelentős késése esetén az utasoknak nyújtandó kártalanítás – Hatály – A kártalanítási kötelezettség alóli mentesülés – Légi jármű madárral történő ütközése – A »rendkívüli körülmények« fogalma – Valamely rendkívüli körülménynek vagy az ilyen körülmény következményeinek az elhárításához szükséges »észszerű intézkedések« fogalma.#C-315/15. sz. ügy.
judgment · HU · 4 May 2017
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 4 maj 2017.#Marcela Pešková och Jiří Peška mot Travel Service a.s.#Begäran om förhandsavgörande från Obvodní soud pro Prahu 6.#Begäran om förhandsavgörande – Luftfart – Förordning (EG) nr 261/2004 – Artikel 5.3 – Kompensation till passagerare vid nekad ombordstigning och inställd eller kraftigt försenad flygning – Räckvidd – Undantag från skyldigheten att betala kompensation – Kollision mellan ett flygplan och en fågel – Begreppet 'extraordinär omständighet’ – Begreppet 'rimliga åtgärder’ för att undvika en extraordinär omständighet eller konsekvenserna av en sådan omständighet.#Mål C-315/15.
judgment · SV · 4 May 2017
Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 4 de maio de 2017.#Marcela Pešková e Jiří Peška contra Travel Service a.s.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Obvodní soud pro Prahu 6.#Reenvio prejudicial — Transporte aéreo — Regulamento (CE) n.o 261/2004 — Artigo 5.o, n.o 3 — Indemnização dos passageiros em caso de recusa de embarque e de cancelamento ou atraso considerável dos voos — Alcance — Isenção da obrigação de indemnização — Colisão entre uma aeronave e uma ave — Conceito de “circunstâncias extraordinárias” — Conceito de “medidas razoáveis” para evitar uma circunstância extraordinária ou as consequências dessa circunstância.#Processo C-315/15.
judgment · PT · 4 May 2017
Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 4.5.2017.#Marcela Pešková ja Jiří Peška vastaan Travel Service a.s.#Obvodní soud pro Prahu 6:n esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Lentoliikenne – Asetus (EY) N:o 261/2004 – 5 artiklan 3 kohta – Matkustajille heidän lennolle pääsynsä epäämisen sekä lentojen peruuttamisen tai pitkäaikaisen viivästymisen johdosta annettava korvaus – Soveltamisala – Korvausvelvollisuudesta vapautuminen – Lentokoneen ja linnun yhteentörmäys – Käsite ”poikkeukselliset olosuhteet” – Käsite ”kohtuulliset toimenpiteet” poikkeuksellisen olosuhteen tai tällaisen olosuhteen seurausten ehkäisemiseksi.#Asia C-315/15.
judgment · FI · 4 May 2017
Решение на Съда (трети състав) от 4 май 2017 г.#Marcela Pešková и Jiří Peška срещу Travel Service a.s.#Преюдициално запитване, отправено от Obvodní soud pro Prahu.#Преюдициално запитване — Въздушен транспорт — Регламент (ЕО) № 261/2004 — Член 5, параграф 3 — Обезщетяване на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети — Обхват — Освобождаване от задължението за обезщетяване — Сблъсък на самолет с птица — Понятието „извънредни обстоятелства“ — Понятието „необходими мерки“ за предотвратяване на извънредно обстоятелство или на последиците от такова обстоятелство.#Дело C-315/15.
judgment · BG · 4 May 2017
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.