European Union · Record · CJ
CELEX 62015CJ0335
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 14 July 2016.#Maria Cristina Elisabetta Ornano v Ministero della Giustizia, Direzione Generale dei Magistrati del Ministero.#Request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato.#Reference for a preliminary ruling — Social policy — Article 119 of the EC Treaty (subsequently Article 141 EC) — Directive 75/117/EEC — Equal pay for men and women — Article 1 — Directive 92/85/EEC — Measures to improve the safety and health at work of pregnant workers and workers who have recently given birth or are breastfeeding — Article 11(2)(b) and Article 11(3) — National law providing for an allowance for ordinary magistrates in respect of the expenses they incur in the performance of their professional functions — No entitlement for an ordinary magistrate to that allowance in the case of compulsory maternity leave taken prior to 1 January 2005.#Case C-335/15.
Introduced
14 July 2016
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
14 July 2016
Records
Official record CELEX 62015CJ0335 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 14 July 2016. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 14 July 2016.#Maria Cristina Elisabetta Ornano v Ministero della Giustizia, Direzione Generale dei Magistrati del Ministero.#Request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato.#Reference for a preliminary ruling — Social policy — Article 119 of the EC Treaty (subsequently Article 141 EC) — Directive 75/117/EEC — Equal pay for men and women — Article 1 — Directive 92/85/EEC — Measures to improve the safety and health at work of pregnant workers and workers who have recently given birth or are breastfeeding — Article 11(2)(b) and Article 11(3) — National law providing for an allowance for ordinary magistrates in respect of the expenses they incur in the performance of their professional functions — No entitlement for an ordinary magistrate to that allowance in the case of compulsory maternity leave taken prior to 1 January 2005.#Case C-335/15.
judgment · EN · 14 July 2016
Judgment of the Court - 14 July 2016#Ornano#Case C-335/15
judgment · GA · 14 July 2016
Urteil des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 14. Juli 2016.#Maria Cristina Elisabetta Ornano gegen Ministero della Giustizia, Direzione Generale dei Magistrati del Ministero.#Vorabentscheidungsersuchen des Consiglio di Stato.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Sozialpolitik – Art. 119 EG-Vertrag (später Art. 141 EG) – Richtlinie 75/117/EWG – Gleiches Entgelt für Männer und Frauen – Art. 1 – Richtlinie 92/85/EWG – Maßnahmen zur Verbesserung der Sicherheit und des Gesundheitsschutzes von schwangeren Arbeitnehmerinnen, Wöchnerinnen und stillenden Arbeitnehmerinnen am Arbeitsplatz – Art. 11 Nr. 2 Buchst. b und Art. 11 Nr. 3 – Nationale Regelung, die für ordentliche Richter eine Zulage zum Ausgleich der mit der Ausübung ihrer Berufstätigkeit verbundenen Belastungen vorsieht – Kein Anspruch auf diese Zulage für eine ordentliche Richterin im Fall eines vor dem 1. Januar 2005 genommenen Pflichtmutterschaftsurlaubs.#Rechtssache C-335/15.
judgment · DE · 14 July 2016
Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 14 juillet 2016.#Maria Cristina Elisabetta Ornano contre Ministero della Giustizia, Direzione Generale dei Magistrati del Ministero.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Consiglio di Stato.#Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Article 119 du traité CE (devenu article 141 CE) – Directive 75/117/CEE – Égalité des rémunérations entre travailleurs masculins et féminins – Article 1er – Directive 92/85/CEE – Mesures visant à promouvoir l’amélioration de la sécurité et de la santé des travailleuses enceintes, accouchées ou allaitantes au travail – Article 11, point 2, sous b), et article 11, point 3 – Législation nationale prévoyant pour les magistrats ordinaires une indemnité relative aux charges que ceux-ci supportent dans l’exercice de leur activité professionnelle – Absence de droit à cette indemnité pour une magistrate ordinaire dans le cas d’un congé de maternité obligatoire pris avant le 1er janvier 2005.#Affaire C-335/15.
judgment · FR · 14 July 2016
Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 14. juli 2016.#Maria Cristina Elisabetta Ornano mod Ministero della Giustizia, Direzione Generale dei Magistrati del Ministero.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Consiglio di Stato.#Præjudiciel forelæggelse – socialpolitik – EF-traktatens artikel 119 (senere artikel 141 EF) – direktiv 75/117/EØF – lige løn til mænd og kvinder – artikel 1 – direktiv 92/85/EØF – foranstaltninger til forbedring af sikkerheden og sundheden under arbejdet for arbejdstagere, som er gravide, som lige har født, eller som ammer – artikel 11, nr. 2), litra b), og artikel 11, nr. 3) – national lovgivning, som fastsætter en godtgørelse til de almindelige dommere vedrørende de udgifter, som disse afholder i forbindelse med udøvelsen af deres hverv – ingen ret til denne godtgørelse for en almindelig dommer i tilfælde af en obligatorisk barselsorlov afholdt før den 1. januar 2005.#Sag C-335/15.
judgment · DA · 14 July 2016
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tal-14 ta’ Lulju 2016.#Maria Cristina Elisabetta Ornano vs Ministero della Giustizia, Direzione Generale dei Magistrati del Ministero.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Consiglio di Stato.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Politika soċjali – Artikolu 119 tat-Trattat KE (li sar l-Artikolu 141 KE) – Direttiva 75/117/KEE – Ugwaljanza tar-remunerazzjonijiet bejn ħaddiema irġiel u nisa – Artikolu 1 – Direttiva 92/85/KEE – Miżuri intiżi sabiex itejbu s-sigurtà u s-saħħa fuq ix-xogħol ta’ ħaddiema tqal, ħaddiema li welldu reċentement jew ħaddiema li qed ireddgħu – Il-punt (2)(b) tal-Artikolu 11 u l-punt (3) tal-Artikolu 11 – Leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprevedi kumpens għall-ispejjeż sostnuti mill-membri tal-ġudikatura ordinarja matul l-eżerċizzju tal-attività professjonali tagħhom – Assenza ta’ dritt għal dan il-kumpens ta’ membru tal-ġudikatura ordinarja fil-każ ta’ leave tal-maternità obbligatorju meħud qabel l-1 ta’ Jannar 2005.#Kawża C-335/15.
judgment · MT · 14 July 2016
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 14 de julio de 2016.#Maria Cristina Elisabetta Ornano contra Ministero della Giustizia, Direzione Generale dei Magistrati del Ministero.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato.#Procedimiento prejudicial — Política social — Artículo 119 del Tratado CE (posteriormente artículo 141 CE) — Directiva 75/117/CEE — Igualdad de retribución entre trabajadores y trabajadoras — Artículo 1 — Directiva 92/85/CEE — Medidas para promover la mejora de la seguridad y de la salud en el trabajo de la trabajadora embarazada, que haya dado a luz o en período de lactancia — Artículo 11, punto 2, letra b), y artículo 11, punto 3 — Normativa nacional que establece para los magistrados ordinarios una compensación correspondiente a las cargas que soportan en el ejercicio de su actividad profesional — Inexistencia del derecho a percibir esta compensación en el caso de magistradas ordinarias que hayan disfrutado de un permiso de maternidad obligatorio antes del 1 de enero de 2005.#Asunto C-335/15.
judgment · ES · 14 July 2016
Presuda Suda (osmo vijeće) od 14. srpnja 2016.#Maria Cristina Elisabetta Ornano protiv Ministero della Giustizia, Direzione Generale dei Magistrati del Ministero.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato.#Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Članak 119. UEZ‑a (koji je postao članak 141. UEZ‑a) – Direktiva 75/117/EEZ – Jednakost plaća muškaraca i žena – Članak 1. – Direktiva 92/85/EEZ – Mjere za poticanje poboljšanja sigurnosti i zdravlja na radu trudnih radnica te radnica koje su nedavno rodile ili doje – Članak 11. točka 2. podtočka (b) i članak 11. točka 3. – Nacionalno zakonodavstvo koje redovnim pravosudnim dužnosnicima propisuje naknadu za troškove koje snose pri obavljanju svoje profesionalne djelatnosti – Nepostojanje prava redovne pravosudne dužnosnice na tu naknadu u slučaju obveznog rodiljnog dopusta korištenog prije 1. siječnja 2005.#Predmet C-335/15.
judgment · HR · 14 July 2016
Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) zo 14. júla 2016.#Maria Cristina Elisabetta Ornano proti Ministero della Giustizia, Direzione Generale dei Magistrati del Ministero.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Consiglio di Stato.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Sociálna politika – Článok 119 Zmluvy o ES (zmenený na článok 141 ES) – Smernica 75/117/EHS – Rovnosť pracovníkov mužského a ženského pohlavia – Článok 1 – Smernica 92/85/EHS – Opatrenia na podporu zlepšenia bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci tehotných pracovníčok a pracovníčok krátko po pôrode alebo dojčiacich pracovníčok – Článok 11 bod 2 písm. b) a článok 11 bod 3 – Vnútroštátna právna úprava, podľa ktorej majú riadni sudcovia nárok na náhradu nákladov, ktoré im vznikajú v súvislosti s výkonom ich povolania – Neexistencia nároku na túto náhradu pre riadnu sudkyňu na povinnej materskej dovolenke, ktorú čerpala pred 1. januárom 2005.#Vec C-335/15.
judgment · SK · 14 July 2016
Euroopa Kohtu otsus (kaheksas koda), 14.7.2016.#Maria Cristina Elisabetta Ornano versus Ministero della Giustizia, Direzione Generale dei Magistrati del Ministero.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Consiglio di Stato.#Eelotsusetaotlus – Sotsiaalpoliitika – EÜ asutamislepingu artikkel 119 (hiljem EÜ artikkel 141) – Direktiiv 75/117/EMÜ – Meeste ja naiste võrdne tasustamine – Artikkel 1 – Direktiiv 92/85/EMÜ – Rasedate, hiljuti sünnitanud ja rinnaga toitvate töötajate tööohutuse ja töötervishoiu parandamise meetmed – Artikli 11 punkti 2 alapunkt b ja artikli 11 punkt 3 – Siseriiklikud õigusaktid, mis näevad tavalistele kohtunikele ette hüvitise seoses koormusega, mida nad oma kutsetegevuse tõttu kannavad – Sellise hüvitise saamise õiguse puudumine tavalisel kohtunikul enne 1. jaanuari 2015 võetud kohustusliku rasedus- ja sünnituspuhkuse korral.#Kohtuasi C-335/15.
judgment · ET · 14 July 2016
Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 14. července 2016.#Maria Cristina Elisabetta Ornano v. Ministero della Giustizia, Direzione Generale dei Magistrati del Ministero.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Consiglio di Stato.#Řízení o předběžné otázce – Sociální politika – Článek 119 Smlouvy o ES (později článek 141 ES) – Směrnice 75/117/EHS – Stejná odměna za práci pro muže a ženy – Článek 1 – Směrnice 92/85/EHS – Opatření pro zlepšení bezpečnosti a ochrany zdraví při práci těhotných zaměstnankyň a zaměstnankyň krátce po porodu nebo kojících zaměstnankyň – Článek 11 bod 2 písm. b) a čl. 11 bod 3 – Vnitrostátní právní předpisy stanovící příspěvek pro řádné soudce na náklady spojené s výkonem jejich profesní činnosti – Neexistence nároku na tento příspěvek u řádné soudkyně v případě povinné mateřské dovolené čerpané před 1. lednem 2005.#Věc C-335/15.
judgment · CS · 14 July 2016
Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 14ης Ιουλίου 2016.#Maria Cristina Elisabetta Ornano κατά Ministero della Giustizia, Direzione Generale dei Magistrati del Ministero.#Αίτηση του Consiglio di Stato για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Κοινωνική πολιτική – Άρθρο 119 της Συνθήκης ΕΚ (μετέπειτα άρθρο 141 ΕΚ) – Οδηγία 75/117/EOK – Ισότητα αμοιβών μεταξύ ανδρών και γυναικών εργαζομένων – Άρθρο 1 – Οδηγία 92/85/EOK – Μέτρα που αποβλέπουν στη βελτίωση της υγείας και της ασφάλειας κατά την εργασία των εγκύων, λεχώνων και γαλουχουσών εργαζομένων – Άρθρο 11, σημεία 2, στοιχείο βʹ, και 3 – Εθνική νομοθεσία που προβλέπει για τους τακτικούς δικαστές αποζημίωση για τις επιβαρύνσεις που υφίστανται κατά την άσκηση της επαγγελματικής τους δραστηριότητας – Μη ύπαρξη δικαιώματος στην αποζημίωση αυτή για γυναίκα τακτικό δικαστή σε περίπτωση υποχρεωτικής άδειας μητρότητας ληφθείσας πριν από την 1η Ιανουαρίου 2005.#Υπόθεση C-335/15.
judgment · EL · 14 July 2016
Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 14. julija 2016.#Maria Cristina Elisabetta Ornano proti Ministero della Giustizia, Direzione Generale dei Magistrati del Ministero.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Consiglio di Stato.#Predhodno odločanje – Socialna politika – Člen 119 Pogodbe ES (postal člen 141 ES) – Direktiva 75/117/EGS – Enako plačilo za delavce in delavke – Člen 1 – Direktiva 92/85/EGS – Ukrepi za spodbujanje izboljšav na področju varnosti in zdravja pri delu nosečih delavk in delavk, ki so pred kratkim rodile ali dojijo – Člen 11, točki (2)(b) in 3 – Nacionalna zakonodaja, ki za redne sodnike določa nadomestilo za stroške, ki jim nastanejo pri opravljanju njihove poklicne dejavnosti – Neobstoj pravice do tega nadomestila za redno sodnico v primeru obveznega porodniškega dopusta pred 1. januarjem 2005.#Zadeva C-335/15.
judgment · SL · 14 July 2016
Решение на Съда (осми състав) от 14 юли 2016 г.#Maria Cristina Elisabetta Ornano срещу Ministero della Giustizia, Direzione Generale dei Magistrati del Ministero.#Преюдициално запитване, отправено от Consiglio di Stato.#Преюдициално запитване — Социална политика — Член 119 от Договора за ЕО (впоследствие член 141 ЕО) — Директива 75/117/ЕИО — Равно заплащане на мъжете и жените — Член 1 — Директива 92/85/ЕИО — Мерки за насърчаване на подобряването на безопасността и здравето по време на работа на бременни работнички и на работнички родилки или кърмачки — Член 11, точка 2, буква б) и член 11, точка 3 — Национално законодателство, което предвижда за редовите магистрати възнаграждение за тежестите, които те понасят при упражняване на професионалната си дейност — Липса на право на получаване на това възнаграждение от жена, редови магистрат, в случай на задължителен отпуск по майчинство, ползван преди 1 януари 2005 г.#Дело C-335/15.
judgment · BG · 14 July 2016
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2016. gada 14. jūlijs.#Maria Cristina Elisabetta Ornano pret Ministero della Giustizia, Direzione Generale dei Magistrati del Ministero.#Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – EK līguma 119. pants (jaunajā redakcijā – EKL 141. pants) – Direktīva 75/117/EEK – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešu un sieviešu dzimuma darba ņēmējiem – 1. pants – Direktīva 92/85/EEK – Pasākumi, lai veicinātu drošības un veselības aizsardzības darbā uzlabošanu strādājošām grūtniecēm, sievietēm, kas strādā pēcdzemdību periodā, vai strādājošām sievietēm, kas baro bērnu ar krūti – 11. panta 2. punkta b) apakšpunkts un 11. panta 3. punkts – Valsts tiesiskais regulējums, kas paredz vispārējās jurisdikcijas tiesnešiem piemaksu par izdevumiem, kuri tiem jāsedz, veicot savu profesionālo darbību – Tiesību uz šo atlīdzinājumu neesamība vispārējās jurisdikcijas tiesnesei obligātā grūtniecības un dzemdību atvaļinājuma, kas paņemts pirms 2005. gada 1. janvāra, gadījumā.#Lieta C-335/15.
judgment · LV · 14 July 2016
Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 14 juli 2016.#Maria Cristina Elisabetta Ornano mot Ministero della Giustizia, Direzione Generale dei Magistrati del Ministero.#Begäran om förhandsavgörande framställd av Consiglio di Stato.#Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Artikel 119 i EG‑fördraget (nu artikel 141 EG) – Direktiv 75/117/EEG – Lika lön för kvinnor och män – Artikel 1 – Direktiv 92/85/EEG – Åtgärder för att förbättra säkerhet och hälsa på arbetsplatsen för arbetstagare som är gravida, nyligen har fött barn eller ammar – Artikel 11 led 2 b och artikel 11 led 3 – Nationell lagstiftning som föreskriver en särskild ersättning till ordinarie domare för vissa arbetsuppgifter som de utför inom ramen för sin tjänsteutövning – Rätt till sådan ersättning föreligger inte för en ordinarie domare vid obligatorisk mammaledighet som togs ut före den 1 januari 2005.#Mål C-335/15.
judgment · SV · 14 July 2016
Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 14 juli 2016.#Maria Cristina Elisabetta Ornano tegen Ministero della Giustizia, Direzione Generale dei Magistrati del Ministero.#Verzoek van de Consiglio di Stato om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Sociale politiek – Artikel 119 van het EG-Verdrag (later artikel 141 EG) – Richtlijn 75/117/EEG – Gelijke beloning voor mannelijke en vrouwelijke werknemers – Artikel 1 – Richtlijn 92/85/EEG – Maatregelen ter bevordering van de verbetering van de veiligheid en de gezondheid op het werk van werkneemsters tijdens de zwangerschap, na de bevalling en tijdens de lactatie – Artikel 11, punt 2, onder b), en artikel 11, punt 3 – Nationale wettelijke regeling op grond waarvan gewone rechters recht hebben op een toelage voor de kosten die zij dragen in de uitoefening van hun beroep – Geen recht op uitbetaling van deze toelage voor een gewone rechter in geval van verplicht zwangerschapsverlof dat is genomen vóór 1 januari 2005.#Zaak C-335/15.
judgment · NL · 14 July 2016
Hotărârea Curții (Camera a opta) din 14 iulie 2016.#Maria Cristina Elisabetta Ornano împotriva Ministero della Giustizia, Direzione Generale dei Magistrati del Ministero.#Cerere de decizie preliminară formulată de Consiglio di Stato.#Trimitere preliminară – Politica socială – Articolul 119 din Tratatul CE (devenit articolul 141 CE) – Directiva 75/117/CEE – Egalitate de remunerare între lucrătorii de sex masculin și cei de sex feminin – Articolul 1 – Directiva 92/85/CEE – Măsuri pentru promovarea îmbunătățirii securității și a sănătății la locul de muncă în cazul lucrătoarelor gravide, care au născut de curând sau care alăptează – Articolul 11 punctul 2 litera (b) și articolul 11 punctul 3 – Legislație națională care prevede pentru magistrații ordinari o indemnizație pentru cheltuielile pe care aceștia le suportă în exercitarea activității lor profesionale – Inexistența dreptului la această indemnizație pentru un magistrat ordinar de sex feminin în cazul unui concediu de maternitate obligatoriu luat anterior datei de 1 ianuarie 2005.#Cauza C-335/15.
judgment · RO · 14 July 2016
Acórdão do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 14 de julho de 2016.#Maria Cristina Elisabetta Ornano contra Ministero della Giustizia, Direzione Generale dei Magistrati del Ministero.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Consiglio di Stato.#Reenvio prejudicial — Política social — Artigo 119.° do Tratado CE (que passou a artigo 141.° CE) — Diretiva 75/117/CEE — Igualdade de remuneração entre trabalhadores masculinos e femininos — Artigo 1.° — Diretiva 92/85/CEE — Medidas destinadas a promover a melhoria da segurança e da saúde das trabalhadoras grávidas, puérperas ou lactantes no trabalho — Artigo 11.°, ponto 2, alínea b), e artigo 11.°, ponto 3 — Legislação nacional que prevê o pagamento de um subsídio a favor dos magistrados de competência genérica respeitante aos encargos suportados por estes no exercício da sua atividade profissional — Inexistência de um direito a tal subsídio, a favor de uma magistrada de competência genérica, no caso de uma licença de maternidade obrigatória gozada antes de 1 de janeiro de 2005.#Processo C-335/15.
judgment · PT · 14 July 2016
2016 m. liepos 14 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas.#Maria Cristina Elisabetta Ornano prieš Ministero della Giustizia, Direzione Generale dei Magistrati del Ministero.#Consiglio di Stato prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Socialinė politika – EB sutarties 119 straipsnis (vėliau – EB 141 straipsnis) – Direktyva 75/117/EEB – Vienodas vyrų ir moterų darbo užmokestis – 1 straipsnis – Direktyva 92/85/EEB – Priemonės, skirtos skatinti, kad būtų užtikrinta geresnė nėščių ir neseniai pagimdžiusių arba maitinančių krūtimi darbuotojų sauga ir sveikata – 11 straipsnio 2 punkto b papunktis ir 11 straipsnio 3 punktas – Nacionalinės teisės aktai, kuriuose bendrosios kompetencijos teismų teisėjams numatytas priedas, skirtas padengti išlaidoms, kurių jie patiria vykdydami savo profesinę veiklą – Teisės į šį priedą nesuteikimas bendrosios kompetencijos teismo teisėjai, išėjusiai privalomų motinystės atostogų iki 2005 m. sausio 1 d.#Byla C-335/15.
judgment · LT · 14 July 2016
A Bíróság ítélete (nyolcadik tanács), 2016. július 14.#Maria Cristina Elisabetta Ornano kontra Ministero della Giustizia, Direzione Generale dei Magistrati del Ministero.#A Consiglio di Stato (Olaszország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Szociálpolitika – Az EK‑Szerződés 119. cikke (később EK 141. cikk) – 75/117/EGK irányelv – A férfi és női munkavállalók egyenlő díjazása – 1. cikk – 92/85/EGK irányelv – A várandós, a gyermekágyas vagy szoptató munkavállalók munkahelyi biztonságának és egészségvédelmének javítását ösztönző intézkedések – A 11. cikk 2. pontjának b) alpontja és a 11. cikk 3. pontja – Olyan nemzeti szabályozás, amely a rendes bírák részére a szakmai tevékenységük gyakorlása során általuk viselt terhekhez kapcsolódó pótlékot ír elő – Egy rendes bírónő e pótlékhoz való jogának hiánya a 2005. január 1‑jét megelőzően kivett kötelező szülési szabadság esetében.#C-335/15. sz. ügy.
judgment · HU · 14 July 2016
Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 14 lipca 2016 r.#Maria Cristina Elisabetta Ornano przeciwko Ministero della Giustizia, Direzione Generale dei Magistrati del Ministero.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Consiglio di Stato.#Odesłanie prejudycjalne – Polityka społeczna – Artykuł 119 traktatu WE (następnie art. 141 WE) – Dyrektywa 75/117/WE – Równość wynagrodzeń dla mężczyzn i kobiet – Artykuł 1 – Dyrektywa 92/85/WE – Środki służące wspieraniu poprawy w miejscu pracy bezpieczeństwa i zdrowia pracownic w ciąży, pracownic, które niedawno rodziły, i pracownic karmiących piersią – Artykuł 11 pkt 2 lit. b) i art. 11 pkt 3 – Ustawodawstwo krajowe przewidujące przewidujący na rzecz sędziów sądów powszechnych dodatek związany z obciążeniami, jakie ponoszą oni przy wykonywaniu swoich obowiązków zawodowych – Brak prawa do tego dodatku dla sędzi sądu powszechnego w wypadku skorzystania z obowiązkowego urlopu macierzyńskiego przed dniem 1 stycznia 2005 r.#Sprawa C-335/15.
judgment · PL · 14 July 2016
Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 14 luglio 2016.#Maria Cristina Elisabetta Ornano contro Ministero della Giustizia, Direzione Generale dei Magistrati del Ministero.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato.#Rinvio pregiudiziale – Politica sociale – Articolo 119 del Trattato CE (divenuto articolo 141 CE) – Direttiva 75/117/CEE – Parità delle retribuzioni tra lavoratori di sesso maschile e lavoratori di sesso femminile – Articolo 1 – Direttiva 92/85/CEE – Misure volte a promuovere il miglioramento della sicurezza e della salute sul lavoro delle lavoratrici gestanti, puerpere o in periodo di allattamento – Articolo 11, punti 2, lettera b), e 3 – Normativa nazionale che prevede per i magistrati ordinari un’indennità in relazione agli oneri che gli stessi incontrano nello svolgimento della loro attività professionale – Assenza di diritto a detta indennità, in capo a una magistrata ordinaria, per i periodi di congedo di maternità obbligatorio anteriori al 1° gennaio 2005.#Causa C-335/15.
judgment · IT · 14 July 2016
Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 14.7.2016.#Maria Cristina Elisabetta Ornano vastaan Ministero della Giustizia, Direzione Generale dei Magistrati del Ministero.#Consiglio di Staton esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Sosiaalipolitiikka – EY:n perustamissopimuksen 119 artikla (josta on tullut EY 141 artikla) – Direktiivi 75/117/ETY – Mies- ja naispuolisten työntekijöiden samapalkkaisuus – 1 artikla – Direktiivi 92/85/ETY – Toimenpiteet raskaana olevien ja äskettäin synnyttäneiden tai imettävien työntekijöiden turvallisuuden ja terveyden parantamisen kannustamiseksi työssä – 11 artiklan ensimmäisen kohdan 2 alakohdan b alakohta ja 11 artiklan 3 alakohta – Kansallinen lainsäädäntö, jonka nojalla yleisten tuomioistuinten tuomarit saavat korvauksen kuluista, joita heille aiheutuu ammattitoiminnassaan – Oikeutta korvaukseen ei ole yleisen tuomioistuimen tuomarilla, joka on pitänyt pakollisen äitiysloman ennen 1.1.2005.#Asia C-335/15.
judgment · FI · 14 July 2016
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.