European Union · Record · CJ
CELEX 62015CJ0340
Judgment of the Court (Third Chamber) of 12 October 2016.#Christine Nigl and Others v Finanzamt Waldviertel.#Request for a preliminary ruling from the Bundesfinanzgericht.#Reference for a preliminary ruling — Taxation — Value added tax — Sixth Directive 77/388/EEC — Article 4(1) and (4) — Directive 2006/112/EC — Articles 9 and 11 — Concept of ‘taxable person’ — Civil-law partnerships selling their products under a common trade mark and through a limited company — Concept of ‘independent undertaking’ — Refusal of the status of taxable person — Retroactivity — Sixth Directive 77/388 — Article 25 — Directive 2006/112 — Articles 272 and 296 — Flat-rate scheme for farmers — Exclusion from the flat-rate scheme — Retroactivity.#Case C-340/15.
Introduced
12 October 2016
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
12 October 2016
Records
Official record CELEX 62015CJ0340 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 12 October 2016. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Third Chamber) of 12 October 2016.#Christine Nigl and Others v Finanzamt Waldviertel.#Request for a preliminary ruling from the Bundesfinanzgericht.#Reference for a preliminary ruling — Taxation — Value added tax — Sixth Directive 77/388/EEC — Article 4(1) and (4) — Directive 2006/112/EC — Articles 9 and 11 — Concept of ‘taxable person’ — Civil-law partnerships selling their products under a common trade mark and through a limited company — Concept of ‘independent undertaking’ — Refusal of the status of taxable person — Retroactivity — Sixth Directive 77/388 — Article 25 — Directive 2006/112 — Articles 272 and 296 — Flat-rate scheme for farmers — Exclusion from the flat-rate scheme — Retroactivity.#Case C-340/15.
judgment · EN · 12 October 2016
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 12. októbra 2016.#Christine Nigl a i. proti Finanzamt Waldviertel.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesfinanzgericht.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Dane – Daň z pridanej hodnoty – Šiesta smernica 77/388/EHS – Článok 4 ods. 1 a 4 – Smernica 2006/112/ES – Články 9 a 11 – Pojem ‚platiteľ dane‘ – Spoločnosti podľa občianskeho práva obchodujúce so svojimi výrobkami pod spoločnou značkou a prostredníctvom kapitálovej spoločnosti – Pojem ‚nezávislé podniky‘ – Nepriznanie postavenia zdaniteľnej osoby – Spätná účinnosť – Šiesta smernica 77/388 – Článok 25 – Smernica 2006/112 – Články 272 a 296 – Paušálny režim poľnohospodárskych výrobcov – Vylúčenie paušálneho režimu – Spätná účinnosť.#Vec C-340/15.
judgment · SK · 12 October 2016
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tat-12 ta’ Ottubru 2016.#Christine Nigl et vs Finanzamt Waldviertel.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Bundesfinanzgericht.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Tassazzjoni – Taxxa fuq il-valur miżjud – Sitt Direttiva 77/388/KEE – Artikolu 4(1) u (4) – Direttiva 2006/112/KE – Artikoli 9 u 11 – Kunċett ta’ “persuna taxxabbli” – Soċjetajiet irregolati mid-dritt ċivili li jikkummerċjalizzaw il-prodotti tagħhom taħt trade mark komuni u permezz ta’ kumpannija b’kapital azzjonarju – Kunċett ta’ “impriżi indipendenti” – Rifjut tal-klassifikazzjoni ta’ persuna taxxabbli – Retroattività – Sitt Direttiva 77/388 – Artikolu 25 – Direttiva 2006/112 – Artikoli 272 u 296 – Skema b’rata fissa għall-bdiewa – Esklużjoni tal-iskema b’rata fissa – Retroattività.#Kawża C-340/15.
judgment · MT · 12 October 2016
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 12. října 2016.#Christine Nigl a další v. Finanzamt Waldviertel.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzgericht.#Řízení o předběžné otázce – Daně – Daň z přidané hodnoty – Šestá směrnice 77/388/EHS – Článek 4 odst. 1 a 4 – Směrnice 2006/112/ES – Články 9 a 11 – Pojem ‚osoba povinná k dani‘ – Společnosti občanského práva uvádějící své výrobky na trh pod společnou ochrannou známkou a prostřednictvím kapitálové společnosti – Pojem ‚samostatné podniky‘ – Odmítnutí považovat osobu za osobu povinnou k dani – Zpětná účinnost – Šestá směrnice 77/388 – Článek 25 – Směrnice 2006/112 – Články 272 a 296 – Režim daňového paušálu pro zemědělce – Vyloučení z režimu daňového paušálu – Zpětná účinnost.#Věc C-340/15.
judgment · CS · 12 October 2016
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 12 października 2016 r.#Christine Nigl i in. przeciwko Finanzamt Waldviertel.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesfinanzgericht.#Odesłanie prejudycjalne – Podatki – Podatek od wartości dodanej – Szósta dyrektywa 77/388/EWG – Artykuł 4 ust. 1 i 4 – Dyrektywa 2006/112/WE – Artykuły 9 i 11 – Pojęcie „podatnika” – Spółki cywilne sprzedające ich produkty pod wspólną marką i za pośrednictwem spółki handlowej – Pojęcie „przedsiębiorstw samodzielnych” – Odmowa przyznania statusu podatnika – Moc wsteczna – Szósta dyrektywa 77/388/EWG – Artykuł 25 – Dyrektywa 2006/112 – Artykuły 272 i 296 – System ryczałtowy dla rolników – Wyłączenie z systemu ryczałtowego – Moc wsteczna.#Sprawa C-340/15.
judgment · PL · 12 October 2016
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2016. gada 12. oktobris.#Christine Nigl u.c. pret Finanzamt Waldviertel.#Bundesfinanzgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Sestā direktīva 77/388/EEK – 4. panta 1. un 4. punkts – Direktīva 2006/112/EK – 9. un 11. pants – Civiltiesību sabiedrības, kas savus produktus tirgo ar kopēju preču zīmi ar kapitālsabiedrības starpniecību – “Nodokļa maksātāja” jēdziens – Jēdziens “nesaistītie uzņēmumi” – Atteikums piešķirt nodokļa maksātāja statusu – Atpakaļejošs spēks – Sestā direktīva 77/388 – 25. pants – Direktīva 2006/112 – 272. un 296. pants – Vienotas likmes režīms lauksaimniekiem – Izslēgšana no vienotas likmes režīma – Atpakaļejošs spēks.#Lieta C-340/15.
judgment · LV · 12 October 2016
Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 12.10.2016.#Christine Nigl ym. vastaan Finanzamt Waldviertel.#Bundesfinanzgerichtin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Verotus – Arvonlisävero – Kuudes direktiivi 77/388/ETY – 4 artiklan 1 ja 4 kohta – Direktiivi 2006/112/EY – 9 ja 11 artikla – Käsite ”verovelvollinen” – Siviiliyhtiöt, jotka myyvät tuotteitaan yhteisellä tavaramerkillä ja pääomayhtiön kautta – Käsite ”itsenäiset elinkeinonharjoittajat” – Verovelvollisen ominaisuuden epääminen – Taannehtivuus – Kuudes direktiivi 77/388 – 25 artikla – Direktiivi 2006/112 – 272 ja 296 artikla – Maataloustuottajien vakiokantajärjestelmä – Vakiokantajärjestelmän ulkopuolelle jättäminen – Taannehtivuus.#Asia C-340/15.
judgment · FI · 12 October 2016
2016 m. spalio 12 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#Christine Nigl ir kt. prieš Finanzamt Waldviertel.#Bundesfinanzgericht prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Apmokestinimas – Pridėtinės vertės mokestis – Šeštoji direktyva 77/388/EEB – 4 straipsnio 1 ir 4 dalys – Direktyva 2006/112/EB – 9 ir 11 straipsniai – Sąvoka „apmokestinamasis asmuo“ – Ūkinės bendrijos, prekiaujančios savo produktais, pažymėtais bendru prekių ženklu, tarpininkaujant kapitalo bendrovei – Sąvoka „savarankiškos įmonės“ – Atsisakymas suteikti apmokestinamojo asmens statusą – Galiojimas atgaline data – Šeštoji direktyva 77/388 – 25 straipsnis – Direktyva 2006/112 – 272 ir 296 straipsniai – Ūkininkams skirta vienodo tarifo schema – Vienodo tarifo schemos netaikymas – Galiojimas atgaline data.#Byla C-340/15.
judgment · LT · 12 October 2016
Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 12. Oktober 2016.#Christine Nigl u. a. gegen Finanzamt Waldviertel.#Vorabentscheidungsersuchen des Bundesfinanzgerichts.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Steuerrecht – Mehrwertsteuer – Sechste Richtlinie 77/388/EWG – Art. 4 Abs. 1 und 4 – Richtlinie 2006/112/EG – Art. 9 und 11 – Begriff ‚Steuerpflichtiger‘ – Gesellschaften bürgerlichen Rechts, die ihre Produkte unter einer gemeinsamen Marke und über eine Kapitalgesellschaft vertreiben – Begriff ‚eigenständiger Unternehmer‘ – Versagung der Eigenschaft als Steuerpflichtiger – Rückwirkung – Sechste Richtlinie 77/388 – Art. 25 – Richtlinie 2006/112 – Art. 272 und 296 – Pauschalregelung für landwirtschaftliche Erzeuger – Ausnahme von der Pauschalregelung – Rückwirkung.#Rechtssache C-340/15.
judgment · DE · 12 October 2016
Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 12 ottobre 2016.#Christine Nigl e a. contro Finanzamt Waldviertel.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesfinanzgericht.#Rinvio pregiudiziale – Fiscalità – Imposta sul valore aggiunto – Sesta direttiva 77/388/CEE – Articolo 4, paragrafi 1 e 4 – Direttiva 2006/112/CE – Articoli 9 e 11 – Nozione di “soggetto passivo” – Società semplici che commercializzano i loro prodotti con un marchio comune e con l’intermediazione di una società di capitali – Nozione di “imprese indipendenti” – Diniego della qualità di soggetto passivo – Retroattività – Sesta direttiva 77/388 – Articolo 25 – Direttiva 2006/112 – Articoli 272 e 296 – Regime forfettario per i produttori agricoli – Esclusione dal regime forfettario – Retroattività.#Causa C-340/15.
judgment · IT · 12 October 2016
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 12. oktober 2016.#Christine Nigl m.fl. mod Finanzamt Waldviertel.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesfinanzgericht.#Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – merværdiafgift – sjette direktiv 77/388/EØF – artikel 4, stk. 1 og 4 – direktiv 2006/112/EF – artikel 9 og 11 – begrebet »afgiftspligtig person« – civilretlige selskaber, der markedsfører deres produkter under et fælles mærke og via et kapitalselskab – begrebet »selvstændige virksomheder« – afvisning af status som afgiftspligtig person – tilbagevirkende kraft – sjette direktiv 77/388 – artikel 25 – direktiv 2006/112 – artikel 272 og 296 – standardsatsordning for landbrugere – udelukkelse fra standardsatsordningen – tilbagevirkende kraft.#Sag C-340/15.
judgment · DA · 12 October 2016
Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 12 de outubro de 2016.#Christine Nigl e o. contra Finanzamt Waldviertel.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Bundesfinanzgericht.#Reenvio prejudicial — Fiscalidade — Imposto sobre o valor acrescentado — Sexta Diretiva 77/388/CEE — Artigo 4.°, n.os 1 e 4 — Diretiva 2006/112/CE — Artigos 9.° e 11.° — Conceito de ‘sujeito passivo’ — Sociedades civis que comercializam os seus produtos sob uma marca conjunta e por intermédio de uma sociedade de capitais — Conceito de ‘empresas independentes’ — Recusa da qualidade de sujeito passivo — Retroatividade — Sexta Diretiva 77/388 — Artigo 25.° — Diretiva 2006/112 — Artigos 272.° e 296.° — Regime forfetário para produtores agrícolas — Exclusão do regime forfetário — Retroatividade.#Processo C-340/15.
judgment · PT · 12 October 2016
Arrest van het Hof (Derde kamer) van 12 oktober 2016.#Christine Nigl e.a. tegen Finanzamt Waldviertel.#Verzoek van het Bundesfinanzgericht om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Fiscale bepalingen – Belasting over de toegevoegde waarde – Zesde richtlijn (7/388/EEG) – Artikel 4, leden 1 en 4 – Richtlijn 2006/112/EG – Artikelen 9 en 11 – Begrip belastingplichtige – Maatschappen die hun producten onder een gemeenschappelijke merknaam en via een kapitaalvennootschap in de handel brengen – Begrip ‚zelfstandige ondernemingen’ – Weigering van de hoedanigheid van belastingplichtige – Terugwerkende kracht – Zesde richtlijn (77/388) – Artikel 25 – Richtlijn 2006/112 – Artikelen 272 en 296 – Forfaitaire regeling voor landbouwproducenten – Uitsluiting van de forfaitaire regeling – Terugwerkende kracht.#Zaak C-340/15.
judgment · NL · 12 October 2016
Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 12ης Οκτωβρίου 2016.#Christine Nigl κ.λπ. κατά Finanzamt Waldviertel.#Αίτηση του Bundesfinanzgericht (Αυστρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Φορολογία – Φόρος προστιθέμενης αξίας – Έκτη οδηγία 77/388/ΕΟΚ – Άρθρο 4, παράγραφοι 1 και 4 – Οδηγία 2006/112/ΕΚ – Άρθρα 9 και 11 – Έννοια του “υποκείμενου στον φόρο” – Αστικές εταιρίες που εμπορεύονται τα προϊόντα τους υπό κοινό σήμα και μέσω κεφαλαιουχικής εταιρίας – Έννοια των “ανεξάρτητων επιχειρήσεων” – Μη αναγνώριση της ιδιότητας του υποκείμενου στον φόρο – Αναδρομικότητα – Έκτη οδηγία 77/388 – Άρθρο 25 – Οδηγία 2006/112 – Άρθρα 272 και 296 – Κοινό κατ’ αποκοπήν καθεστώς αγροτών – Εξαίρεση από το κατ’ αποκοπήν καθεστώς – Αναδρομικότητα.#Υπόθεση C-340/15.
judgment · EL · 12 October 2016
Judgment of the Court - 12 October 2016#Nigl and Others#Case C-340/15
judgment · GA · 12 October 2016
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 12. oktobra 2016.#Christine Nigl in drugi proti Finanzamt Waldviertel.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesfinanzgericht.#Predhodno odločanje – Obdavčenje – Davek na dodano vrednost – Šesta Direktiva 77/388/EGS – Člen 4(1) in (4) – Direktiva 2006/112/ES – Člena 9 in 11 – Pojem ,davčni zavezanec‘ – Družbe civilnega prava, ki dobavljajo blago pod skupnim prodajnim imenom in prek gospodarske družbe – Pojem ‚samostojni podjetnik‘ – Zavrnitev priznanja statusa davčnega zavezanca – Retroaktivnost – Šesta direktiva 77/388 – Člen 25 – Direktiva 2006/112 – Člena 272 in 296 – Pavšalna ureditev za kmete – Izvzetje iz pavšalne ureditve – Retroaktivnost.#Zadeva C-340/15.
judgment · SL · 12 October 2016
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 12 octombrie 2016.#Christine Nigl ș.a. împotriva Finanzamt Waldviertel.#Cerere de decizie preliminară formulată de Bundesfinanzgericht.#Trimitere preliminară – Fiscalitate – Taxa pe valoarea adăugată – A șasea directivă 77/388/CEE – Articolul 4 alineatele (1) și (4) – Directiva 2006/112/CE – Articolele 9 și 11 – Noțiunea „persoană impozabilă” – Societăți civile care își comercializează produsele sub o marcă comună și prin intermediul unei societăți de capital – Noțiunea „întreprinderi independente” – Refuzul calității de persoană impozabilă – Retroactivitate – A șasea directivă 77/388 – Articolul 25 – Directiva 2006/112 – Articolele 272 și 296 – Regimul forfetar pentru producători agricoli – Excludere de la aplicarea regimului forfetar – Retroactivitate.#Cauza C-340/15.
judgment · RO · 12 October 2016
Presuda Suda (treće vijeće) od 12. listopada 2016.#Christine Nigl i dr. protiv Finanzamt Waldviertel.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzgericht.#Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost – Šesta direktiva 77/388/EEZ – Članak 4. stavci 1. i 4. – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 9. i 11. – Pojam ‚porezni obveznik’ – Ortaštva koja stavljaju na tržište svoje proizvode sa zajedničkim žigom posredstvom društva kapitala – Pojam ‚samostalni poduzetnik’ – Odbijanje priznanja statusa poreznog obveznika – Retroaktivnost – Šesta direktiva 77/388 – Članak 25. – Direktiva 2006/112 – Članci 272. i 296. – Paušalno oporezivanje poljoprivrednika – Isključenje iz paušalnog oporezivanja – Retroaktivnost.#Predmet C-340/15.
judgment · HR · 12 October 2016
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 12 oktober 2016.#Christine Nigl m.fl. mot Finanzamt Waldviertel.#Begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzgericht.#Begäran om förhandsavgörande – Beskattning – Mervärdesskatt – Sjätte direktivet 77/388/EEG – Artikel 4.1 och 4.4 – Direktiv 2006/112/EG – Artiklarna 9 och 11 – Begreppet 'beskattningsbar person’ – Enkla bolag som saluför sina produkter under ett gemensamt varumärke genom ett kapitalbolag – Begreppet 'självständiga företag’ – Nekad ställning som beskattningsbar person – Retroaktiv verkan – Sjätte direktivet 77/388 – Artikel 25 – Direktiv 2006/112 – Artiklarna 272 och 296 – Ordning för schablonbeskattning av jordbrukare – Undantag från ordningen för schablonbeskattning – Retroaktiv verkan.#Mål C-340/15.
judgment · SV · 12 October 2016
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 12 octobre 2016.#Christine Nigl e.a. contre Finanzamt Waldviertel.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Bundesfinanzgericht.#Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Taxe sur la valeur ajoutée – Sixième directive 77/388/CEE – Article 4, paragraphes 1 et 4 – Directive 2006/112/CE – Articles 9 et 11 – Notion d’“assujetti” – Sociétés civiles commercialisant leurs produits sous une marque commune et par l’intermédiaire d’une société de capitaux – Notion d’“entreprises indépendantes” – Refus de la qualité d’assujetti – Rétroactivité – Sixième directive 77/388 – Article 25 – Directive 2006/112 – Articles 272 et 296 – Régime forfaitaire des producteurs agricoles – Exclusion du régime forfaitaire – Rétroactivité.#Affaire C-340/15.
judgment · FR · 12 October 2016
Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 12.10.2016.#Christine Nigl jt versus Finanzamt Waldviertel.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud null.#Eelotsusetaotlus – Maksustamine – Käibemaks – Kuues direktiiv 77/388/EMÜ – Artikli 4 lõiked 1 ja 4 – Direktiiv 2006/112/EÜ – Artiklid 9 ja 11 – Mõiste „maksukohustuslane“ – Seltsingud, mis turustavad oma tooteid ühise kaubamärgi all ja kapitaliühingu vahendusel – Mõiste „iseseisvad ettevõtjad“ – Maksukohustuslasena käsitamisest keeldumine – Tagasiulatuvus – Kuues direktiiv 77/388 – Artikkel 25 – Direktiiv 2006/112 – Artiklid 272 ja 296 – Põllumajandustootjate kindla maksumääraga kord – Kindla maksumääraga korra välistamine – Tagasiulatuvus.#Kohtuasi C-340/15.
judgment · ET · 12 October 2016
A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2016. október 12.#Christine Nigl és társai kontra Finanzamt Waldviertel.#A Bundesfinanzgericht (Ausztria) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Adózás – Hozzáadottérték‑adó – 77/388/EGK hatodik irányelv – A 4. cikk (1) és (4) bekezdése – 2006/112/EK irányelv – 9. és 11. cikk – Az »adóalany« fogalma – Termékeiket közös márkanév alatt és egy tőketársaságon keresztül forgalmazó polgári jogi társaságok – A »független vállalkozások« fogalma – Az adóalanynak történő minősítés megtagadása – Visszaható hatály – 77/388 hatodik irányelv – 25. cikk – 2006/112 irányelv – 272. és 296. cikk – A mezőgazdasági termelők térítésiátalány‑rendszere – Az átalányrendszerből történő kizárás – Visszaható hatály.#C-340/15. sz. ügy.
judgment · HU · 12 October 2016
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 12 de octubre de 2016.#Christine Nigl y otros contra Finanzamt Waldviertel.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzgericht.#Procedimiento prejudicial — Fiscalidad — Impuesto sobre el valor añadido — Sexta Directiva 77/388/CEE — Artículo 4, apartados 1 y 4 — Directiva 2006/112/CE — Artículos 9 y 11 — Concepto de “sujeto pasivo” — Sociedades civiles que comercializan sus productos bajo una marca común y por medio de una sociedad de capital — Concepto de “empresarios independientes” — Revocación de la condición de sujeto pasivo — Retroactividad — Sexta Directiva 77/388 — Artículo 25 — Directiva 2006/112 — Artículos 272 y 296 — Régimen de tanto alzado de los productores agrícolas — Exclusión del régimen de tanto alzado — Retroactividad.#Asunto C-340/15.
judgment · ES · 12 October 2016
Решение на Съда (трети състав) от 12 октомври 2016 г.#Christine Nigl и др. срещу Finanzamt Waldviertel.#Преюдициално запитване, отправено от Bundesfinanzgericht.#Преюдициално запитване — Данъчни въпроси — Данък върху добавената стойност — Шеста директива 77/388/ЕИО — Член 4, параграфи 1 и 4 — Директива 2006/112/ЕО — Членове 9 и 11 — Понятие за данъчнозадължено лице — Граждански дружества, които продават продуктите си под обща марка и чрез капиталово дружество — Понятие за самостоятелни предприятия — Отказ за признаване на качеството на данъчнозадължено лице — Обратна сила — Шеста директива 77/388 — Член 25 — Директива 2006/112 — Членове 272 и 296 — Режим на единна данъчна ставка за земеделски производители — Изключване от режима на единна данъчна ставка — Обратна сила.#Дело C-340/15.
judgment · BG · 12 October 2016
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.