European Union · Record · CJ
CELEX 62015CJ0344
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 19 January 2017.#National Roads Authority v The Revenue Commissioners.#Request for a preliminary ruling from the Appeal Commissioners.#Reference for a preliminary ruling — Common system of value added tax — Directive 2006/112/EC — Article 13(1), second subparagraph — Activity of managing road infrastructure and making it available on payment of a toll — Activities engaged in by a body governed by public law acting as a public authority — Presence of private operators — Significant distortions of competition — Existence of actual or potential competition.#Case C-344/15.
Introduced
19 January 2017
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
19 January 2017
Records
Official record CELEX 62015CJ0344 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 19 January 2017. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 19 January 2017.#National Roads Authority v The Revenue Commissioners.#Request for a preliminary ruling from the Appeal Commissioners.#Reference for a preliminary ruling — Common system of value added tax — Directive 2006/112/EC — Article 13(1), second subparagraph — Activity of managing road infrastructure and making it available on payment of a toll — Activities engaged in by a body governed by public law acting as a public authority — Presence of private operators — Significant distortions of competition — Existence of actual or potential competition.#Case C-344/15.
judgment · EN · 19 January 2017
Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 19. januar 2017.#National Roads Authority mod The Revenue Commissioners.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Appeal Commissioners.#Præjudiciel forelæggelse – fælles merværdiafgiftssystem – direktiv 2006/112/EF – artikel 13, stk. 1, andet afsnit – virksomhed bestående i forvaltning og tilrådighedsstillelse af vejinfrastrukturer mod betaling af en vejafgift – virksomhed, som udøves af et offentligretligt organ i sin egenskab af offentlig myndighed – tilstedeværelse af private erhvervsdrivende – konkurrenceforvridning af en vis betydning – foreliggelse af en aktuel eller potentiel konkurrence.#Sag C-344/15.
judgment · DA · 19 January 2017
Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 19ης Ιανουαρίου 2017.#National Roads Authority κατά The Revenue Commissioners.#Αίτηση του Appeal Commissioners για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας – Οδηγία 2006/112/ΕΚ – Άρθρο 13, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο – Δραστηριότητα διαχείρισης και λειτουργίας οδικών υποδομών αντί καταβολής διοδίων – Δραστηριότητες τις οποίες ασκεί οργανισμός δημοσίου δικαίου ως φορέας δημόσιας εξουσίας – Παρουσία ιδιωτικών φορέων – Σημαντικές στρεβλώσεις του ανταγωνισμού – Ύπαρξη πραγματικού ή δυνητικού ανταγωνισμού.#Υπόθεση C-344/15.
judgment · EL · 19 January 2017
Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 19 gennaio 2017.#National Roads Authority contro The Revenue Commissioners.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dagli Appeal Commissioners.#Rinvio pregiudiziale – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 13, paragrafo 1, secondo comma – Attività di gestione e di messa a disposizione di infrastrutture stradali dietro pagamento di un pedaggio – Attività compiute da un ente di diritto pubblico in qualità di pubblica autorità – Presenza di operatori privati – Distorsioni della concorrenza di una certa importanza – Esistenza di una concorrenza attuale o potenziale.#Causa C-344/15.
judgment · IT · 19 January 2017
Presuda Suda (šesto vijeće) od 19. siječnja 2017.#National Roads Authority protiv The Revenue Commissioners.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Appeal Commissioners.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 13. stavak 1. drugi podstavak – Aktivnost upravljanja i stavljanja na raspolaganje cestovnih infrastruktura putem naplate cestarine – Aktivnosti koje obavlja subjekt javnog prava kao javno tijelo – Prisutnost privatnih operatera – Značajno narušavanje tržišnog natjecanja – Postojanje aktualnog ili potencijalnog tržišnog natjecanja.#Predmet C-344/15.
judgment · HR · 19 January 2017
Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 19. januára 2017.#National Roads Authority proti The Revenue Commissioners.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Appeal Commissioners.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Spoločný systém dane z pridanej hodnoty – Smernica 2006/112/ES – Článok 13 ods. 1 druhý pododsek – Správa a sprístupnenie cestnej infraštruktúry po zaplatení mýta – Činnosť, ktorej sa subjekt spravujúci sa verejným právom zúčastňuje ako orgán verejnej moci – Prítomnosť súkromných subjektov – Závažné narušenie hospodárskej súťaže – Existencia aktuálnej alebo potenciálnej hospodárskej súťaže.#Vec C-344/15.
judgment · SK · 19 January 2017
2017 m. sausio 19 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.#National Roads Authority prieš The Revenue Commissioners.#Appeal Commissioners prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema – Direktyva 2006/112/EB – 13 straipsnio 1 dalies antra pastraipa – Kelių infrastruktūros valdymas ir suteikimas naudoti už mokestį – Viešosios teisės reglamentuojamos įstaigos, veikiančios kaip valdžios institucija, vykdoma veikla – Privačių ūkio subjektų buvimas – Didelis konkurencijos iškraipymas – Esamos ar potencialios konkurencijos buvimas.#Byla C-344/15.
judgment · LT · 19 January 2017
Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 19 stycznia 2017 r.#National Roads Authority przeciwko The Revenue Commissioners.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Appeal Commissioners.#Odesłanie prejudycjalne – Wspólny system podatku od wartości dodanej – Dyrektywa 2006/112/WE – Artykuł 13 ust. 1 akapit drugi – Zarządzanie infrastrukturą drogową i udostępnianie jej w oparciu o pobór opłat z tytułu użytkowania dróg płatnych – Działalność prowadzona przez podmiot prawa publicznego w charakterze organu władzy publicznej – Obecność podmiotów prywatnych – Znaczące zakłócenia konkurencji – Występowanie aktualnie istniejącej albo potencjalnej konkurencji.#Sprawa C-344/15.
judgment · PL · 19 January 2017
Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 19 januari 2017.#National Roads Authority mot The Revenue Commissioners.#Begäran om förhandsavgörande från Appeal Commissioners.#Begäran om förhandsavgörande – Gemensamt system för mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artikel 13.1 andra stycket – Verksamhet bestående i förvaltning och tillhandahållande av väginfrastruktur mot betalning av en vägavgift – Verksamheter som ett offentligrättsligt organ bedriver i sin egenskap av offentlig myndighet – Förekomst av privata aktörer – Betydande snedvridning av konkurrensen – Huruvida det föreligger en befintlig eller potentiell konkurrens.#Mål C-344/15.
judgment · SV · 19 January 2017
Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 19 janvier 2017.#National Roads Authority contre The Revenue Commissioners.#Demande de décision préjudicielle, introduite par les Appeal Commissioners.#Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée – Directive 2006/112/CE – Article 13, paragraphe 1, deuxième alinéa – Activité de gestion et de mise à disposition d’infrastructures routières moyennant acquittement d’un péage – Activités accomplies par un organisme de droit public en tant qu’autorité publique – Présence d’opérateurs privés – Distorsions de concurrence d’une certaine importance – Existence d’une concurrence actuelle ou potentielle.#Affaire C-344/15.
judgment · FR · 19 January 2017
Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 19. januarja 2017.#National Roads Authority proti The Revenue Commissioners.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Appeal Commissioners.#Predhodno odločanje – Skupni sistem davka na dodano vrednost – Direktiva 2006/112/ES – Člen 13(1), drugi pododstavek – Dejavnost upravljanja in dajanja cestne infrastrukture na razpolago za plačilo cestnine – Dejavnosti, ki jih oseba javnega prava izvaja kot javni organ – Prisotnost zasebnih subjektov – Znatno izkrivljanje konkurence – Obstoj dejanske ali potencialne konkurence.#Zadeva C-344/15.
judgment · SL · 19 January 2017
Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 19 januari 2017.#National Roads Authority tegen The Revenue Commissioners.#Verzoek van de Appeal Commissioners om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde – Richtlijn 2006/112/EG – Artikel 13, lid 1, tweede alinea – Beheer en terbeschikkingstelling van wegeninfrastructuur tegen betaling van tol – Werkzaamheden die een publiekrechtelijk lichaam als overheid verricht – Aanwezigheid van particuliere marktdeelnemers – Verstoring van de mededinging van enige betekenis – Bestaan van daadwerkelijke of potentiële mededinging.#Zaak C-344/15.
judgment · NL · 19 January 2017
Acórdão do Tribunal de Justiça (Sexta Secção) de 19 de janeiro de 2017.#National Roads Authority contra The Revenue Commissioners.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelos Appeal Commissioners.#Reenvio prejudicial — Sistema comum do imposto sobre o valor acrescentado — Diretiva 2006/112/CE — Artigo 13.°, n.° 1, segundo parágrafo — Atividade de gestão e disponibilização de infraestruturas rodoviárias mediante o pagamento de uma portagem — Atividades desempenhadas por um organismo de direito público na qualidade de autoridade pública — Presença de operadores privados — Distorções de concorrência significativas — Existência de concorrência atual ou potencial.#Processo C-344/15.
judgment · PT · 19 January 2017
Urteil des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 19. Januar 2017.#National Roads Authority gegen The Revenue Commissioners.#Vorabentscheidungsersuchen der Appeal Commissioners.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Gemeinsames Mehrwertsteuersystem – Richtlinie 2006/112/EG – Art. 13 Abs. 1 Unterabs. 2 – Tätigkeit der Verwaltung und Bereitstellung von Straßenanlagen gegen Zahlung einer Maut – Von einer Einrichtung des öffentlichen Rechts ausgeübte Tätigkeiten, die ihr im Rahmen der öffentlichen Gewalt obliegen – Vorhandensein privater Betreiber – Größere Wettbewerbsverzerrungen – Bestehen eines gegenwärtigen oder potenziellen Wettbewerbs.#Rechtssache C-344/15.
judgment · DE · 19 January 2017
Решение на Съда (шести състав) от 19 януари 2017 г.#National Roads Authority срещу The Revenue Commissioners.#Преюдициално запитване, отправено от Appeal Commissioners.#Преюдициално запитване — Обща система на данъка върху добавената стойност — Директива 2006/112/ЕО — Член 13, параграф 1, втора алинея — Дейност по управление и предоставяне на достъп до пътна инфраструктура срещу заплащане на пътна такса — Дейности, които публичноправният субект извършва като държавен орган — Присъствие на частни оператори — Значителни нарушения на правилата за конкуренцията — Наличие на настояща или потенциална конкуренция.#Дело C-344/15.
judgment · BG · 19 January 2017
Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 19 ianuarie 2017.#National Roads Authority împotriva The Revenue Commissioners.#Cerere de decizie preliminară formulată de Appeal Commissioners.#Trimitere preliminară – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată – Directiva 2006/112/CE – Articolul 13 alineatul (1) al doilea paragraf – Activitate de administrare și de punere la dispoziție a unor infrastructuri rutiere în schimbul plății unei taxe – Activități desfășurate de un organism de drept public ca autoritate publică – Prezența unor operatori privați – Denaturări semnificative ale concurenței – Existența unei concurențe efective sau potențiale.#Cauza C-344/15.
judgment · RO · 19 January 2017
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 19 de enero de 2017.#National Roads Authority contra The Revenue Commissioners.#Petición de decisión prejudicial planteada por los Appeal Commissioners.#Procedimiento prejudicial — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido — Directiva 2006/112/CE — Artículo 13, apartado 1, párrafo segundo — Actividad de gestión y de puesta a disposición de infraestructuras viarias a cambio del pago de un peaje — Actividades realizadas por un organismo de Derecho público que actúe como autoridad pública — Presencia de operadores privados — Distorsiones significativas de la competencia — Existencia de una competencia actual o potencial.#Asunto C-344/15.
judgment · ES · 19 January 2017
Euroopa Kohtu otsus (kuues koda), 19.1.2017.#National Roads Authority versus The Revenue Commissioners.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Appeal Commissioners.#Eelotsusetaotlus – Ühine käibemaksusüsteem – Direktiiv 2006/112/EÜ – Artikli 13 lõike 1 teine lõik – Teedevõrgu haldamine ja kasutamise võimaldamine teemaksu tasumise eest – Avalik-õigusliku asutuse tegevus, mida ta teostab ametivõimuna – Eraettevõtjate osalemine – Oluline konkurentsi moonutamine – Tegeliku või potentsiaalse konkurentsi esinemine.#Kohtuasi C-344/15.
judgment · ET · 19 January 2017
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tad-19 ta’ Jannar 2017.#National Roads Authority vs The Revenue Commissioners.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Appeal Commissioners.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Sistema komuni ta’ taxxa fuq il-valur miżjud – Direttiva 2006/112/KE – It-tieni subparagrafu tal-Artikolu 13(1) – Attività ta’ ġestjoni u ta’ tqegħid għad-dispożizzjoni ta’ infrastrutturi tat-toroq bi ħlas ta’ pedaġġ – Attivitajiet imwettqa minn korp irregolat mid-dritt pubbliku bħala awtorità pubblika – Preżenza ta’ operaturi privati – Distorsjonijiet sinjifikattivi tal-kompetizzjoni – Eżistenza ta’ kompetizzjoni attwali jew potenzjali.#Kawża C-344/15.
judgment · MT · 19 January 2017
Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto)
 19.1.2017.#National Roads Authority vastaan The Revenue Commissioners.#Appeal Commissionersin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä – Direktiivi 2006/112/EY – 13 artiklan 1 kohdan toinen alakohta – Toiminta, joka koostuu tieinfrastruktuurin hallinnoinnista ja sen käytön mahdollistamisesta tiemaksun maksamista vastaan – Julkisoikeudellisen yhteisön tai yksikön viranomaisen ominaisuudessa harjoittama toiminta – Yksityisten toimijoiden mukanaolo – Huomattava kilpailun vääristyminen – Tämänhetkisen tai potentiaalisen kilpailun olemassaolo.#Asia C-344/15.
judgment · FI · 19 January 2017
A Bíróság ítélete (hatodik tanács), 2017. január 19.#National Roads Authority kontra The Revenue Commissioners.#Az Appeal Commissioners (Írország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Közös hozzáadottértékadó‑rendszer – 2006/112/EK irányelv – A 13. cikk (1) bekezdésének második albekezdése – Közúti infrastruktúra kezelésére és díjfizetés ellenében történő rendelkezésre bocsátására irányuló tevékenység – Közjogi szervezet által hatóságként végzett tevékenységek – Magánjogi gazdasági szereplők jelenléte – A verseny jelentős torzulása – Tényleges vagy potenciális verseny fennállása.#C-344/15. sz. ügy.
judgment · HU · 19 January 2017
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2017. gada 19. janvāris.#National Roads Authority pret The Revenue Commissioners.#Appeal Commissioners lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 13. panta 1. punkta otrā daļa – Ceļu infrastruktūras pārvaldības un nodrošināšanas pret lietošanas maksu darbība – Publisko tiesību subjekta darbības valsts iestādes statusā – Privāto uzņēmumu klātbūtne – Nozīmīgi konkurences izkropļojumi – Esošas vai iespējamas konkurences pastāvēšana.#Lieta C-344/15.
judgment · LV · 19 January 2017
Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 19. ledna 2017.#National Roads Authority v. The Revenue Commissioners.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Appeal Commissioners.#Řízení o předběžné otázce – Společný systém daně z přidané hodnoty – Směrnice 2006/112/ES – Článek 13 odst. 1 druhý pododstavec – Činnost spočívající ve správě a zpřístupnění silniční infrastruktury proti zaplacení mýtného – Činnosti, při nichž veřejnoprávní subjekt vystupuje jako orgán veřejné moci – Přítomnost soukromých subjektů – Výrazné narušení hospodářské soutěže – Existence aktuální či potenciální hospodářské soutěže.#Věc C-344/15.
judgment · CS · 19 January 2017
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.