Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 22 March 2017.#GROFA GmbH and Others v Hauptzollamt Hannover and Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond.#References for a preliminary ruling from the Finanzgericht Hamburg and the Rechtbank Noord-Holland.#References for a preliminary ruling — Common Customs Tariff — Tariff headings — Classification of goods — Video Camera Recorders — Combined Nomenclature — Subheadings 8525 80 30, 8525 80 91 and 8525 80 99 — Explanatory notes — Interpretation — Implementing Regulations (EU) Nos 1249/2011 and 876/2014 — Interpretation — Validity.#Joined Cases C-435/15 and C-666/15.

Records

Official record CELEX 62015CJ0435 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 22 March 2017. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 22 March 2017.#GROFA GmbH and Others v Hauptzollamt Hannover and Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond.#References for a preliminary ruling from the Finanzgericht Hamburg and the Rechtbank Noord-Holland.#References for a preliminary ruling — Common Customs Tariff — Tariff headings — Classification of goods — Video Camera Recorders — Combined Nomenclature — Subheadings 8525 80 30, 8525 80 91 and 8525 80 99 — Explanatory notes — Interpretation — Implementing Regulations (EU) Nos 1249/2011 and 876/2014 — Interpretation — Validity.#Joined Cases C-435/15 and C-666/15.

  judgment · EN · 22 March 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 22. března 2017.#GROFA GmbH v. Hauptzollamt Hannover a X a GoPro Coöperatief UA v. Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond.#Žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce podané Finanzgericht Hamburg a Rechtbank Noord-Holland.#Řízení o předběžné otázce – Společný celní sazebník – Čísla a položky sazebníku – Zařazení zboží – Videokamery – Kombinovaná nomenklatura – Podpoložky 8525 80 30, 8525 80 91 a 8525 80 99 – Vysvětlivky – Výklad – Prováděcí nařízení (EU) č. 1249/2011 a č. 876/2014 – Výklad – Platnost.#Spojené věci C-435/15 a C-666/15.

  judgment · CS · 22 March 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (üheksas koda), 22.3.2017.#GROFA GmbH jt versus Hauptzollamt Hannover ja Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond.#Eelotsusetaotlused, mille on esitanud Finanzgericht Hamburg ja Rechtbank Noord-Holland.#Eelotsusetaotlus – Ühine tollitariifistik – Tariifirubriigid – Kaupade klassifitseerimine – Salvestavad videokaamerad – Kombineeritud nomenklatuur – Alamrubriigid 8525 80 30, 8525 80 91 ja 8525 80 99 – Selgitavad märkused – Tõlgendamine – Rakendusmäärused (EL) nr 1249/2011 ja (EL) nr 876/2014 – Tõlgendamine – Kehtivus.#Liidetud kohtuasjad C-435/15 ja C-666/15.

  judgment · ET · 22 March 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 22.3.2017.#GROFA GmbH ym. vastaan Hauptzollamt Hannover ja Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond.#Finanzgericht Hamburgin ja Rechtbank Noord-Hollandin esittämät ennakkoratkaisupyynnöt.#Ennakkoratkaisupyyntö – Yhteinen tullitariffi – Tullinimikkeet – Tavaroiden luokittelu – Videokamerat – Yhdistetty nimikkeistö – Alanimikkeet 8525 80 30, 8525 80 91 ja 8525 80 99 – Selittävät huomautukset – Tulkinta – Täytäntöönpanoasetukset (EU) N:o 1249/2011 ja (EU) N:o 876/2014 – Tulkinta – Pätevyys.#Yhdistetyt asiat C-435/15 ja C-666/15.

  judgment · FI · 22 March 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 22 de marzo de 2017.#GROFA GmbH y otros contra Hauptzollamt Hannover e Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond.#Peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Finanzgericht Hamburg y el Rechtbank Noord-Holland.#Procedimiento prejudicial — Arancel Aduanero Común — Partidas arancelarias — Clasificación de las mercancías — Videocámaras — Nomenclatura Combinada — Subpartidas 8525 80 30, 8525 80 91 y 8525 80 99 — Notas Explicativas — Interpretación — Reglamentos de Ejecución (UE) n.o 1249/2011 y (UE) n.o 876/2014 — Interpretación — Validez.#Asuntos acumulados C-435/15 y C-666/15.

  judgment · ES · 22 March 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (devītā palāta), 2017. gada 22. marts.#GROFA GmbH u.c. pret Hauptzollamt Hannover un Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond.#Finanzgericht Hamburg un Rechtbank Noord-Holland lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Tarifu pozīcijas – Preču klasifikācija – Videokameras – Kombinētā nomenklatūra – Apakšpozīcijas 8525 80 30, 8525 80 91 un 8525 80 99 – Skaidrojumi – Interpretācija – Īstenošanas regulas (ES) Nr. 1249/2011 un (ES) Nr. 876/2014 – Interpretācija – Spēkā esamība.#Apvienotās lietas C-435/15 un C-666/15.

  judgment · LV · 22 March 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (deveto vijeće) od 22. ožujka 2017.#GROFA GmbH protiv Hauptzollamt Hannover.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Hamburg.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička carinska tarifa – Tarifni brojevi – Razvrstavanje robe – Videokamere – Kombinirana nomenklatura – Podbrojevi 8525 80 30, 8525 80 91 i 8525 80 99 – Napomene s objašnjenjima – Tumačenje – Provedbene uredbe (EU) br. 1249/2011 i (EU) br. 876/2014 – Tumačenje – Valjanost.#Predmet C-435/15.

  judgment · HR · 22 March 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 22 mars 2017.#GROFA GmbH m.fl. mot Hauptzollamt Hannover och Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond.#Begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Hamburg och Rechtbank Noord-Holland.#Begäran om förhandsavgörande – Gemensamma tulltaxan – Tulltaxenummer – Klassificering av varor – Videokameror – Kombinerade nomenklaturen – Undernumren 8525 80 30, 8525 80 91 och 8525 80 99 – Förklarande anmärkningar – Tolkning – Genomförandeförordningarna (EU) nr 1249/2011 och (EU) nr 876/2014 – Tolkning – Giltighet.#Förenade målen C-435/15 och C-666/15.

  judgment · SV · 22 March 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 22 marzo 2017.#GROFA GmbH contro Hauptzollamt Hannover e X et GoPro Coöperatief UA contro Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond.#Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Finanzgericht Hamburg e Rechtbank Noord-Holland.#Rinvio pregiudiziale – Tariffa doganale comune – Voci doganali – Classificazione delle merci – Videocamere digitali – Nomenclatura combinata – Sottovoci 8525 80 30, 8525 80 91 e 8525 80 99 – Note esplicative – Interpretazione – Regolamenti di esecuzione (UE) n. 1249/2011 e (UE) n. 876/2014 – Interpretazione – Validità.#Cause riunite C-435/15 e C-666/15.

  judgment · IT · 22 March 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Niende Afdeling) af 22. marts 2017.#GROFA GmbH m.fl. mod Hauptzollamt Hannover og Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond.#Anmodninger om præjudiciel afgørelse indgivet af Finanzgericht Hamburg og Rechtbank Noord-Holland.#Præjudiciel forelæggelse – den fælles toldtarif – toldpositioner – tarifering af varer – videokameraer – kombineret nomenklatur – underposition 8525 80 30, 8525 80 91 og 8525 80 99 – forklarende bemærkninger – fortolkning – gennemførelsesforordning (EU) nr. 1249/2011 og (EU) nr. 876/2014 – fortolkning – gyldighed.#Forenede sager C-435/15 og C-666/15.

  judgment · DA · 22 March 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 22 de março de 2017.#GROFA GmbH e o. contra Hauptzollamt Hannover e Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond.#Pedidos de decisão prejudicial apresentados pelo Finanzgericht Hamburg e pelo Rechtbank Noord-Holland.#Reenvio prejudicial — Pauta aduaneira comum — Posições pautais — Classificação das mercadorias — Câmaras de vídeo — Nomenclatura Combinada — Subposições 8525 80 30, 8525 80 91 e 8525 80 99 — Notas explicativas — Interpretação — Regulamentos de Execução (UE) n.o 1249/2011 e (UE) n.o 876/2014 — Interpretação — Validade.#Processos apensos C-435/15 e C-666/15.

  judgment · PT · 22 March 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• 2017 m. kovo 22 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas.#GROFA GmbH prieš Hauptzollamt Hannover ir X ir GoPro Coöperatief UA prieš Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond.#Finanzgericht Hamburg ir Rechtbank Noord-Holland prašymai priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Bendrasis muitų tarifas – Tarifinės pozicijos – Prekių klasifikavimas – Vaizdo kameros su vaizdo įrašymo įrenginiu – Kombinuotoji nomenklatūra – 8525 80 30, 8525 80 91 ir 8525 80 99 subpozicijos – Paaiškinimai – Aiškinimas – Įgyvendinimo reglamentai (ES) Nr. 1249/2011 ir 876/2014 – Aiškinimas – Galiojimas.#Sujungtos bylos C-435/15 ir C-666/15.

  judgment · LT · 22 March 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tat-22 ta’ Marzu 2017.#GROFA GmbH et vs Hauptzollamt Hannover u Inspecteur van de Belastingdienst vs Douane kantoor Rotterdam Rijnmond.#Talbiet għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Finanzgericht Hamburg u Rechtbank Noord-Holland.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Tariffa doganali komuni — Intestaturi tariffarji — Klassifikazzjoni tal-merkanzija — Vidjowkameras — Nomenklatura Magħquda — Subintestaturi 8525 80 30, 8525 80 91 u 8525 80 99 tan-Nomenklatura Magħquda — Noti ta’ spjegazzjoni — Interpretazzjoni — Regolamenti ta’ Implementazzjoni (UE) Nru 1249/2011 u (UE) Nru 876/2014 — Interpretazzjoni — Validità.#Kawżi magħquda C-435/15 u C-666/15.

  judgment · MT · 22 March 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 22ας Μαρτίου 2017.#GROFA GmbH κ.λπ. κατά Hauptzollamt Hannover και Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond.#Αιτήσεις του Finanzgericht Hamburg και Rechtbank Noord-Holland για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Κοινό δασμολόγιο – Δασμολογικές κλάσεις – Κατάταξη των εμπορευμάτων – Βιντεοκάμερες – Συνδυασμένη Ονοματολογία – Διακρίσεις 8525 80 30, 8525 80 91 και 8525 80 99 – Επεξηγηματικές σημειώσεις – Ερμηνεία – Εκτελεστικοί κανονισμοί (ΕΕ) 1249/2011 και (ΕΕ) 876/2014 – Ερμηνεία – Κύρος.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-435/15 και C-666/15.

  judgment · EL · 22 March 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 22. März 2017.#GROFA GmbH u. a. gegen Hauptzollamt Hannover und Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond.#Vorabentscheidungsersuchen des Finanzgerichts Hamburg und der Rechtbank Noord-Holland.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Gemeinsamer Zolltarif – Tarifpositionen – Tarifierung der Waren – Videokameraaufnahmegeräte – Kombinierte Nomenklatur – Unterpositionen 8525 80 30, 8525 80 91 und 8525 80 99 – Erläuterungen – Auslegung – Durchführungsverordnungen (EU) Nr. 1249/2011 und (EU) Nr. 876/2014 – Auslegung – Gültigkeit.#Verbundene Rechtssachen C-435/15 und C-666/15.

  judgment · DE · 22 March 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (девети състав) от 22 март 2017 г.#GROFA GmbH и др. срещу Hauptzollamt Hannover и Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond.#Преюдициални запитвания, отправени от Finanzgericht Hamburg и Rechtbank Noord-Holland.#Преюдициално запитване — Обща митническа тарифа — Тарифни позиции — Класиране на стоките — Записващи видеокамери — Комбинирана номенклатура — Подпозиции 8525 80 30, 8525 80 91 и 8525 80 99 — Обяснителни бележки — Тълкуване — Регламенти за изпълнение (ЕС) № 1249/2011 и (ЕС) № 876/2014 — Тълкуване — Валидност.#Съединени дела C-435/15 и C-666/15.

  judgment · BG · 22 March 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 22. marca 2017.#GROFA GmbH proti Hauptzollamt Hannover in X ter GoPro Coöperatief UA proti Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond.#Predloga za sprejetje predhodne odločbe, ki sta ju vložili Finanzgericht Hamburg in Rechtbank Noord-Holland.#Predhodno odločanje – Skupna carinska tarifa – Tarifne številke – Uvrstitev blaga – Video snemalne kamere – Kombinirana nomenklatura – Tarifne podštevilke 8525 80 30, 8525 80 91 in 8525 80 99 – Pojasnjevalne opombe – Razlaga – Izvedbeni uredbi (EU) št. 1249/2011 in (EU) št. 876/2014 – Razlaga – Veljavnost.#Združeni zadevi C-435/15 in C-666/15.

  judgment · SL · 22 March 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 22 marca 2017 r.#GROFA GmbH i in. przeciwko Hauptzollamt Hannover i Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond.#Wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Finanzgericht Hamburg i Rechtbank Noord-Holland.#Odesłanie prejudycjalne – Wspólna taryfa celna – Pozycje taryfowe – Klasyfikacja towarów – Rejestrujące kamery wideo – Nomenklatura scalona – Podpozycje 8525 80 30, 8525 80 91 i 8525 80 99 – Uwagi wyjaśniające – Wykładnia – Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 1249/2011 i rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 876/2014 – Wykładnia – Ważność.#Sprawy połączone C-435/15 i C-666/15.

  judgment · PL · 22 March 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Negende kamer) van 22 maart 2017.#GROFA GmbH tegen Hauptzollamt Hannover en X en GoPro Coöperatief UA tegen Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond.#Verzoeken van het Finanzgericht Hamburg en de rechtbank Noord-Holland om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Gemeenschappelijk douanetarief – Tariefposten – Indeling van de goederen – Videocameraopnametoestellen – Gecombineerde nomenclatuur – Onderverdelingen 8525 80 30, 8525 80 91 en 8525 80 99 – Toelichtingen – Uitlegging – Uitvoeringsverordeningen (EU) nr. 1249/2011 en (EU) nr. 876/2014 – Uitlegging – Geldigheid.#Gevoegde zaken C-435/15 en C-666/15.

  judgment · NL · 22 March 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 22. marca 2017.#GROFA GmbH a i. proti Hauptzollamt Hannover a Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond.#Návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podali Finanzgericht Hamburg a Rechtbank Noord-Holland.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Spoločný colný sadzobník – Položky sadzobníka – Zatriedenie tovarov – Kamkordéry – Kombinovaná nomenklatúra – Podpoložky 8525 80 30, 8525 80 91 a 8525 80 99 – Vysvetlivky – Výklad – Vykonávacie nariadenia (EÚ) č. 1249/2011 a (EÚ) č. 876/2014 – Výklad – Platnosť.#Spojené veci C-435/15 a C-666/15.

  judgment · SK · 22 March 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (kilencedik tanács), 2017. március 22.#GROFA GmbH és társai kontra Hauptzollamt Hannover és Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond.#A Finanzgericht Hamburg (Németország) és a Rechtbank Noord-Holland (Hollandia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelmek.#Előzetes döntéshozatal – Közös Vámtarifa – Vámtarifaszámok – Az áruk besorolása – Videokamera‑felvevők – Kombinált Nómenklatúra – 8525 80 30, 8525 80 91 és 8525 80 99 vámtarifaalszám – Magyarázó megjegyzések – Értelmezés – 1249/2011/EU és 876/2014/EU végrehajtási rendelet – Értelmezés – Érvényesség.#C-435/15. és C-666/15. sz. egyesített ügyek.

  judgment · HU · 22 March 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a noua) din 22 martie 2017.#GROFA GmbH și alții împotriva Hauptzollamt Hannover și X și GoPro Coöperatief UA împotriva Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond.#Cereri de decizie preliminară formulate de Finanzgericht Hamburg și de Rechtbank Noord-Holland.#Trimitere preliminară – Tariful vamal comun – Poziții tarifare – Clasificarea mărfurilor – Camere video cu înregistrare – Nomenclatura combinată – Subpozițiile 8525 80 30, 8525 80 91 și 8525 80 99 – Note explicative – Interpretare – Regulamentele de punere în aplicare (UE) nr. 1249/2011 și (UE) nr. 876/2014 – Interpretare – Validitate.#Cauzele conexate C-435/15 și C-666/15.

  judgment · RO · 22 March 2017

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 22 mars 2017.#GROFA GmbH contre Hauptzollamt Hannover et X et GoPro Coöperatief UA contre Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond.#Demandes de décision préjudicielle, introduites par le Finanzgericht Hamburg et le Rechtbank Noord-Holland.#Renvoi préjudiciel – Tarif douanier commun – Positions tarifaires – Classement des marchandises – Caméscopes – Nomenclature combinée – Sous-positions 8525 80 30, 8525 80 91 et 8525 80 99 – Notes explicatives – Interprétation – Règlements d’exécution (UE) no 1249/2011 et (UE) no 876/2014 – Interprétation – Validité.#Affaires jointes C-435/15 et C-666/15.

  judgment · FR · 22 March 2017

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.