Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 30 June 2016.#Admiral Casinos & Entertainment AG v Balmatic Handelsgesellschaft m.b.H and Others.#Request for a preliminary ruling from the Landesgericht Wiener Neustadt.#Reference for a preliminary ruling — Article 56 TFEU — Freedom to provide services — Games of chance — Legislation of a Member State prohibiting, on pain of criminal penalties, the operation of low-prize gaming machines (‘kleines Glücksspiel’) where no licence has been granted by the competent authority — Restriction — Justification — Proportionality — Assessment of proportionality on the basis of both the objective of the legislation at the time of its adoption and its effects when implemented — Effects empirically and definitely determined.#Case C-464/15.

Records

Official record CELEX 62015CJ0464 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 30 June 2016. Status: decided.

Timeline

1. 30 June 2016

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 30 June 2016.#Admiral Casinos & Entertainment AG v Balmatic Handelsgesellschaft m.b.H and Others.#Request for a preliminary ruling from the Landesgericht Wiener Neustadt.#Reference for a preliminary ruling — Article 56 TFEU — Freedom to provide services — Games of chance — Legislation of a Member State prohibiting, on pain of criminal penalties, the operation of low-prize gaming machines (‘kleines Glücksspiel’) where no licence has been granted by the competent authority — Restriction — Justification — Proportionality — Assessment of proportionality on the basis of both the objective of the legislation at the time of its adoption and its effects when implemented — Effects empirically and definitely determined.#Case C-464/15.

  judgment · EN · 30 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 30 giugno 2016.#Admiral Casinos & Entertainment AG contro Balmatic Handelsgesellschaft m.b.H e a.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesgericht Wiener Neustadt.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 56 TFUE – Libera prestazione dei servizi – Giochi d’azzardo – Normativa di uno Stato membro che stabilisce il divieto, penalmente sanzionato, di gestione di apparecchi automatici da gioco a vincita limitata (kleines Glücksspiel) in assenza di concessione da parte dell’autorità competente – Restrizione – Giustificazione – Proporzionalità – Valutazione della proporzionalità sulla base sia dell’obiettivo della normativa al momento dell’adozione che dei suoi effetti al momento della sua attuazione – Effetti accertabili inconfutabilmente in via empirica.#Causa C-464/15.

  judgment · IT · 30 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Judgment of the Court - 30 June 2016#Admiral Casinos & Entertainment#Case C-464/15

  judgment · GA · 30 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 30. června 2016.#Admiral Casinos & Entertainment AG v. Balmatic Handelsgesellschaft m.b.H a další.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landesgericht Wiener Neustadt.#Řízení o předběžné otázce – Článek 56 SFEU – Volný pohyb služeb – Hazardní hry – Vnitrostátní právní úprava členského státu, která při neexistenci koncese vydané příslušným orgánem pod hrozbou trestních sankcí zakazuje provozování výherních hracích přístrojů s omezenou výhrou (kleines Glücksspiel) – Omezení – Odůvodnění – Proporcionalita – Posouzení proporcionality na základě jak cíle právní úpravy v době jejího přijetí, tak na základě jejích účinků při jejím provádění – Účinky zjištěné empiricky a s určitostí.#Věc C-464/15.

  judgment · CS · 30 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (septītā palāta), 2016. gada 30. jūnijs.#Admiral Casinos & Entertainment AG pret Balmatic Handelsgesellschaft m.b.H u.c.#Landesgericht Wiener Neustadt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā, paredzot kriminālsodu, ir aizliegta azartspēļu automātu ar ierobežotu laimestu (kleines Glücksspiel) izmantošana, ja nav saņemta kompetentas iestādes piešķirta koncesija – Ierobežojums – Pamatojums – Samērīgums – Samērīguma novērtēšana, pamatojoties gan uz tiesiskā regulējuma mērķi tā pieņemšanas brīdī, gan uz sekām tā īstenošanas laikā – Empīriski droši noteiktas sekas.#Lieta C-464/15.

  judgment · LV · 30 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (sedmo vijeće) od 30. lipnja 2016.#Admiral Casinos & Entertainment AG protiv Balmatic Handelsgesellschaft m.b.H i dr.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio null.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 56. UFEU‑a – Sloboda pružanja usluga – Igre na sreću – Propis države članice kojim se zabranjuje, pod prijetnjom kaznenopravnih sankcija, gospodarsko iskorištavanje automata za igru na sreću s manjim dobitkom (kleines Glücksspiel) bez koncesije nadležnog tijela – Ograničenje – Opravdanje – Proporcionalnost – Ocjena proporcionalnosti cilja propisa u trenutku donošenja te učinaka istog propisa tijekom njegove provedbe – Učinci koji se utvrđuju empirijski i sa sigurnošću.#Predmet C-464/15.

  judgment · HR · 30 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 30 de junio de 2016.#Admiral Casinos & Entertainment AG contra Balmatic Handelsgesellschaft m.b.H y otros.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Landesgericht Wiener Neustadt.#Procedimiento prejudicial — Artículo 56 TFUE — Libre prestación de servicios — Juegos de azar — Normativa de un Estado miembro que prohíbe, bajo pena de sanciones penales, la explotación de máquinas tragaperras de ganancia limitada (kleines Glücksspiel) sin disponer de una concesión otorgada por la autoridad competente — Restricción — Justificación — Proporcionalidad — Apreciación de la proporcionalidad basada tanto en el objetivo de la normativa en el momento en que se adoptó como de los efectos que ha producido al ser aplicada — Efectos constatados empíricamente con seguridad.#Asunto C-464/15.

  judgment · ES · 30 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (hetedik tanács), 2016. június 30.#Admiral Casinos & Entertainment AG kontra Balmatic Handelsgesellschaft m.b.H és társai.#Null által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – EUMSZ 56. cikk – Szolgáltatásnyújtás szabadsága – Szerencsejátékok – Korlátozott nyereményösszeggel működő pénznyerő automata (kleines Glücksspiel) illetékes hatóságtól származó engedély nélküli üzemeltetését tiltó és büntetni rendelő tagállami szabályozás – Korlátozás – Igazolás – Arányosság – Az arányosság értékelése mind a szabályozásnak az elfogadása időpontjában megfogalmazott célkitűzése, mind pedig a szabályozásnak a végrehajtása során kifejtett hatásai alapján – Tapasztalati úton biztosan megállapítható hatások.#C-464/15. sz. ügy.

  judgment · HU · 30 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• 2016 m. birželio 30 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas.#Admiral Casinos & Entertainment AG prieš Balmatic Handelsgesellschaft mbH ir kt.#Landesgericht Wiener Neustadt prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – SESV 56 straipsnis – Laisvė teikti paslaugas – Azartiniai lošimai – Valstybės narės teisės nuostata, pagal kurią, numatant baudžiamąsias sankcijas, draudžiama eksploatuoti riboto laimėjimo lošimo automatus (kleines Glücksspiel) be kompetentingos institucijos suteiktos koncesijos – Apribojimas – Pateisinimas – Proporcingumas – Proporcingumo vertinimas remiantis ir teisės nuostatos tikslu jos priėmimo momentu, ir jos poveikiu, kai ji įgyvendinama – Empyriškai tiksliai nustatytas poveikis.#Byla C-464/15.

  judgment · LT · 30 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 30. Juni 2016.#Admiral Casinos & Entertainment AG gegen Balmatic Handelsgesellschaft m.b.H u. a.#Vorabentscheidungsersuchen des Landesgerichts Wiener Neustadt.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 56 AEUV – Freier Dienstleistungsverkehr – Glücksspiel – Regelung eines Mitgliedstaats, die ein strafbewehrtes Verbot enthält, Glücksspielautomaten mit niedrigen Gewinnen (‚kleines Glücksspiel‘) ohne eine von der zuständigen Behörde erteilte Erlaubnis zu betreiben – Beschränkung – Rechtfertigung – Verhältnismäßigkeit – Beurteilung der Verhältnismäßigkeit auf der Grundlage sowohl der Zielsetzung der Regelung im Moment ihres Erlasses als auch ihrer Auswirkungen während ihrer Durchführung – Empirisch mit Sicherheit festzustellende Auswirkungen.#Rechtssache C-464/15.

  judgment · DE · 30 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Sétima Secção) de 30 de junho de 2016.#Admiral Casinos & Entertainment AG contra Balmatic Handelsgesellschaft m.b.H e o.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Landesgericht Wiener Neustadt.#Reenvio prejudicial — Artigo 56.° TFUE — Livre prestação de serviços — Jogos de fortuna e azar — Regulamentação de um Estado‑Membro que proíbe, sob pena de sanções penais, a exploração de pequenas máquinas de jogo de fortuna e azar (‘kleines Glücksspiel’) sem uma concessão atribuída pela autoridade competente — Restrição — Justificação — Proporcionalidade — Apreciação da proporcionalidade com base no objetivo da regulamentação aquando da sua adoção e nos seus efeitos aquando da sua aplicação — Efeitos determinados empiricamente e com segurança.#Processo C-464/15.

  judgment · PT · 30 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 30. júna 2016.#Admiral Casinos & Entertainment AG proti Balmatic Handelsgesellschaft mbH a i.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landesgericht Wiener Neustadt.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 56 ZFEÚ – Slobodné poskytovanie služieb – Hazardné hry – Právna úprava členského štátu zakazujúca pod hrozbou trestných sankcií prevádzkovať výherné automaty (kleines Glücksspiel) bez povolenia vydaného príslušným orgánom – Obmedzenie – Odôvodnenie – Proporcionalita – Posúdenie proporcionality na základe tak cieľa právnej úpravy v okamihu jej prijatia, ako aj jej účinkov v čase jej vykonania – Účinky zistené empiricky s určitosťou.#Vec C-464/15.

  judgment · SK · 30 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tat-30 ta’ Ġunju 2016.#Admiral Casinos & Entertainment AG vs Balmatic Handelsgesellschaft m.b.H et.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mil-Landesgericht Wiener Neustadt.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Article 56 TFUE – Libertà li jiġu pprovduti servizzi – Logħob tal-ażżard Leġiżlazzjoni ta’ Stat Membru li tipprojbixxi, taħt piena ta’ sanzjonijiet kriminali, l-operazzjoni ta’ magni tal-logħob b’rebħ limitat (kleines Glücksspiel) fin-nuqqas ta’ permess maħruġ mill-awtorità kompetenti – Restrizzjoni – Ġustifikazzjoni – Proporzjonalità – Evalwazzjoni tal-proporzjonalità abbażi kemm tal-għan tal-leġiżlazzjoni fil-mument tal-adozzjoni tagħha kif ukoll tal-effetti tagħha waqt l-implementazzjoni tagħha – Effetti kkonstatati empirikament b’ċertezza.#Kawża C-464/15.

  judgment · MT · 30 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (seitsmes koda), 30.6.2016.#Admiral Casinos & Entertainment AG versus Balmatic Handelsgesellschaft m.b.H jt.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landesgericht Wiener Neustadt.#Eelotsusetaotlus – ELTL artikkel 56 – Teenuste osutamise vabadus – Hasartmängud – Liikmesriigi õigusnormid, mis keelavad pädeva asutuse antud kontsessioonita piiratud võidusummadega mänguautomaatide (kleines Glücksspiel) käitamise, nähes selle keelu rikkumise eest ette kriminaalkaristuse – Piirang – Põhjendatus – Proportsionaalsus – Proportsionaalsuse hindamine nii eesmärkide põhjal, mis õigusnormidel on nende vastuvõtmise ajal, kui ka mõju põhjal, mis neil on kohaldamise ajal – Empiiriliselt täie kindlusega tuvastatud mõju.#Kohtuasi C-464/15.

  judgment · ET · 30 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 30. juni 2016.#Admiral Casinos & Entertainment AG mod Balmatic Handelsgesellschaft m.b.H m.fl.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af null.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 56 TEUF – fri udveksling af tjenesteydelser – hasardspil – en medlemsstats lovgivning, der under trussel om strafferetlige sanktioner forbyder drift af spilleautomater med begrænset gevinst (kleines Glücksspiel) uden koncession fra den kompetente myndighed – restriktion – begrundelse – proportionalitet – bedømmelse af proportionaliteten på grundlag af såvel målet med lovgivningen på tidspunktet for vedtagelsen heraf som virkningerne af denne ved gennemførelsen heraf – virkninger, som er fastslået med sikkerhed empirisk.#Sag C-464/15.

  judgment · DA · 30 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 30 juni 2016.#Admiral Casinos & Entertainment AG tegen Balmatic Handelsgesellschaft mbH e.a.#Verzoek van het Landesgericht Wiener Neustadt om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 56 VWEU – Vrij verrichten van diensten – Kansspelen – Regeling van een lidstaat waarbij de exploitatie van speelautomaten met geringe prijzen (kleines Glücksspiel) zonder concessie van de bevoegde autoriteit wordt verboden onder bedreiging met strafsancties – Beperking – Rechtvaardiging – Evenredigheid – Evenredigheidstoets op basis van zowel het doel van de regeling op het ogenblik van vaststelling ervan als de gevolgen bij de uitvoering ervan – Empirisch met zekerheid vastgestelde gevolgen.#Zaak C-464/15.

  judgment · NL · 30 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (septième chambre) du 30 juin 2016.#Admiral Casinos & Entertainment AG contre Balmatic Handelsgesellschaft mbH e.a.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Landesgericht Wiener Neustadt.#Renvoi préjudiciel – Article 56 TFUE – Libre prestation des services – Jeux de hasard – Réglementation d’un État membre interdisant, sous peine de sanctions pénales, l’exploitation de machines à sous à gain limité (kleines Glücksspiel) en l’absence de concession accordée par l’autorité compétente – Restriction – Justification – Proportionnalité – Appréciation de la proportionnalité sur la base tant de l’objectif de la réglementation au moment de son adoption que des effets de celle-ci lors de sa mise en œuvre – Effets constatés empiriquement avec certitude.#Affaire C-464/15.

  judgment · FR · 30 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 30 iunie 2016.#Admiral Casinos & Entertainment AG împotriva Balmatic Handelsgesellschaft mbH și alții.#Cerere de decizie preliminară formulată de Landesgericht Wiener Neustadt.#Trimitere preliminară – Articolul 56 TFUE – Libera prestare a serviciilor – Jocuri de noroc – Reglementare a unui stat membru care interzice, sub sancțiune penală, exploatarea de aparate de tip slot‑machine cu câștig limitat (kleines Glücksspiel) în lipsa unei concesiuni acordate de autoritatea competentă – Restricție – Justificare – Proporționalitate – Apreciere a proporționalității atât pe baza obiectivului reglementării la momentul adoptării sale, cât și a efectelor acesteia cu ocazia punerii sale în aplicare – Efecte constatate în mod empiric cu certitudine.#Cauza C-464/15.

  judgment · RO · 30 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 30. junija 2016.#Admiral Casinos & Entertainment AG proti Balmatic Handelsgesellschaft m.b.H in drugi.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Landesgericht Wiener Neustadt.#Predhodno odločanje – Člen 56 PDEU – Svoboda opravljanja storitev – Igre na srečo – Ureditev države članice, ki prepoveduje obratovanje naprav za prirejanje iger na srečo z nizkimi dobitki (kleines Glücksspiel), če za to pristojni organ ni dal dovoljenja, sicer se naložijo kazenske sankcije – Omejitev – Upravičenost – Sorazmernost – Presoja sorazmernosti na podlagi cilja ureditve v času njenega sprejetja in njenih učinkov pri izvajanju te ureditve – Učinki, ki jih je empirično mogoče z gotovostjo ugotoviti.#Zadeva C-464/15.

  judgment · SL · 30 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (седми състав) от 30 юни 2016 г.#Admiral Casinos & Entertainment AG срещу Balmatic Handelsgesellschaft m.b.H и др.#Преюдициално запитване, отправено от Landesgericht Wiener Neustadt.#Преюдициално запитване — Член 56 ДФЕС — Свободно предоставяне на услуги — Хазартни игри — Правна уредба на държава членка, която забранява, под страх от наказателноправни санкции, експлоатацията на игрални автомати с малка печалба (kleines Glücksspiel) без разрешение, издадено от компетентния орган — Ограничаване — Обосноваване — Пропорционалност — Преценка на пропорционалността въз основа както на целта на правната уредба към момента на нейното приемане, така и на последиците ѝ при нейното прилагане — Установени емпирически със сигурност последици.#Дело C-464/15.

  judgment · BG · 30 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 30.6.2016.#Admiral Casinos & Entertainment AG vastaan Balmatic Handelsgesellschaft m.b.H ym.#Ennakkoratkaisupyyntö –.#Ennakkoratkaisupyyntö – SEUT 56 artikla – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Onnenpelit – Jäsenvaltion lainsäädäntö, jossa kielletään rikosoikeudellisten seuraamusten uhalla pienimuotoisen peliautomaattitoiminnan (kleines Glücksspiel) harjoittaminen ilman toimivaltaisen viranomaisen myöntämää toimilupaa – Rajoitus – Oikeuttaminen – Oikeasuhteisuus – Oikeasuhteisuuden arvioiminen sekä tavoitteiden, jotka kyseisellä säännöstöllä oli sen antamisajankohtana, että vaikutusten, jotka sillä on täytäntöönpanonsa aikana, perusteella – Empiirisesti varmoiksi todetut vaikutukset.#Asia C-464/15.

  judgment · FI · 30 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 30ής Ιουνίου 2016.#Admiral Casinos & Entertainment AG κατά Balmatic Handelsgesellschaft m.b.H κ.λπ.#Αίτηση του Landesgericht Wiener Neustadt για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 56 ΣΛΕΕ – Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών – Τυχερά παίγνια – Ρύθμιση κράτους μέλους που απαγορεύει, προβλέποντας ποινικές κυρώσεις, την εκμετάλλευση παιγνιομηχανημάτων που παρέχουν δυνατότητα μικρού κέρδους (kleines Glücksspiel) αν δεν έχει χορηγηθεί άδεια από την αρμόδια αρχή – Περιορισμός – Δικαιολόγηση – Αναλογικότητα – Εκτίμηση της αναλογικότητας βάσει τόσο του σκοπού της ρυθμίσεως κατά τη στιγμή της θεσπίσεώς της όσο και των αποτελεσμάτων της κατά την εφαρμογή της – Αποτελέσματα που διαπιστώνονται εμπειρικώς με βεβαιότητα.#Υπόθεση C-464/15.

  judgment · EL · 30 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 30 czerwca 2016 r.#Admiral Casinos & Entertainment AG przeciwko Balmatic Handelsgesellschaft m.b.H i in.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landesgericht Wiener Neustadt.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 56 TFUE – Swoboda świadczenia usług – Gry losowe – Przepisy państwa członkowskiego zakazujące, pod rygorem sankcji karnych, eksploatacji automatów do gry o niskich wygranych („kleines Glücksspiel”) w braku koncesji wydanej przez właściwy organ – Ograniczenie – Względy uzasadniające – Proporcjonalność – Ocena proporcjonalności na podstawie zarówno celu przepisów w chwili ich przyjęcia, jak i ich skutków przy ich wprowadzeniu w życie – Skutki stwierdzone z empiryczną pewnością.#Sprawa C-464/15.

  judgment · PL · 30 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 30 juni 2016.#Admiral Casinos & Entertainment AG mot Balmatic Handelsgesellschaft m.b.H m.fl.#Begäran om förhandsavgörande från Landesgericht Wiener Neustadt.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 56 FEUF – Frihet att tillhandahålla tjänster – Hasardspel – En medlemsstats lagstiftning som vid äventyr av straffrättslig påföljd förbjuder anordnande av spel på spelautomater med begränsad vinst (kleines Glücksspiel) i avsaknad av tillstånd beviljat av behörig myndighet – Inskränkning – Motivering – Proportionalitet – Proportionalitetsbedömning på grundval av såväl syftet med lagstiftningen vid tidpunkten för dess antagande som lagstiftningens verkningar i samband med dess tillämpning – Verkningar som med säkerhet fastställts empiriskt.#Mål C-464/15.

  judgment · SV · 30 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 7063630e-817e-4bde-a978-1bdd89aa92bb · 7063630e-817e-4bde-a978-1bdd89aa92bb

Related records

No cross-record relationships stored yet.