European Union · Record · CJ
CELEX 62015CJ0486
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 30 November 2016.#European Commission v French Republic and Orange.#Appeal — State aid — Financial measures for France Télécom — Shareholder loan offer — Public statements by representatives of the French State — Decision declaring the aid incompatible with the common market — Definition of ‘aid’ — Concept of ‘economic advantage’ — Prudent private investor criterion — Obligation of the General Court to state reasons — Limits of judicial review — Distortion of the decision at issue.#Case C-486/15 P.
Introduced
30 November 2016
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
30 November 2016
Records
Official record CELEX 62015CJ0486 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 30 November 2016. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 30 November 2016.#European Commission v French Republic and Orange.#Appeal — State aid — Financial measures for France Télécom — Shareholder loan offer — Public statements by representatives of the French State — Decision declaring the aid incompatible with the common market — Definition of ‘aid’ — Concept of ‘economic advantage’ — Prudent private investor criterion — Obligation of the General Court to state reasons — Limits of judicial review — Distortion of the decision at issue.#Case C-486/15 P.
judgment · EN · 30 November 2016
Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 30ής Νοεμβρίου 2016.#Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Γαλλικής Δημοκρατίας.#Αίτηση αναιρέσεως – Κρατικές ενισχύσεις – Οικονομικά μέτρα υπέρ της France Télécom – Πρόταση προκαταβολής μετόχου – Δημόσιες δηλώσεις εκπροσώπων του Γαλλικού Δημοσίου – Απόφαση με την οποία η ενίσχυση χαρακτηρίζεται ασυμβίβαστη με την κοινή αγορά – Έννοια του όρου “ενίσχυση” – Έννοια του όρου “οικονομικό πλεονέκτημα” – Κριτήριο του συνετού ιδιώτη επενδυτή – Υποχρέωση αιτιολογήσεως που υπέχει το Γενικό Δικαστήριο – Όρια του δικαστικού ελέγχου – Παραμόρφωση του περιεχομένου της αποφάσεως της Επιτροπής.#Υπόθεση C-486/15 P.
judgment · EL · 30 November 2016
Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 30. novembra 2016.#Evropska komisija proti Francoski republiki.#Pritožba – Državne pomoči – Finančni ukrepi v korist podjetja France Télécom – Ponudba delničarskega posojila – Javne izjave predstavnikov francoske države – Odločba o razglasitvi nezdružljivosti pomoči s skupnim trgom – Pojem ‚pomoč‘ – Pojem ‚gospodarska prednost‘ – Merilo dobro poučenega zasebnega vlagatelja – Obveznost obrazložitve Splošnega sodišča – Meje sodnega nadzora – Izkrivljanje sporne odločbe.#Zadeva C-486/15 P.
judgment · SL · 30 November 2016
Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 30.11.2016.#Euroopan komissio vastaan Ranskan tasavalta ja Orange.#Muutoksenhaku – Valtiontuki – Taloudelliset toimenpiteet France Télécomin hyväksi – Osakaslainatarjous – Ranskan valtion asiamiesten julkiset ilmoitukset – Päätös, jossa tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi – Tuen käsite – Taloudellisen edun käsite – Asiantunteva yksityinen sijoittaja -arviointiperuste – Unionin yleisen tuomioistuimen perusteluvelvollisuus – Tuomioistuinvalvonnan rajat – Riidanalaisen päätöksen ottaminen huomioon vääristyneellä tavalla.#Asia C-486/15 P.
judgment · FI · 30 November 2016
Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 30 novembre 2016.#Commissione europea contro Repubblica francese e Orange.#Impugnazione – Aiuti di Stato – Misure finanziarie a favore della France Télécom – Offerta di prestito d’azionista – Dichiarazioni pubbliche dei rappresentanti dello Stato francese – Decisione che dichiara l’aiuto incompatibile con il mercato comune – Nozione di “aiuto” – Nozione di “vantaggio economico” – Criterio dell’investitore privato avveduto – Obbligo di motivazione del Tribunale – Limiti del sindacato giurisdizionale – Snaturamento della decisione controversa.#Causa C-486/15 P.
judgment · IT · 30 November 2016
Решение на Съда (шести състав) от 30 ноември 2016 г.#Европейска комисия срещу Френска република и Orange.#Обжалване — Държавни помощи — Финансови мерки в полза на France Télécom — Оферта за заем от акционер — Публични изявления на представителите на френската държава — Решение, с което помощта се обявява за несъвместима с общия пазар — Понятието „помощ“ — Понятието „икономическо предимство“ — Критерий за разумния частен инвеститор — Задължение за мотивиране на Общия съд — Граници на съдебния контрол — Изопачаване на спорното решение.#Дело C-486/15 P.
judgment · BG · 30 November 2016
Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 30 listopada 2016 r.#Komisja Europejska przeciwko Republice Francuskiej i Orange.#Odwołanie – Pomoc państwa – Środki finansowe na rzecz France Télécom – Oferta pożyczki akcjonariusza – Oświadczenia publiczne przedstawicieli państwa francuskiego – Decyzja uznająca pomoc za niezgodną ze wspólnym rynkiem – Pojęcie pomocy – Pojęcie „korzyści gospodarczej” – Kryterium rozważnego inwestora prywatnego – Obowiązek uzasadnienia spoczywający na Sądzie – Granice kontroli sądowej – Przeinaczenie spornej decyzji.#Sprawa C-486/15 P.
judgment · PL · 30 November 2016
Urteil des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 30. November 2016.#Europäische Kommission gegen Französische Republik und Orange.#Rechtsmittel – Staatliche Beihilfen – Finanzmaßnahmen zugunsten von France Télécom – Angebot eines Aktionärsvorschusses – Öffentliche Erklärungen von Vertretern des französischen Staates – Entscheidung, mit der die Beihilfe für mit dem Gemeinsamen Markt unvereinbar erklärt wird – Begriff ‚Beihilfe‘ – Begriff ‚wirtschaftlicher Vorteil‘ – Kriterium des umsichtigen privaten Kapitalgebers – Begründungspflicht des Gerichts – Grenzen der gerichtlichen Kontrolle – Verfälschung der streitigen Entscheidung.#Rechtssache C-486/15 P.
judgment · DE · 30 November 2016
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tat-30 ta’ Novembru 2016.#Il-Kummissjoni Ewropea vs Ir-Repubblika Franċiża u Orange.#Appell – Għajnuna mill-Istat – Miżuri finanzjarji favur France Télécom – Offerta bil-quddiem ta’ azzjonist – Dikjarazzjonijiet pubbliċi ta’ rappreżentanti tal-Istat Franċiż – Deċiżjoni li tiddikjara l-għajnuna inkompatibbli mas-suq komuni – Kunċett ta’ ‘għajnuna’ – Kunċett ta’ ‘vantaġġ ekonomiku’ – Kriterju ta’ investitur privat avżat – Obbligu ta’ motivazzjoni tal-Qorti Ġenerali – Limiti tal-istħarriġ ġudizzjarju – Żnaturament tad-deċiżjoni kontenzjuża.#Kawża C-486/15 P.
judgment · MT · 30 November 2016
Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 30. novembra 2016.#Európska komisia proti Francúzskej republike.#Odvolanie – Štátna pomoc – Finančné opatrenia v prospech spoločnosti France Télécom – Návrh akcionárskej pôžičky – Verejné vyhlásenia francúzskeho štátu – Rozhodnutie vyhlasujúce pomoc za nezlučiteľnú so spoločným trhom – Pojem ‚pomoc‘ – Pojem ‚ekonomická výhoda‘ – Kritérium obozretného súkromného investora – Povinnosť Všeobecného súdu uviesť odôvodnenie – Hranice súdneho preskúmania – Skreslenie sporného rozhodnutia.#Vec C-486/15 P.
judgment · SK · 30 November 2016
Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 30 novembre 2016.#Commission européenne contre République française et Orange.#Pourvoi – Aides d’État – Mesures financières en faveur de France Télécom – Offre d’avance d’actionnaire – Déclarations publiques des représentants de l’État français – Décision déclarant l’aide incompatible avec le marché commun – Notion d’“aide” – Notion d’“avantage économique” – Critère de l’investisseur privé avisé – Obligation de motivation du Tribunal – Limites du contrôle juridictionnel – Dénaturation de la décision litigieuse.#Affaire C-486/15 P.
judgment · FR · 30 November 2016
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 30 de noviembre de 2016.#Comisión Europea contra República Francesa y Orange.#Recurso de casación — Ayudas de Estado — Medidas financieras a favor de France Télécom — Oferta de anticipo de accionista — Declaraciones públicas de representantes del Estado francés — Decisión por la que se declara la ayuda incompatible con el mercado común — Concepto de “ayuda” — Concepto de “ventaja económica” — Criterio del inversor privado prudente — Obligación de motivación del Tribunal General — Límites del control jurisdiccional — Desnaturalización de la Decisión impugnada.#Asunto C-486/15 P.
judgment · ES · 30 November 2016
Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 30 noiembrie 2016.#Comisia Europeană împotriva Republicii Franceze și a Orange.#Recurs – Ajutoare de stat – Măsuri financiare în favoarea France Télécom – Ofertă de împrumut din partea acționarilor – Declarații publice ale reprezentanților statului francez – Decizie prin care ajutorul este declarat incompatibil cu piața comună – Noțiunea „ajutor” – Noțiunea „avantaj economic” – Criteriul investitorului privat avizat – Obligația de motivare a Tribunalului – Limitele controlului jurisdicțional – Denaturarea deciziei în litigiu.#Cauza C-486/15 P.
judgment · RO · 30 November 2016
Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 30. listopadu 2016.#Evropská komise v. Francouzská republika.#Kasační opravný prostředek – Státní podpory – Finanční opatření ve prospěch France Télécom – Návrh akcionářské půjčky – Veřejná prohlášení představitelů francouzského státu – Rozhodnutí, kterým se prohlašuje podpora za neslučitelnou se společným trhem – Pojem ‚podpora‘ – Pojem ‚hospodářská výhoda‘ – Kritérium obezřetného soukromého investora – Povinnost Tribunálu uvést odůvodnění – Meze soudního přezkumu – Zkreslení sporného rozhodnutí.#Věc C-486/15 P.
judgment · CS · 30 November 2016
Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 30. november 2016.#Europa-Kommissionen mod Den Franske Republik og Orange.#Appel – statsstøtte – økonomiske foranstaltninger til fordel for France Télécom – tilbud om aktionærlån – offentlige tilkendegivelser fremsat af repræsentanter for den franske stat – beslutning, hvori støtten erklæres uforenelig med fællesmarkedet – begrebet »støtte« – begrebet »økonomisk fordel« – kriteriet om den fornuftige private investor – Rettens begrundelsespligt – grænser for den retslige prøvelse – urigtig gengivelse af den omtvistede beslutning.#Sag C-486/15 P.
judgment · DA · 30 November 2016
Acórdão do Tribunal de Justiça (Sexta Secção) de 30 de novembro de 2016.#Comissão Europeia contra República Francesa e Orange.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Auxílios de Estado — Medidas financeiras a favor da France Télécom — Proposta de adiantamento de acionista — Declarações públicas dos representantes do Estado francês — Decisão que declara o auxílio incompatível com o mercado comum — Conceito de ‘auxílio’ — Conceito de ‘vantagem económica’ — Critério do investidor privado prudente — Dever de fundamentação do Tribunal Geral — Limites da fiscalização jurisdicional — Desvirtuação da decisão controvertida.#Processo C-486/15 P.
judgment · PT · 30 November 2016
Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 30 november 2016.#Europeiska kommissionen mot Republiken Frankrike och Orange.#Överklagande – Statligt stöd – Finansiella åtgärder till förmån för France Télécom – Erbjudande om aktieägartillskott – Offentliga uttalanden av företrädare för franska staten – Beslut i vilket stödet förklaras oförenligt med den gemensamma marknaden – Begreppet stöd – Begreppet ekonomisk fördel – Kriteriet avseende en rationell privat investerare – Tribunalens motiveringsskyldighet – Domstolsprövningens gränser – Missuppfattning av det omtvistade beslutet.#Mål C-486/15 P.
judgment · SV · 30 November 2016
Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 30 november 2016.#Europese Commissie tegen Franse Republiek en Orange.#Hogere voorziening – Staatssteun – Financiële maatregelen ten gunste van France Télécom – Aanbod van een aandeelhoudersvoorschot – Publieke verklaringen van de vertegenwoordigers van de Franse Staat – Beschikking waarbij de steun onverenigbaar met de gemeenschappelijke markt wordt verklaard – Begrip ‚steun’ – Begrip ‚economisch voordeel’ – Criterium van de voorzichtige particuliere investeerder – Motiveringsplicht van het Gerecht – Grenzen van de rechterlijke toetsing – Onjuiste opvatting van de litigieuze beschikking.#Zaak C-486/15 P.
judgment · NL · 30 November 2016
Euroopa Kohtu otsus (kuues koda), 30.11.2016.#Euroopa Komisjon versus Prantsuse Vabariik ja Orange.#Apellatsioonkaebus – Riigiabi – Finantsmeetmed France Télécomi kasuks – Aktsionärilaenu pakkumus – Prantsuse riigi esindajate avalikud avaldused – Otsus, millega tunnistatakse abi ühisturuga kokkusobimatuks – Mõiste „abi“ – Mõiste „majanduslik eelis“ – Aruka erainvestori kriteerium – Üldkohtu põhjendamiskohustus – Kohtuliku kontrolli piirid – Vaidlusaluse otsuse moonutamine.#Kohtuasi C-486/15 P.
judgment · ET · 30 November 2016
2016 m. lapkričio 30 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.#Europos Komisija prieš Prancūzijos Respubliką ir Orange.#Apeliacinis skundas – Valstybės pagalba – France Télécom skirtos finansinės priemonės – Akcininko paskolos pasiūlymas – Prancūzijos Respublikos atstovų viešieji pareiškimai – Sprendimas, kuriuo pagalba pripažįstama nesuderinama su bendrąja rinka – Sąvoka „pagalba“ – Sąvoka „ekonominis pranašumas“ – Apdairaus privataus investuotojo kriterijus – Bendrojo Teismo pareiga motyvuoti – Teisminės kontrolės ribos – Ginčijamo sprendimo iškraipymas.#Byla C-486/15 P.
judgment · LT · 30 November 2016
A Bíróság ítélete (hatodik tanács), 2016. november 30.#Európai Bizottság kontra Francia Köztársaság és Orange.#Fellebbezés – Állami támogatások – A France Télécom javára elfogadott pénzügyi intézkedések – Részvényesi előlegre vonatkozó ajánlat – A francia állam képviselőinek nyilvános nyilatkozatai – A támogatást a közös piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító határozat – A »támogatás« fogalma – A »gazdasági előny« fogalma – A körültekintő magánbefektető kritériuma – A Törvényszék indokolási kötelezettsége – A bírósági felülvizsgálat korlátai – A vitatott határozat elferdítése.#C-486/15. P. sz. ügy.
judgment · HU · 30 November 2016
Presuda Suda (šesto vijeće) od 30. studenoga 2016.#Europska komisija protiv Francuske Republike.#Žalba – Državne potpore – Financijske mjere u korist France Télécoma – Ponuda dioničarskog zajma – Javne izjave predstavnika francuske države – Odluka kojom se potpora proglašava nespojivom sa zajedničkim tržištem – Pojam ‚potpora’ – Pojam ‚gospodarska prednost’ – Kriterij razumnog privatnog ulagača – Obveza obrazlaganja Općeg suda – Granice sudskog nadzora – Iskrivljavanje sporne odluke.#Predmet C-486/15 P.
judgment · HR · 30 November 2016
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2016. gada 30. novembris.#Eiropas Komisija pret Francijas Republiku.#Apelācija – Valsts atbalsts – Finanšu pasākumi par labu France Télécom – Akcionāra avansa projekts – Publiski Francijas valsts pārstāvju paziņojumi – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar kopējo tirgu – Jēdziens “atbalsts” – Jēdziens “ekonomiska priekšrocība” – Informēta privātā ieguldītāja kritērijs – Vispārējās tiesas pienākums norādīt pamatojumu – Pārbaudes tiesā robežas – Apstrīdētā lēmuma sagrozīšana.#Lieta C-486/15 P.
judgment · LV · 30 November 2016
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.