European Union · Record · CJ
CELEX 62015CJ0562
Judgment of the Court (Second Chamber) of 8 February 2017.#Carrefour Hypermarchés SAS v ITM Alimentaire International SASU.#Request for a preliminary ruling from the Cour d'appel de Paris.#Reference for a preliminary ruling — Comparative advertising — Directive 2006/114/EC — Article 4 — Directive 2005/29/EC — Article 7 — Objective price comparison — Misleading omission — Advertising comparing the prices of goods sold in shops having different sizes or formats — Permissibility — Material information — Degree of communication of information and the medium for communication of that information.#Case C-562/15.
Introduced
8 February 2017
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
8 February 2017
Records
Official record CELEX 62015CJ0562 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 8 February 2017. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Second Chamber) of 8 February 2017.#Carrefour Hypermarchés SAS v ITM Alimentaire International SASU.#Request for a preliminary ruling from the Cour d'appel de Paris.#Reference for a preliminary ruling — Comparative advertising — Directive 2006/114/EC — Article 4 — Directive 2005/29/EC — Article 7 — Objective price comparison — Misleading omission — Advertising comparing the prices of goods sold in shops having different sizes or formats — Permissibility — Material information — Degree of communication of information and the medium for communication of that information.#Case C-562/15.
judgment · EN · 8 February 2017
Hotărârea Curții (Camera a doua) din 8 februarie 2017.#Carrefour Hypermarchés SAS împotriva ITM Alimentaire International SASU.#Cerere de decizie preliminară formulată de cour d'appel de Paris.#Trimitere preliminară – Publicitate comparativă – Directiva 2006/114/CE – Articolul 4 – Directiva 2005/29/CE – Articolul 7 – Compararea obiectivă a prețurilor – Omisiune înșelătoare – Publicitate care compară prețurile produselor vândute în magazine de dimensiuni sau de formate diferite – Caracterul licit – Informație semnificativă – Nivelul și suportul informației.#Cauza C-562/15.
judgment · RO · 8 February 2017
Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 8.2.2017.#Carrefour Hypermarchés SAS vastaan ITM Alimentaire International SASU.#Cour d'appel de Paris'n esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Vertaileva mainonta – Direktiivi 2006/114/EY – 4 artikla – Direktiivi 2005/29/EY – 7 artikla – Hintojen puolueeton vertailu – Harhaanjohtava mainitsematta jättäminen – Mainonta, jossa vertaillaan erikokoisissa tai erityyppisissä myymälöissä myytävien tuotteiden hintoja toisiinsa – Sallittavuus – Olennainen tieto – Tiedon laajuus ja tiedon viestintään käytettävä väline.#Asia C-562/15.
judgment · FI · 8 February 2017
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 8 de febrero de 2017.#Carrefour Hypermarchés SAS contra ITM Alimentaire International SASU.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Cour d'appel de Paris.#Procedimiento prejudicial — Publicidad comparativa — Directiva 2006/114/CE — Artículo 4 — Directiva 2005/29/CE — Artículo 7 — Comparación objetiva de precios — Omisión engañosa — Publicidad que compara los precios de productos vendidos en establecimientos de tamaños o formatos diferentes — Licitud — Información sustancial — Grado y soporte de la información.#Asunto C-562/15.
judgment · ES · 8 February 2017
Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 8ης Φεβρουαρίου 2017.#Carrefour Hypermarchés SAS κατά ITM Alimentaire International SASU.#Αίτηση του Cour d'appel de Paris για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Συγκριτική διαφήμιση – Οδηγία 2006/114/ΕΚ – Άρθρο 4 – Οδηγία 2005/29/ΕΚ – Άρθρο 7 – Αντικειμενική σύγκριση τιμών – Παραπλανητική παράλειψη – Διαφήμιση συγκρίνουσα τις τιμές προϊόντων τα οποία πωλούνται σε καταστήματα διαφορετικού μεγέθους ή διαφορετικής κατηγορίας – Επιτρεπτό – Ουσιώδης πληροφορία – Βαθμός και μέσο μεταδόσεως της πληροφορίας.#Υπόθεση C-562/15.
judgment · EL · 8 February 2017
Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 8 lutego 2017 r.#Carrefour Hypermarchés SAS przeciwko ITM Alimentaire International SASU.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour d’appel de Paris.#Odesłanie prejudycjalne – Reklama porównawcza – Dyrektywa 2006/114/WE – Artykuł 4 – Dyrektywa 2005/29/WE – Artykuł 7 – Obiektywne porównanie cen – Zaniechanie wprowadzające w błąd – Reklama porównująca ceny produktów sprzedawanych w sklepach różnej wielkości lub różnego formatu – Legalność – Istotna informacja – Zakres i nośnik informacji.#Sprawa C-562/15.
judgment · PL · 8 February 2017
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 8. února 2017.#Carrefour Hypermarchés SAS v. ITM Alimentaire International SASU.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour d'appel de Paris.#Řízení o předběžné otázce – Srovnávací reklama – Směrnice 2006/114/ES – Článek 4 – Směrnice 2005/29/ES – Článek 7 – Objektivní cenové srovnání – Klamavé opomenutí – Reklama srovnávající ceny výrobků prodávaných v prodejnách různé velikosti a druhu – Přípustnost – Závažná informace – Rozsah a způsob sdělení informace.#Věc C-562/15.
judgment · CS · 8 February 2017
Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 8 februari 2017.#Carrefour Hypermarchés SAS tegen ITM Alimentaire International SASU.#Verzoek van de Cour d'appel de Paris om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Vergelijkende reclame – Richtlijn 2006/114/EG – Artikel 4 – Richtlijn 2005/29/EG – Artikel 7 – Objectieve vergelijking van de prijzen – Misleidende omissie – Reclame waarbij de prijzen worden vergeleken van producten die worden verkocht in winkels die in omvang en type van elkaar verschillen – Geoorloofdheid – Essentiële informatie – Vraag in welke mate en via welk medium de informatie moet worden meegedeeld.#Zaak C-562/15.
judgment · NL · 8 February 2017
A Bíróság ítélete (második tanács), 2017. február 8.#Carrefour Hypermarchés SAS kontra ITM Alimentaire International SASU.#A Cour d'appel de Paris (Franciaország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Összehasonlító reklám – 2006/114/EK irányelv – 4. cikk – 2005/29/EK irányelv – 7. cikk – Az árak tárgyilagos összehasonlítása – Megtévesztő mulasztás – A különböző méretű vagy kategóriájú üzletekben árusított termékek árát összehasonlító reklám – Megengedhetőség – Lényeges információ – A tájékoztatás mértéke és az információhordozó.#C-562/15. sz. ügy.
judgment · HU · 8 February 2017
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 8. februāris.#Carrefour Hypermarchés SAS pret ITM Alimentaire International SASU.#Cour d'appel de Paris lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Salīdzinošā reklāma – Direktīva 2006/114/EK – 4. pants – Direktīva 2005/29/EK – 7. pants – Cenu objektīva salīdzināšana – Maldinoša noklusēšana – Reklāma, kurā tiek salīdzinātas tādu preču cenas, kas tiek pārdotas atšķirīga izmēra vai veida veikalos – Likumība – Būtiska informācija – Informācijas pakāpe un nesējs.#Lieta C-562/15.
judgment · LV · 8 February 2017
Решение на Съда (втори състав) от 8 февруари 2017 г.#Carrefour Hypermarchés SAS срещу ITM Alimentaire International SASU.#Преюдициално запитване, отправено от Cour d'appel de Paris.#Преюдициално запитване — Сравнителна реклама — Директива 2006/114/ЕО — Член 4 — Директива 2005/29/ЕО — Член 7 — Обективно сравняване на цените — Заблуждаващо бездействие — Реклама, в която се сравняват цените на стоки, продавани в различни по големина и по формат магазини — Законосъобразност — Съществена информация — Степен и носител на информацията.#Дело C-562/15.
judgment · BG · 8 February 2017
Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 8. Februar 2017.#Carrefour Hypermarchés SAS gegen ITM Alimentaire International SASU.#Vorabentscheidungsersuchen der Cour d'appel de Paris.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Vergleichende Werbung – Richtlinie 2006/114/EG – Art. 4 – Richtlinie 2005/29/EG – Art. 7 – Objektiver Preisvergleich – Irreführende Unterlassung – Werbung, in der die Preise von Waren verglichen werden, die in Geschäften unterschiedlicher Größe oder Art vertrieben werden – Zulässigkeit – Wesentliche Information – Umfang und Träger der Information.#Rechtssache C-562/15.
judgment · DE · 8 February 2017
Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 8 février 2017.#Carrefour Hypermarchés SAS contre ITM Alimentaire International SASU.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la cour d'appel de Paris.#Renvoi préjudiciel – Publicité comparative – Directive 2006/114/CE – Article 4 – Directive 2005/29/CE – Article 7 – Comparaison objective des prix – Omission trompeuse – Publicité comparant les prix de produits vendus dans des magasins de tailles ou de formats différents – Licéité – Information substantielle – Degré et support de l’information.#Affaire C-562/15.
judgment · FR · 8 February 2017
Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 8. februára 2017.#Carrefour Hypermarchés SAS proti ITM Alimentaire International SASU.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour d'appel de Paris.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Porovnávacia reklama – Smernica 2006/114/ES – Článok 4 – Smernica 2005/29/ES – Článok 7 – Objektívne porovnávanie cien – Klamlivé opomenutie konania – Reklama porovnávajúca ceny tovarov predávaných v predajniach odlišnej veľkosti alebo formátu – Prípustnosť – Podstatná informácia – Stupeň a nosič informácie.#Vec C-562/15.
judgment · SK · 8 February 2017
2017 m. vasario 8 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#Carrefour Hypermarchés SAS prieš ITM Alimentaire International SASU.#Cour d'appel de Paris prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Lyginamoji reklama – Direktyva 2006/114/EB – 4 straipsnis – Direktyva 2005/29/EB – 7 straipsnis – Objektyvus kainų palyginimas – Klaidinantis informacijos neatskleidimas – Reklama, kurioje lyginamos skirtingo dydžio ir formato parduotuvėse parduodamų prekių kainos – Leistinumas – Esminė informacija – Informacijos apimtis ir sklaidos priemonės.#Byla C-562/15.
judgment · LT · 8 February 2017
Presuda Suda (drugo vijeće) od 8. veljače 2017.#Carrefour Hypermarchés SAS protiv ITM Alimentaire International SASU.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Paris.#Zahtjev za prethodnu odluku – Komparativno oglašavanje – Direktiva 2006/114/EZ – Članak 4. – Direktiva 2005/29/EZ – Članak 7. – Objektivna usporedba cijena – Zavaravajuće izostavljanje – Oglašavanje u kojem se uspoređuju cijene proizvoda koji se prodaju u trgovinama različitih veličina i vrsta – Dopuštenost – Bitna informacija – Opseg informacije i medij za njezino prenošenje.#Predmet C-562/15.
judgment · HR · 8 February 2017
Acórdão do Tribunal de Justiça (Segunda Secção) de 8 de fevereiro de 2017.#Carrefour Hypermarchés SAS contra ITM Alimentaire International SASU.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela cour d'appel de Paris.#Reenvio prejudicial — Publicidade comparativa — Diretiva 2006/114/CE — Artigo 4.° — Diretiva 2005/29/CE — Artigo 7.° — Comparação objetiva de preços — Omissão enganosa — Publicidade que compara os preços de produtos vendidos em estabelecimentos de dimensões e de tipologia diferentes — Licitude — Informação substancial — Grau e suporte da informação.#Processo C-562/15.
judgment · PT · 8 February 2017
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 8 februari 2017.#Carrefour Hypermarchés SAS mot ITM Alimentaire International SASU.#Begäran om förhandsavgörande från Cour d'appel de Paris.#Begäran om förhandsavgörande – Jämförande reklam – Direktiv 2006/114/EG – Artikel 4 – Direktiv 2005/29/EG – Artikel 7 – Objektiv prisjämförelse – Vilseledande underlåtenhet – Reklam som jämför priserna för produkter sålda i butiker av olika storlek och format – Tillåtlighet – Väsentlig information – Informationens nivå och underlag.#Mål C-562/15.
judgment · SV · 8 February 2017
Sentenza della Corte (Seconda Sezione) dell'8 febbraio 2017.#Carrefour Hypermarchés SAS contro ITM Alimentaire International SASU.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour d'appel de Paris.#Rinvio pregiudiziale – Pubblicità comparativa – Direttiva 2006/114/CE – Articolo 4 – Direttiva 2005/29/CE – Articolo 7 – Confronto obiettivo dei prezzi – Omissione ingannevole – Pubblicità in cui sono posti a confronto i prezzi di prodotti venduti in negozi diversi quanto a dimensioni o tipologia – Liceità – Informazione rilevante – Grado e supporto dell’informazione.#Causa C-562/15.
judgment · IT · 8 February 2017
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 8. februar 2017.#Carrefour Hypermarchés SAS mod ITM Alimentaire International SASU.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour d'appel de Paris.#Præjudiciel forelæggelse – sammenlignende reklame – direktiv 2006/114/EF – artikel 4 – direktiv 2005/29/EF – artikel 7 – objektiv prissammenligning – vildledende udeladelse – reklame, der sammenligner priser for varer, der sælges i butikker af forskellig størrelse eller forskelligt format – tilladt – væsentlige oplysninger – oplysningernes omfang og medie.#Sag C-562/15.
judgment · DA · 8 February 2017
Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 8. februarja 2017.#Carrefour Hypermarchés SAS proti ITM Alimentaire International SASU.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Cour d'appel de Paris.#Predhodno odločanje – Primerjalno oglaševanje – Direktiva 2006/114/ES – Člen 4 – Direktiva 2005/29/ES – Člen 7 – Objektivna primerjava cen – Zavajajoča opustitev – Oglaševanje s primerjavo cen proizvodov, ki se prodajajo v trgovinah različnih velikosti ali formatov – Dovoljenost – Bistvena informacija – Obseg in nosilec informacije.#Zadeva C-562/15.
judgment · SL · 8 February 2017
Euroopa Kohtu otsus (teine koda), 8.2.2017.#Carrefour Hypermarchés SAS versus ITM Alimentaire International SASU.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour d'appel de Paris.#Eelotsusetaotlus – Võrdlev reklaam – Direktiiv 2006/114/EÜ – Artikkel 4 – Direktiiv 2005/29/EÜ – Artikkel 7 – Objektiivne hinnavõrdlus – Eksitav tegevusetus – Eri suurusega või eri tüüpi kauplustes müüdavate toodete hindu võrdlev reklaam – Lubatavus – Oluline teave – Teabe ulatus ja ‑kandja.#Kohtuasi C-562/15.
judgment · ET · 8 February 2017
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tat-8 ta’ Frar 2017.#Carrefour Hypermarchés SAS vs ITM Alimentaire International SASU.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-cour d'appel de Paris.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Reklamar komparattiv – Direttiva 2006/114/KE – Artikolu 4 – Direttiva 2005/29/KE – Artikolu 7 – Paragun oġġettiv tal-prezzijiet – Ommissjoni qarrieqa – Reklamar li jipparaguna l-prezzijiet ta’ prodotti mibjugħa fi ħwienet differenti f’dak li jirrigwarda d-daqs u l-format tagħhom – Legalità – Tagħrif importanti – Grad u mezz ta’ tixrid tat-tagħrif.#Kawża C-562/15.
judgment · MT · 8 February 2017
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.