European Union · Record · CJ
CELEX 62015CJ0567
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 5 October 2017.#UAB „LitSpecMet“ v UAB Vilniaus lokomotyvų remonto depas.#Request for a preliminary ruling from the Vilniaus apygardos teismas.#Reference for a preliminary ruling — Public works contracts, public supply contracts and public service contracts — Directive 2004/18/EC — Article 1(9) — Concept of contracting authority — Company wholly owned by a contracting authority — Transactions internal to the group.#Case C-567/15.
Introduced
5 October 2017
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
5 October 2017
Records
Official record CELEX 62015CJ0567 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 5 October 2017. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 5 October 2017.#UAB „LitSpecMet“ v UAB Vilniaus lokomotyvų remonto depas.#Request for a preliminary ruling from the Vilniaus apygardos teismas.#Reference for a preliminary ruling — Public works contracts, public supply contracts and public service contracts — Directive 2004/18/EC — Article 1(9) — Concept of contracting authority — Company wholly owned by a contracting authority — Transactions internal to the group.#Case C-567/15.
judgment · EN · 5 October 2017
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2017. gada 5. oktobris.#UAB „LitSpecMet“ pret UAB Vilniaus lokomotyvų remonto depas.#Vilniaus apygardos teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski būvdarbu, piegādes un pakalpojumu līgumi – Direktīva 2004/18/EK – 1. panta 9. punkts – “Līgumslēdzējas iestādes” jēdziens – Sabiedrība, kuras kapitāls pieder līgumslēdzējai iestādei – Grupas iekšējie darījumi.#Lieta C-567/15.
judgment · LV · 5 October 2017
Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 5. října 2017.#UAB „LitSpecMet“ UAB v. „Vilniaus lokomotyvų remonto depas“ UAB.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Vilniaus apygardos teismas.#Řízení o předběžné otázce – Stavební práce, dodávky a služby – Směrnice 2004/18/ES – Článek 1 odst. 9 – Pojem ‚veřejný zadavatel‘ – Společnost, jejíž kapitál vlastní veřejný zadavatel – Vnitroskupinová plnění.#Věc C-567/15.
judgment · CS · 5 October 2017
Решение на Съда (четвърти състав) от 5 октомври 2017 г.#UAB „LitSpecMet“ срещу UAB Vilniaus lokomotyvų remonto depas.#Преюдициално запитване, отправено от Vilniaus apygardos teismas.#Преюдициално запитване — Обществени поръчки за строителство, доставки и услуги — Директива 2004/18/ЕО — Член 1, параграф 9 — Понятие „възлагащ орган“ — Дружество, чийто капитал се притежава от възлагащ орган — Вътрешни сделки в групата.#Дело C-567/15.
judgment · BG · 5 October 2017
Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 5.10.2017.#UAB „LitSpecMet“ versus UAB Vilniaus lokomotyvų remonto depas.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Vilniaus apygardos teismas.#Eelotsusetaotlus – Ehitustööde, asjade ja teenuste riigihankelepingud – Direktiiv 2004/18/EÜ – Artikli 1 lõige 9 – Mõiste „hankija“ – Äriühing, mille kapital kuulub hankijale – Kontsernisisesed tehingud.#Kohtuasi C-567/15.
judgment · ET · 5 October 2017
A Bíróság ítélete (negyedik tanács), 2017. október 5.#UAB „LitSpecMet“ kontra UAB Vilniaus lokomotyvų remonto depas.#A Vilniaus apygardos teismas (Litvánia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Építési beruházásra, árubeszerzésre és szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések – 2004/18/EK irányelv – Az 1. cikk (9) bekezdése – Az »ajánlatkérő szerv« fogalma – Társaság, amelyben ajánlatkérő szerv rendelkezik a tőkerészesedésekkel – Csoporton belüli ügyletek.#C-567/15. sz. ügy.
judgment · HU · 5 October 2017
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tal-5 ta’ Ottubru 2017.#UAB "LitSpecMet" vs UAB Vilniaus lokomotyvų remonto depas.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Vilniaus apygardos teismas.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kuntratti pubbliċi għal xogħlijiet, għal provvisti u għal servizzi – Direttiva 2004/18/KE – Artikolu 1(9) – Kunċett ta’ ‘awtorità kontraenti’ – Kumpannija li l-kapital tagħha huwa miżmum minn awtorità kontraenti – Tranżazzjonijiet interni tal-grupp.#Kawża C-567/15.
judgment · MT · 5 October 2017
Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 5. Oktober 2017.#UAB „LitSpecMet“ gegen UAB Vilniaus lokomotyvų remonto depas.#Vorabentscheidungsersuchen des Vilniaus apygardos teismas.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Öffentliche Bau-, Liefer- und Dienstleistungsaufträge – Richtlinie 2004/18/EG – Art. 1 Abs. 9 – Begriff des öffentlichen Auftraggebers – Gesellschaft, deren Kapital von einem öffentlichen Auftraggeber gehalten wird – In‑House‑Geschäfte innerhalb des Konzerns.#Rechtssache C-567/15.
judgment · DE · 5 October 2017
Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 5 oktober 2017.#„LitSpecMet” UAB tegen „Vilniaus lokomotyvų remonto depas” UAB.#Verzoek van de Vilniaus apygardos teismas om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Overheidsopdrachten voor werken, leveringen en diensten – Richtlijn 2004/18/EG – Artikel 1, lid 9 – Begrip ‚aanbestedende dienst’ – Vennootschap waarvan het kapitaal in handen is van een aanbestedende dienst – Inhousetransacties.#Zaak C-567/15.
judgment · NL · 5 October 2017
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 5. listopada 2017.#UAB „LitSpecMet“ protiv UAB Vilniaus lokomotyvų remonto depas.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Vilniaus apygardos teismas.#Zahtjev za prethodnu odluku – Ugovori o javnoj nabavi radova, robe i usluga – Direktiva 2004/18/EZ – Članak 1. stavak 9. – Pojam ‚javni naručitelj’ – Društvo u vlasništvu javnog naručitelja – Transakcije unutar skupine društava.#Predmet C-567/15.
judgment · HR · 5 October 2017
Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 5. októbra 2017.#UAB „LitSpecMet“ proti UAB Vilniaus lokomotyvų remonto depas.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Vilniaus apygardos teismas.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Verejné zmluvy na práce, dodanie tovaru a poskytnutie služieb – Smernica 2004/18/ES – Článok 1 ods. 9 – Pojem ‚verejný obstarávateľ‘ – Spoločnosť, ktorej základné imanie vlastní verejný obstarávateľ – Interné operácie v rámci skupiny.#Vec C-567/15.
judgment · SK · 5 October 2017
Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 5. oktobra 2017.#„LitSpecMet“ UAB proti „Vilniaus lokomotyvų remonto depas“ UAB.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Vilniaus apygardos teismas.#Predhodno odločanje – Javna naročila gradenj, blaga in storitev – Direktiva 2004/18/ES – Člen 1(9) – Pojem ‚naročnik‘ – Družba, katere kapital je v lasti naročnika – Posli znotraj skupine.#Zadeva C-567/15.
judgment · SL · 5 October 2017
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 5 oktober 2017.#UAB „LitSpecMet“ mot UAB Vilniaus lokomotyvų remonto depas.#Begäran om förhandsavgörande från Vilniaus apygardos teismas.#Begäran om förhandsavgörande – Offentlig upphandling av byggentreprenader, varor och tjänster – Direktiv 2004/18/EG – Artikel 1.9 – Begreppet ’upphandlande myndighet’ – Bolag vars kapital ägs av en upphandlande myndighet – Koncerninterna transaktioner.#Mål C-567/15.
judgment · SV · 5 October 2017
Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 5 ottobre 2017.#UAB „LitSpecMet“ contro UAB Vilniaus lokomotyvų remonto depas.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Vilniaus apygardos teismas.#Rinvio pregiudiziale – Appalti pubblici di lavori, di forniture e di servizi – Direttiva 2004/18/CE – Articolo 1, paragrafo 9 – Nozione di “amministrazione aggiudicatrice” – Società il cui capitale è detenuto da un’amministrazione aggiudicatrice – Operazioni interne al gruppo.#Causa C-567/15.
judgment · IT · 5 October 2017
Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 5ης Οκτωβρίου 2017.#UAB „LitSpecMet“ κατά UAB Vilniaus lokomotyvų remonto depas.#Αίτηση του Vilniaus apygardos teismas για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Δημόσιες συμβάσεις έργων, προμηθειών και υπηρεσιών – Οδηγία 2004/18/ΕΚ – Άρθρο 1, παράγραφος 9 – Έννοια της “αναθέτουσας αρχής” – Εταιρία το κεφάλαιο της οποίας ανήκει σε αναθέτουσα αρχή – Ενδοομιλικές πράξεις.#Υπόθεση C-567/15.
judgment · EL · 5 October 2017
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 5. oktober 2017.#UAB „LitSpecMet“ mod UAB Vilniaus lokomotyvų remonto depas.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Vilniaus apygardos teismas.#Præjudiciel forelæggelse – offentlige vareindkøbskontrakter, offentlige tjenesteydelseskontrakter og offentlige bygge- og anlægskontrakter – direktiv 2004/18/EF – art. 1, stk. 9 – begrebet »ordregivende myndighed« – selskab, hvis kapital ejes af en ordregivende myndighed – koncerninterne transaktioner.#Sag C-567/15.
judgment · DA · 5 October 2017
2017 m. spalio 5 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#UAB „LitSpecMet“ prieš UAB „Vilniaus lokomotyvų remonto depas“.#Vilniaus apygardos teismo prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Viešojo darbų, prekių ir paslaugų pirkimo sutartys – Direktyva 2004/18/EB – 1 straipsnio 9 dalis – Sąvoka „perkančioji organizacija“ – Bendrovė, kurios kapitalas priklauso perkančiajai organizacijai – Grupės vidaus sandoriai.#Byla C-567/15.
judgment · LT · 5 October 2017
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 5 de octubre de 2017.#UAB „LitSpecMet“ contra UAB Vilniaus lokomotyvų remonto depas.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Vilniaus apygardos teismas.#Procedimiento prejudicial — Contratos públicos de obras, de suministro y de servicios — Directiva 2004/18/CE — Artículo 1, apartado 9 — Concepto de “poder adjudicador” — Sociedad cuyo capital pertenece a un poder adjudicador — Operaciones internas del grupo.#Asunto C-567/15.
judgment · ES · 5 October 2017
Hotărârea Curții (Camera a patra) din 5 octombrie 2017.#„LitSpecMet” UAB împotriva „Vilniaus lokomotyvų remonto depas” UAB.#Cerere de decizie preliminară formulată de Vilniaus apygardos teismas.#Trimitere preliminară – Contracte de achiziții publice de lucrări, de bunuri și de servicii – Directiva 2004/18/CE – Articolul 1 alineatul (9) – Noțiunea „autoritate contractantă” – Societate al cărei capital este deţinut de o autoritate contractantă – Operațiuni interne grupului.#Cauza C-567/15.
judgment · RO · 5 October 2017
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 5 octobre 2017.#« LitSpecMet » UAB contre « Vilniaus lokomotyvų remonto depas » UAB.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Vilniaus apygardos teismas.#Renvoi préjudiciel – Marchés publics de travaux, de fournitures et de services – Directive 2004/18/CE – Article 1er, paragraphe 9 – Notion de “pouvoir adjudicateur” – Société dont le capital est détenu par un pouvoir adjudicateur – Opérations internes au groupe.#Affaire C-567/15.
judgment · FR · 5 October 2017
Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 5 października 2017 r.#„LitSpecMet” UAB przeciwko „Vilniaus lokomotyvų remonto depas” UAB.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Vilniaus apygardos teismas.#Odesłanie prejudycjalne – Zamówienia publiczne na roboty budowlane, dostawy i usługi – Dyrektywa 2004/18/WE – Artykuł 1 ust. 9 – Pojęcie „instytucji zamawiającej” – Spółka, której kapitał należy w całości do instytucji zamawiającej – Transakcje wewnętrzne w ramach grupy.#Sprawa C-567/15.
judgment · PL · 5 October 2017
Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 5.10.2017.#UAB ”LitSpecMet” vastaan UAB Vilniaus lokomotyvų remonto depas.#Vilniaus apygardos teismasin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Julkisia rakennusurakoita sekä julkisia tavara- ja palveluhankintoja koskevat sopimukset – Direktiivi 2004/18/EY – 1 artiklan 9 kohta – Käsite ”hankintaviranomainen” – Yhtiö, jonka osakekanta on hankintaviranomaisen omistuksessa – Konsernin sisäiset liiketoimet.#Asia C-567/15.
judgment · FI · 5 October 2017
Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 5 de outubro de 2017.#«LitSpecMet» UAB contra Vilniaus lokomotyvų remonto depas UAB.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Vilniaus apygardos teismas.#Reenvio prejudicial — Contratos de empreitada de obras públicas, contratos públicos de fornecimento e contratos públicos de serviços — Diretiva 2004/18/CE — Artigo 1.o, n.o 9 — Conceito de “entidade adjudicante” — Sociedade cujo capital é detido por uma entidade adjudicante — Transações intragrupo.#Processo C-567/15.
judgment · PT · 5 October 2017
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.