Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 5 October 2016.#ЕТ „Маya Маrinova“ v Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite.#Request for a preliminary ruling from the Administrativen sad Veliko Tarnovo.#Reference for a preliminary ruling — Taxation — Value added tax — Directive 2006/112/EC — Article 2(1)(a) — Article 9(1) — Article 14(1) — Articles 73, 80 and 273 — Principles of fiscal neutrality and proportionality — Tax evasion — Anomalies in accounting — Concealment of supplies and revenue — Determination of the taxable amount.#Case C-576/15.

Records

Official record CELEX 62015CJ0576 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 5 October 2016. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 5 October 2016.#ЕТ „Маya Маrinova“ v Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite.#Request for a preliminary ruling from the Administrativen sad Veliko Tarnovo.#Reference for a preliminary ruling — Taxation — Value added tax — Directive 2006/112/EC — Article 2(1)(a) — Article 9(1) — Article 14(1) — Articles 73, 80 and 273 — Principles of fiscal neutrality and proportionality — Tax evasion — Anomalies in accounting — Concealment of supplies and revenue — Determination of the taxable amount.#Case C-576/15.

  judgment · EN · 5 October 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Judgment of the Court - 5 October 2016#Maya Marinova#Case C-576/15

  judgment · GA · 5 October 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 5 octombrie 2016.#Маya Маrinova ET împotriva Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite.#Cerere de decizie preliminară formulată de Administrativen sad Veliko Tarnovo.#Trimitere preliminară – Fiscalitate – Taxa pe valoarea adăugată – Directiva 2006/112/CE – Articolul 2 alineatul (1) litera (a) – Articolul 9 alineatul (1) – Articolul 14 alineatul (1) – Articolele 73, 80 și 273 – Principiile neutralității fiscale și proporționalității – Fraudă fiscală – Nereguli în contabilitate – Disimulare de livrări și de venituri – Stabilirea bazei de impozitare.#Cauza C-576/15.

  judgment · RO · 5 October 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 5 oktober 2016.#ЕТ „Маya Маrinova“ tegen Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite.#Verzoek van de Administrativen sad Veliko Tarnovo om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Fiscale bepalingen – Belasting over de toegevoegde waarde – Richtlijn 2006/112/EG – Artikel 2, lid 1, onder a) – Artikel 9, lid 1 – Artikel 14, lid 1 – Artikelen 73, 80 en 273 – Beginsel van fiscale neutraliteit en evenredigheidsbeginsel – Belastingfraude – Onregelmatigheden in de boekhouding – Verbergen van leveringen en ontvangsten – Vaststelling van de maatstaf van heffing.#Zaak C-576/15.

  judgment · NL · 5 October 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 5 oktober 2016.#Маya Маrinova ET mot Direktor na Direktsia "Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika" Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite.#Begäran om förhandsavgörande från Administrativen sad Veliko Tarnovo.#Begäran om förhandsavgörande – Beskattning – Mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artikel 2.1 a – Artikel 9.1 – Artikel 14.1 – Artiklarna 73, 80 och 273 – Principerna om skatteneutralitet och proportionalitet – Skatteundandragande – Oegentligheter i räkenskaperna – Undanhållande av leveranser och intäkter – Bestämmande av beskattningsunderlaget.#Mål C-576/15.

  judgment · SV · 5 October 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 5 października 2016 r.#„Маya Маrinova” ET przeciwko Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administrativen sad Veliko Tarnovo.#Odesłanie prejudycjalne – Podatki – Podatek od wartości dodanej – Dyrektywa 2006/112/WE – Artykuł 2 ust. 1 lit. a) – Artykuł 9 ust. 1 – Artykuł 14 ust. 1 – Artykuły 73, 80 i 273 – Zasada neutralności podatkowej i zasada proporcjonalności – Przestępstwo skarbowe – Nieprawidłowości w ewidencji księgowej – Ukrywanie dostaw i dochodów – Ustalenie podstawy opodatkowania.#Sprawa C-576/15.

  judgment · PL · 5 October 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 5 ottobre 2016.#ЕТ „Маya Маrinova“ contro Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Administrativen sad Veliko Tarnovo.#Rinvio pregiudiziale – Fiscalità – Imposta sul valore aggiunto – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 2, paragrafo 1, lettera a) – Articolo 9, paragrafo 1 – Articolo 14, paragrafo 1 – Articoli 73, 80 e 273 – Principi di neutralità fiscale e di proporzionalità – Evasione fiscale – Irregolarità nella contabilità – Dissimulazione di cessioni e di entrate – Determinazione della base imponibile.#Causa C-576/15.

  judgment · IT · 5 October 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 5ης Οκτωβρίου 2016.#ЕТ «Маya Маrinova» κατά Direktor na Direktsia «Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika» Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite.#Αίτηση του Administrativen sad Veliko Tarnovo για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Φορολογία – Φόρος προστιθέμενης αξίας – Οδηγία 2006/112/ΕΚ – Άρθρο 2, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ – Άρθρο 9, παράγραφος 1 – Άρθρο 14, παράγραφος 1 – Άρθρα 73, 80 και 273 – Αρχές της φορολογικής ουδετερότητας και της αναλογικότητας – Φοροδιαφυγή – Λογιστικές παρατυπίες – Απόκρυψη παραδόσεων και εσόδων – Προσδιορισμός της βάσεως επιβολής φόρου.#Υπόθεση C-576/15.

  judgment · EL · 5 October 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 5. októbra 2016.#Маja Маrinova ET proti Direktor na Direkcija „Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika“ Veliko Tărnovo pri Centralno upravlenie na Nacionalnata agencija za prichodite.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administrativen săd Veliko Tărnovo.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Dane – Daň z pridanej hodnoty – Smernica 2006/112/ES – Článok 2 ods. 1 písm. a) – Článok 9 ods. 1 – Článok 14 ods. 1 – Články 73, 80 a 273 – Zásady daňovej neutrality a proporcionality – Daňový podvod – Nezrovnalosti v účtovníctve – Zatajenie dodaní a príjmov – Určenie základu dane.#Vec C-576/15.

  judgment · SK · 5 October 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 5. oktobra 2016.#Маya Маrinova ET proti Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Administrativen sad Veliko Tarnovo.#Predhodno odločanje – Obdavčenje – Davek na dodano vrednost – Direktiva 2006/112/ES – Člen 2(1)(a) – Člen 9(1) – Člen 14(1) – Členi 73, 80 in 273 – Načeli davčne nevtralnosti in sorazmernosti – Davčna utaja – Nepravilnosti v knjigovodstvu – Prikrivanje dobav in prihodkov – Določitev davčne osnove.#Zadeva C-576/15.

  judgment · SL · 5 October 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 5. října 2016.#ЕТ „Маja Маrinova“ v. Direktor na Direkcia „Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika“ Veliko Tarnovo pri Centralno upravlenie na Nacionalnata agencia za prihodite.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Administrativen sad Veliko Tarnovo.#Řízení o předběžné otázce – Daňové právní předpisy – Daň z přidané hodnoty – Směrnice 2006/112/ES – Článek 2 odst. 1 písm. a) – Článek 9 odst. 1 – Článek 14 odst. 1 – Články 73, 80 a 273 – Zásady daňové neutrality a proporcionality – Daňový únik – Nesrovnalosti v účetnictví – Zatajení dodávek a příjmů – Určení základu daně.#Věc C-576/15.

  judgment · CS · 5 October 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 5 de octubre de 2016.#Маya Маrinova ET contra Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Administrativen sad Veliko Tarnovo.#Procedimiento prejudicial — Fiscalidad — Impuesto sobre el valor añadido — Directiva 2006/112/CE — Artículo 2, apartado 1, letra a) — Artículo 9, apartado 1 — Artículo 14, apartado 1 — Artículos 73, 80 y 273 — Principios de neutralidad fiscal y de proporcionalidad — Fraude fiscal — Irregularidades contables — Ocultación de entregas e ingresos — Determinación de la base imponible.#Asunto C-576/15.

  judgment · ES · 5 October 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tal-5 ta’ Ottubru 2016.#Маya Маrinova ET vs Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Administrativen sad Veliko Tarnovo.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Tassazzjoni – Taxxa fuq il-valur miżjud – Direttiva 2006/112/KE – Artikolu 2(1)(a) – Artikolu 9(1) – Artikolu 14(1) – Artikoli 73, 80 u 273 – Prinċipji ta’ newtralità fiskali u ta’ proporzjonalità – Frodi fiskali – Irregolaritajiet fil-kontabbiltà – Ħabi ta’ kunsinni u ta’ fatturat – Determinazzjoni tal-valur taxxabbli.#Kawża C-576/15.

  judgment · MT · 5 October 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• 2016 m. spalio 5 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas.#Маya Маrinova ЕТ prieš Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite.#Administrativen sad Veliko Tarnovo prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Apmokestinimas – Pridėtinės vertės mokestis – Direktyva 2006/112/EB – 2 straipsnio 1 dalies a punktas – 9 straipsnio 1 dalis – 14 straipsnio 1 dalis – 73, 80 ir 273 straipsniai – Mokesčių neutralumo ir proporcingumo principai – Sukčiavimas mokesčių srityje – Apskaitos pažeidimai – Tiekimų ir pajamų slėpimas – Apmokestinamosios vertės nustatymas.#Byla C-576/15.

  judgment · LT · 5 October 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (sedmo vijeće) od 5. listopada 2016.#ЕТ „Маya Маrinova“ protiv Direktor na Direkcija „Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika“ Veliko Tarnovo pri Centralno upravlenie na Nacionalnata agencija za prihodite.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad Veliko Tarnovo.#Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 2. stavak 1. točka (a) – Članak 9. stavak 1. – Članak 14. stavak 1. – Članci 73., 80. i 273. – Načela porezne neutralnosti i proporcionalnosti – Utaja poreza – Nepravilnosti u računovodstvu – Prikrivanje isporuka i prihoda – Određivanje oporezivog iznosa.#Predmet C-576/15.

  judgment · HR · 5 October 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (седми състав) от 5 октомври 2016 г.#ЕТ „Мая Маринова“ срещу Директор на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ Велико Търново при Централно управление на Националната агенция за приходите.#Преюдициално запитване, отправено от Административен съд Велико Търново.#Преюдициално запитване — Данъчни въпроси — Данък върху добавената стойност — Директива 2006/112/ЕО — Член 2, параграф 1, буква a) — Член 9, параграф 1 — Член 14, параграф 1 — Членове 73, 80 и 273 — Принципи на данъчен неутралитет и на пропорционалност — Данъчна измама — Нередности в счетоводната отчетност — Укриване на доставки и доходи — Определяне на данъчната основа.#Дело C-576/15.

  judgment · BG · 5 October 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (hetedik tanács), 2016. október 5.#ЕТ „Маya Маrinova“ kontra Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite.#Az Administrativen sad Veliko Tarnovo (Bulgária) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Adózás – Hozzáadottérték‑adó – 2006/112/EK irányelv – A 2. cikk (1) bekezdésének a) pontja – A 9. cikk (1) bekezdése – A 14. cikk (1) bekezdése – 73., 80. és 273. cikk – Az adósemlegesség és az arányosság elve – Adócsalás – Nyilvántartásbeli szabálytalanságok – Értékesítések és bevételek eltitkolása – Adóalap meghatározása.#C-576/15. sz. ügy.

  judgment · HU · 5 October 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 5. Oktober 2016.#ЕТ „Маya Маrinova“ gegen Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite.#Vorabentscheidungsersuchen des Administrativen sad Veliko Tarnovo.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Steuerrecht – Mehrwertsteuer – Richtlinie 2006/112/EG – Art. 2 Abs. 1 Buchst. a – Art. 9 Abs. 1 – Art. 14 Abs. 1 – Art. 73, 80 und 273 – Grundsätze der steuerlichen Neutralität und der Verhältnismäßigkeit – Steuerhinterziehung – Unregelmäßigkeiten in den Aufzeichnungen – Verschleierung von Lieferungen und Einnahmen – Bestimmung der Steuerbemessungsgrundlage.#Rechtssache C-576/15.

  judgment · DE · 5 October 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (septième chambre) du 5 octobre 2016.#Маya Маrinova ET contre Direktor na Direktsia « Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika » Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Administrativen sad Veliko Tarnovo.#Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Taxe sur la valeur ajoutée – Directive 2006/112/CE – Article 2, paragraphe 1, sous a) – Article 9, paragraphe 1 – Article 14, paragraphe 1 – Articles 73, 80 et 273 – Principes de neutralité fiscale et de proportionnalité – Fraude fiscale – Irrégularités dans la comptabilité – Dissimulation de livraisons et de recettes – Détermination de la base d’imposition.#Affaire C-576/15.

  judgment · FR · 5 October 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 5. oktober 2016.#Маya Маrinova ET mod Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Administrativen sad Veliko Tarnovo.#Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – merværdiafgift – direktiv 2006/112/EF – artikel 2, stk.1, litra a) – artikel 9, stk. 1 – artikel 14, stk. 1 – artikel 73, 80 og 273 – principper om afgiftsneutralitet og proportionalitet – skattesvig – uregelmæssig regnskabsførelse – hemmeligholdelse af leveringer og indtægter – fastlæggelse af beskatningsgrundlaget.#Sag C-576/15.

  judgment · DA · 5 October 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (septītā palāta), 2016. gada 5. oktobris.#ЕТ „Маya Маrinova“ pret Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite.#Administrativen sad Veliko Tarnovo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta a) apakšpunkts – 9. panta 1. punkts – 14. panta 1. punkts – 73., 80. un 273. pants – Nodokļu neitralitātes un samērīguma principi – Krāpšana nodokļu jomā – Pārkāpumi uzskaitē – Piegāžu un ienākumu slēpšana – Nodokļa bāzes noteikšana.#Lieta C-576/15.

  judgment · LV · 5 October 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 5.10.2016.#ЕТ ”Маya Маrinova” vastaan Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktik” Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite.#Ennakkoratkaisupyyntö – Administrativen sad Veliko Tarnovo.#Ennakkoratkaisupyyntö – Verotus – Arvonlisävero – Direktiivi 2006/112/EY – 2 artiklan 1 kohdan a alakohta – 9 artiklan 1 kohta – 14 artiklan 1 kohta – 73, 80 ja 273 artikla – Verotuksen neutraalisuuden periaate ja suhteellisuusperiaate – Veropetos – Kirjanpidolliset sääntöjenvastaisuudet – Luovutusten ja tulojen salaaminen – Veron perusteen määrittäminen.#Asia C-576/15.

  judgment · FI · 5 October 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Sétima Secção) de 5 de outubro de 2016.#Маya Маrinova ET contra Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Administrativen sad Veliko Tarnovo.#Reenvio prejudicial — Fiscalidade — Imposto sobre o valor acrescentado — Diretiva 2006/112/CE — Artigo 2.°, n.° 1, alínea a) — Artigo 9.°, n.° 1 — Artigo 14.°, n.° 1 — Artigos 73.°, 80.° e 273.° — Princípios da neutralidade fiscal e da proporcionalidade — Fraude fiscal — Irregularidades na contabilidade — Dissimulação de entregas e de receitas — Determinação do valor tributável.#Processo C-576/15.

  judgment · PT · 5 October 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (seitsmes koda), 5.10.2016.#ЕТ „Маya Маrinova“ versus Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Administrativen sad Veliko Tarnovo.#Eelotsusetaotlus – Maksustamine – Käibemaks – Direktiiv 2006/112/EÜ – Artikli 2 lõike 1 punkt a – Artikli 9 lõige 1 – Artikli 14 lõige 1 – Artiklid 73, 80 ja 273 – Neutraalse maksustamise ja proportsionaalsuse põhimõtted – Maksupettus – Eeskirjade eiramine raamatupidamises – Tarnete ja müügitulu varjamine – Maksustatava väärtuse kindlaksmääramine.#Kohtuasi C-576/15.

  judgment · ET · 5 October 2016

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.